Franchement, en lisant vos retours, j’ai un peu le même ressenti. Au début ça paraît impressionnant, surtout quand on voit une image “améliorée” en un clic, mais plus on regarde en détail, plus on a l’impression que l’IA invente une partie de l’image.
Je comprends l’idée de simplifier le traitement, surtout quand on débute et que des outils comme Siril peuvent sembler lourds, mais si le résultat ne correspond plus vraiment à l’image d’origine, ça devient compliqué de savoir ce qui est réel ou non.
Pour un usage purement esthétique ou créatif, pourquoi pas, mais pour de l’astrophoto “fidèle”, je suis un peu sceptique ici.