starbear

Membre
  • Compteur de contenus

    479
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de starbear

  • Rang
    murphy est là(s)
  • Date de naissance 08/03/1973

A propos

  • Résidence
    fin fond du sud Charente 16 France
  • Intérêts
    StarTrek, Stargate, science fiction et astronomie
  • Matériel
    Dobson Kepler 250/1250 DLX (gso) pyrex
    Nagler 31, 16, 9, 5
    Filtre OIII 31.75, 50.8
    Minolta 50x10
  • Site Web

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. starbear

    Bonne Année 2008

    happy new year gelukkig Nieuwjaar es guets Nöis ein gutes neues Jahr feliz año nuevo kali xronia felice anno nuovo e gudd neit Joër aam saiid shana tova ..... et Bonnée Année a tout le monde, que le 'meilleur' soit pour 2008
  2. starbear

    Donnez moi votre config

    salut dobson 250 f5 kepler dlx (gso), PO WO 1/10eme, Starbeam Televue, Nagler T5 31 et 16, Nagler T6 9 et 5, Vixen LVW 8, Filtres OIII televue 1"1/4 et 2", jemelle Minolta 10*50 voila
  3. starbear

    Test Dobson Orion Skyquest Xt-10i

    salut tes miroirs ne risquent rien (ils sont protegés dans l'habitation (mon 250 est a demeure sur une terrasse depuis 4 ans, protegé du vent, du soleil et de la pluie et les optiques sont toujours dans un bonne etat ....) et bienvenue
  4. starbear

    ISS en plein jour

    http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070628.html et vous avez deja vu cette phto
  5. starbear

    Speers Waler/Nagler en 7 ou 9mm ?

    du jaune, du vert sur fond noir.... faut eviter la jamaïque avant d'observer dans un Nagler ... j'ai le 31T5, le16T5, le9T6 et le 5T6 tous fabriqués apres 2003 et je n'ai pas ces problemes de couleurs au contraire je les trouve tres neutres. Si on parle du chromatisme present sur l'extreme bord du champ, ce n'est rien comparé a un Vixen LVW8 par exemple (plus une tiente jaune legerement visible mais cela reste quand même un tres bon oculaire)
  6. starbear

    Crrc

    on va dire que le OIII televue éteint moins les etoiles... donc on perd un peu en contraste (mais pas en esthetisme... ) par rapport au lumicon mais il fait quand même son travail... il me permet de voir les dentelles sans probleme alors que sans filtre elles sont tres peu contrastées ...
  7. starbear

    Crrc

    mais son utilisation est bien plus pacifique ( quoique pour se proteger d'un animal "sauvage" quand on est en plein milieu de nul part pour observer..... ) bonne 1ere soirée avec ((par contre j'ai le televue OIII et il est bien moins performant que le lumicon , j'envisage même de le remplacer suite a une comparaison faite il y a pas tres longtemps.... mais cela fonctionne quand même ...)
  8. starbear

    HB ou LCR

    salut jj17... quand tu descendras dans le sud , pm moi pour que l'on s'organise une petite soirée observation ... avec grand plaisir
  9. starbear

    HB ou LCR

    donc c'est pas un "Nagler" mais un "UWA"... (brevet posé par televue en 81 (Al Nagler) je crois qui par la suite a été repris en 1er par Meade puis williams.... et ainsi de suite... )
  10. starbear

    HB ou LCR

    sans blague c'est un pano de 35 avec 68°.... un nagler de 35 n'aurait pas cette forme.... (tu as deja vu un 31 ) le coulant de 50.8 serait trop petit pour ses 82° de champ .... et rien sur le site de televue a part l' Ethos ps : un nagler c'est 82°, un nagler de 68° c'est un panoptic ps2 : pas mieux que bruno pour le filtre (evite la marque televue, la bande de transmission est trop large donc on perd en contraste ... )
  11. starbear

    Modifier un 115/900

    salut comme le dit si bien xs_man tu ne perd rien car le centre de ton miroir ne sert pas (il est caché par le secondaire, tapis dans son ombre ..... donc ton oeillet n' aura aucune incidence sur le pouvoir collecteur de ton 114 ) ton secondaire te fais perdre beaucoup plus.....
  12. starbear

    Drole de telescope

    salut vous connaissez ceci : http://www.observatory.org/turret.htm (mais bon c'est pas la même qualité )
  13. starbear

    Une famille en or

    salut a part le fait que pour le prix du lx200 tu peux avoir un bon outil pour le visuel , je pencherais plutot vers une config "maison ", c'est a dire un tube seul lx200R ou C8 de 200mm sur une eq6 goto avec une petite 80 apo... les deux tubes sur une bonne platine, un petit reducteur 6.3 pour le SC et on se retrouve avec un ensemble photo tres polyvalent avec des focales de 2000mm (f10), 1260mm (f6.3) et plus ou moins 500mm (f6 à 7) pour la lunette... apres pour l'autoguidage et l' acquisition d'image c'est un autre sujet... et tout ça pour le prix du LX c'est la config que j'envisage pour de la "photo", je reserve le vivuel au dobson ps : superbe famille
  14. starbear

    Listez vos oculaires...

    salut Nagler 31 et 16 type 5 Nagler 9 et 5 type 6 tous à 82° mon préféré : le 31 le tout utilisé sur un dob 10"... pour le moment...
  15. starbear

    Dobson: Obsession ou Skyvision

    salut apres il y a aussi la possibilité de voir pour un meade LB 16" f/d 4.5 retouché a l/11 chez un artisan français (dans les 4000€...) c'est sur d'un point de vue mecanique cela n'a rien a voir avec les 2 bébés cités plus haut mais il y a 10 cm de plus avec une optique garentie..... a voir