orion80

Membre
  • Content Count

    100
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by orion80

  1. orion80

    Double première

    Bonjour Garfield, Je vois que tu as été rapide pour la poster cette photo Fais attention, une fois qu'on a gouté à l'astrophoto, on peut plus sans passer, si si je t'assure , c'est comme le visuel avec un super 300.... La semaine prochaine on tente une p'tite galaxie en visuel et en photo..... A+ Fred
  2. orion80

    Petite M33

    Bonjour Eric, Elle est bien ta m33. Avec seulement 24 min de pose tu obtiens déjà du signal. Et je sais, pour déjà l'avoir essayé avec la même config que toi, qu'elle n'est pas évidente à faire ressortir avec des poses de 30s. Par contre, je trouve que les étoiles de la partie droite sont défocalisées par rapport à celles de gauche qui elles sont nettes. Problème de collim ? A+ Fred
  3. orion80

    la Lune et Saturne

    Salut Fred, Superbe tes photos de la Lune. Pour Saturne, je la trouve bien, on voit bien la division de Cassini sur tout le tour. Pour les couleurs, je pense que tu devrais les rééquilibrer (un peitit coup de white sous iris, puis augmenter légèrement la saturation). J'utilise le même matériel que toi, à savoir un newton 200/1000. Pour Saturne je n'hésite pas à grossir plus. En fait j'utilise également la barlow x2 ultima mais j'ajoute en plus un oculaire 9mm (équipé d'un filtre IR-cut) et j'ajoute le tout sur la toucam pro2 (en mode raw). J'ai pas calculé la focale résultante, mais cela donne image de bonne taille (voir le lien)... saturne A+
  4. orion80

    L'amas M3

    Elle est agrable à regarder pour une photo pris à la sauvette. J'aime bien les couleurs. Est-ce que c'est à la taille d'acquisition ou tu l'as réduite? A+
  5. orion80

    Saturne

    Ok, n'ayant jamais utilisé ce type de monture, je comprend mieux ton problème.
  6. orion80

    Saturne

    >renvois coudé Tu as des références pour ce machin? C'est vrai que c'est PÉNIBLE d'enlever la TouC pour remettre l'objectif à chaque fois que la monture a dérivé Bonjour, J'aurai une petite question: je ne comprend pas pourquoi tu dois enlever la Toucam. Si saturne dérive trop je la recentre directement sur l'écran du portable. Pas besoin de retirer la webcam. a+
  7. orion80

    encore Saturne

    Bonjour Fred, c'est vrai qu'elle ressort déjà bien ta Saturne, la division de cassini est là, et on on voit des détails des bandes nuageuses. Par contre, c'est vrai que la couleur est un peu étrange. Pour la taille, je vais répéter ce qui a déjà été dit sur ce post, à savoir que tu devrais augmenter la taille lors de l'acquisition, quitte à réduire après. En plus de la barlow x2 (j'utilise également l'ultima célestron), rajoute un oculaire. Disons un 9 ou 10 mm devrait faire l'affaire. C'est plus difficille de cadrer et de faire la mise au point mais c'est possible. Pour la collimation, qui est l'un des critères les plus important pour obtenir de bonnes images, avec mon newton j'ai remarqué que lors du déplacement du porte oculaire pour faire la mise au point, la collimation fluctuait pas mal. Pour amoindrir ce souci, je fais la mise au point sur saturne avant de faire la collimation. Une fois fait, je fait la collimation sans toucher au porte oculaire, puis je recadre saturne ensuite. C'est un peu plus long car il faut cadrer 2 fois de suite la planète. A+
  8. orion80

    Saturne du 12 mars

    Bonjour à tous, Voici une photo de saturne fait ce mois-ci dans de bonnes conditions de turbulences. En fait y'avait un peu de turbu mais j'attendais devant l'écran quelques trous dans la turbulence. Matériel d'acquisition: Newton 200/1000 Toucam pro2 en mode raw en projection oculaire sur un 9mm+IR-cut le tout sur une barlow x2. Collimation au petit ognon Acquisition: 6 vidéos à 5 img/s et à 1/25 de seconde Luminosité à 50% Gamma à 0% Contraste 50% Saturation 50% Gain vers 70% En additionnant les vidéos j'arrive à un totale de 5400 images à traiter. Traitement sous iris après un bestof des 2750 meilleurs images. Puis sous photoshop ajout d'un calque de luminosité en utilisant la couche rouge. Voici donc une planche du résultat final, avec saturne en taille réel d'acquisition puis à 80% de la taille original, et enfin les trois couches sortie d'iris après un traitement par ondelettes A+
  9. orion80

    Saturne du 12 mars

    Merci PVG, Pour additionner les vidéos j'utilise virtuadub. C'est un petit logiciel gratuit est facile d'utilisation. Il n'y a pas besoin de raccord puisque virtuadub s'en occupe. Ensuite c'est iris qui aligne les différentes images. Par contre, le traitement est assez long (vu le nombre d'image compositée). Pour ma monture c'est une CG5 Goto. C'est une bonne monture, puisqu'elle me permet de faire des poses de 30s sans guidage. Par contre niveau charge elle est un peu limite. A+ Merci Astrophil Pour la turbu je l'estimerai de moyenne à faible. Mais en fait j'ai passé quelques heures devant l'écran du portable à attendre les trous dans la turbulence, c'est à dire les moment où je distinguais parfaitement la division de Cassini. C'est long mais bon. Sinon je suis dans la haute normandie, plus précisément dans l'eure à une vingtaine de kilomètres d'Evreux. C'est pas trop mal. Je dirais que j'ai un ciel moitié urbain moitié campagne. Voilà A+
  10. orion80

    ma saturne au 130

    Bonjour, c'est vrai que la barlow ajoute pour beaucoup à l'image. Compte tenu que vous n'aviez pas de moteur pour le suivi, ta Saturne ressort bien et la couleur est bonne. Un meilleurs mise au point la prochaine fois, et la division de cassini devrait être plus marqué. J'imagine que vous ne deviez pas être de trop à deux, car faire le suivi en même temps que les autres réglages ne doit pas être une mince affaire. Je pense surtout à la mise au point qui doit être très délicate. Par contre tu devrais faire une bonne mise en station, le suivi serait déjà beaucoup moins galère. A+
  11. orion80

    Saturne au mak90 bleu

    Bonjour Stefan, c'est déjà une belle saturne que tu réalises là avec le diamètre que tu utilises. La division de Cassini est déjà bien visible. Pour les conseils, il faudrait en dire un peu plus sur tes réglages lors de l'acquisition( luminosité, constraste, gamma, vitesse d'obturation, nombre d'image par seconde). En ce qui concernent les ondelettes, je ne joue que sur les réglages fin et très fin. Au niveau de la couleur elle tire trop sur le vert. Sous iris tu peux ajuster la couleur en sélectionnant une petite portion de l'anneau et taper white dans les commandes. Puis tu remontes la saturation (visualisation puis saturation ou balance des blancs suivant ta version d'iris). a+
  12. orion80

    M45 Le 3/09/05

    Bonjour à tous, Voici mes premières pléïades depuis mon nouveau jardin. J'ai en effet quitté ma Picardie pour l'Eure. Télescope newton 200/1000 sur cg5. Acquisition: Eos 300D au foyer, 99 poses de 30s à 800 iso, en mode raw. Traitement: compositage de 63 poses sous iris, prétraitement (dark, offset, flat). Conversion en couleur puis registration. Balance des couleurs, séparation des couches rgb, puis sur chaque couche, bg, offset -(+ou-50% du bg), retrait du gradient, logarithme, trichro et balance des blanc. Sous photoshop, réglage du niveau. Réduction du bruit sous noiseware. Enfin réduction de la taille. A+ fred
  13. Bonjour gil, J'avais lu que l'on pouvait utiliser également du fil de pêche. Dans ton poste, tu indiques que tu n'as mis qu'une seule tige, mais pour avoir les aigrettes il t'en faut 2. A+ fred
  14. orion80

    Ma Première Rouge

    Bonjour à tous, Après m27, j'ai attendu mars en fin de nuit pour lui tirer pour la première fois le portrait. Mais je n'ai pas noté tous les paramètres, alors excusez-moi s'il manque quelques info sur l'aquisition. Télescope newton 200/1000 Toucam pro2 en mode raw, projection sur barlow x2+ occulaire 9mm(ou 15mm je m'en rappelle plus). vidéo de 360s à 5 im/s. Compositage sous iris de 500 images sur 1800. Sous photoshop, création d'un calque de luminance avec la couche rouge. Bon je suis assez content pour une première, surtout que jusqu'en octobre son diamètre et son élévation dans le ciel nocturne ne vont cessez de croitre, permettant je l'espère de meilleurs photos. A+ fred
  15. orion80

    Ma Première Rouge

    Merci pour vos comentaires, J'ai oublié une petite précision lors de la prise de vue, mais qui est importante, j'ai utilisé également un filtre IR-cut lors de l'aquisition. Pour la mise au point, c'était pas évident. Je l'ai fait sur mars elle-même. En fait je regarde sur l'écran du portable et j'essaie de faire la mise au point en essayant de voir le maximum de détails. De plus je m'éloigne d'un ou 2 mètres de l'écran, je trouve qu'on distingue mieux les détails. JSN, c'est pas grave, Mars sera encore là quelques mois. Mais c'est vrai que depuis que je fais des photos, le nombre d'accessoires que j'utilise a augmenté de façon exponentiel. Et si jamais il m'en manque un cela peut tout mettre par terre. Pour l'orientation, là j'avoue que je me suis pas trop posé de question. C'est l'orientation que j'ai avec la webcam. A+ fred
  16. orion80

    M27 Au 300d

    Bonjour à tous, Lors de mes vacances dans le périgord, j'en ai profité pour prendre m27 malgré la lune bien présente cette nuit là. (le 20/07/05) Télescope newton 200/1000, Eos 300D au foyer. Compositage de 73 poses de 30s à 800 iso. Traitement sous iris et photoshop. Vu le filtre d'origine présent devant le capteur de l'apn, c'est pas évident de faire ressortir le rouge sur cette nébuleuse. Faut que je pense à l'opérer pour remplacer ce filtre. A+ fred
  17. orion80

    M27 Au 300d

    Merci pour vos commentaires, c'est vrai qu'elle est surtraité cette photo, mais c'était pour faire ressortir un maximum les nébulosités rouge de Dumbell. En voici une version beaucoup moins traité, donc le rouge ne ressort quasiment pas, mais elle a un aspect plus naturel. Pour des temps de poses plus long, malheureusement, ma monture ne me le permet pas. J'arrive à 45s pour l'instant maxi. A+ fred
  18. orion80

    Meme Si Je M'améliore.....

    Bonjour, sympa cette petite jupiter. On voit déjà des détails et la grande tache rouge. Pour les couleurs, tu dois pouvoir les reprendre sans trop de problème. Apparemment tu n'utilise pas trop iris, mais personnellement, j'arrive pas à sortir une image correcte avec registax par rapport à iris Je suis également étonné que tu utilises des darks sur du planétaire. Je pensais qu'on les utilisé uniquement pour le ciel profond. En tous cas chapeau si c'est ton deuxième essai sur jupiter, ça promet pour la suite...
  19. orion80

    Mise Au Point En Projection Sur Oculaire

    Bonjour, C'est vrai que la mise au point est un point délicat de cette méthode par projection. Je l'ai beaucoup utilisé cette année pour saturne et jupiter, car possédant un newton, je ne dispose pas de beaucoup de focal au foyer (1m). D'où la projection oculaire. Pour saturne, j'essais de voir sur l'écran du portable cassini. Pour jupiter, je fais la mise au point sur un de ses satellites, en poussant le gain et la vitesse d'obturation pour le mettre en évidence sur l'écran. Personnellement, ce qui me prend le plus de temps dans cette méthode, c'est d'avoir la planète dans le champ du capteur de la webcam. Pour simplifier ce cadrage, je repère d'abord la planète en mettant la webcam au foyer et en centrant la planète au centre. Ensuite je fais la projection. Ca marche pas à tous les coups, mais c'est plus efficace que de centré la planète à l'oeil dans un oculaire. Voilà, je ne sais pas si ça répond tolalement à la question, mais je sais que c'est une méthode qui peut prendre du temps. Je passe des fois plus d'une heure à tout mettre au point avant de faire la première aquisition. Je pense qu'il faut de la patience pour cette technique. A+
  20. orion80

    M57 Au Farceur, Le 10-06-05

    Salut epsi, Très belle m57, avec un bon suivi. Pour ma part je préfère ta seconde version, je la trouve moins saturé en couleur que la première, ce qui lui donne un aspect plus naturel. A+
  21. orion80

    Lune Du 13 Juin

    Superbe mosaïque. J'aime bien la seconde version de ta mosaïque. Je la trouve très agréable à regarder. Pour l'apn, je sais que sais pas évident de faire cela à main levé. J'ai fait mes première photo astro de cette façon. En tout cas bravo pour le jolie boulot A+
  22. orion80

    Des Bmp Raw

    Bonjour jns, Pour convertir les images bmp.raw tu peux utiliser Avi2bmp. Moi c'est ce que j'utilise et je n'ai aucun problème. Par contre, si tu utilise astrosnap pour tes aquisitions, il faut régler dans préférence, onglet caméra, le type de webcam que tu utilises, cocher la case raw et choisir un mode qui te permet de visualiser les vrais couleurs (même en mode raw) A+ fred
  23. orion80

    Rétro Planétaire

    Bonjour à tous, J'ai retrouvé sur mon dur mes premières photo planétaire. A l'époque je venais d'aquérir mon scope (newton 200/1000). En regardant les planètes, j'avais envie d'en garder une trace. Mais à ce moment, la seule webcam que je possédais été la eye toy de ma ps2!!!! En fouinant sur internet j'ai appris que je pouvait modifier un driver pour pouvoir la brancher sur un PC. C'est donc ce que je fis, sans conviction pour arborder mes premières images planétaire. Je n'ai plus les paramètres d'aquisition, de toute façon je ne devais pas en avoir beaucoup à modifier. Le problème majeur avec cette webcam, c'est que je ne voyais pas comment enlevé l'objectif. Je les ai donc réalisé en projection oculaire avec l'objectif. La première de la série est Vénus, que je n'ai jamais refait depuis d'ailleurs. Les autres on les reconnait sans difficultés. Voilà, c'est juste un délire rétro. Mais quelle bonheur de les voir s'afficher sur l'ordinateur la première fois. A+ fred
  24. orion80

    Juju, Les Traitements Et Le Fond Du Ciel

    J'ai obtenu mes meilleurs résultats sur juju avec un gamma à 0% et la saturation vers 75%. Au début j'avais les mêmes réglages que toi, mais en utilisant ces nouveau réglage juju c'est transformé lors du traitement. Avec 300 images composités, elle ne devrait pas se bruité aussi vite avec l'ondelette. Je comprend pas non plus. Je viens de regarder a nouveau tes brutes, apparement c'est la couche rouge qui à le plus de problème. J'ai essayer de retraité au mieux tes brutes en essayant d'éliminer le plus possible le bruit. J'ai pu appliquer une ondelette assez forte sur la couche verte et sur la couche bleue, mais sur la rouge, pas possible. J'ai ensuite appliqué un leger filtre gaussien sous psp pour réduire le bruit. Par contre por les couleurs, j'ai pas réussi à l'équilibré. A+ fred [attachmentid=777]
  25. orion80

    Traitements Ddp Et Logarithme

    Par contre je ne maitrise pas trop les paramètres du log. Je fais tout les traitement par DDP. Pour faire ressortir des étoiles faibles sans cramé le centre de l'amas, je mets une valeur du niveau dans la ddp assez faible (entre 600 et 800 mais ça dépend de l'image). Et ensuite j'augmente le seuils de visualisation. J'avais cet essai sur m13 La première donne un fond du ciel sombre Et la seconde où le fond du ciel n'est plus noir mais je trouve l'amas plus "gourmand" Mais là où je peux perdre beaucoup de signaux (et avoir donc un ciel plus noir) c'est e réglant les niveaux (celui du noir) sous psp