l'aquillia

Membre
  • Content Count

    66
  • Joined

  • Last visited

About l'aquillia

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Arradon
  • Site Web
  1. l'aquillia

    Logiciels Astros Pour Mac...

    Bonjour, merci pour les réponses, j'ai eu des liens intéressant sur un forum mac, je les livre ici, cela peut servir à d'autres. Fred Version Tracker sur l'astro Sur Cloudy Nights
  2. l'aquillia

    Logiciels Astros Pour Mac...

    Bonjour, voilà, ma question est simple. pour diverses raisons j'envisage de passer du PC au Mac. Ma question est simple, y'a t'il parmis vous des utilisateurs de macs qui font de l'astro photo avec traitement à la webcam ? Est ce que je vais pouvoir utiliser ma toucam pro II pour capturer des séquences en mode Raw ? Qu'est ce qui existe comme logiciels de traitements type Iris ou Registax ? Est-ce que l'utilisation de virtual PC permets de faire tourner ces softs et la webcam ? Merci d'avance, Fred
  3. Bonjour tout le monde. J'ai été un poil de temps absent du forum pour diverses raisons, famille, boulot, ect... enfin bref, la vie quoi. Ca ne m'a pas empeché de faire quelques belles soirées d'observation cet été et hier soir j'ai planté le matos et je me suis fais Mars : [attachmentid=1519] materiel :Lunette Skywatcher 102/1000 sur eq3/2 motorisée. ToucamPro II en mode Raw sur barlow Shorty+ x2 et filtre ircut + filtre skyglow. Ciel clair, turbulence faible au dessu sdu golfe du morbihan. Bruts sur Avi de 60 à 180 sec à 5 img/sec. Traitement sous registax dans la foulée (permets de bien caler le focus). Ha oui j'ai vendu mon portable, alors j'ai relié la webcam au PC de bureau avec une rallonge composée de 8 m de rallonge USB et ca marche On va essayer de faire mieux avant la fin du mois. Surtout que cet été j'ai investi une fortune dans un boitier Canon EOSS argentique (50 euros ) et qu'il me tarde d'essayer
  4. l'aquillia

    J'ai Un Nouveau Copain...

    Alors là faudrais demander aux spécialistes de l'argentique....
  5. l'aquillia

    J'ai Un Nouveau Copain...

    Oui et non, car ce qui est important, c'est de considérer que plus un film est sensible plus il va capter de faibles intensités lumineuses. Après le temps de pose permets de mieux "imprimer" ces faibles détails sur la péliculle. Tu aurs plus de détails sur un 1600 que sur un 400, même si tu multiplie par 4 le temp d'exposition du 400. Je pense que le plus simple est de faire des essais, juste à 400 pour voir ce que ca donne. Regarde sur le web, tu trouve facilement du 800 iso sur fnac.com par exemple. Fais une recherche sur des magasins qui vendent du Ilford, tu devrais trouver des bonnes sensibilités. Je pense que j'ai eu le bol de tomber sur une bonne péloche du premier coup. Aussi, ce qui est primordial, et ce quelque soit la peloche utilisée, c'est la qualité de l'optique que tu vas utiliser.... ca parait évident,(mais quand je vois la tante de ma femme pavanner avec son 7mpix qui a une optique 28mm pourrie et qui comprends pas pourquoi ses photos ne sont pas aussi jolies que celles que je prends avec mon vieux sony 1,3mpix avec optique CarlZeiss ), j'aime bien simplement rappeler qu'en photographie en général, certes, il faut un bon boitier, une bonne péloche (ou capteur numérique), mais c'est surtout la qualité de l'objectif qui fera la différence. Fin de la parenthese, je vais faire d'autres test avec du 400 et du 800 isos, pour voir, avec du noir et blanc aussi, et pis je vais faire une pointe à 3200 voir 4800 isos, juste pour voir.
  6. l'aquillia

    J'ai Un Nouveau Copain...

    Chez un photographe professionel. André Percepied ShopPhoto à Vannes, revendeur Leica, Nikon et Canon . Un vrai pro de la photo quoi. La fuji est ce qu'il y'avait de meilleur marché (environ 5-6 euros en 36 poses) avant de passer sur des Ilford ou autres pelloches baucoup pplus sensibles et plus cher. Je suis satisfait de ce résultat, je reste sur ce film pour le moment. Le détail qui montre un vrai pro, c'est que les péloches sensibles sont dans un frigo. Et puis quand tu vois le matos qu'il a en vitrine (et surtout le prix )... A auchan & co tu trouveras au mieux du 400iso, idem dans les photoservices et cie. Le développement me revient à 20 euros environ (contre 15 chez les photoservices), et toujours chez lui. Je lui file en précisant que c'est de l'astrophoto, et que je les veux toutes, meme si elles ont l'air raté.
  7. l'aquillia

    J'ai Un Nouveau Copain...

    C'est une Fujifilm superia 1600 iso. Pour les temps de poses, débutant en longue pose argentique, j'y ai été au pif. pour chaque objet, j'ai fait des poses de 30, 60, 90,120 et 180 secondes. En fait, la pellicule est bien imprimée avec des poses de 30 à 60 secondes, mais il est vrai que plus de détails apparaissent avec des poses de 120 secondes. Au delà, pas de différence et tu t'exposes à plus de risque de bougé accidentel ou un coup de vent qui vient faire vibrer la monture. J'ai eu ce probleme sur certaines photos avec une rafale de vent qui est venu faire vibrer l'ensemble. Pour la petite histoire, quand j'ai installé le matos, au moment de commencer je m'apperçoit que la raquette de commande de la monture clignote en rouge -> batteries à plat. PUTEBORGNE ! . J'ai remis les accus à charger, et pendant une heure, j'ai observé en manuel (ca fait drole de devoir corriger sans cesse quand on a pris l'habitude du moteur qui se charge du suivit. On s'habitue vite au petit confort.) En attendant que les batteries chargent, j'ai fait quelques tests de prise de vues à 30 sec (pour limiter le filé). Voilà par exemple Andromède, pose de 30 sec sans suivi : A 30 sec, ca imprime déja bien, mais les meilleurs résultats sont quand meme avec des poses de 60 à 120 secondes. La tache sombre c'est le bout de la lunette.(Les photos du premier post on été recadrées, mais j'ai la tache sur toutes les photos ) Pour info, sur la photo d'Andromede du premier post, en visuel je ne voyais pas du tout les nuages, ils sont apparus sur la photo. En gros, ce que je retiens de cette premiere séance, c'est que pour réussir des belles argentiques : - Une pellicule très sensible. - Une bonne optique (le 50mm du Voigtlander est un bijou en soi) - Une mise en station tiptop pilpoile lechée à ras de la polaire - Un Equilibrage de l'ensemble lunette/Appareil refais sur la monture avec tout le matos chargé et en place. - Des batteries chargées - Pas de vent - Baucoup de patience Fred
  8. l'aquillia

    J'ai Un Nouveau Copain...

    Bonjour tout le monde. Je me suis montré bien sage ces derniers temps et pas eu vraiment l'occasion de sortir le matos. Mais dans la nuit du 9 au 10, je me suis décidé à sortir tester le vieux Voigtlander VittoretDR de mon père. C'est un télémétrique datant de 1971, entierement manuel avec surtout une pose B et possibilité de mettre un déclencheur souple. Je l'ai récupéré, réparé (le miroir de map était désaligné), testé en photos de jour mais pas eu l'occasion de m'y mettre de nuit. Alors ce sont mes premieres photos argentiques, en longue pose, avec déclencheur souple. J'ai fait pour chacune différentes prises avec différents temps de pose et mise au point. Quand j'ai été récupéré la pelloche, j'avais peur en me disant que ca allait être l'horreur. Bon, si quelques une sont raté, la plupart sont réussies , je vous livre un florilège. Objectif de 50mm au dos de ma lunette 102/1000 sur eq3-2 motorisée. Andromede dans les nuages (pose de 2 min): Les Pléiades (pose de 60 sec) : Une étoile filante qui vient mourir dans Hercule (pose de 60 sec): Le double amas de persé (pose de 2 min) : et ma préférée, la voie lactée et america (pose de 3 minutes, je l'ai jamais vu en visuel, c'est la premiere fois que je la vois): Ces tests m'ont permis de valider l'appareil en mode longue pose. Maintenant, me reste plus qu'à finir mon montage de la lunette 60/700 sur le dos de la 102/1000 et je pourrais mettre le Voigtlander directement au cul de l'occulaire sur la 102/1000 en me servant de la 60 comme guide. Dailleurs à ce sujet, impossible de trouver de la visserie au pas Kodak, que ce soit, chez casto ou leroymerlin (rayon tuyauterie pvc) ou dans les magasins de photos. Si quelqu'un a un un tuyau pour trouver ca sur le web ou ailleur, je suis preneur Fred
  9. l'aquillia

    Pourquoi ?.. Pourquoi ? Pourquoi ?

    Et moi, en ce moemnt, la muse m'habite. Bon, je vais me coucher
  10. l'aquillia

    Scope Carrefour Bluesky = Skywatcher...

    Alors je up et remonte le sujet pour vous parler de la lunette BT600 bluesky cendue chez carrefour au prix de 79 Euros (et pas 99, je m'étais trompé). Le 114/900 sur equatoriale est vendu lui 249€. Il s'agit presque de la meme lunette que celle-ci : Lunette 60 ou celle-ci Lunette 60/800. La différence vient juste de la crémaillère et des optiques. On est la en présence d'une crémaillère plastique au format 21,75 avec des oculaires en plastiques. Résultat un jeu énorme Par contre, le doublet a l'air de bonne qualité et est pratiquement pareil. La monture est une azimutale sans fioriture. Bref, la même lunette est vendue sous des noms différents avec comme principale différence une crémaillère au 31,50 d'un coté, avec des oculaires plossl et de l'autre de la daube en plastoc. Pour l'usage que je veux en faire, c'est pas trop génant (monter la 60 sur le dos de ma 102 pour en faire un chercheur coudé et une guide quand je fais de la photo au foyer de la 102, et je rapelle qu'elle ne m'a couté que 30 euros ). Le trepied va être récupéré pour être adapté et transformé en trepied pour mes jumelles Mais donc, avant de la démonter, j'ai testé. Heureusement que j'ai un peu d'expérience par ce que je me demande comment j'ai réussi à pointer jupiter qui se couchait avec le chercheur de merde fourni (mais alors vraiment de merde). J'ai meme pas oser utiliser les barlow fournis et je me suis contenté de regarder avec le 20mm et le 14mm, soit respectivement x35 et x50. Ben c'est pas si mal une fois qu'on a réussi à faire la mise au point et que les vibrations se soient estompé au bout d'une minute Du chromatisme en bord de champ mais au centre , une image claire et précise. Avec une crémaillere au 31,5 et de bons oculaires, cette lunette doit avoir un bon potentiel. Mais bon, elle va bientpot se retourver au dos de ma 102, je vous ferai part du montage et résultat quand j'aurais terminé
  11. l'aquillia

    Monture Eq-3-2 Et Réfracteur 102/1000

    Salut, c'est ma configuration, une eq3-2 motorisée avec une skywatcher 102/1000 et au choix un APN ou un camescope ou un Voigtlander argentique plus les occulaire renvoi coudés et cie Bientôt elle aura une petite 60/700 montée en plus sur le dos. Elle supporte très bien le poids, par contre effectivement quand il y'a du vent (pas une petite brise, mais du vent), ca vibre pas mal. Les moteurs tiennent bien avec le poids, mais indépendament de cela, je les trouve un peu lent. Mebon, c'est mon opinion. Sinon, j'en suis très très content.
  12. l'aquillia

    Petit Montage Sympas

    Bon, j'ai effectivement trouvé ca chez casto, et oh miracle : ca passe nickel pile poil sur la 60/700 , et effectivement le pas de fixation des colliers est au pas kodack Me reste plus qu'a bricoler un support pour attacher la 60/700 au dos de la 1000 et si tout va bien, j'aurais bricolé une lunette guide / superchercheur à renvoi coudé pour quelque chose comme environ 50 euros Ca fait quand meme un super chercheur
  13. l'aquillia

    Petit Montage Sympas

    Salut, tu les as trouvé ou tes attaches pour PVC ? Ca m'intéresse car j'ai récupéré une 60/700 que je vais monter sur ma 102/1000 pour faire du guidage Merci Fred
  14. l'aquillia

    Scope Carrefour Bluesky = Skywatcher...

    Bon alors je suis allé chez carrefour (Vannes, 56), j'ai carrément ouvert les boites pour jeter un oeil dedans. Ca ressemble comme deux goute d'eau à du skywatcher. Je dirais meme plus que c'est du skywatcher. Par contre, je viens de m'appercevoir que j'ai oublié de regarder le prix du 114/900 La lunette de 60 est une skywatcher aussi mais avec porte occulaire et accessoires en 21mm de diametre. à 99 euros. J'ai vu la meme à la maison de l'astro et chez d'autres à 100-120 euros, équipée en 31,75 dont certaines avec chercheur point-rouge. En tous cas, celle sur ebay ne s'est pas vendu. J'ai fait une proposition au gars et l'ai acheté pour 30euros port compris. Mais que va t'il faire avec vous demandez vous Et bien mon popa va me donner son vieux boitier Voigtlander (et qui marche à perfection). Je vais le monter directement sur la 102/1000. La 60/600 sera montée sur la 102 pour me faire une lunette guide et quand je ne ferais pas de photo, avec son renvoi coudé elle me servira de super chercheur Bon, il va falloir que je trouve comment fixer la 60 sur la 102. Fred @ au boulot
  15. l'aquillia

    Logiciel De Planétarium Gratuit.

    Bonjour, j'ai une petite question quand à la méthode que tu as choisis. Tu envois le logiciel sur CD, très bien. Tu corrige les bugs et fait évoluer le logiciel au fur et à mesure des feedsbacks. Tres bien aussi. Mais comment font les utilisateurs des versions précédentes ? Tu leurs envoies un nouveau CD à chaque nouvelle version ? Comment tu fais ? Fred