Satellite Artificiel

[nogo89]

Bonjour,

Voilà j'ai recherché des satelites artificiels qui soit visible et lents. Je n'ai malheureusement rien trouvé. J'aimerais savoir si il y a des satelites artificiel qui sont plus ou moins en station au dessus de l'Europe et qui sont en orbite à la même vitesse que la terre tourne sur elle même. Il faut aussi que ce satelite soit visible.

merci,

[Gibehem]

Salut !

 

Pour ça, il y a un site :

 

http://www.heavens-above.com/

 

je crois qu'il y a tout !

 

[nogo89]

Salut!

merci mais c'est en anglais

[Gibehem]

euh ... ben ... oui ??

 

ça pose un pb vraisemblablement ...

[Gibehem]

http://www.heavens-above.com/PassDetails.a...8488.8526653732

 

pour mon lieu de résidence ... passage d'ISS ... ,) dépèches toi !

[nogo89]

Je connais l'ISS il est trop rapide...

[astroraoul]

Message écrit par nogo89@May 16 2005, 10:17 PM

Salut!

merci mais c'est en anglais

](texte cité)

Le plus important: (en bas au milieu)

Anonymous Users

Select your location from our huge database.

 

Utilisateur anonymes

Choisissez votre lieu à partir de la banque de donnée sur laquelle il faut cliquer (pays par ordre alphabétique puis la ville la plus proche ou la latitude et longitude la plus proche)

 

Raoul

[nicus]

Bonjour,

 

Le probleme, c'est que les satellites qui restent en station au dessus d'un endroit, ce sont les satellites geostationnaires (ou quasi geostationnaire), ils se trouvent donc à 36000 km d'altitude... donc : forte magnitude : pas facile à voir...

J'en ai déjà photographié quelques uns : les télécom2, hotbird, et même des débris qui passait par la (ou des ovnis je sais pas. ...) mais pas avec un télescope amateur... c'etait pour le boulot...

Faudrait que je fasse quelques recherches pour retrouver les ordres de grandeur de magnitude qu'on observait et peut etre quelques photos...

[nogo89]

Bonjour,

Merci nicus tu est le seul à avir bien cerné la question. Ce sont les sattelites GEOSTATIONNAIRE!!!! (faut retenir ça)

merci encore.

 

P.S. : sais-tu quel est le plus brillant de tous?

[nicus]

Pour info : Le telescope que j'utilisais avait une focale de 2 metres, un diametre de 50 cm, et il pouvait voir les satellites géostationnaires jusqu'à magnitude 19.

Les satellites qu'on a pris en photo (Télécom2,...) avaient une magnitude apparente de 9.5

Je ne sais pas jusqu'a quelle magnitude on peut monter avec un téléscope amateur ?

 

PS : non, je ne sais pas lequel est le plus brillant de tous. Ca doit dependre de la taille des panneaux solaires essentiellement, je suppose donc que les satellites les plus récents (les plus gros) sont les plus brillants... sans garantie...

[duschnok]

ah nicus, tu as bien choisi ton avatar...

 

je révèle t source, parce que c'est quand même une bien belle photo et que c'est triste d'en voir qu'un bout:

[nicus]

C'est vrai que l'image originale est très belle. Le résultat sur l'avatar est un peu décevant, mais limité par la définition max des images pour les avatars...

Et dire qu'on est au 3eme millénaire...

[duschnok]

Le résultat sur l'avatar est un peu décevant, mais limité par la définition max des images pour les avatars...

Et dire qu'on est au 3eme millénaire... happy.gif

 

C'EST SCANDALEUX!!! MAIS QUE FAIT WEBASTRO???

[nogo89]

Heuuuu... et à propos du géostationnaire le plus brillant??? toujours rien?

merci

[duschnok]

oups... désolé pour l'incartade

 

ben... je sais pô... Le ciel?

[logastro]

Je tiens à signaler qu'il existe des images de géostationnaires prises avec du (bon) matériel amateur... il suffit de faire une longue pose pour avoir un point lumineux, et même avec un dobson on peut (s'il est très bien équilibré )

Il n'y en a qu'une sur astronomike: http://www.astronomike.net/fr_image_49032.html

[astroraoul]

Message écrit par nogo89@May 17 2005, 06:20 PM

Heuuuu... et à propos du géostationnaire le plus brillant??? toujours rien?

merci

](texte cité)

 

Anik F2

 

SpaceWay?

 

Je ne sais pas....

 

Raoul