Jump to content

duschnok

Membre
  • Content Count

    1,642
  • Joined

  • Last visited

About duschnok

  • Rank
    CBONP
  • Birthday 06/16/1985

A propos

  • Résidence
    faut que j'assume... snif... paris
  • Intérêts
    Outre l'astro? trompeeeeette ! et boire la tasse en surf.
  • Occupation
    Physicien
  • Matériel
    114/900 Astrovision sur équatoriale déglinguée en Vendée;
    Newton 200/1000 SW sur HEQ5 à Paris;
    Maksutov 127/1540 Skywatcher sur azimuthale AZ3 dans le train;
    Jumelles 10x50 Bresser.

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. J'ai acheté les colliers à part. Ensuite, tu peux fixer les colliers à une queue d'aronde, ou directement à ta monture selon comment elle est fichue... Bien sûr, ça rajoute un poil de poids et de porte à faux, si tu es sensible à ça. Mais j'ai l'impression que tu considères des montures bien calibrées (j'ai une AZ3, et ça c'était trop peu, rétrospectivement - il m'arrive de penser à la remplacer.)
  2. Bonsoir! Si tu fixes le tube non par une queue d'aronde vissée directement, mais à l'aide de colliers, tu pourras orienter ton chercheur à la hauteur qui t'arrange? (c'est comme ça que je fais sur le mien, mais il était fourni sans queue d'aronde de toute façon...)
  3. Par contre une autre fois je l'avais cherché en vain au 200mm... Le ciel a du faire la différence.
  4. Idem pour les petits diamètres, je pense l'avoir "perçu" (vraiment très limite, hein!) au mak 127. Soyons plus précis: j'ai assez confiance en le fait que j'ai perçu la nappe (la partie brillante dans son ensemble); la tête de cheval (noire), c'est plutot les yeux de la foi un instant, comme une absence (sans forme, un "carré" manquant). (UHC je pense, sans certitude 100%)
  5. Hello! Elle est partie pour la perl alhena 70/700 que vous m'avez indiquée, qui semble encore dispo (je ne sais pas où elle l'a trouvée). Merci à tous! Je pense moi aussi que la lune est un grand plus pour accrocher quelqu'un qui découvre... Les anneaux de saturne aussi fascinent particulièrement. Les jumelles, en fait, c'est après qu'on en découvre le potentiel. Sur ce, je vais retourner vers mes propres fantasmes de Strock 300mm - ça fait bizarre après cette réflection sur les diamètres 70mm.
  6. Pas de problème, les rebonds entretiennent une discussion intéressante C'est vrai qu'il est doué, avec ses jumelles!
  7. Ah, une sorte de consensus? C'est une lunette que vous avez essayée?
  8. D'ailleurs, question reliée: pour un si petit diamètre, les lunettes s'en tirent pas trop mal même à prix modéré, non? Du coup, comme on enlève l'obstruction... Est-ce que le piqué d'une lunette de 70mm, même non APO, ne pourrait pas dépasser joliment celui du télescope?
  9. Bonjour! Je sers d'intermédiaire pour un cadeau... Une de mes amies cherche une lunette ou télescope initiation, à offrir à son père, et semble cibler le télescope omegon 76/700 sur AZ1 à 100€ vendu par astroshop. Personnellement je pense qu'il serait plus judicieux de mettre 100-150€ de plus pour monter vers un 115/900 (quatre fois plus de lumière..., deux fois plus de résolution...), mais je ne crois pas que ça rentre dans le budget du cadeau. Savez vous ce que vaut ce télescope 76/700 omegon sur AZ1? Y-a-t-il dans cette gamme de prix ~ 100€ , gamme de diamètres <100
  10. Mmmm, il va peut-être falloir que je m'y joigne, au grand dam de la batterie de mon téléphone, à ce whatsapp qui marche si bien... Il accueille encore du monde, ou vous débordez?
  11. OK! Je vais y réfléchir samedi, c'est une bonne idée. Je suis seul, j'ai le permis (même si, j'avoue, je ne conduis qu'extrêmement rarement). Tu campes donc deux jours de plus sur place? Je t'en reparlerai en MP.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.