Aller au contenu

A La Manière De Philppe Lheureux


Estonius

Messages recommandés

:lol: Philippe Lheureux restera dans l'histoire du gag comme celui qui s'est planté de façon assez grave en publiant un livre dans lequel il est expliqué très sérieusement que personne n'est allé sur la Lune, que tous les documents photographiés sont truqués et ont été réalisé en studio... et comme si ça ne suffisait pas qu'il y a sur la Lune des structures prouvant qu'elle est habitée !

 

:malade: Son livre est truffé de preuves complètement irréfutables, tellement "irréfutables" qu'un site a proprement démoli ce pauvre Lheureux.... http://ufologie.net/indexf.htm

 

!pomoi! Je ne lui en veux pas, tout le monde a le droit de délirer... peut-être devrait-il maintenant cesser de s'obstiner... mais bon...

 

:) il manquait cette photo là censurée dans son livre, qui prouve bien quand on la regarde de près qu'il y a un rapport évident entre l'industrie du cinéma X et les gens qui tiennent des bases secrètes sur la Lune :)

 

fakmoon953sq.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 9 mois plus tard...
  • 1 mois plus tard...

Pas facile de s'y retrouver sur le site dont le lien est indiqué en haut

 

voici celui pour arriver directement sur la page qui démoli Lheureux avec humour et brio !

 

http://ufologie.net/htm/lheureuxf.htm

 

Ce site (ufologie.net) est intéressant car le mec est honnête, il voudrait bien trouver des OVNIS, mais comme il a conservé son esprit critique, il n'en trouve pas et fustige les affabulateurs

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, un des trucs de Lheureux qui m'a fait le plus rigoler, c'est une de ses 'preuves' du trucage des missions lunaires :

Deux photos de la Terre vue de la Lune, et sur les deux photos, la Terre ne semble pas avoir le même diamètre. Lheureux, qui se prétend spécialiste en Astronomie, entre autres choses, semble ignorer que l'orbite lunaire est une ellipse, et non un cercle. Ou plutôt, il mise sur l'ignorance du 'grand public' pour faire avaler ses couleuvres. Il n'a pas tout-à-fait tort, quand on voit qu'un pourcentage assez important de la population croit que le Soleil tourne autour de la Terre. Car, mine de rien, les bouquins de ce personnage se vendent bien. Tout y est : Conspiration, E-T, etc... X-Files, quoi :laughing: .

A quand un 'Da Vinci Code' sauce Lheureux ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 année plus tard...

Plus fort que Lheureux, un mec explique sur son blog de la façon la plus sérieuse possible l'existence d'une planète géante au delà de Neptune (il y a tout : les caractéristiques orbitales, le diamètre, la couleur...)

http://persephone-nemesis.blogspot.com/2007/06/prsentation-du-systme-solaire.html

 

Estrait :

 

Notre système planètaire, le système solaire est composé d'une étoile "le Soleil" ainsi que 8 planètes: Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune et Perséphone. Il y a aussi d'autres corps plus petits les astéroïdes, les comètes ou les satellites.

 

à noter qu'il ne sait même pas compter puisqu'il énumère 9 objet en écrivant qu'il y en a 8 :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aime bien le nom Perséphone en tout cas.:)

 

3 masses joviennes la bête. On l'aurait vu (visuellement et par son influence gravitationnelle) quand même.

 

Ceci dit, la fantaisie c'est ça aussi qui fait le charme du web, non ?:wub:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas mal non plus, Wikipédia qui dans un joli paragraphe sur les cratères d'impact, et après nous avoir raconté comment comètes et astéroïdes pouvait nous bombarder nous pond ceci :

 

D'autres objets - non observés à ce jour - peuvent potentiellement percuter la Terre. Il s'agit d'objets interstellaires. Leur vitesse est supérieure à 72 km.s − 1 (sinon ils orbiteraient autour du Soleil). De par leur origine, leur nature et densité sont inconnues.

 

traduit de façon plus triviale, ça donne :

 

éventuellement, la terre peut se recevoir un objet inconnu, (qui n'est donc ni une comète, ni un astéroïde) mais nous ne connaissons pas la masse et la densité des objets inconnus... :)

 

ça me laisse rêveur... :cool:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On va finir par faire un bétisier de wikipédia...

 

A propos du chat de Schrödinger ?

 

Cette expérience n'a jamais été réalisée sur un chat, car :

les conditions techniques pour préserver l'état superposé du chat sont très difficiles ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

La météoprite tombé au Pérou le 15/9/2007 a donné lieu àa pas mal d'hypothéses farfelus (on a notamment eu droit à un satellite espion américain...) mais la plus belle 'trouvaille' est tout de même celle-ci

 

L'indiadaily invoque quant à elle l'hypothèse d'un ovni ET qui a perforé la croute terrestre pour établir une base extraterrestre souterraine.

http://www.indiadaily.com/editorial/18298.asp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'adore la caution scientifique " According to many scientific think-tank"...

 

On nous précise même que d'habitude, nos visiteurs préfèrent l'océan ( sous le plancher océanique ou au fond de l'océan ? Grande question) ! :be:

 

 

Sinon l'Indian Daily, c'est un vrai journal ? :b:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Tiens au fait, pour ceux qui s'intéressent au personnage de Ph. Lheureux...

(... parce qu'il y a toujours des gens qui diront, il a bien le droit de s'exprimer, il est sincère, il pose des vraies questions et blablabla....)

 

je viens d'apprendre en Googelisant que l'animal nous avait repondu un livre qui va paraître en janvier.

 

Qu'a-t-il trouvé cette fois ci ?

 

Je vous le donne en 1000 !

 

Le mécanisme secret de la grande pyramide d'Egypte ce sera d'ailleurs le titre de ce futur succès de librairie

 

trop fort le mec !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais, heu, y'en a une seule, de grande pyramide, en Égypte? :D

 

En fait oui, Il y a trois pyramides sur le site de Giseh, mais la plus grande, celle de Khéops est seule affublée du nom de Grande Pyramide.

 

Avant, Lheureux, il y a eu Blake et Mortimer déjà..

 

munster_pyramide.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On dit "la Grande Pyramide", ou la "Grande Pyramide de Khéops"... mais "la grande pyramide d'Égypte"...? ça commence bien... ça commence façon Lheureux :hm:...

---------------------------

Quant au mécanisme secret... (j'ai cherché un peu sur le web), ce serait un système hydraulique qui vise à ouvrir la pyramide en la remplissant d'eau...

J'sais pas mais ça me paraît un petit peu farfelu... :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.