Motorisation Dobson

[murnau]

Je me pose des questions concernant un futur achat pour remplacer mon ancien materiel.

Je souhaite acquerir un dobson xx14 goto avec une camera avec un capteur de type IMx035/104 ou e2V ruby.

J'ai lu que le suivi de ce dobson est plus pas mal même a fort grossissement sur planetaire du fait du poids de la base. Par contre la motorisation est de type AltAz. Il est possible de piloter le telescope depuis un PC via le cable RJ12 ou en wifi avec un module.

Est il possible de faire de l'autoguidage en ajouté une lunette et un capteur de suivi ? Je ne sais pas si le port est compatible type ST4 ou pilotable par phdguiding ou un autre logiciel.

Je souhaite essentiellement faire des acquisitions planetaire (30 img/s) ou nebuleuses planetaires.

Je pense me limiter à des poses max de 1 sec.

Est il possible de corriger la rotation de champ par Iris ou doit on acheter un dérotateur de type Pixys?

A partir de quel temps de pose avec un F/D de 25 la rotation de champ est elle visible?

J'ai admiré les photos prises par un certain dobsonccd mais lui fais de l'autoguidage avec une table equatoriale double axe Tom opowski. Est il possible d'obtenir de bons resultats avec la configurarion que j'envisage?

 

Merci pour vos conseils.

[veridian]

Je viens moi même de commander un dobson orion xx14 goto, bien sur

pour le visuel mais aussi pour tenter de la photo planétaire.

 

Donc je ne sais pas encore si ça va fonctionner, mais j'ai bon espoir il n'y a pas de raison.

 

Concernant l'autoguidage, il me semble avoir vu que c'était possible sur un dobson

en branchant en direct sur PC via la RJ12, mais je n'en sais pas plus. Cela dit

je ne voit pas trop l'intérêt de la chose, en planétaire ce n'est pas très utile (certes

ça permet de gagner en confort et de ne pas avoir à gérer le recentrage de la planète

sur le capteur).

 

Pour la rotation de champs, pour le planétaire je pense que sur des films de 1 minute

elle ne sera pas sensible. Pour le correction avec IRIS ou autre bin je ne sais pas encore

 

Si le but est de faire du ciel profond, ça va être bien plus sport, des poses de 1 sec

vont apporter un bruit important qu'il va être compliqué de faire disparaitre au traitement. A tester, tu nous dira

 

Rénald

[sebcostes]

Si c'est pour faire essentiellement de l'acquisition planétaire, le dobson est-il vraiment le choix le plus simple ?