lune Lune bien turbulente

[easybob08]

Bonjour à tous,

 

quelques prises d'une Lune très turbulente et bien fainéante (elle veut pas monter bien haut la bougresse).

 

Captures le 20 juillet vers 23 heures.

 

Nexstar 6 se + QHY5L-II couleur.

 

 

Copernic et sa région, en couleurs normales et en couleurs accentuées

 

 

 

Et le cratère Gassendi

 

 

 

Bon ciel à tous et n'oubliez pas les glaçons dans l'apéro.

Modifié 21 juillet 2013 par easybob08

[patry]

Oui j'ai essayé moi aussi, mais il y avait vraiment trop de vent, et du coup la turbulence était fortement de la partie. J'ai fini par abandonner.

Tu t'en est pas mal sorti de ton coté ! C'est bien je trouve pour un C6, par contre les couleurs accentuées je suis pas fan cette fois.

 

Marc

[easybob08]

c'est vrai que les couleurs sont bof bof, mais c'est pour essayer de donner envie à d'autres de faire un travail sur les couleurs de la lune.

 

Les turbulences étaient bien méchantes. On a fait des captures avec un Newton 300mm et le résultat est équivalent ou moins bien.

 

Les petits diamètres supportent mieux la turbulence je pense.

 

Cette nuit là, quasi impossible de mettre une barlow devant la caméra. Gassendi est passé tout juste avec la barlow et j'ai été surpris des détails. Je pensais que tous les AVI partiraient à la poubelle.

[easybob08]

Pour en finir avec la Lune, quelques captures :

 

 

La région de la Mer de Tranquillité

 

 

 

Région du Mont Caucase

 

 

 

Théophilus et ses environs

 

 

Captures du 15 juillet.

[c comme ça]

Du coté de Lyon j'ai essayé le 14 .... forte turbulence , comme disait l'autre "laisses tomber !!"

 

Le lendemain quasiment pas un poil de turbu et bonne transparence ...

J'en ai profité pour imager la région d' Hyginus au 127 mm avec la caméra au foyer :

 

"][/url]

 

Le 16 rebelotte ... turbulence !

Et là j'ai essayé vendredi Aristarque et la vallée de Schröter, à peine si je distinguais "le cobra" à l'écran ....Par contre je me suis bien fait capter pour les moustiques ... CQFD

 

Viiii le soir notre amie est au ras du bitune. Elle devrait monter un peu plus haut à l'Est lors de son dernier quartier. Aux alentours du 28 ou 30 Juillet ça peut devenir interessant..

En plus comme se sera en fin de nuit, on est en droit d'espérer que la Terre se sera un peu refroidit, ce qui devrait engendrer moins de turbu thermique ...

Modifié 22 juillet 2013 par c comme ça

[Astro89]

La région du mont Caucase s'en tire bien je trouve....!

[easybob08]

C'est sur qu'en ce moment, c'est un peu difficile d'imager la lune.

 

Je viens de revoir mes photos du 15 et elles sont assez nulles en fait. Ca manque de contraste. C'est tout fade.

 

Misère de misère.

[easybob08]

La région du mont Caucase s'en tire bien je trouve....!

 

Je crois que j'ai un peu forcé la dose avec la suppression du bruit. On croirait une vieille peau liftée.

[easybob08]

Une petite comparaison plutôt indicative qu'autre chose.

 

Donc, deux images du Mont Caucase (prises à des dates différentes). La première à la Toucam Pro 2 et la seconde avec la QHY5L-II couleur.

 

 

Les conditions de prise de vue étant différentes (turbu, collim du tube, etc.), ça n'est pas complètement comparable mais ça donne une petite idée de la différence de qualité des imageurs.

[easybob08]

Je viens de commencer à m'intéresser à Autostakkert 2.0. Ca a l'air très intéressant.

 

Voici une comparaison rapide entre, en haut, un traitement Registax 5.1 et en bas, un traitement AS2 + Registax 5.1 (pour les ondelettes).

 

 

Le traitement avec AS2 + registax donne un meilleur résultat que registrax seul.

 

Je vais pousser les essais. Me plait bien AS2.

[easybob08]

J'ai un peu retravaillé sur Gassendi avec AS2 qui est vraiment très bien.

 

 

Je pense avoir un peu plus de détails, ce qui suffit à mon bonheur.

[christophelebon]

je trouve l'amélioration concluante mais y a t il la fonction Wavelets dans AS2 ?? !! je vais essayer !!

Modifié 21 août 2013 par christophelebon

[easybob08]

AS2 n'a pas le traitement des ondelettes. J'utilise registax pour les ondelettes.

 

Par contre, AS2 est très bon pour l'empilement. Très très bon même.

[JiBé]

C'est sur qu'en ce moment, c'est un peu difficile d'imager la lune.

 

Je viens de revoir mes photos du 15 et elles sont assez nulles en fait. Ca manque de contraste. C'est tout fade.

 

Misère de misère.

 

Ben ici le 15, c'était dantesque !!!!!! Une des plus belles soitées lunaires de l'été. Rupes recta magnifique, la vallée des Alpes à deux doigts de montrer sa rainure centrale en bino.

[easybob08]

La rainure d'alpes vallis, je l'ai eu sur un traitement de video mais pour la voir, j'ai du pousser les ondelette un peu loin et c'est pas montrable.

 

Un jour, j'envisage une bino mais j'ai un 150mm. Ca peut le faire ?