planète Différentes approches de Jupiter hier en début de soirée

[LGT150]

Bonjours à toutes et tous , hier soir en début de soirée un ciel à peu prés clair , avec quelques faibles nébulosités qui laissaient passer pas mal de photons , de la turbulence assez présentes aussi. Mais une petite trouée on ne va pas s'en plaindre , afin de gagner du temps j'ai gardé la configuration ciel profond avec le red Célestron .63, et la heureuse surprise des images plus pêchues malgré ces éléments défavorables . Voici donc 3 jujus , au foyer juju et ses 4 principaux compagnons , barlow x2 et x 3:

 

 

 

 

 

Modifié 5 février 2014 par LGT150

[NUNKY]

Belle série Lucien. Marrant, la plus belle est la plus grosse !?! As tu les heures des prises ?

[c comme ça]

Le traitement sur la dernière lui donne un aspect metallique assez original.

 

J'avais obtenu un peu le même genre de résultat et d'aspect sur Juju en poussant à fond les ondelettes ainsi que les curseurs denoise dans R6... ca donne à la planète un aspect lustrée !

 

En tout cas celà n'empêche pas d'observer l'oval BA ...

[NUNKY]

...En tout cas celà n'empêche pas d'observer l'oval BA ...

 

Je n'ai pas vu l'oval BA, par contre ce "moutonnement" aux pôles est-il réel ou artefact ? (j'ai eu l'impression d'avoir ça à l'oculaire hier soir aussi !?!?)

[LGT150]

au foyer début des poses 20H29 , barlow 2 20H48 , barlow 3 est issue de 11 ser de-rotation sous winjupos de 20H57 à 21H50, merci Christian et c comme ça , pour vos commentaires . Pour vous faire une idée un ser de 21H27

 

[NUNKY]

Et cette impression de "moutonnement" aux pôles, réelle ou artefact ?

[CPellier]

Artefact, y'en a plein partout avec ce traitement

[j_pbeausoleil 06]

Salut Lucien,

 

Chance tu as de pouvoir imager.Bon là,les traitements me laissent sceptiques(comme la fosse).Mais le principal est de se faire plaisir.

 

Jean-Pierre

[NUNKY]

Artefact, y'en a plein partout avec ce traitement

 

Merci Christophe

[ricounet]

Normal que les images soient plus "péchues" comme tu dis avec un réducteur de focale. Maintenant faudra m'expliquer l'intérêt de coller des barlows au cul du red ... Côté traitement, tu peux certainement mieux faire

[LGT150]

Normal que les images soient plus "péchues" comme tu dis avec un réducteur de focale. Maintenant faudra m'expliquer l'intérêt de coller des barlows au cul du red ... Côté traitement, tu peux certainement mieux faire

 

Merci à tous, pour résumer , plus pêchues barlow x3 et réducteur .63 que barlow X2 sans réducteur , comme j'ai dit ce soir là pas le temps de démonter le réducteur , malgré un ciel plus que moyen les infos reçues paraissent plus importantes . A tester un soir sans turbu et comparer avec mes meilleures acquisitions.

 

Lucien .