Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Maintenant que j'ai emménagé dans une maison sans pollution, j'ai pu sortir la lunette récupérée par ma femme qui traßnait.

AprĂšs un dĂ©montage/nettoyage complet, il y a (un peu) moins de jeu et c'est moins la galĂšre pour la bouger. Cela peut encore ĂȘtre amĂ©liorĂ©. Le viseur est quasi inutilisable.

 

Voici ce que j'ai tout de mĂȘme rĂ©ussi Ă  "voir".

 

Le 28/05/2020: 

Début de soirée, le soleil commence a se coucher, j'observe la lune, bien sur, et j'en fait un peu profiter ma femme. Vers, minuit, aprÚs une heure de recherche, je trouve M13 ! Une petite tùche laiteuse, à peine visible. Je l'avais déja vue il y a quelques jours, mais vu la qualité de mon instrument, j'avais des doutes. Maintenant, je pense que c'est bien l'amas d'Hercule.

Fin de soirée ici, il faut bien se lever le lendemain :p
 

Le 29/05/2020

AprĂšs avoir recherchĂ© quelque chose à observer du cotĂ© du cygne, en vain, j'ai remis ça pour M13. Ce coup ci, trouvĂ© au bout de quelques secondes. Pas de doutes, c'est M13, 3 fois de suite, ça ne peut pas ĂȘtre une coĂŻncidence. Encore la mĂȘme tĂąche laiteuse.

 

Je prends ensuite les jumelles pour faire un tour d'horizon, et je vois une Ă©toile bien brillante, avec une couleur orangĂ©e. Je me renseigne, et il s'avĂšre que je regarde AntarĂšs. A l’oculaire de la lunette, le point est juste un peu plus grand.

 

Pour finir, je me tourne vers le serpent, pour voir si je peut voir M10 ou M12. AprÚs deux ou trois essais, je repart de yed posterior (??), je bouge la lunette vers la gauche, et hop, trouvé ! Une tùche encore plus petite et floue que M13. Je ne sais pas si c'est M10 ou M12 mais au vu des magnitudes, je penche plutÎt pour M10. Je pense que j'ai atteins la les limites de magnitude de ma lunette. Il me sera difficile, je pense de voir plus grande magnitude.

 

PlutÎt content. Je n'aurais pas pensé pouvoir voir "autant" avec une lunette si mauvaise! (ou alors attendre une nuit sans lune)

 

Reste plus qu'a convaincre madame qu'investir dans mieux est une bonne idée :D

 

 

 

Modifié par Kharel
  • J'aime 1
Posté

pas mal pour une lunette qui n'a pas l'air au top! tu as quoi comme oculaire?

si le chercheur est quasi inutilisable ca va etre compliqué de chercher des objets moins lumineux. 

il faudra que ta cherie passe un peu de temps à l'oculaire pour soutenir l'achat! elle pourrait rapidement changer d'avis😉

 

Posté

La comme ça, je la sent pas super intéressée :D

 

J'ai un oculaire de 20 et un de 12.5, type Huygens je pense, marque inconnue 😅 (un sr de 4 aussi mais inutile pour le cp). Je me demande si avec de meilleurs oculaires les rĂ©sultats serait diffĂ©rents.

Posté

les oculaires jouent beaucoup sur la qualité de l'observation.

mais bon, si la lunette est pas top faut pas trop rĂȘver quand meme... si elle est bien au coulant classiques (1,25" et 2") tu peux toujours prendre des meilleurs oculaires qui serviront pour un prochain telescope. 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.