le ravitaillement du réacteur nucléaire

[albert einstein]

salut à tous

 

ça fait longtemp que je l' ai dans la tete celle-là

 

comment fait-on pour mettre du combustible nucléaire dans un réacteur nucléaire

 

que ce soit un réacteur de fusion par confinement magnétique ou,

 

que ce soit un réacteur par fusion par confinement inertiel ou n' importe quel filliales

 

un principe de fonctionnement identique dans toutes les centrales nucléaires, mais plusieurs familles de réacteurs

 

si dans les sites internets ont nous montrent comment ça marche le nucléaire,ont ne parle pas de remplissage du réacteur

 

10 kilogrammes de plutonium , ça dure combien de temps dans un réacteur

 

 

amicalement

[DavidG]

le remplissage du coeur se fait avec des barres d'Uranium... couplées à des barres de contrôles (par ex du cadmium).

 

pour la durée, je ne sais pas... mais j'ai lu que pour une centrale de 700MW, il faut environ 90 tonnes de combustibles...

 

plus d'info ici:

http://www.cea.fr/fr/pedagogie/Cycle/index.html

[albert einstein]

SALUT À TOUS

 

merçi milles fois david.g

 

vraiment un lien très complet

 

ça devrait m' occuper un bout

 

 

amicalement

[neo]

salut tout le monde

 

 

je me presente et je m' apelle neo

 

 

tres interessant ce sujet, mais quel sont les mesure de securite employer lors du changement de combustible

 

 

quel genre de securiter doit -on prendre

 

 

 

merci

[albert einstein]

salut à tous

 

salut néo

 

voiçi des mesures a prendre dans les centrale nucléaires;

 

 

Protéger les travailleurs des rayonnements;

 

La radioprotection vise à protéger l'homme de l'ensemble des dangers que l'exposition aux rayonnements ionisants ou à une contamination par des produits radioactifs est susceptible d'entraîner. Elle concerne donc, que ce soit en situation normale ou accidentelle,

 

la protection de la santé des travailleurs et du public, mais aussi la surveillance et la protection de l'environnement et la gestion des déchets radioactifs.

 

L'objectif en matière de radioprotection est la maîtrise absolue des doses reçues par le personnel.

 

Sur envoron 22 000 personnes travaillant sur les centres du CEA, environ 10 000, dont 3 500 agents d'entreprises extérieures, ont une activité professionnelle qui justifie une surveillance en terme d'exposition aux rayonnements.

 

Des pratiques réglementées

 

Les pratiques de la radioprotection s'appuient sur une réglementation nationale issue de directives européennes inspirées des recommandations d'une instance internationale indépendante,

 

la Commission internationale de protection radiologique (CIPR). Elles reposent sur le respect de trois principes fondamentaux :

 

La justification des pratiques

 

La limitation des doses

 

L'optimisation, qui consiste à maintenir les valeurs de doses individuelles et collectives à un niveau aussi bas que possible.

 

 

Une politique volontariste

 

 

Au CEA, les objectifs de doses sont volontairement fixés à des niveaux sensiblement inférieurs aux normes réglementaires, elles-mêmes très en dessous des valeurs correspondant à un risque sanitaire. De plus, ce principe est renforcé par le recours à la méthode Alara.

 

Conformément à un décret de 1998, une dosimétrie opérationnelle mesurant l'exposition en temps réel est mise en place pour chaque travailleur ayant à effectuer une opération dans une zone contrôlée pour les risques d'exposition aux rayonnements ionisants.

 

Ce contrôle permanent est réalisé à l'aide de dosimètres électroniques extrêmement sensibles. Le seuil retenu par ces instruments est de 20 micro-Sieverts alors qu'il est de 200 micros-Sieverts pour la dosimétrie passive mensuelle réalisée par film photographique.

 

Ce nouveau type de dosimètre, par la précision des données qu'il fournit, facilite la mise en œuvre du principe d'optimisation dans chaque installation et à chaque poste de travail.

 

Une amélioration sensible de la protection des travailleurs

 

Au cours de ces cinq dernières années, on constate sur l'ensemble des sites du CEA une relative stabilité des expositions professionnelles.

 

Ainsi, en ce qui concerne la dosimétrie passive, la dose moyenne annuelle par travailleur du CEA effectivement exposé est passée de 0,88 mSv en 1999 à 0,84 mSv en 2003. Pour les travailleurs d'entreprises extérieures, qui ont une dosimétrie passive complémentaire fournie par le CEA, la dose moyenne annuelle reçue par individu effectivement exposé est de 0,41 mSv en 2003.

 

Ces valeurs sont à rapprocher de la réglementation française qui est, pour les personnes travaillant dans le nucléaire, de 35 mSv par an, à ce jour. Pour mémoire, la dose reçue par la population française du fait de la radioactivité naturelle varie de 2 mSv à une dizaine de mSv par an, selon la région et l'altitude.

 

Pour ce qui est de la dosimétrie opérationnelle, la dose individuelle moyenne est égale à 0,13 mSv pour les salariés du CEA et 0,18 mSv pour ceux des entreprises extérieures qui interviennent au CEA.

 

 

 

 

amicalement

[neo]

bonsoir tout le monde

 

 

 

merçi beaucoup albert einstein,

 

c' est vraiment bon comme explication,

 

 

combien de temps ça dure , un plein de carburant pour un réacteur nucléaire.

 

 

 

merçi d' avance

[albert einstein]

salut à tous

 

salut neo

 

 

je crois que c' est quatre ans la réponses , mais je ne suis pas sur

 

 

amicalement

[lambda0]

Ca dépend du type de réacteur.

Plutôt 3 ans pour les réacteurs à eau pressurisé (les plus courants), mais il me semble que les réacteurs CANDU, utilisés au Canada, et dont le fonctionnement est très différent, sont alimentés bien plus souvent (et utilisent de l'uranium non enrichi !).

 

A+

[albert einstein]

salut à tous

 

 

merçi lamdao, en passant comment vas-tu,

 

voiçi ce que j' ai trouver sur le réacteur candu;

 

Les centrales CANDU sont conçues pour utiliser l'eau lourde (oxyde de deutérium ou D2O) comme modérateur et caloporteur.

 

L'utilisation d'eau lourde, associée à d'autres caractéristiques de sa conception, permet à la filière CANDU d'utiliser le combustible à uranium naturel. L'uranium naturel est économique et abondant dans le monde entier.

 

Le combustible nucléaire du réacteur CANDU est composé de dioxyde d’uranium (UO2) sous la forme de pastilles de céramique.

 

Ces pastilles sont placées dans des éléments tubulaires et assemblées en petites grappes (0,5 m de longueur, 10 cm de diamètre), faciles à manipuler qui ne pèsent qu’environ 24 kilogrammes chacune.

 

La grappe de combustible CANDU comprend sept composants distincts (pastilles de combustible, gaine, revêtement CANLUB à l’intérieur de la gaine, patins d’espacement, patins d’appui, bouchons hermétiques et grilles d’extrémité).

 

Ceci signifie qu’il s’agit d’un produit facile à fabriquer et les pays clients peuvent le produire sur place. L’utilisation du combustible à uranium naturel simplifie la fabrication, la manutention ainsi que l’approvisionnement.

 

La grappe de combustible CANDU à uranium naturel standard à 37 éléments continue à très bien fonctionner dans les centrales CANDU actuelles dans le monde entier.

 

Les coûts d’approvisionnement en combustible actuels des réacteurs CANDU sont deux fois moindres que ceux des réacteurs sous pression (REP).

 

 

 

 

amicalement

[neo]

bonsoir a tout monde

 

merçi a. einstein pour ton explication du réacteur candu

 

mais, je ne cpomprend pas la différence entre l' uranium naturel et l' uranium enrichie

 

quelqu' un peut-il me l' expliquer

 

merçi beaucoup d' avance

 

 

salut

[lambda0]

(texte cité)

merçi lamdao' date=' en passant comment vas-tu,

[/quote']

 

Salut à toi

 

(texte cité)

bonsoir a tout monde

merçi a. einstein pour ton explication du réacteur candu

mais' date=' je ne cpomprend pas la différence entre l' uranium naturel et l' uranium enrichie

quelqu' un peut-il me l' expliquer

merçi beaucoup d' avance

salut

[/quote']

 

L'uranium naturel contient environ 0,7% d'U235, et le reste en U238 (et quelques traces d'U234).

L'enrichissement consiste à augmenter la concentration en U235, qui seul est fissile.

Quelques valeurs d'enrichissement :

- Réacteur CANDU : pas d'enrichissement, ou très peu

- Réacteurs à eau pressurisé : 2-3 %

- Réacteurs à neutrons rapides (utilisant U) : 10-12 %

- Seuil critique : 20 %

- Bombe atomique : 85 %

 

A+

[albert einstein]

salut à tous

 

 

donc, plus le pourcentage en u235 est élevé, plus fort est la réaction,

 

donc, bien que dangeureuse, L' uranium naturel doit etre moins dangeureuse que l' uranium enrichie

 

mais , comment se comporte la fission de l' uranium naturel ,comparer à celle d' uranium enrichie

 

 

je ne trouve pas de donné sur le net à ce sujet

 

si quelqu' un le sait , un lien serait très sympa.

 

 

amicalement

[neo]

bonjour tout monde

 

Tu sais albert , personne n' a les qualification pour repondre à ça

 

Faut voir pour le savoir

 

Qu' arrive-t-il si l' enrichissement est à 100 pour cent

 

 

aurevoir

[albert einstein]

salut à tous

 

Ce que nous savons , http://membres.lycos.fr/malraux77/accident...ssecritique.htm

 

Ce lien avait été proposée par montmein69, et il est très complet sur ce sujet , je t' invite à le lire( ce que j' ai fait) et nous pourrons en discuter un peu plus

 

amicalement

[Magicien]

(texte cité)

Qu' arrive-t-il si l' enrichissement est à 100 pour cent

aurevoir

 

 

On sait pas, le dernier qui a réussi à faire de l'enrichissement à 100% n'a pas eu le temps d'expliquer quoi que ce soit. Il est devenu vert fluo, luisait dans le noir puis ça a fait POUF et puis plus rien, tout ça en quelques secondes...

 

Si si jvous assure !!

 

[albert einstein]

salut à tous

 

Mais non magicien, çe type est tout simplement l' incroyable hulk

 

amicalement

[albert einstein]

salut à tous

 

Pourquoi pas un réacteur à l' hydrogène pour fabriquer de l' énergie

 

 

amicalement

[hamza]

et en plus ils font comment pour ratraper la sonde ??

[logastro]

Quelle sonde?

[albert einstein]

salut à tous

 

De quelle sonde parle-tu andromed-01

 

Serait-tu confus

 

Si tu a une question , pose là le plus clairement possible

 

 

 

amivalement

[neo]

bonsoirs tout le monde

 

J' ai lue quelque part qu' ils allait remplacer l' uranium par le thorium

 

qu' est ce que le thorium

 

Le thorium garde son éclat argenté pendant plusieurs mois grâce à l'oxyde qui le protège ; l'oxyde de thorium ThO2 est un des meilleurs matériaux réfractaires avec une température de fusion de 3300 °C.

 

Tous les isotopes du thorium sont radioactifs ; le thorium naturel n'est constitué que du seul isotope thorium 232 à très longue période radioactive (14 milliards d'années).

 

Le thorium 232 est un isotope fertile ; en absorbant un neutron, il se transmute en thorium 233 radioactif, qui se désintègre en protactinium 233, isotope radioactif qui se désintègre à son tour en uranium 233 fissible.

 

le thorium possède une très forte émission d'électrons et, pour cette raison on l'utilise dans les électrodes de tubes à décharge en revêtement des filaments de tungstène, ainsi que pour les cathodes de nombreux dispositifs électroniques.

 

source; wikipédia

 

 

aurevoir

 

Énergie nucléaire : l'abondance du thorium 232 est 3 fois plus grande que celle de l'uranium 238 (l'autre isotope naturel fertile) ; le thorium constitue ainsi une importante réserve d'énergie nucléaire, en raison de son abondance (il pourrait ainsi fournir plus d'énergie que l'uranium, le charbon et le pétrole réunis) ; son utilisation nécessite la mise au point d'une nouvelle filière de réacteurs nucléaires surgénérateurs.

[albert einstein]

salut à tous

 

Bon texte néo très intéressant

 

Au fait c' est quoi un surgénérateur;

 

On appelle surgénérateurs les réacteurs qui produisent plus de matière fissile qu'ils n'en consomment. Il n'y a rien là de miraculeux ou qui contredise les lois fondamentales de la physique. L'idée est au contraire très simple : faire en sorte que chaque fois que, dans le cœur d'un réacteur, un neutron provoque la fission d'un atome fissile, d'autres neutrons transforment plus d'un atome non fissile en autant d'atomes fissiles.

Or il est connu, depuis les premières années des développements nucléaires, que les lois de la neutronique sont telles que cela est possible à condition:

 

 

d'utiliser un combustible fait de plutonium (fissile) et d'uranium 238 (non fissile) en proportions convenables

 

 

 

et de ne pas ralentir les neutrons par un "modérateur", comme on le fait dans les réacteurs à eau légère, c'est-à-dire de travailler avec des neutrons rapides.

 

Bien entendu un surgénérateur est d'abord un producteur d'énergie comme tout autre réacteur électronucléaire. Cette énergie est produite par la fission des atomes de plutonium. Mais pendant le même temps, des noyaux d'uranium 238 sont transformés en atomes de plutonium et la quantité de matière fissile présente dans le cœur se maintient ou même croît. Lorsque les éléments combustibles seront déchargés du réacteur, ils contiendront plus d'éléments fissiles qu'ils n'en contenaient au départ ; ces éléments fissiles seront récupérés par retraitement, dans le but de les utiliser dans un "cycle" ultérieur.

Ce faisant, les réacteurs surgénérateurs, tout en produisant de l'électricité, réussissent une double opération :

 

 

ils utilisent le plutonium en le fissionnant,

 

 

 

ils transforment petit à petit l'uranium 238, soit 99,3 % de l'uranium naturel, en matière fissile productrice d'énergie.

 

Dans un parc nucléaire comprenant des surgénérateurs, il est possible de produire, avec la même quantité d'uranium, jusqu'à 100 fois plus d'électricité que dans les centrales nucléaires dites classiques.

 

La France (et la plupart des grands pays nucléaires) s'est intéressée aux surgénérateurs dès le début des années 60. Ces efforts (souvent poursuivis en collaboration avec les pays voisins) ont abouti à la réalisation de Phénix en 1974 et Superphénix en 1986. La propriété de surgénération y a été très clairement établie. Ils ont également permis de démontrer la possibilité de faire fonctionner ces centrales dans des conditions industrielles, avec le même niveau de sûreté que pour les centrales actuelles.

 

Ces développements, malencontreusement interrompus par la décision d'arrêter Superphénix, devront être repris, si l'on veut pouvoir disposer, dans un avenir pas trop éloigné, d'un parc nucléaire qui, grâce à la juxtaposition des deux types de centrales, consommera le plutonium au fur et à mesure de sa production et évitera ainsi toute accumulation de ce produit dangereux, tout en multipliant par un facteur de l'ordre de 100 la valeur énergétique des ressources en uranium existant sur notre planète.

 

N.B. On comprendra aisément qu'en réduisant la quantité d'uranium 238 dans le combustible, il est possible de réduire (jusqu'à pratiquement l'annuler) la formation de nouvelle matière fissile. On a alors un réacteur sous-générateur. Destructeur de plutonium, ce type de réacteur ne permet pas de valoriser l'uranium 238.

 

 

 

source;http://www.sfen.org/fr/question/reacteurs.htm

 

 

amicalement

[neo]

Bonsoirs tout le monde

 

Que -pense-tu d' un surgénérateur au thorium

 

Ça doit dévellopper du courant cette machine là

 

mais ce n, est pas pour demain que nous en verront un

 

peut-être dans dix ans

 

 

aurevoir

[albert einstein]

salut à tous

 

Avec l' abandon de;

Ces développements, malencontreusement interrompus par la décision d'arrêter Superphénix, devront être repris, si l'on veut pouvoir disposer, dans un avenir pas trop éloigné, d'un parc nucléaire

 

Ça va peut-être plus long que ça

 

 

amicalement

[hamza]

desolee les gars g debloquer je pensait a autre choses je suis siceremnt desolee

[Sade]

(texte cité)

salut à tous

 

Pourquoi pas un réacteur à l' hydrogène pour fabriquer de l' énergie

amicalement

 

Bien au contraire! Les futurs réacteurs (au sens défini par le Generation IV Forum , c'est-à-dire Génération Cadarache ) auront probablement aussi pour usage, la production d'hydrogène.

 

Qui est compliqué à stocker (vachement explosif!); mais il au moins l'avantage d'être stockable, lui (contrairement à l'électricité > théoriquement, plus de souplesse)

 

Je n'étais pas là quand Armstrong a fait son petit pas là-haut , j'espère être là quand Cadarache divergera (on se console comme on peut... N'empêche, vivement la fusion maitrisée !)

[neo]

bonsoirs tout le monde

 

C' est bien correct andromed-01

 

mais tu peux toujours donné ton avis,

 

 

 

aurevoir

[hamza]

eh bien merci pour le compliment neo ben c'est que j ais dis ca parce que je croyais qu'il parlaient de sondes saptiales parceque meme les sondes on des mini centrales nucleaire pour produire de l energie desolee les gars

[albert einstein]

salut à tous

 

Pour repondre à sade ;

 

 

Sur ceçi;

 

Bien au contraire! Les futurs réacteurs (au sens défini par le Generation IV Forum , c'est-à-dire Génération Cadarache ) auront probablement aussi pour usage, la production d'hydrogène.

 

Je l' espère drôlement, d' après-moi, notre futur en dépend

 

en tout cas, quand les voitures seront toute à l"hydrogène et les centrales électriques aussi , ça va aider l' environnement à l' échelle planétaire

 

Personnellement, ce qui m' énerve le plus , est de voir le temps que ça va prendre juste pour avoir un prototype

 

en conclusion, il n' y a qu' une chose à rajouter et c' est VIVEMENT LA FUSION

 

 

amicalement

[neo]

Bonsoirs tout le monde

 

 

BOn point de vue sade

 

Mais vous ne trouvez pas que c' est courrir après les problèmes avec de l hydrogène :!:

 

il n' y a pas grand chose de plus volatile et explosif que ça

 

alors ça fait peur tout ça

 

 

 

aurevoir