Classement

OrionWidefield Bercées de poussières cosmiques et d'hydrogène brillant, les pépinières stellaires de la constellation d'Orion La sombre nébuleuse de la tête de cheval et la brillante nébuleuse d'Orion sont des vues cosmiques contrastées. A la dérive à 1 500 années-lumière dans l'une des constellations les plus reconnaissables du ciel nocturne. La nébuleuse familière de la tête de cheval apparaît comme un nuage sombre, une petite silhouette entaillée contre la longue lueur rougeâtre en bas à gauche. Alnitak est l'étoile la plus à l'est de la ceinture d'Orion et est considérée comme l'étoile la plus brillante à gauche de la tête de cheval. Au-dessous d'Alnitak se trouve la nébuleuse de la flamme, avec des nuages d'émission lumineuse et des voies de poussière sombres spectaculaires. La magnifique région d'émission, la nébuleuse d'Orion (alias M42), se trouve en haut à droite. Immédiatement à sa gauche se trouve une nébuleuse à réflexion proéminente parfois appelée Running Man. Des vrilles omniprésentes d'hydrogène gazeux incandescent sont facilement repérables dans toute la région. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" Takahashi FSQ-106ED (386 mm) f/3.6, situé à l'IC Astronomy Observatory (Espagne) en novembre 2022. Données en SHO (SII 15x300s, Ha 15x300s, OIII 15x300s) Ttraitement Siril, Pixinsight, Photoshop

La nébuleuse des Têtards du sud Cette énorme nébuleuse diffuse, également connue sous le nom de GUM 37 est située dans la constellation sud de Carina à une distance de 9 485 années-lumière. Son centre est situé à environ 1 470 années-lumière du système solaire. La nébuleuse de Gum est une rémanence, probablement toujours en expansion, d'une ou plusieurs supernovas, survenues il y a quelques millions d'années. En haut au centre se trouve à peine visible l'amas ouvert NGC 3572 et un "globule photo-évaporant", initialement considéré comme une nébuleuse planétaire. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" télescope de 61 cm CDK24 à l'observatoire d'El Sauce (Chili) en janvier 2023. 36x600s en SHO. Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pfMMCL

Bonjour , Je poursuis mes tests avec la Posseidon-C de chez Player One cette fois-ci sur cette nébuleuse que j'avais pas encore eu l'occasion d'imager . Ce fut compliqué hier soir avec une météo qui s'est dégagé vers 20h00 mais avec des passages nuageux par moment imposant des interruptions , bref pas une nuit des plus cool mais c'est ça aussi la passion ! La Nébuleuse de l’Étoile Flamboyante (IC405) est une grande nébuleuse qui a l’apparence d’un nuage de gaz épars et pâle. Certaines de ses structures sont semblables à celles de la Nébuleuse du Voile dans le Cygne. Elle est illuminée par l’étoile AE du Cocher. J'ai pu au total effectuer 50 poses de 180sec . Askar FRA 400 Posseidon-C Filtre Antlia ALP-T Prétraitement manuel Siril Traitement RVB PIX avec la couche Ha comme Luminance Je tacherai de faire d'autres poses dés que la météo sera plus clémente , pas certain vu la période de l'année . Eric

bonne humeur, joie de vivre et veilles dentelles

Salut à tous, j'ai décidé de prolonger la vie de mes astrophotographies par un petit concept vidéo ou nous pouvons voyager ensemble dans une de mes photos et en apprendre plus sur les objets qui la compose. Si la section n'est pas appropriée ou que le contenu ne vous semble pas pertinent, je peux supprimer sans soucis. Voici les deux premières réalisation : Voyage 1 - M78 et LDN1622 Voyage 2 - Le zoo de l'espace Bon ciel à tous !

On en a parlé récemment dans un autre post sur WA. En revanche, on est plus dans le compact. https://www.webastro.net/forums/topic/246686-mak-102-skywatcher-ou-achro-102500/?do=findComment&comment=3111716 https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2425731502.htm

Bonjour à tous, On ne présente plus IC 1805, la nébuleuse du Coeur. Cette nébuleuse en émission présente un attrait indéniable à cause de sa forme. Elle est située à 6 500 années-lumière dans la constellation Cassiopée. Un amas ouvert d’étoiles massives (plus de 50x la masse du Soleil) se trouve en son centre et est catalogué Collinder 26 et Melotte 15. C’est ce groupe d’étoiles qui irradie la masse d’hydrogène ionisé et de poussière sombre. A noter également, en bas à droite de l'image, la présence à proximité d’une petite nébuleuse planétaire particulièrement intéressante et esthétique WeBo1, bien visible avec un filtre OIII. WeBo 1, également connu sous le nom de PN G135.6+01.0, est ainsi nommée d'après ses découvreurs Ronald F. Webbink et Howard E. Bond. Trois choses sont surprenantes à propos de cette PN : la forme circulaire de l'anneau (au lieu d'une sphère), la région interne transparente, et l'étoile centrale de couleur orange (au lieu de bleue ou blanche). Cette étoile a été déterminée par spectroscopie comme étant une étoile froide à baryum. On pense que cette étoile est le compagnon binaire d'une étoile plus massive de la branche géante asymptotique (AGB). L'étoile AGB est devenue une naine blanche et n'est plus visible pour nous. Ce système binaire a une période de rotation de 5 jours. La full: https://www.astrobin.com/83nxn9/

Merci à tous pour toutes les infos que vous partagez ici j'ai beaucoup appris! J'arrive un peu tard mais je voudrais faire mon retour d'expérience sur la collimation de mes APM 100mm, pour nuancer et peut-être résumer ce qui a été dit dans ce fil à ce propos @fdudu@nico78@adonf@Subwoof J'ai utilisé mes jumelles (sans option collimation) pendant quelques temps, avec une légère gène à 117x (ES 4.7), puis une pause / déménagements, puis j'ai repris quelque mois après, avec cette fois un mal de tête instantanné à 117x sur la Lune pour tous ceux qui ont regardé. J'entreprends donc la collimation, avec comme conseillé ici un outil à objectifs à 20€ sur Amazon. L'outil reçu, je dévisse la bague n°1 à droite, mais impossible pour la jumelle de gauche, même à plusieurs en forcant comme des ânes. APM m'envoie gentillement l'outil prévu exprès qui est plus efficace (je dois leur renvoyer ensuite), ce qui me permet de débloquer enfin les 2 côtés. Pour la suite j'ai utilisé leur outil mais j'aurais pu utiliser l'outil à objectifs ou même un ongle. Je fais ma collimation sur une tour parisienne à 2km qui a une lampe rouge allumée sur le toit constamment (vers le 104 pour ceux qui veulent essayer ), pas de soucis particuliers à 117x, j'ai même fait un logiciel pour faire une collimation assistée et me dire de combien tourner chaque bague, mais ça peut être fait sans, à tatons. Je fais différents essais, j'enlève les oculaires, je les remets, je vérifie la collimation, etc. Petit à petit je remarque que : les 2 ES 4.7mm ne sont pas parafocaux (il faut refaire la mise au point de 1 ou 2mm si on échange les oculaires), mais c'est pas très grave, le foyer peut entrer ou sortir légèrement en faisant 1 ou plusieurs tours de bague, peut être utile pour la photo ou pour compenser la différence de position foyer des 2 oculaires, les yeux/le cerveau corrigent en partie le défaut de collimation, donc la mesure du décalage doit se faire yeux et cerveau reposés regard au loin, puis en s'approchant des oculaires petit à petit, à environ 5cm, dès qu'on voit les deux lampes ou étoiles artificielles on "imprime" le décalage avant que le cerveau ne compense, on peut aussi fermer un oeil puis l'autre pour jauger le décalage. le "jeu" des oculaires (serrés ou pas) dans les porte-oculaires est très grand (je dirais une conséquence de 1' d'arc quand on les pousse de travers), plus grand que la précision de la collimation à 117x: je fais une collimation aux "petits oignons" (disons à 10" près) qui permettrait de pousser à 200 ou 300x, j'enlève les oculaires et je les remets ou je les échange ou même je pousse un peu les oculaires, ça tue la collimation qui redevient ~100x (ok pour les 117x mais en grossissant plus ça ne marchera pas), parler de collimation à un certain grossissement est une métrique subjective, qui dépend de la sensibilité de chacun à un décalage (surtout vertical), je préfère parler de collimation à X minutes ou secondes d'arc près. tout ça est relativement facile, je peux même fignoler la collimation avec l'ongle sur la bague 3 même sans enlever la bague 1 (en la desserant de 5mm), non les objectifs ne tombent pas même quand on enlève la bague 1 complètement, ils sont attachés dans leur monture excentrique. à 117x en planétaire, on a encore de la marge, si on a une bonne monture à fourche, je pense que le grossissement de 137x ou 150x doit être parfait! J'en conclus les points suivants : ça ne sert à rien de prendre une option collimation (à plus de 100x), c'est comme demander à Skyvision de collimater parfaitement le dobson serrurier avant de l'envoyer pour m'éviter de tourner les 3 vis de collimation. Le transport ou le changement d'oculaire annihilera ce qui dépasse 100x. Après, s'ils font d'autres optimisations que tourner les montures excentriques des lentilles, pourquoi pas. une fois la collimation faite, elle sera stable pour un moment à environ 100x ou peut être même 150x si vous n'êtes pas très sensible à la décollimation, mais pas plus. Pour grossir au maximum, à 200/300x sans soucis de fusion et sans être caméléon, 2 options: soit faire la collimation à chaque fois, directement avec les oculaires qui vont être utilisés sans les toucher ensuite, soit jouer sur le "jeu" des oculaires comme fait @Subwoof ou élastiques ou autres bricolages ça peut aussi aider de mettre toujours le même oculaire du même côté, orienté et serré de la même façon. mesurer le décalage sur un bord de champ (par exemple en mettant le lampadaire tout à gauche à la limite du bord gauche d'un oculaire et en regardant dans l'autre oculaire où se trouve le lampadaire), ou utiliser un réticule (méthode proposée dans ce fil), donnent des mesures fausses car les porte-oculaires ne sont pas parfaitement parallèles, et les oculaires ne sont pas parfaitement parallèles dans leur porte-oculaire. La méthode qui fonctionne et d'utiliser directement nos yeux/cerveau "au repos" et à distance des oculaires. Pas besoin de faire le dernier réglage sur le ciel, une cible à 1 ou 2km suffit, si ça n'est pas parfait sur le ciel ensuite, c'est la faute du jeu dans le positionnement des oculaires. Pour une collimation parfaite sur une cible proche (<1km), compenser la parallaxe (strabisme convergent) en visant 12cm de décalage horizontal divergent.

Très joli tableau👍

PL.... Que dire de plus.... 🖤

M'en parle pas... Tu verrais ce qu'il tombe par ici... ça donne pas envie de sortir, même couvert avec la belle capote de @jld37

Une info du 13/08/2013 Mais merci pour l'info Publié le 13/08/2013 à 18:16, mis à jour le 14/08/2013 à 07:57

Et ce principe suffit à faire un bon choix sans se prendre la tête. Il y a prise de tête quand il y a un excès d'exigences ou une recherche du choix 100 % optimal. Mais pour débuter, je trouve qu'une lunette 90/900, un 130/900, un Dobson 150 ou un Maksutov 90 (à budgets proches) sont tous de bons choix. Pour débuter, on n'a pas à chercher l'optimum, un instrument de découverte à bon marché mais correct répondra à la demande quelle que soit sa configuration. Au pire il faudra s'y habituer, mais on est justement dans une phase d'apprentissage.

C'est le modèle Chinois... Du Vixen, mais sortant du même endroit que le matériel SW (que la 70/900 à la 90/900). Le seul existant encore dans le commerce. Le modèle Japon en PJ. Autre optique avec PO en 50,8mm Vixen. Dépend aussi ce qu'on met comme oculaires derrière... C'est à mon avis bcp plus compliqué que cela et aussi "affaire de préférence personnelle". Comme bcp d'astrams, perso, je possède différents types de matériels (Newton, SC de différents diamètres, lunettes classiques et Apo) sur différentes types de montures (Eq. allemandes, azimutales... Manuelles, Go-To...). Je n'utilise les lunettes que dans certains cas ; je n'aime pas trop regarder à une certaine hauteur dans le ciel, avec le nez dans le trépied et la tête juste au-dessus du sol, même avec le trépied monté au max sauf l'été quand il fait chaud et pas de rosée au sol... Pb qui n'arrive pas avec un Newton. Ensuite, on reste limité en diamètre avec une lunette (toujours les lois de l'optique et surtout le diamètre...), difficile en visuel de taper du NGC xxxx. Et une lunette de 900 de focale, restera toujours plus encombrante à déplacer/ranger qu'un petit Mak... Mais la lunette, tu la sors dehors et t'observes sans attendre 1h ou même 3h comme avec certains télescopes. Pas de collimation à réaliser sur les modèles récents (elle est faite en usine)... Et, la lunette, ça reste la lunette, sympa en lunaire, planétaire, solaire... C'est quasiment pour cela que je m'en sers et pour des animations en rapide et/ou nomade. Toujours les "pour" et les "contre".

Bonjour à tous, Je crois bien que j'ai pas mal de chance en ce moment car j'enchaîne les sorties les unes après les autres ce qui d'habitude n'arrive pas souvent ! Mardi 19 septembre, après une semaine assez pourrie et même quelques orages dans la matinée, la couverture nuageuses se déchire subitement pour laisser place à un ciel bien propre, d'un bleu profond ! je n'en crois pas mes yeux ! ça ne pouvait pas tomber mieux : je ne bosse pas le mercredi ! Un petit tour sur Météoblue me confirme que l'éclaircie devrait tenir au moins jusqu'au lendemain soir donc, dès la rentrée du boulot, je monte immédiatement le DOB dans le champ juste devant la grange. Le ciel est fantastique ! Les orages récents ont bien nettoyé l'atmosphère qui est d'une limpidité rare. Et, contrairement à toute attente, la turbulence est faible...très faible...je devrais me régaler ! Mais, comme tout ne peut être parfait, je note quand même tout de suite la très forte humidité : en fait, l'herbe est encore mouillée des dernières pluies lorsque j'installe le tube ( sur une bâche bien sûr ). Pour ceux qui ne connaissent pas le magnifique département de la Creuse, je précise : c'est toujours humide habituellement mais, lorsqu'il vient de pleuvoir dans les jours précédents, là c'est carrément dégoulinant !!! Je hais l'humidité, c'est mon pire cauchemar : tout devient beaucoup plus pénible à gérer ! Faut faire gaffe en permanence aux oculaires et penser à remettre les bouchons, faut protéger les chercheurs au maximum, les marches de l'escabeau deviennent glissantes, les filtres se couvrent de buées en 5 minutes si on les laisse sur le passe-filtre, les pages de l'atlas se gondolent et se collent entre elles...surtout, le temps nous est compté !...quand la buée touche le secondaire c'est cuit !! Et pour cette raison, la soirée fut bien courte malheureusement! Ce n'est que vers 22H30 que je rejoins le tube qui prend le frais depuis déjà un bon moment : la jupe est ruisselante d'eau, j'ai intérêt à ne pas perdre trop de temps ! Je monte les 2 chercheurs pour un alignement rapide. D'habitude cela ne prend que quelques secondes : je pointe approximativement une étoile assez brillante avec le Quickfinder, je la retrouve habituellement dans le champ du chercheur optique et du 24mm puis je n'ai plus qu'à centrer tout ça. Ben là, je deviens fou !! Je m'y reprends à plusieurs fois...je n'arrive pas à retrouver mon étoile de référence dans mes optiques...je cherche autour...Nada! J'enrage...j'y passe plusieurs minutes : à la fin je pointe Véga qui est l'astre le plus brillant que je puisse trouver depuis ma position et que je ne peux pas rater...RIEN! C'est alors que je me rends compte que j'ai mal enfoncé le Quickfinder sur son support et qu'il vise à plus de 10° de ma cible...quel boulet ! Bon, puisque le tube pointe maintenant sur la Lyre, ma première cible sera M57 : Classique parmi les classiques et pourtant ce n'est pas souvent que je la vise celle-là...peut être justement parce que j'ai l'impression de la connaître par coeur : c'est un tort! Avec de bonnes conditions elle est vraiment sublime. Au 24mm déjà elle est bien jolie même si je n'y perçois aucune couleur et on reconnait bien le "rond de fumée", mais c'est en poussant le grossissement qu'on en prend plein les mirettes! En ce moment, j'enchaîne les soirées avec des conditions de seeing exceptionnelles et une fois de plus j'ai le plaisir de pouvoir sortir la barlow de la valise! A 500x, la vision est merveilleuse : l'anneau, épais et très brillant, est texturé avec des zones plus lumineuses que d'autres et il donne presque une impression de volume et il se prolonge par deux "anses" beaucoup plus diffuses. Les nébulosités au centre, plus sombres, sont filamenteuses. Je note plusieurs étoiles en surimpression mais surtout...Je commence à glimpser l'étoile centrale : elle apparaît puis disparaît, plusieurs fois par minutes, parfois pendant plusieurs secondes! Finalement je pousse à 900X avec le 5mm/Barlow et l'image reste encore belle et la centrale est là en permanence ! Ce n'est pas la première fois que je la vois, toujours à fort GR et avec une turbulence faible...et ça fait toujours quelque chose ! C'est mon premier "Whaou" de cette magnifique nuit ! Par contre, vu qu'on sort de l'été, j'ai pas encore bien repris mes habitudes anti humidité : absorbé dans cette belle vision j'ai laissé le 13mm sans capuchons sur le haut de l'escabeau...Pas Glop !! J'en suis quitte pour le rentrer au chaud et m'en priver une bonne 1/2 heure en attendant qu'il soit de nouveau utilisable! Vu les bonnes conditions atmosphériques, autant que j'en profite avec des cibles bien choisies pour en tirer tout le potentiel : direction le Dragon pour tenter " L'Oeil de Chat ", NGC 6543. Bien plus petite que la précédente, cette NP bien connue claque bien dans le 24 mm, avec cette fois une teinte verte notable et une centrale très brillante. Pour la première fois ( mais j'avoue ne jamais l'avoir vraiment cherchée avant ) je note la présence d'une très faible nébulosité juste à côté qui doit correspondre à IC 4677. Je me concentre cependant sur 6543 et je monte rapidement dans les GR. Au début, la clarté de l'étoile centrale est un peu gênante pour bien percevoir la structure et je ne vois qu'une espèce de grosse "amande" gazeuse entouré d'un halo diffus un peu plus faible. Mais avec 500X de grossissement, la vision change : l'éclat de la centrale est un peu moins prégnant et de la structure commence à apparaître. On dirait comme deux coquilles d'escargot imbriquées l'une dans l'autre et tournant dans le sens opposé...difficile à décrire. Finalement, c'est avec 900x que le tout devient vraiment visible et assez impressionnant...la structure est complexe, c'est beau !! Ce n'est que la seconde fois que j'ai la chance de l'observer avec autant de détails...c'est mon second "Whaou" de la soirée ! Bon ben je viens déjà de passer 1h15 sur seulement deux objets et le chercheur optique est déjà mort ! Tout est dégoulinant d'eau : télescope, table, mallette, escabeau...d'ailleurs j'ai déjà failli me casser la binette ! Je me hâte donc vers ma prochaine cible, après avoir récupéré mon 13mm, qui sera une galaxies afin de profiter de la bonne transparence de l'atmosphère aujourd'hui. Je retourne donc faire un petit tour sur NGC 6946 : par rapport à ma dernière tentative, y a pas photo! Là où je n'avais qu'une vague tache grisâtre, il y a une dizaine de jours, se déploie sous mes yeux ébahis une magnifique spirale vue de face! Pas besoin de forcer, les bras sont là en vision directe, faibles mais assez évidents qui s'enroulent tout autour! J'en compte d'abord quatre puis un cinquième plus discret qui apparait en vision décalée ! Elle est grande et prend une bonne partie du champ du 13mm. Le noyau, pas très dense, est visible comme un léger renforcement lumineux. La vision décalée me permet de noter quelques renforcements lumineux dans les bras principaux...C'est le "Whaou" N°3 ! Tant qu'à faire, je vise une seconde galaxie : NGC 6503 dans le Dragon. Et je me rends compte que c'est la toute première fois que je m'y essaie avec le 450 ! Je suis obligé d'utiliser mon 28mm pour faire du cheminement d'étoile vu que le chercheur coudé a été mis KO par la buée...c'est moins pratique mais je m'en sors pas mal et la cible est facile à trouver : elle est quand même bien brillante pour une galaxie. Elle est vue de côté mais pas exactement par la tranche et elle claque bien dans ce ciel bien noir même si elle est proche d'une étoile assez éclatante pour être un tantinet gênante. Au premier abord, on voit surtout le coeur bien brillant de la galaxie mais on se rend assez vite compte qu'il est prolongé des deux côtés par un halo plus diffus. Elle n'est pas symétrique, un des bords étant plus épais et plus arrondi que l'autre, qui est plus effilé avec un halo qui continu bien plus loin et qui se termine lui aussi en pointe. On pourrait s'arrêter là mais il y a encore du détail à glaner en poussant un peu plus le GR : vers 200x, le coeur, qui semblait lisse, commence à montrer une structure granuleuse ! à 320x et 450x c'est évident : il y a des grumeaux, des renforcements lumineux...on dirait NGC253 en moins évident !! J'adore ces galaxies qui se dévoilent petit à petit lorsque le ciel est bon...et voilà...quatrième "Whaou" d'affilé ! Après m'en être mis plein les yeux, je décide de retourner du côté de Céphée pour essayer de terminer le programme d'observation entamé la semaine précédente. Je commence à bien galérer avec les cartes! J'ai découpé les pages de mon atlas que je garde sous pochettes plastique ce qui me permet de n'emporter sur le terrain que celles qui me sont utiles pour la soirée. Mais les pochettes sont maintenant recouvertes de buée et d'eau et je ne peux plus lire à travers ! Je suis obligé de sortir les pages qui se gorgent d'eau et se gondolent dès que je les poses quelques secondes sur une quelconque surface...et mes lunettes s'embuent toutes les deux minutes !! J'arrive quand même, tant bien que mal, à pointer ma cible suivante, NGC 7354, une NP dans la constellation de Céphée. Elle est petite mais pas stellaire car elle apparaît déjà comme un minuscule disque grisâtre dans le 24mm. En grossissant elle prend une forme légèrement étirée donc pas tout à fait circulaire. C'est une petite pastille toute grise entouré d'un très faible halo diffus avec 320X de grossissement. Je ne discerne pas l'étoile centrale, elle semble d'un éclat homogène sur toute la surface du petit disque. Je ne pousse pas plus loin...pas beaucoup de détails mais c'est une vision sympathique et je ne l'avais jamais observé. Je glisse en redescendant de l'escabeau et me prend un gadin : heureusement sans mal pour le dob mais assez douloureux pour mon genoux ! Le Quickfinder est tout embué lui aussi mais au moins je peux l'essuyer avec mon chiffon à lunettes car la vitre sur laquelle se projette la mire n'est pas aussi fragile que la lentille du chercheur optique...mais je dois maintenant passer un coup de chiffon dessus toutes les 5 minutes ! J'ai laissé le 24mm sans surveillance et il est mort lui aussi ! Il me reste le 28mm pour le grand champ et la recherche mais ça me gonfle de devoir passer du coulant 2" au 1,25" régulièrement. Je décide de tenter une seconde NP dans la même constellation, NGC 7139, mais, au passage, je fais un petit arrêt sur NGC 7129 pour comparer avec la vision de la semaine précédente : cela confirme la grande amélioration de la transparence entre les deux soirées ! Les nébulosités autour des étoiles de l'amas sont très facilement visibles alors que je ne les avais qu'à peine soupçonnées la dernière fois ! Bon, ça casse toujours pas des briques : l'amas est toujours aussi peu intéressant même avec ses 4 ou 5 étoiles nimbées d'un faible halo nébuleux ! Je passe donc à la NP qui ne se trouve pas bien loin, NGC 7139...Ben je la cherche encore !! Pas trouvée même après de longue minutes à arpenter la zone au 28mm ! J'abandonne car ça devient galère...Je retenterai une autre fois. Je pars à la recherche de quelques amas que j'avais délaissés ou oubliés la semaine précédente comme NGC 7510 par exemple...mais je fais "chou blanc" !...quelque chose cloche ! Je passe rapidement sur M52 et je constate qu'il apparait bien fade et ne ressort pas bien...C'est une vision assez terne de ce pourtant très brillant amas ! Bon, pour en avoir le coeur net, je jette vite fait un coup d'oeil à Saturne : je vois bien la planète avec ses magnifiques anneaux mais là aussi c'est une vision atténuée et bien fade! D'ailleurs elle apparaît presque grise, sans nuances, comme si j'utilisais un filtre polarisant ! Allez ! J'éclaire avec mon briquet l'intérieur de la cage du secondaire et je constate, comme je m'y attendais, que le miroir est complètement recouvert de buée !! Fini le CP ! J'avoue que, un bref instant, j'ai caressé l'idée de tirer une rallonge depuis la grange et d'aller chercher le sèche-cheveux de Madame JCCO...mais je me suis vite ravisé en imaginant la tête de ma chère et tendre, réveillée en sursaut, me découvrant au milieu de la nuit en train de farfouiller dans le placard de la salle de bain attenante à notre chambre !! Ce qui est marrant, c'est que les planètes sont tellement brillantes qu'on peut encore les observer avec un secondaire tout embué : j'arrive encore à choper des détails dans les bandes nuageuses de jupiter à 320x ! Bon, je range vite fait la valise, les cartes, la table et la chaise. Je laisse le 450 dehors...Il aura le temps de bien sécher au soleil avant que je le plie le lendemain Je suis super content de cette magnifique soirée même si la séance a dû se terminer prématurément : pas beaucoup d'objets observés mais de sacrées belles images gravées sur la rétine avec ce ciel de compet ! C'était certainement ma dernière séance pour cette lunaison vue la météo annoncée pour les jours à venir. RDV d'ici quelques semaines, si les conditions sont bonnes, pour un prochain CROA d'automne. Merci de m'avoir lu, JC

Hier soir les conditions n'étaient pas top avec de nombreux passages de nuages et un ciel un peu voilé. Mais 3 semaines sans sortir mon matériel, cela n'était plus tenable ... J'ai donc tenté quelques prises de vues sur juju, toujours avec la lunette askar 150/1057 + barow x3 et cette fois la caméra asi 533. Qu'en pensez-vous ?

Bon voilà mon premier CROA ne va pas rester dans les annales... Je voulais absolument tester ma nouvelle acquisition faite pour les vacances une lulu 80 400 sur trépied photo zoomei. Je voulais aussi comparer saturne avec ma lunette achro longue 90 900. Mais voilà dans le nord il pleut tout le temps et en ce moment de façon dramatique (petite pensée sincère pour ceux qui subissent d'affreuses inondations et qui ne voient pas la pluie et donc leur calcaire s'arrêter). Accalmie ce soir et oh miracle des étoiles. En journée parfois on voit même une énorme boule jaune illuminer le ciel mais c'est si rare qu'on ne se souviens plus de son nom à cette boule. Bref je me dis tant pis pour ma comparaison rationnelle je veux tester mon nouveau jouet. Ni une ni deux je monte ma lunette 80/400 (qu'on va appeler mini lulu) sur son trépied photo, je pique le chercheur de sa grande sœur de la même marque la 90/900 et je fonce dehors... Alors conditions globales merdiques : Vent : fort je m'accroche au trépied pour ne pas qu'il tombe (mauvais souvenir qui m'a fait arrêter l ASTRO pendant 2 ans par honte et dégoût de ma bêtise). Humidité : 90 à 95 % voire plus vu que enfin il ne pleut pas pendant quelques heures mais il a plu toute la journée toute celle d'hier et toutes celles depuis au moins une voire 2 semaines... Visibilité : nulle voire médiocre entre le lampadaire dans la tronche (il ne s'éteint qu'à minuit) et les nuages... Résultats : Ben je vous laisse deviner... Minables... J'ai pas pu voir saturne car des que je la pointais hop un nuage arrivait dessus alors je le disais OK pas grave on va faire la lyre et la hop saturne se dégage alors je me retourne et repointe saturne qui se recache derrière un nuage.... Resultats : épuisée par une bronchite persistante et les nuages qui se foutent de ma tronche je remet mon essai à plus tard et déclare malheureusement forfait avant de faire une bêtise avec mon nouveau jouet... Mais j'aurais vraiment aimé faire une observation croisée de mes 2 lunettes même si je me doute des différences mais aussi pour voir par moi même m'entraîner pour les observations sous ciel noir et profond cet été et m'habituer (me réhabituer) à manipuler ce trépied photo sans craintes. Voilà le CROA le plus pourri de l'histoire de webastro.. Ne me remerciez pas c'est cadeau

Le FWS et la FAA ont donné leur accord pour le test ce vendredi, 7h heure locale, ou 13h UTC, ou 14h en France métropolitaine 🤩 Pour la bande-annonce : Espérons un vol plus long que le dernier

Bonjour, Un gros up... J'avais la même question et je viens de trouver ce tuto mais je ne l'ai pas encore essayé... https://www.astroaf.space/blog/installing-sirilic-on-mac-in-three-easy-steps/

C'est équivalent en obstruction etc mais la diamètre en planétaire est important, quoi que l'on fasse le diamètre et le paramètre le plus important donc dans de bonnes conditions plus détails visibles sur le 150mm Ceci dit, le plus petit diamètre aura plus de nuit calme mais en dessous de 200mm, il ne devrait pas avoir beaucoup de différence Un 150 c'est 6kg cela reste léger, je prendrai le 150 mm Une question pourquoi pour prendre un bresser, ne pas oublier qu'à la revente il sera beaucoup moins recherché

Un Whiscas... Un Zeiss Meniscas tout bô sur sa monture : https://www.leboncoin.fr/equipements_pour_commerces_marches/2445366024.htm Albéric

Encore une fois c'est totalement mensonger d'en conclure que les eoliennes tournent au diesel. Les chiffres sont dans l'article. La companie avant 1200 eoliennes, 60 ont eu une déconnection et étaient en danger technique du fait de cette deconnection. Elles ont éte alimentées par des génerateurs 6h par jour pendant quelques semaines ( pour maintenir liquide l'huile hydraulique en la réchauffant legerement et probablement pour s'orienter face au vent et être ainsi en sécurite). Ca n'a rien a voir avec consommer du diesel pour faire tourner les pales pour faire du vent. Les puissances mises en jeu en mode ''survie'' et en mode ''production electrique'' ne sont en rien comparable. C'est vraiment l'annecdote, la rubrique ''chien écrasés'' de l'écologie. Pareil sur les 4000l d'huile perdue.... ca me rapelle un appel de total qui disait avoir une perte importante sur une cuve de toluene dans la plus grande rafinerie de france. J'ai plus les chiffres en tete mais c'etait un probleme de l'ordre de la dizaine ou centaine de m cube, sur un produit autrement plus toxique qu'une huile minerale... Et combien de litres sont aussi perdus dans chaque station service chaque jour entre les gouttes, les débordement, les fuites de cuves, l'évaporation, sans meme parler des pertes à la source au niveau des forages et allez faire un tour du cote de la cuve ''huile moteur usagée'' de votre décheterie.... le seul VRAI probleme huileux c'est l'industrie pétroliére. Certes c'est bien domage de perdre 4000l d'huile sur des eoliennes mais monter ca en épingle c'est vraiment du détournement d'attention des vrais problémes.

aïe aïe aïe oui c’est vrai tu as raison cela n’a rien avoir

Oui ça fait braire... Essaie aussi Filippo !

Oui parfaite et je m'en contente bien depuis 1985 😉 C'est l'avantage d'aucune électronique et de la remettre chaque soir dans un étui solide. Je suis assidu quand ça m'intéresse et ne change pas d'objet toutes les minutes. Le marathon de Messier c'est pas pour moi...

Super!!!!... La lulu doit être de bonne qualité... et l'observateur est déjà assidu....

j'aime travailler sans musique, un peu bizarre vu ma profession tu me diras, mais la musique me distrait trop, j'écoute les constructions rythmiques et j'ai plus la tête à ce que je fais .

Le beau ciel noir.... ce peut être la récompense ultime après avoir laborieusement observé et écarquillé les yeux sous un ciel périurbain... Passé la première impression " d'egarement" quand on a la chance d'avoir plus d'etoiles au dessus de la tête...le repérage des objets du ciel profond devient tout de même beaucoup plus facile!...( et aux jumelles 10x50, les Messier et NGC les plus brillants sont bien visibles) Mais c'est un très bon entraînement de s'habituer à reconnaître ses constellations dans toutes sortes de conditions. Pas mal du tout! ...avec un diamètre de 70 mm et à 15 km de Paris.... L' avantage se s'entraîner dans ces conditions peut être un bon atout, je pense...et le jour on on passe éventuellement à plus de diamètre et de potentiel, on aura de bons critères pour apprécier la différence... Une bonne philosophie est d'adapter ses cibles...mais apprendre à se repérer avec un petit diamètre et un ciel pas toujours au top, n' est certainement pas du temps perdu... Même avec une lunette 100mm ED, on ne voit une amorce de résolution d'étoiles périphériques que sur certains d'entre eux ( M 13, M 22...) Mais ils sont très esthétiques dans un beau champ étoilé avec une lunette...mais pour la résolution...il faut du diamètre...

Salut, vu la forme des satellites autour de Jupiter, je pense que tu es pas mal niveau mise au point. Si tu n'étais pas bon niveau mise au point, les satellites ne seraient pas ponctuels et tu verrais un point sombre au centre de chaque satellite, c'est l'ombre du secondaire du newton. Là tu es très surexposé, la planète et les satellites sont tout blanc. Tu dois baisser le gain et surtout l'exposition, jusqu'à voir les bandes de Jupiter, comme tu peux le voir avec ton oeil et un oculaire. Avec la vision humaine, on voit toujours bien la planète et ses détails car l'oeil est capable de voir une énorme dynamique niveau intensité lumineuse, bien plus qu'un capteur photo. Tu peux nous dire quels étaient les valeurs de gain et d'exposition utilisés pour prendre ta vidéo? Pour avancer aussi, pas nécessaire de prendre toute la fenêtre entière du capteur. Tu dois avoir la possibilité de fenêtrer autour de la planète, histoire d'avoir un peu d'espace autour de la planète et ses satellites, mais pas plus. Exemple: ça te permettra d'avoir des films moins gros, d'avoir plus d'images par seconde lors de l'enregistrement.

Je me sers pas bcp de la 72ED, c'est vraiment pour l'option "sac à dos" et terrestre (j'en fais très peu). Le reste du temps, elle sert de chercheur secondaire sur mes SC. Bon ciel.

quel modèle? La barlow est possiblement trop loin dans le PO, du coup ton foyer n'est pas atteignable. Essaies en reculant la barlow.

Bonjour deja, tu es surexposé!!! Tu devrais diminuer le temps de poses si tu vises Jupiter. Mais le plus simple serait de viser une étoile pour dégrossir ta mise au point

Salut les amateurs de planètes ! Je suis vraiment à la bourre, c'est sûr... Mais nous y voilà quand même... Donc voici 3 images de la fameuse nuit du 1er octobre, avec de bonnes conditions de stabilité. C'est fait avec mon 300 Orion Optics 300/1600 sur monture LXD 750. Cliquer sur les images pour les afficher à taille maximale. Le détail est indiqué sous chaque image. A noter, elles sont réduites à 90% Albéric

Des bons souvenirs. On voyageait tout en restant près de sa radio, j'adorais ça, nostalgie...

Ça doit être au Canada :

Lune du 8 novembre 2023. Surface éclairée : 25 %, lunaison : 24,5 jours Matériels utilisés canon 1000D et lunette perl étudiant 50/600. Vitesse : 1/200ème, fd 19,44 et 1600 ISO Moon of November 8, 2023. Illuminated surface: 25%, lunation: 24.5 days Materials used canon 1000D and perl student 50/600 telescope. Speed: 1/200, fd 19.44 and ISO 1600 #romanssurisere #astronomie #astronomy #astrophotographie #astrophotography #lune #moon Voilà une nouvelle série de photos de la lune.

Ça reste un engin télescopique, non ?

Ici un trèèèèès gros telescope https://www.leboncoin.fr/loisirs_creatifs/2444178736.htm

UNE NEBULEUSE PLANETAIRE ET UNE GALAXIE DU CIEL D'AUTOMNE METROPOLITAIN Bonjour/bonsoir à tous, Je trouve enfin un petit moment pour poster les dessins effectués à la veille de ce week end par une nuit bien transparente quoique turbulente. NGC246 tout d'abord, une belle nébuleuse planétaire qui forme comme une bulle de savon. Voici une double capture d'écran : Et voici le dessin : Puis ce fut au tour de NGC 55 de se laisser admirer à l'oculaire : une très belle galaxie non loin de la star de la région : celle du Sculpteur NGC 253. Et voici le dessin effectué au T280mm : Bon ciel à tous. Le temps me manque pour développer le post... Gildas.

Elle ne sera pas à l'abri. Dès qu'il y aura un coup de vent, ne serait-ce qu'une rafale à 60 km/h, l'ensemble est balayé du toit et se retrouve par terre avec les panneaux bois cassés...

Alors je ne sais pas où tu vis mais pour te dire moi je ferais des nuits blanches et des journées d'angoisses à l'idée de laisser mon telescope dehors sur le toit en cas d'intempéries... Même malgré des trucs soi disant étanches je ne serais vraiment pas en confiance. Mais c'est mon côté stressée de la vie 😂 jai peut être tort mais ça vraiment jamais je ne le ferai. Même ta monture sans abri juste sous une bâche... Franchement je ne sais pas...

Il faut que tu comprennes qu'il n' y a pas de mauvais instruments cités ici, c'est toujours une affaire de compromis. Tu te poses beaucoup de question c'est normal mais à la limite tu t en poses beaucoup trop. Il y a une multitude de réponses et de choix possibles, tu pourrais opter pour acheter une lunette vintage Japan que ce ne serait pas un mauvais choix en soi. Tu pourrais aussi économiser un peu pour acquérir une ED80 instrument que l'on conserve longtemps car polyvalent mais on pourrait aussi te répondre de te faire la main sur une premier instrument comme un MAK 127 (annonce que je t ai posté pour 400 euros) et ce ne serait pas un mauvais choix non plus. On peut discuter des heures et sur des dizaines de pages sur l instrument ultime mais il n'existe pas. Tu peux rejoindre un club actif, tu y verras de nombreux instruments souvent des DOB pour leur avantages certains dans de nombreuses situations mais ton instrument n'est pas celui du voisin, je suis certain que sur les instruments cités tu y trouveras ton bonheur. Un instrument cela se revend donc ce n'est pas un trop gros risque financier à ce niveau d investissement.

Alors la suite ce début de soirée.. Comme la signalé @Lune cendrée c'était hier en 2e partie de nuit que j'aurais dû sortir la mini lulu... Ce soir en début de soirée c'était potable beau ciel bleu peu nuageux toute la journée peu de vent. Du coup même avant la tombée de la nuit je sors la mini lulu sur son trépied photo. J'ai du mal à pointer Vega car il fait encore bien jour et il faut que je me ré adapte à mon trépied photo (la mini lulu d'avant était plus légère). Malgré tout je fini pas y arriver et du coup je fonce sur mon amoureuse Albiréo... J'adore cette etoile double bleue et rouge et je veux voir ce que ça donne à la 80/400. Je galère un peu à la trouver mais ça y est. A l'oculaire 24 mm c'est tout petit. Je passe au 14 mm là les couleurs sont bien nettes et l'étoile double bien sympa... Allez soyons fous au 9 mm. Bon plus decevant les contrastes sont moins nets ça doit être les effets de ce fameux chromatisme.. Au 4 mm lol j'ai perdu Albiréo mais j'étais trop ambitieuse sur un ciel encore clair et avec encore l'éclairage public (celui ci s'éteind à minuit). Pause.. Car pour améliorer le tout je suis malade (bronchite) alors je me protège du froid et de l'humidité ambiante. Je reviens un peu plus tard dans le noir et je tente saturne. Je sais que mini lulu n'est pas faite pour ça.. Avec le 24 mm elle est toute p'tite. Au 14 on voit mieux ses anneaux le chromatisme ne se fait pas trop ressentir mais ya pas non plus de détails. A 9 mm bon... Pas ouf manque de contraste (chromatisme ? Ciel pas ouf ?) je ne pousse pas plus loin.. Mais du coup Albiréo mon amoureuse me hante.. A la grande lulu (90/900) c'est comment déjà ?... Alors ni une ni deux je sors la monture équatoriale je reprend mon chercheur et mon renvoi coudé que j'avais installé sur mini lulu et hop je pointe Vega.. J'en profite pour voir M57 il fait encore assez clair mais elle se révèle bien sous la forme d'une tâche floue avec l'oculaire 24mm. Je prend le 14 et là je devine un peu l'anneau malgré encore une fois le ciel de moins en moins clair. Je passe au 9 avec un peu de doute mais ce 9 est génial et me donne un bel aspect flou mais présent de l'anneau. Allez hop Albiréo... Ah non merde chéri arrive avec la pizza c'est l'heure de manger... Bon gré mal gré pause... Après pause pizza je retourne sur Albiréo il fait bien noir maintenant. Elle est magnifique à la lulu 90 900 ya pas et avec la monture équatoriale et ses déplacements fins ya pas photo c'est nettement plus agréable je peux monter à fort gorssiement avec mon oculaire orthoscopique 6mm que j'adore et qui me donne de très belles et nettes images de cette étoile double (euh j'ai pas tenté l'orthoscopique sur la 80 400 et le trépied photo paske bon 😂) Entre temps je m'amuse à allez chercher m56 entre Albiréo et la Lyre et à ma grande surprise le tombe dessus méga facilement sans chercheur juste avec l'oculaire 24mm. Bon "c'est une tâche floue" comme dirait mon cher et tendre mais au 9 mm je peux deviner dedans quelques etoiles brillantes (ou je fume ou c'est l'effet des antibios) Allez puisque j'ai le temps je retourne sur saturne. La grande lulu explose mini lulu en planétaire sans surprises hein et la monture aide : un suivi planétaire sur une équatoriale a fort grossissement c'est quand même plus facile que sur un trepied photos aux réglages pas fins... A l'ortho 6mm il fait bien nuit et malgré les lampadaires saturne est superbe on voit bien ses anneaux et quelques bandes nuageuses. J veux pointer alors Jupiter mais elle est en quelque sorte occultée par mon toit 😂 je dois attendre qu'elle sorte... Je lève un peu la tête et aperçoit alors Persée l'idée de voir le double amas avec les 2 lulus me tente Je le cherche d'abord à la grande lulu ou comme dhab il se révèle superbe les étoiles bien brillantes... Je ressort alors mini lulu son trepied et re pique le chercheur et le renvoi coudé à grande lulu... Pointer avec le trépied photo est toujours plus laborieux mais ça va mieux et là le double amas me fait une claque... Ok il brille un peu moins mais le champ avec le meme oculaire (24 mm) est ouf... Cette mini lulu est vraiment faite pour ça... La beauté des étoiles me provoque une quinte de toux je décide d'arrêter là le ciel se couvre les bandes nuageuses gâchent déjà un peu l'observation...je reste raisonnable faut reprendre le taf lundi et mon médecin va me trancher la tête s il sait que pour me soigner je passe mes soirées dehors dans le froid. Je démonte la monture équatoriale et range la grande lulu. Mais bon juju est là et en bougeant le trépied photo le toit ne l'occulte plus allez vite fait... Bon toujours pareil sympa on devine les bandes mais pas aussi ouf que ce que ça donne à la grande lulu mais je savais que j'allais pas faire du planetaire avec. Je suis bien plus gênée par le chromatisme sur Jupiter que sur Saturne avec un liseré ou plutôt un point bleu brillant sur une extrémité de la planète. Pas le temps de remonter grande lulu pour comparer mon corps de demande de rentrer et les nuages arrivent.... Bon voilà c'est déjà mieux. Il va falloir que soit je m habitue aux réglages pas fins du trépied photo soit je change pour un az pronto ou une ts mini az t6 (la version omegon baby de ts mais en moins cher ) qui se monte sur trépied photo... # Mais ça fait encore des dépenses et ya pas de black friday pour ça et mon chéri va pas être forcément d'accord même s'il est cool car il sait que mon budget fringues et pompes étant ridiculement minuscule bon je peux me lâcher ailleurs 😂(mais faut pas déconner quand même)... Voilà un CROA de début de soirée pas ouf un peu en mode test et comparatif.. Edit : il est presque minuit les lampadaires sont enfin éteints les nuages sont bas sur l'horizon mais pas au zénith je prend les jumelles et j'observe ma belle andromède... J'aurais aimé jouer avec la 80/400 mais j'ai plus la force aujourd'hui je reste donc sur cette belle image pour vous souhaiter une bonne nuit.

Ce n'est pas du populisme, non ! Ca n'est plus du populisme à partir du moment où le politique incriminé fait le contraire de ce qu'il prône... C'est juste confronter l'idéologie aux faits réels... Albéric

Tu m'étonnes ! Aller je propose de planter des éoliennes de 150 m de haut à l'Elysée, à Matignon, du côté de l’Assemblée Nationale et juste à côté des résidences principales, secondaires de nos politiciens et politiciennes "verts" . Ca devrait leur faire grand plaisir, non ? Ils seront d'accord, j'en suis certain, c'est pour sauver la planète.... Albéric

Bonjour à tous, Après pas mal de temps, voici enfin le voyage numéro 4... basé sur ma photographie de M42/M43/... J'espère que ce dernier pourra vous intéresser, n'hésitez pas à laisser un commentaire avec votre retour. Bon ciel à tous

Un petit dob de table, un tabouret, un petit Tupperware avec3 -4 oculaires et un laser de collim. Le pied! Vite sorti, vite rentré, ça se déplace dans le jardin pour éviter les arbres etc en fonction des cibles . On observe assis. On pose la boîte d’oculistes par terre à portée de main. J’adore!!