Classement

Salut, Pour nous le temps est réannoncé moche jusqu'en 2024 maintenant. J'aurais eu droit à une seule nuit depuis le 11/10 😭 Alors je joue avec le V4 de BlurX et GHs et tout pour m'occuper. Cette V4 me permettant de retrouver du champ sur mes photo au C8, je reprends celles qui m'on plu. Alors un retour sur M16 avec un plus grand champ et des détails un peu améliorés. Traitement plus doux aussi sur les couleurs par rapport à la dernière fois. Pour un C8 en centre ville et entre 2 immeubles, je suis assez content et je vais m'arrêter sur cette version et je ne rajouterai pas d'images en 2024. Je crois que je vais aussi m'arrêter là au niveau sortie pour 2023... a+ La version 1 est là : Et ma version revue :

Bonjour à Tous , Après la méduse je ne pensais pas avoir encore une nuit disons potable pour imager une dernière nébuleuse en cette fin d'année . malgré le premier quartier de lune j'ai pu vers 23h30 tenter une sortie et refaire cette rosette dont la dernière prise datait de novembre 2020 durant le deuxième confinement . 55 poses de 180 sec avec filtre ALP-T sur Askar FRA 300 et Posseidon-C Prétraitement Siril en RVB et HOO pour conserver la couche Ha Traitement PIX Cette fois-ci c'est bien la dernière pour 2023

Bonjour à tous ! Première publication sur le forum, Clément 27 ans, passionné d'astronomie depuis mes 14 ans, je vous partage ma dernière capture de Jupiter prise le 17/12. Par chance, les conditions étaient excellentes, je n'avais pas vu un ciel clair depuis 2 mois au vu du temps en ce moment les exifs : -Tube Omegon Pro RC 254 f/8 -Caméra ZWO ASI462MC/ASI290MM (premier essai à la monochrome) -ZWO ADC/Barlow Televue x3/IR-Cut Baader -Capture via SharpCap (11.46ms/gain 300), empilement AS!3, 15 fichiers videos de 60s (5 couleurs, 10 monos) traitement des 15 brutes via Registax, 15 minutes de dérotation via Winjupos, retouche de l'image final via Astrosurface. Tant que j'y suis, je voudrais passer en LRGB, les Type 2c de chez Astronomik me font de l'oeil, je voudrais avoir vos avis Merci beaucoup et bon ciel !

Salut, hier une nuit miraculeusement claire sur l'IdF alors que la météo annonçait un épais brouillard... La transparence était quand même médiocre mais le seeing plutôt bon (FWHM médiane de 1.7" sur la luminance). Quels bugs inhabituels de la monture, le DO qui s'est mis de travers, mais rien d'irrattrapable au final. Vous connaissez le Trio du Lion, le Quintette de Stéphan, le Sextette de Seyfert, le Septette de Copeland, voici le nettement moins connu Nonette de Zwicky dans Persée. Il s'agit d'un groupe compact de 9 galaxies en cours de fusion dans l'amas Abell 407, à environ 700 millions d'années lumière. Une référence récente sur ce groupe remarquable : https://arxiv.org/abs/1607.05080 J'ai choisi le cadrage pour inclure également, entre autres, la galaxie lenticulaire NGC1167 aux discrètes bandes d'absorption à environ 230 millions d'a.l. Le champ total (clic droit pour la full) : Un recadrage sur le nonette et ses voisines : Et enfin la luminance annotée : bonne fin de WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (FWHM médiane 1,7" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, faible transparence

Salut, bien j'ai posé la sorcière la nuit dernière. et je suis très déçu. Je m'explique: 4.2 Hrs de poses et des tonnes de signal, sauf que... des reflets de Rigel m'empêche de bien descendre dans l'histogramme. Même @sebseacteam n'y pourrait rien je pense. je vous ai mis la brute en PJ. pour comparaison, je vous ai mis celle que j'avais fait il y a 10 ans à la 11000 et j'avais pas eu ce problème. Même tube pourtant. C'est un truc que j'ai remarqué même sur IC434: j'ai l'impression d'avoir des reflets avec la 6200 la ou je n'en avais pas avec la 11000. C'est space non?🤪 J'ai pensé la reshooter cette nuit, mais, ça me saoule, je passe à autre chose sans étoiles brillantes à proximité. a+ Serge IC2118-GraX.xisf

Trop Cool et coup de Bol Petite vidéo du Soleil avec un passage d'avion en plein milieu sous les nuages !!! Vol Francfort / Dallas Faite ce matin lors du test de mon filtre SBRCoach-Soleil au SeeStar- 20.12.2023 et Vol Francfort - Dallas.mp4

Tous les goûts sont dans la nature. Pour ma part, je me suis ennuyé avec mes jumelles (8x50) dès le premier soir. Par la suite je n'en utilise (des 11x60) que pour les comètes et là c'est correcte. Enfin, je dispose d'un paire avec laquelle je m'éclate mais on est plus dans le même budget (des 25-65x100). Tout cela pour dire qu'acheter sans l'avis de l'utilisateur c'est prendre le risque de lui imposer une prison (vi, je sais, c'est un peu dur mais c'est volontaire) ... Mon instrument préféré est une petite lunette ED de 66 mm. Je n'observe que la Lune et suis conscient de ne jamais parvenir à en faire le tour Astronomie lunaire - (eklablog.com)

En ce moment pas mal de matériel "refurbished", dont des oculaires à bon prix chez Bresser/Explore Scientific : https://www.bresser.de/fr/Angebote/Occasion/Astronomie/ Albéric

Comme le ciel de l'oise continue d'être une véritable purée de poix je n'ai que le choix à traiter mes . ser d'ocobre et de novembre. Donc voici une "nouvelle du 23/10" que je n'avais pas encore traitée. J'espère que mes nombreux posts de l'astre jovien ne deviennent pas lassants. Toujours le même matériel : askar phq 1057/151, barlow x3, asi 2600 mc. Acquisition sous sharpcap de 5915 frames dont 70 % retenues. Gain 240, exposition 12 ms. Trairement AS4, astro surface + plugin camera raw sous ps.

Voici une nouvelle version SHOHb de la nébuleuse de la rosette (NGC2237), située à 4700 années-lumières de la Terre, que j'ai peaufinée sur les conseils de mes amis Uwe Kamin et Ar No ... Le travail supplémentaire a été fait sur l'extraction de gradient et, surtout, sur la colorimétrie en utilisant la fonctionalité spectrophotométrie de PixInsight règlée spécifiquement pour les filtres bibande Antlia. Je suis assez content du résultat mais j'accueille avec plaisir tout conseil ou critique supplémentaire

Bonjour à tous, Voici le résultat de ma sortie d'avant hier, il s'agit de NGC891, je m'attendais à plus nette car je trouve qu'elle manque de détails. Je pense que ma collimation est à vérifier car j'ai fait la mise au point au mieux. J'ai un peu de mal avec la collimation mais va falloir que je m'y mette Setup : C8 + Réducteur focal 0.63 + ASI294Mc Pro + filtre IrCut sur EQG Goto Autoguidage lunette Orion 80/400 + DMK41 Pose unitaire : 120s à -10° Gain 120 Nbre de pose : 180 (sur un total de 220) Temps total : 6h 30 DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP A+ Manuel.

Le point G de l'astronome est la Gastronomie.

Non Non NEEWER ND100000 58mm à Revêtement Multi-Nano/Cadre en Aluminium/Hydrofuge

Un beau traitement comme je les aimes Bien joué

très belle image, le traitement est nickel !

oui mais grâce à eux tu avais l'esprit tranquille 🙂

Salut Serge, merci C'est comme ça que je fais, Firecapture et AS3. Je pense que je vais la faire avec l'étoile artificielle, moins prise de tête même si on dit que ce n'est pas l'idéal au sol

Merci à tous pour vos commentaires 😁 @roger15 Tout à commencé en décembre 2007, j'ai eu comme cadeau une lunette Skywatcher 60/700 ( j'avais 11 ans à l'époque) Je me contentais de regarder la Lune... Et c'est en 2010, un de mes oncles s'est lancé la dedans en achetant un Newton 130/900, il m'invite à une soirée sous les étoiles avec lui, j'ai pris ma lunette pour y aller. Je pointe une planète pour la première fois, Saturne, et là...j'ai pris une claque !😱 (Je me souviendrais toujours de ce moment) elle était petite certes, mais j'avais pas pensé à l'époque qu'on pouvait regarder une planète avec une lunette aussi petite😁 Le lendemain matin, on y retourne, Jupiter et Mars, encore une claque ! Et c'est là que ma passion pour l'astronomie à commencée. J'ai ensuite acheté le même telescope que mon oncle, le 130/900, je faisais pas mal de visuel, et je suis passé sur un 200/1000 3 ans plus tard (que j'ai gardé un bon moment) j'ai commencé à photographier les planètes avec une vieille Toucam Pro (je n'ai plus les photos malheureusement...😔) et j'ai trouvé mon domaine de prédilection: l'astrophoto planétaire. Je suis passé au C8 il y a 3 ans, et l'année dernière au Ritchey-Chretien 254, je voulais sortir un peu du lot, relever le défi de faire du planétaire avec un RC...et voilà, je vois que ça plaît, et je suis content ! Voilà en gros toute mon histoire 😁

Pour une dernière de 2023, elle vaut le détour

Bravo pour tout ces détails

Bonjour à tous, Commençant a solliciter cette communauté, il me parait de bon ton de rédiger une petite presentation Si quelqu'un m'avait dit il y a à peine 1 an que j'attraperai le virus de l'astronomie... C'est en déménageant en Bretagne (ouais encore un réfugié climatique) que l'hiver dernier je (re)découvrais le ciel de mon enfance, sans pollution. Et du coup me voila a fouiller les forums/sites web en curieux que je suis: mais comment explorer tout ca (a pas cher hein)? Donc j'ai fait l'erreur décriée par beaucoup, l'achat d'une lunette pas trop chère (une Celestron 70AZ) au cas ou je laisse tomber rapidement. Bon, 150 euros pas complètement perdus quand même, voir Jupiter et Saturne dans un occulaire, j'étais comme un gamin devant une vitrine de bonbons 🤩 Trop tard pour moi, le sort était jeté, me voila pris dans l'engrenage! La suite: un Newton 150/750 en promo, une monture Dobson bricolée dans le garage, quelques occulaires & barlow et 3 mois plus tard un craquage pour une HEQ5. Madame avait deja les dents qui grinçaient (jusque la je disais en la rassurant: l'astrophoto, jamais de la vie! Hors de question que je passe mes nuits à ça!) Bon... Une Altair GPCAM 290c plus tard, les nuits commencent à se raccourcir en planétaire Par un pur hasard (vraiment) on trouve enfin une maison (2 ans de recherche) et paf: il y a un observatoire dans le jardin. C'est parti pour automatiser tout ca: un mini PC en recup, Stellarmate, un focuser fait maison, suivi d'une Player 1 Uranus-C Pro en promo, une lunette d'occaz C'est un peu fou en si peu de temps (c'est mon coté geek), je suis probablement un hérétique pour beaucoup Bref merci à tous pour tous les contenus sur ce forum, j'ai appris quelques bases grace à vous, et encore tant de choses à découvrir A bientôt et bon ciel à tous, Cordialement, Philippe

Merci, J'avais déjà vu cette vidéo. Je suis régulièrement Astronogeek, Astronico, Christophe DLC et Dariusz 🙂. Bonne soirée aux membres de Webastro et à toi .

Salut tout l'monde, La nuit de lundi à mardi fût dégagée, j'ai donc pointé ngc 281 (Pacman) pour la première fois. Je suis parti d'une version HOO remasterisée en pseudo SHO (Pixinsight NarrowbandNormalization). Total 4h en 80*180s (comme d'hab ça mériterait plus...) Askar 65PHQ // asi 533MC pro // Altair 6nm Commentaires sur le traitement sont bien sûr les bienvenus

ic 434 avec un skywatcher 200/800 ... camera omegon pro vetec 16000c et filtre l'extreme ....6 poses de 10mn bonne soiree

Bonjour à tous, Premier post sur ce forum (je ferais une introduction dans la section qui va bien) car je n'arrive pas a comprendre ce que j'ai mal fait. Apres 2 mois d'attente (et de disponibilité) d'un ciel clair, j'ai enfin pu tester mon autoguidage apres avoir fait l'acquisition d'une deuxieme camera pour attaquer du ciel profond (jusqu'ici je ne faisais qu'un peu de planetaire et surtout du visuel) Bon la precision de mon guidage n'est pas immense pour l'instant (backlash sur RA) mais suffisant pour tenir 6h sans coupure du premier coup (pas mal pour un premier essai j'espere) Setup: SW 150/750 sur HEQ5 pilotée par Stellarmate. Guidage (interne Stellarmate) via SV106 + Altair GPCAM 290c et capture via Player 1 Uranus-C Pro. Pas de filtre Le probleme (enfin y en a surement plus d'un, c'est mon 1er essai en ciel profond et avec la player one - donc n'hesitez pas à vous lacher, je débute!): J'ai une nebuleuse d'Orion dont le coeur est saturé (30 poses de 30 sec à gain 220 et -20°C), par contre j'ai M82 pas saturée (enfin j'ai pas l'impression) avec 114 poses de 120sec à gain 220 et -30°C. J'ai fait d'autres capture en 30x30 sec sans rien y voir de choquant sur ça (pleiades, NGC 891, NGC 2841, meme soir avec les memes reglages qu'Orion) Dark only, pas de flat ni bias J'ai choisi 30 sec de pose en fouillant sur les forums et j'ai vu que c'etait assez utilisé Je joins les PNG, apres traitement Siril (dark seul + alignment + stacking) et en suivant le tuto de Colmic (merci à lui d'ailleurs, super facile à suivre !), pas d'autre traitement + 1 des 30 poses non traitée. Quelle est mon erreur ici selon vous? temps de pose? gain peut etre? autre? Merci pour vous conseils! Cordialement, Philippe M82, 114 poses de 2 min exploitables (sur 200), ciel couvert sur les 2 dernieres heures avec test autoguidage M42 30x30s G220 -20° sans autoguidage Et une des 30 poses non traitée ou on voit que meme sur 1 pose le coeur est saturé

Bonjour à tous, Je continue ma balade dans la voie lactée en très grand champ avec une capture de la région de Cassiopée, très riche en objet divers. Le champ couvre une zone allant de l'amas de la Rose de Caroline au duo de nébuleuses du Coeur et de l'Ame, en passant par le double amas de Percée, les Fantômes, Pacman et une jolie collection d'amas ouvert Les prises de vues furent réalisées le 27 Septembre dernier. Setup inchangé : Pentax k-70 sur star adventurer, avec un objectif de 50mm pour les étoiles, 18 pose de 90s, iso 800, fermé à F5 pour le fond, 310 images de 90s, iso 800 à F2.5. DOF pour le fond, mais sans flat pour les étoiles. Traitement avec SIRIL, starnett, graXpert (très puissant !!) et gimp. L'alignement entre le fond et les étoiles fut une réelle galère Comme toujours, toutes les critiques sont les bienvenues !! De tout cœurs, bon ciel pour cette fin d'année !!

Hello, Reprise Astro: je vous partage la neb « Packman » NGC 281: Cannon 600D, defiltré partiel, 110 x 60sec (pas autoguidage), iso 800. Tube 150/750 sur HEQ5pro Correcteur coma Baader Filtre UV-IRCUT Traitements Siril 1.2 Possible d’avoir de meilleurs résultats avec cette config en augmentant le nombre de prises: ici ~3h, mais les temps de traitements sont prohibitifs (20Mpx, fichiers fit énormes) sur PC i5 gen 7, 20GB de DDR4). Cordialement, David.

Une soirée claire, rare par les temps qui courent ! Et une galère de chez galère ! Je ressors le setup utilisé il y a 15 jours, le 2. Installation identique, qui n'a pas été démonté. MAK180 + ASI183MM +RAF Atik sur iOptron GEM28. Je lance Firecapture V2.7.10. La cam n'est pas reconnu au démarrage. Je clique sur ASI, elle est reconnue. Ensuite c'est une succession de "la capture a échoué". Au bout d'un moment, je remplace la 183MM par la 533MC. Même punition. En démontant la 533, elle m'échappe des mains, tombe sur le balcon et roule vers l'extérieur et tombe sur le dallage devant le garage de la maison ! Oups !!! Je remets la 183, rien à faire. Mes 2 cam sont-elles HS ? SI oui, j'ai gagné ma soirée. Dernière solution la QHY224C. Pas de reconnaissance, ça merdoie à qui mieux mieux. En désespoir de cause je passe sur WIn10 sur SSD externe. Ca fonctionne mais à une allure d'escargot: 12fps quand même en ROI. Je fais quelques captures mais dégoûté par la lenteur, je reviens à mon portabable sous Linux. Et là, incompréhensiblement, la 224C fonctionne correctement. Donc j'ai pu faire 45 vidéos. Je n'ai pas encore tout traité, en attendant voici une petite animation sur 26 minutes. FIrecapture Linux V2.7.10, AS4!, WaveSharp, Gimp.

J'ai repris l'empilement Sirilic (j'ai rajouté rondeur à 85% et optimisation du noir) et le traitement Siril ou j'ai ajouté un réduction du bruit et finition Gimp (amélioration netteté, contraste, saturation). Je trouve le résultat mieux et moins bruité. Peut être le fichier un peu trop noir

Là, oui, tu vas vraiment passer un "grand" cap au-dessus concernant la qualité d'image, la capacité à imager "large" et un traitement logiciel de base (sans extraire les brutes) plus abouti. Beaucoup d'imageurs ou de personnes ayant débuté avec le Vespera 1re génération attendent la version Pro.

Bonsoir à tous, A défaut de pouvoir imager les merveilles du ciel d'hiver (quand c'est pas les nuages, c'est le brouillard...) Je vous présente ma version SHO de IC1396, nébuleuse de la trompe d’éléphant, imagée début Septembre. Un grand classique que j’avais déjà imagée à mes débuts en astrophoto (c’était ma 1° image en SHO de mémoire), et je voulais m’y recoller avec un peu plus de bouteille. Pour les exifs, 21h de pose réparties ainsi : 10h20 en Ha pour la luminance (124 x 300s) 4h pour chacune des couches OIII et SII ( 50 x 300s) 25 x 120s sur chacun des filtres RGB pour la couleur des étoiles. Le tout à 180mm de focale avec l’askar 180pro et l’asi 2600mono, sur l’AM5 et pilotés avec l’asiair. La pleine résolution et les détails sur astrobin : https://www.astrobin.com/ob28ly/

ah oui d'accooooord... Si toi même tu as eu du mal à distinguer clairement quelque chose , pas étonnant que les personnes qui essayent de comprendre ce que tu as vu n'arrivent pas à trouver une explication

Dans le genre photos super sympa ! 😄👍

Voici le fichier fit sorti de Sirilic (j'ai trouvé le résultat mieux qu'en passant directement pas Siril) si quelqu'un veut passer le temps 🙂 NGC891_RGB.fit

Oui la dernière fois j'ai galère et laissé tomber. Faut tout enlever, le réducteur et mettre la barlow + remettre la raquette. Mais va falloir que je prenne le temp de la faire et calmement 😀 C'est bien mieux, plus de détails et moins de bruit 👏 J'ai juste Siril mais je referai un traitement. Avec toute cette flotte, je vais avoir le temps 😀

Le sujet SCT + réducteur x0.63 m'intéresse un peu ces derniers temps et donc pour voir ce que donnerait un passage de ta jpg dans Pix/BXT-NXT et quelques ajustements de luminosité/saturation : https://revision.lukasz.cc/view/Yq2tl3JcVbMU9ALr0m9hLzjvGIvgPTnj

Joyeux Noël @Estha !!!! En te souhaitant un ciel dégagé pour tester ton premier télescope !!....

Pour @norma....

Manque de détails ....je ne trouve pas ! Ah la collimation , une plaie à régler

L'alimentation secteur, quelle que soit sa puissance, n'est pas idéal car à moins d'avoir une alim de labo, une batterie sera sans doute plus stable et générera moins de parasite. En tous cas mon hypothèse est qu'en live stacking l'Asiair travaille plus et qu'il manque de puissance à un moment donné ce qui fait décrocher la cam comme tu dis. Dans ces situations il faut tester avec le minimum de composant possible pour éliminer les coupables potentiels. Si j'étais toi, je commencerai par tester avec juste l'Asiair et la camera (branché sur une batterie si possible) et en lançant un live stacking afin de voir si tu reproduis le problème.

Hello, enfin dimanche soir une trouée dans les nuages, qui devait durer jusque 2h, mais à 23h30 on ne voyait plus une étoiles grrrr. Je n'ai pu accumuler que moins de 2 h d'images en dual band NBZ. Cela dit, je suis tout de même content du résultat pour 37 x 180s. Je suis en train de faire mes armes en traitement sur pix, que j'ai depuis un mois, on va dire qu'il reste une bonne marge de progression. C'est du "HVO" avec une couche verte synthétique 70% O et 30% H. En l'attente de vos commentaires, bon ciel 🙂 Pascal Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight - GIMP

Réussir à ne pas saturer le coeur d’orion tout en ayant du signal dans les extensions de cette nébuleuse est une difficulté bien connue. Il faut mixer des images réalisées avec des temps de poses courts + éventuellement un gain faible (pour gagner en dynamique) avec des images aux temps de poses plus long et gain classique. On applique ici une technique type HDR pour ne pas cramer le coeur tout en faisant ressortir les parties peu lumineuse… c’est aussi pour cela que réaliser une très belle nébuleuse d’Orion n’est pas si simple…

Je complète avec le memstar aussi Tu peux aussi avec les cartes procéder par alignement, je suis un peu un ancien et j'ai commencé avec une lunette 60 et à l'époque aucun goto ou push to disponible mais cela n'empêche pas de trouver les objets Un point important c'est le ciel, habites tu en ville car là c'est quand plus difficile

Très belle région que tu nous présentes là. Peux tu m'en dire un peu plus sur l'utilisation de ce "vert synthétique" et pourquoi ce choix ? (Je n'ai jamais entendu parler de cette technique de traitement)

Un joli parcours , depuis la petite lunette 70/700.... La bienvenue sur le forum! Avez vous un bon dentiste ?....

Ça me semble être un problème d'alimentation. Dans tes tests as tu essayé d'alimenter la monture à part?

Salut, pour moi sur lunette c'est renvoi coudé indispensable, je ne conçois pas la chose autrement. Sinon pour mes sortes de vertiges - nausées en fin de longue séance au Dob, cela ne s'est pas reproduit hier. Certes la sortie était moins intense que parfois mais j'ai mis cela en oeuvre : - repas léger pour ne pas que la digestion soit bloquée par les positions trop penchées sur l'oculaire - changements d'oculaires et mouvements moins frénétiques, notamment pour réduire les mouvements de tête - positionnement de la valise oculaire devant moi et non derrière, encore une fois pour éviter trop de mouvements de rotation du corps - sortie moins longue, objets pas tous totalement extrêmes, quelques courtes pauses de contemplation de la voûte à l'oeil nu ou d'objets faciles (Jupiter, M1, M42) : peu de fatigue oculaire

Je viens de la regarder et il est trop fort!!!! 😆