Aller au contenu

shibon

Membre
  • Compteur de contenus

    3045
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par shibon

  1. Je crois que je suis allé un poil plus loin en zoom 😁 @T350, je pense qu'il faut que t'ajoute une tournée en OIII au filtre pour avoir la couronne complète. Je trouve qu'il lui manque un truc sans la couronne
  2. Ah oui fait déjà la voir celle là !
  3. Connaissais pas ! Jolie Moi aussi j'arrive avec 1318!!🤣🤣 On verra qd le temps d'avoir assez de S...
  4. Excellent 👍. Je ne connaissais pas et trop bas pour chez moi. Y a vraiment une sensation de relief avec l'étoile cachée derrière. Y a un petit côté 5eme élément je trouve
  5. Bah Merci pour les commentaires ! C'est exactement ça, j'habite en ville donc je dois faire avec. Ce qui est marrant c'est que je me suis remis à l'astro grâce à Internet, Youtube et compagnie notamment Cuiv, car j'ai compris qu'une nouvelle génération de matériel existait, "abordable" pour des amateurs et qui permettait de faire des trucs dingue par rapport à mes débuts et même en ville. Alors oui on ne fait pas les photos d'hubble ou au Chili mais y a vraiment de quoi se faire plaisir. Et ce forum est une vraie bouffée d'air frais qd on va au boulot le matin (en train, pas au volant évidemment !) Restez au frais !
  6. Salut, beau temps, nouvelle lune ou fin croissant, c'était le moment de tenter des LBN pas trop compliquées. J'avais déjà essayé en 2024 mais les conditions n'avaient pas été fameuses. Là c'est qd même mieux même si les grosses chaleur ne favorisent pas la transparence. J'ai accumulé et sélectionné environ 10h30 sur 3 nuits par poses de 60s en RGB. 76EDPH avec réducteur (F=342mm), Altair 26C, sans filtre et en ville (Bortle 6) C'est toujours compliqué avec mon ciel de ville ce genre de nuages sombres donc je n'ai pas trop tiré sur les curseurs pour limiter la montée du bruit. Le résultat n'est pas parfait qd je me compare à d'autres mais je crains que je ne puisse pas faire beaucoup mieux. Je pense que je vais repasser en SHO à partir de ce soir. a+ Sam
  7. Salut, je ne suis pas trop planéteux et mon setup ne voit pas l'horizon ouest donc la conjonction d'avant hier n'allait pas pouvoir se faire à la lunette. Cela dit, un pied photo, un Canon et le Samyang 135, ça peut faire l'affaire (config pour l'éclipse). Donc me voilà parti à faire des essais jusquà 23h qqchose au plus près du rapprochement. J'ai juste tiré les curseurs car je ne sais pas trop quoi faire avec mes images de temps d'expo différents, sans étoile pour aligner et avec du décor qui bouge... J'ai juste sélectionné celle que je trouvais sympa niveau couleur. C'était vraiment beau avec les yeux 🙂 Après ça la 76EDPH tourne sur l'irris pour tenter qq IFN en ville tant qu ela lune n'est pas trop présente. Peut être une image demain si ce soir ça va. Voilà ma photo a+
  8. Voilà pour mes réglages avec ZWO qui va à 60000 oui
  9. Bienvenue au club C8! Mini PC Quitter, ça marche au poil! C'est vrai que j'ai fait un choix différent avec PC sous la monture et j'ai des câbles qui montent.
  10. On ne l'a voit pas souvent ! Bien joué 👍
  11. Ouah!! Traitement au poil. Le mélange de couleurs est vraiment intéressant avec une palette riche et complète. Rarement vue comme ça et les détails sont vraiment bien. Bien joué 👍
  12. Salut, j'utilise les filtres Altair 4nm HO et SO avec caméra couleur également. C'est vraiment pareil que HO. Le S est à peine décalé dans le rouge donc tu retrouves ton signal S dans les pixels rouges comme pour le H : c'est pareil, donc même prétraitement, etc.
  13. Tu fais sur Brillant ? Je trouve qu'en astro, le mat rend vraiment bien mais c'est fragile au toucher. Le résultat final qq soit l'orientation de l'éclairage est incroyable
  14. J'aime bien les 2, une préférence pour la v1 côté contraste moins poussé mais j'aime la palette avec le bleu ! Par contre je trouve le champ vraiment bien. Je fais toujours cette cible au C8 et je ne m'étais pas rendu compte que c'était si étendu autour ! Y a presque un petit côté nébuleuse de l'aigle finalement. Très chouette !
  15. Perso, j'ai un photographe local avec des super machines et du papier mat incroyable. La première fois j'ai imprimé par défaut et ensuite j'ai réglé mon écran pour voir comme sur la photo notamment le bruit bleu sur le ciel qd je pousse un peu le signal Oiii. Depuis je fais à l'oeil sur l'écran et je laisse par défaut les réglages pour l'export jpg et ça marche bien
  16. tu fais donc partie de ceux qui passent du temps à traiter 😁
  17. T'as fait ça ces derniers temps ? Pas facile ! Bien joué 👍
  18. Merci pour les avis ! Alors là 27 c'est l'original du premier post et les détails sont trop marqués et ça fait du grain grossier. J'ai donc adouci en 15 et 16 et c'est la palette qui n'est plus tout à fait la même mais je fais à l'oeil (donc pas facile de reproduire toujours la même chose) + étirement un peu différent. C'est ce que j'ai prévu d'où ma question sur la version. Mon côté soft me pousse à viser la 15 que je vous joins ici en pleine taille A+
  19. Salut, voilà mes réglages pour le C8 : Je guide en // avec SVBONY 60mm et ASI224 Avec mon EAF ZWO monté sur la molette : Et je fais toujours une MAP après déplacement : Dis moi si tu veux autre chose Sam
  20. Alors pour partager mon expérience,je suis en ville et j'ai voulu respecter le 3-5 sigma. Résultat: je faisais des poses de 30s en RGB et 60s en narrow band. Puis j'ai laissé tombé et j'ai poussé à 60s en RGB et 120s en NB Je dois être à 20 sigma au moins. Bah c'est beaucoup mieux maintenant... Donc essaye et tu sauras😁
  21. C'est beau par ici aussi ! En fait on redécouvre les nébuleuses en ne focalisant que sur certaines parties. On ne se rend pas toujours compte que certaines parties sont vraiment esthétiques comme le cœur du cœur, les piliers de la création, la trompe mais aussi ce genre d'endroit avec des nuances de couleurs. Bien joué 👍
  22. Excellent 👍 En fait on dirait une planète avec une méga aurore rouge bleu ! C'est quel lunette que tu as utilisé ?
  23. Je trouvais le grain trop dur avec je pense un BlurX en attaque trop forte au départ. J'ai repris tout ça plus soft et j'ai aussi comparé EZ Stretch avec MAS. Voici quelques détails ; pour vous laquelle serait la meilleure sachant qu'entre les 2 étirements, c'est vraiment léger la différence. Pour les couleurs, le bleu n'est plus tout à fait comme je le voulais mais vous en pensez quoi ? Donc la V1, puis EZ en image15 et MAS en image16 ? J'ai une préférence mais vos avis seront sympa 🙂
  24. Très belle galaxie ! Forme quasi parfaite. Le traitement est doux. 👍
  25. Je me souviens que c'était encore plus fin que ma version d'ailleurs... Moi ça reste grossier sur le bord🫤 T'avais fait avec ta 120?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.