shibon

Beau contraste ! Je pense que ton fond de ciel a fait du grumeaux. Faudrait faire moins fort ou avec d'autres réglages.

Oui. Bizarre. Peut être de la buée en fin de session ?

Excellent! Toujours un champ sympa 🙂 Je viens de remonter le C8 pour démarrer les galaxies et QQ gros plans sur les nébuleuses. Reste à trouver la météo

Ça dépote !! Super détails 🙂

Un petit up. Personne n'a essayé de jouer avec le réglage du focuseur dans NINA sans roue à filtre ? En gros un autofocus puis un petit décalage. Merki

Beaucoup de matière autour des Pléiades. C'est chouette ! Rosette un peu trop saturée à mon goût mais ça te fait une belle image aussi 🙂

Salut, la tâche c'est une poussière sur la vitre du capteur. Il faut faire des flat le matin avec un T-shirt blanc et tu vises le ciel au zénith (cherche comment faire à l'apn pour avoir l'histogramme bien placé). T'en fais une 15aine à empiler (voir tuto colmic siril traitement manuel) Et ça va partir. Si tu n'as pas démonté ton téléobjectif, tu peux tenter de les faire maintenant. Solution 2: installe GraXpert (gratuit) et fait le retrait de gradient avec. Parfois il retire les tâches mais c'est pas aussi bien qu'un bon flat. Sam

Yes! Excellente première 🙂

Salut, je viens de reprendre mon montage C8, pas encore retesté cette année. J'ai bien environ 85mm mais j'ai oublié les 17.5mm de tirage de la caméra. Donc là je suis plutôt à 102mm tout compris (84.5+17.5) Au centre c'est ma bague de 10mm imprimée car j'avais acheté des bagues métal mais impossible de les dévisser !! Et en tenant avec des pinces, bah j'ai fini par les déformer...🤐 Donc je vais reprendre ça et notamment vérifier s'il ne faut pas en ajouter un peu vis à vis de la valeur de 105. Mais de mémoire, pour être bon au centre, c'est mon réglage actuel qui m'avait semblé correct et vu mes piliers avec ce montage, je me dis que je suis pas trop mal (+merci blurX) Pour le montage complet : adaptateur T de 20.5, une bague de 3 où j'utilise le filetage femelle d'un côté pour visser sur le T et le mâle M48 pour visser dans le tiroir à filtre, le tiroir zwo, ma bague de 10, une bague de tilt de 13 en M48, la bague zwo de 16.5 et la caméra

J'aime bien les couleurs de la première version notamment la flamme qui est extra La définition est vraiment bien pour un APN du type 1000D

J'étais justement en train d'intégrer des étoiles RGB faites hier soir et moins réduites ce qui rend l'ensemble plus lumineux 🙂

Hier soir, temps clair mais pas pour l'astro. Seeing dégueu et qq cirrus mais j'ai voulu qd même tenter un peu de RGB pour les étoiles et voir M42 différemment. Bon le voile à rendu mes étoiles voilées mais M42 se porte mieux en RGB. Comme j'avais la version HOO avec pas mal d'extension dans le Ha, j'ai tenté une réintégration de ça sur le RGB. C'est vraiment une expérience car la qualité des images n'est pas là (ni en RGB ni en Ha) mais faut s'entrainer en attendant de meilleurs jours. Donc j'ai collecté un peu plus de 2h en RGB par pose de 30s avec la pleine lune (j'avais oublié ce point 🤣). J'ai associé les presque 6h de Ha pour donner ça. Le réglage des couleurs c'est un peu l'horreur. J'ai testé l'intégration de M42 RGB dans le HOO ou l'intégration du HOO dans le RGB avec des proportions variables. Voilà ce que ça donne. Je suis passé par tout un tas de niveaux de mocheté et celle là me semble moins mauvaise. Alors, par principe, je partage plus pour l'expérience qu'autre chose. J'aime bien les images de M42 mais franchement, je déteste la traiter. Ca vient pas. Je ne sais pas si je vais reprendre des images dans cette zone dans les prochaines semaines donc possible que la suite sera à reprendre l'an prochain.

Super et ce grand champ envoi du lourd avec les galaxies, les IFN, etc. C'est chouette 🙂 D'ailleurs une version annotée serait sympa vu le grand nombre de galaxies visibles et de formes différentes !! Pour la couleur, en voulant monter le rouge de M82, ton image est un peu rosée globalement. Il faudrait tester avec un masque

J'ai un projet mais pas vraiment commencé de me faire ma propre RAF en impression 3D + rasberry mais j'ai pô le temps. bon j'attends de voir s'i d'autres idées arrivent 🙂

très bonne reprise ! C'est marrant, moi aussi je suis en train de jouer avec M42 entre ma version HOO de l'autre jour et un bout de RGB fait hier soir malgré un ciel un poil voilé et seeing très mauvais. Je ne sais pas si je la partegerai car pour le moment c'est très moche 🤣

Oui duoband et pas de RAF. Le phénomène est connu mais là je trouve que c'est vraiment pas top. Un exemple de couche rouge :

Salut les amis, Me voilà avec une nouvelle question technique : avant avec le L extrême, la MAP auto de NINA me donnait en gros une image nette dans le rouge (donc couche Ha avec étoiles fines) et moins en vert et bleu avec des étoiles plus grossières en Oiii Avec mon nouveau filtre Altair, je vois que c'est plutôt l'inverse mais ma couche rouge est vraiment grossière. C'est comme si on faisait la MAP au bout du bleu cette fois. Ca se voit franchement avec une image RGB derrière ce filtre : pas mal d'étoiles ont un halo rouge car bcp moins fines pour ne pas dire grosses idéalement, j'aimerais bien faire la MAP au centre sur le vert. A-t-on moyen de faire ça ? Ou de décaler par exemple d'un ou deux pas le réglage du focuseur à la fin de la manip? Merci pour le coup de main En attendant blurX fait le boulot mais bon... Je préférerais être propre au départ Sam

Écoute, moi j'aime bien ta version. On voit super bien la matière autour et ça c'est top Cette zone notamment :

Question : peut on décaler la mise au point avec EAF pour viser une autre longueur d'onde ? Je pense que là ça fait propre sur le bleu. Avec le L extreme plutôt sur le rouge. On peut faire la map sur le vert?

Une image en N&B car couche Ha. J'ai pris le canal rouge du Drizzle pour comparer (je n'avais pas fait l'empilement RGB sans Drizzle et j'ai eu la flemme 🤣) La mise au point, je me suis posé la question aussi car j'utilise un EAF et en effet je trouve ça moyen au niveau étoiles donc ... Je comprends pas bien s'il y a eu un pb ou pas. J'ai normalement le bon écart entre lunette et capteur et je ne vois pas de déformation sur le champ pour dire qu'il y a un pb. En cherchant, j'ai trouvé une image RGB dans la liste des brutes avec des grosses étoiles. C'est peut être l'origine car sinon, une brute au même endroit est comme ça : Mais j'ai dû avoir un passage nuageux car j'en ai aussi comme ça : donc faut que je recommence, je pense que le filtrage par fWHM n'a pas bien marché dans Siril. Et dans Pix j'ai pas fait car je ne sais pas faire 🙂 Et je suis en train de revoir l'empilement en mode normal et clairement il y a eu un pb sur une partie des images : je refais en coupant à 2.99 Et c'est mieux en "RGB" (filtre H,O) mais curieusement le canal rouge et moins bon alors que normalement le Ha est toujours plus fin. Ce nouveau filtre Altair ne serait pas si bon en Ha (c'est vrai que ça bave rouge autour des étoiles)? 😞

88 images de 120s

Excellent!!! Beau traitement du coeur

J'aime bcp les NP colorées et celle là est super ! Je ne connaissais pas mais la forme et les couleurs sont vraiment chouette ! Du bon boulot! une cible de plus à ma liste 🙂

Moi j'ai vu clair mais voilé. C'est mieux dans l'chnord ?

Alors voilà, j'ai suivi la procédure de @nico1038. Au passage, pour la dernière étape, on ne met pas les images alignées, on donne juste les fichiers xdrz 😉 C'est qd même très long à traiter en drizzle. En brut sortie d'empilement, on voit un gain de définition en drizzle. Par contre, des gros motifs carrés apparaissent sur le fond de ciel après StarX (je n'ai pas compris et c'est la première fois que je vois ça) ça se voit bien en STF Une fois passé par BlurX, c'est moins clair entre les 2 versions : avec drizzle, on pourrait croire qu'il y a plus de détails mais le bruit fait que c'est moins joli qd même: Donc vu le temps que ça prend et le bruit + les motifs du ciel, je pense que BlurX se suffit à lui même. Vous avez le même avis ? Et une idée pour ce qui est arrivé à StarX ? (vu qu'il n'y a pas de réglages possibles, je ne vois pas quoi faire mais une fois les étoiles réintégrées, ça disparait forcément... a+ Sam