shibon

Bon, 2eme nuit nickel. Alors ce qui est cool maintenant avec mon observatoire tout automatique c'est que ma station météo (faite maison aussi) m'annonce les nuages et coupe la séquence le temps que ça se redégage. Cette nuit c'était prévu qu'il fasse beau mais risque de nuages. Alors voilà ce que ça donne. Je m'envoie des messages pour avoir un résumé au réveil. Si nuages >10%, je parke et je ferme. Sûrement que je pourrais attendre un peu plus mais bon. Donc hier soir, les nuages sont partis tard donc ma phase de refroidissement s'est faite toit fermé. Démarrage à 23h de la préparation finale et lancement des poses à 23h04 Vers 2h du mat, y a eu des nuages pendant 30min et le matos est rangé, toit fermé Retour aux images à 2h34 puis une pause de 5min vers 3h35. Puis on reprend jusqu'à 5h. Plus une minute de perdue😁😎 Et 4h récupérées cette nuit ! C'est coooool Sam

Superbe, je n'avais jamais vu cette image avant. Très belle découverte 👍🏻

Salut, le ciel était dégagé cette nuit. J'ai pu lancer une séquence et tout est ok ce matin. Mon rebranchement malheureux sur L'USB2 a sûrement été l'origine de mes ennuis. Ce soir pas beau mais à suivre semaine prochaine. Ensuite je serai parti 15j, faut absolument que ce soit stable! A+

Il parle de l'autre calamar, celui qui veut attraper la bulle et oui il est là

J'ai retrouvé le lien où j'explique un peu pour faire la palette Hubble

Filtre bibande L extrem et en 2023 (pas l'an passé) C'est au C8 avec un temps de pose assez long (9h) mais à F/6.3 donc pas forcément plus rapide. Là je t'ai juste mis le zoom sur les piliers mais le champ total ressemble au tient. La Palette Hubble permet vraiment de changer les choses. Avant je ne faisais que du HOO et maintenant quasi que du Hubble...

Pour moi ce que tu trouves comme manque de contraste vient aussi du choix de la palette HOO native qui donne du tout rouge au final. En passant en mode palette type Hubble, le contraste va se faire un peu différemment avec les couleurs et les piliers ressortiront plus Un exemple que j'avais fait l'an passé (copie de mon écran de tel) avec filtre bi bande et caméra couleur Sam

Pour illustration, j'ai fait une copie d'écran sur mon téléphone d'une de mes images pour exemple

Bien joué ! Je l'ai tenté en mai au C8 et j'ai plutôt été déçu car assez peu lumineux. Ça me donne envie d'y retourner mais avec la lunette😊

Salut, je n'ai toujours pas pu imager depuis. La météo n'est plus avec moi. Je ferai un point dès que ça repart... Normalement semaine pro

Sympa comme image. Ça me rappelle qd je n'avais pas de lunette et que je faisais tout au C8. As-tu un filtre Oiii? La composition avec la couche O est souvent sympa pour contourer le bord de cette bosse (qui j'imagine doit être le dessous du bec du Pélican... Je ne l'ai jamais vu ce volatile dans cette nébuleuse) Sam

Une pensée pour @T350, qui doit être un peu triste ce matin avec la disparition de Ozzy. Métalement Serge! Sam🙂

Faut que j'essaie. Pour le moment mon fond de ciel devient bizarre et blurX fait n'importe quoi

Non je fais le drizzle sur les couches séparées dans Siril dans le script d'extraction Ha/Oiii Enfin pour être exact, j'ai repris la séquence pp_Ha et j'ai réaligné en drizzle ici C'est pas bon?

Je ne connaissais pas et c'est super beau ! C'est pas rho ophucius mais pas si loin! Sur ma liste ! Merci

Superbe 👍🏻

V2 pour moi. J'aime le bleu !

Non, c'est ma couche Ha de la caméra couleur donc couche rouge

Je fais du dithering toutes les 3 à 5 images pour info Je viens de faire un essai sur une couche Ha avec Winsorised et ça fonctionne : taille double et un zoom sur les étoiles donne le schéma de @krotdebouk A droite le vrai drizzle et sélectionné donc cadre bleu et à gauche sans (y a "driz" dans le nom mais c'est celui qui ne fonctionnait pas) En brut sortie d'empilement : pas facile de dire si c'est mieux Après BlurX Par défaut, le Drizzle fait des choses bizarres en mode sharpen non stellar ! J'ai descendu à 0.5 et c'est pareil. En correct only ça passe mais finalement c'est moins bien que sans drizzlz je trouve en Sharpen non stellar à 0.2 àa commence déjà à merder sur le FDC Donc pour le moment, je ne vois pas d'améloration dans es conditions ici 76EDPH à 342mm et IMX571 Sam

Hello, tu as du détail en effet et c'est bien contrasté. Pour les couleurs, c'est assez surprenant et ça reste une histoire de goût. L'ordre des longueurs d'onde reste respecté malgré tout

Et encore une question : à quel moment tu ramènes à l'échelle originale? Dans Siril ou dans Pix? Car oui, je fais l'empilement avec des images de 12448x8336 là

Donc faut celui par défaut windsor qqchose c'est ça ? Car là j'ai lancé en médian en effet

Je trouve qu'on voit mieux les détails du coeur dans la non HDR. Mais l'extérieur semble plus contrasté avec HDR. Une version avec le coeur de la v1 dans la v2 serait bien 😊

Et on est d'accord que le srizzle c'est sur l'alignement donc commande Register ? moi je ne passe pas de paramètre, juste j'active. J'ai surement un truc bizarre alors car moi ça donne ça en sortie d'empilement Siril sans aucun traitement doncje ne vois pas de différence... J'ai dû merder dans Siril mais je ne sais pas où

Salut, pareil, la V2 et son bleu me plait bien 🙂