shibon

J'ai pointé toute la nuit mais pas vu pour le moment. Faut que décortique les images. Le champ est vite passé nord vers 22h ce qui a signé la fin de récré. Mais avant j'ai surveillé et rien cette fois Il était quelle heure ? Sam

On levoit déjà bien le Ha. A près c'est trop et ça devient rose mais ce n'est pas l'objectif. Perso je la garderais comme ça 🙂

Salut, je la trouve bien cette image de M3 avec cette lunette. Il n'est pas si gros, le diamètre est petit donc la logique est respectée. Tes couleurs sont bien et ton ciel pas tout noir. Sam

Merci. Bon alors, une image extraite avec Starnet ou StarX ne fonctionne pas (surement ciel trop noir). Alors j'ai cloné l'image starless et j'ai effacé les galaxies. Puis j'ai remis les étoiles pour avoir un FDC non noir. Là ça marche et j'ai ensuite refait un starless avec les aigrettes pour réintégration avec la galaxie... ça parait un peu compliqué et impossible dès lors que le ciel contient des IFN et autres nébulosités à mon avis (quoique, vuq qu'on refait une starlessaprès, le FDC peut être dégueu...)

Ah oui, c'est une bonne idée ça ! J'ai aussi remarqué qu'on voit le carré autour de l'étoile où se dessinnent les aigrettes. Mais ta solution pourrait fonctionner là aussi ! Je tente. (J'ai du temps, je suis en arrêt avec une côte cassée 😉 )

Bon, les réglages c'est pas si simple et il ne fait pas la différence entre un noyau de galaxie et une étoile. Ca donne des choses assez étranges et les mask n'ont pas l'air de fonctionner sur cet outil A tester mais e connaissant, il va trouver qqchose 😉

sympa cette nébuleuse ! je ne connaissais pas non plus. Elle semble bien aller cette petite cam !

une fois l'image finie, un petit tour dans la suite et hop ! Ca fait un moment que je voulais intégrer ce genre d'aigrettes. Pas partout mais j'ai certaines images où il y a de belles étoiles et pour moi ça les mets en valeur (parcer que je n'ai pas de newton)...

J'ai pas encore regardé mais je vous mets le lien @180Vision : je crois que je vais retravailler un certain nombre de mes images !! 😎 Sam

En fait j'ai trouvé tout seul ! Il manquait simplement ça dans mon code. Comme je ne l'ai pas vu dans le .ino que tu fournis, j'y ai pas pensé... server.on("/script.js", HTTP_GET, [](AsyncWebServerRequest *request) { request->send(LittleFS, "/script.js", "text/javascript"); });

Salut @astrolivier et @jduffas ! Bon je galère depuis pas mal de temps en fait 😁 Alors du fait des incompatibilités de librairies et tout j'ai progressé mais je n'arrive toujours pas à visualiser les data sur la page web. J'ai tenté une reconstruction progressive avec des nouvelles librairies wifi, ESPAsyncWebServer, LittleFS, OTA, etc.). Alors voilà où j'en suis : - le projet compile (c'est pas mal vu ce que j'ai vécu depuis plusieurs semaines) - dans la fonction getSensorReadings(), j'ai ajouté un Serial.println(jsonString); et je vois que je récupère bien les infos présentes Par contre je n'ai pas activé toutes les mesures. - la page web s'affiche (sans les data) et j'arrive à changer les valeurs kx car si je teste, je vois bien que ça change dans le moniteur série Par contre si je charge la page index.html sur mon PC ça marche la partie graphique. J'ai copié localement le script gauge.mini.js au cas où ce soit un pb de lien internet mais c'est pas mieux (sauf sur pc où le script local fonctionne) On voit ci dessous le changement de k3 Je vois que j'ai aussi les data sur la page ip/ascom Donc ça marche dans NINA Auriez vous des idées pour faire fonctionner cette page web ? Je continue à chercher... @jduffas, pourrais tu me passer ton projet qui fonctionne en IDE 2.3.2 ? Merci Sam

Nouvel EDIT : comme hier soir je voulais tester le retournement au méridien avec changement de filtre pour l'astrométrie et que c'était la pleine lune ou quasi, j'ai visé M97. Les nuages devaient arriver cette nuit mais finalement ca n'a été que tôt ce matin ce qui m'a donné un grand nombre d'images exploitables. J'arrive donc à un total de 11h20 cumulées sur ce Hibou + 2h de RGB pour les étoiles. On découvre maintenant les extensions avec la couche supplémentaire qu'on devinait la dernière fois. Là, le temps de pose + GHS ont permis de révéler un peu mieux la structure de cette enveloppe externe. Je susi assez content d'avoir fait des essais 😉 Crop

Bon nickel, avec l'option sans filtre et j'ai ajouté le bin 2 par principe, le retournement s'est passé nickel 👍🏻 Je fais pas souvent de HO avec le C8 mais au moins ça sera bon maintenant et qqsoit la situation. A+

C'est peut être le jpg, je vois des marbrures colorées

Punaise, j'avais pas vu l'option !! Je vais essayer ce soir 😎

Et ben, t'es allé très loin chercher les extensions faibles de cette galaxie ! Ca change de d'habitude où on s'arrête plus près du bord... Bon, ton FDC en prend un coup vu ton tirage de curseur mais c'est la première fois que je la vois comme ça. Belle version ! Sam

Voilà, j'ai ajouter un peu de Ha et Oiii mais j'ai perdu 2h30 pour rien (voir autre post) + quasi 2h en RGB pour les étoiles. Ca permet de faire apparaitre correctement la naine blanche sinon on ne voit rien avec les filtres comme Dumbell et compagnie finalement et un crop léger

Merci J'ai bien une RAF donc je peux faire ce que je veux mais je vais tester en modifiant l'astrométrie

Super couleurs et de beaux détails ! Franchement ces lunettes de 130 ont vraiment l'air sympa qd je vois les différentes images sur le forum. Bien joué

Salut à tous, ça fait 2-3 fois que j'ai des alertes mais hier soir j'ai perdu 2h30 d'images. Le pb est simple mais je n'ai pas la solution... Quand on est à assez grande focale (là au C8) et qu'on utilise les filtres à bande étroite (mon cas hier soir avec le hibou), le nombre d'étoiles peut être réduite et le plate solve à un bon risque de planter surtout avec un plate solve classique (je pose 15s en général) En mode normal, ça continue à prendre des images et un peu plus tard ça refait le plate solve et au pire un peu de dérive. Mon pb c'est au retournement : tout va bien, il fait le retournement mais une fois de l'autre côté, avec le filtre, le plate solve ne passe plus et ça reste planté. J'ai eu le cas hier soir mais par chance, j'avais prévu de repasser sans filtre à 2h30 donc j'ai eu ma séquence RGB. Mais j'ai perdu 2h30 de HO entre minuit et 2h30 malgré un ciel super et un guidage à 0.6 😢 Donc j'ai 2 pistes : - j'augmente le temps de pose du platesolve à 60s en mode C8 + filtre (je sais faire via le paramètre dans astrométrie) - ma préférence mais pas trouvé : modifier la séquence du meridian flip pour changer de filtre, faire le flip et reprendre le filtre. Cependant ce paramètre n'existe pas... J'ai voulu installer le DIY meridian flip mais impossible, il ya une erreur à l'installation. Le répertoire ne semble plus disponible - Est-ce que qqun aurait chez lui le fichier DIYMFPlugin.dll qui se trouverait dans %localappdata%\NINA\Plugins ? Merci

Super. J'avais jamais vu. Et quel boulot pour remonter le signal ! Ça me laisse rêveur ces IFN et surtout pas trop à ma portée avec mon ciel de ville... Bien joué 👍🏻

La lune étant bien présente, j'ai donc décidé hier soir de passer à M97 pour utiliser les filtres. Même setup : C8 à F/6.3, Altair 26 et filtre Altair HO 4nm. environ 4h30 par poses de 120s. Ce soir j'en rajoute et je fais les étoiles RGB. Puis surement rangement du matos pour 15 jours mais quelle série depuis qq temps (déjà 24 images en 2025 dont certaines sur plusieurs nuits). J'enai fait que 33 en 2024 ! a+ Sam crop

La série continue avec M64 faite avant hier. Je ne l'avais pas sortie car je pensais ajouter du temps mais avec la lune, j'ai changé d'idée hier soir. Voici donc l'oeil noir par poses de 30s au C8 à F/6.3 et Altair 26C sans filtre. En ville et lune à environ 60% voire plus. Petit souci de nuages en début de soirée donc à peine plus de 4h cumulées. Je l'avais déjà faite il y a qq années mais avec la 294. C'est vraiment plus facile avec la 26. (Cible d'hier soir à suivre) a+ Sam

Pleine focale ça pousse ! On voit un peu l'effet du masque avec le contour plus foncé. Tu as bien passé un coup de GraXpert avant de traiter ton image pour bien lisser le fond ?

Je suis d'accord, c'est une belle image et les IFN sont bien visibles. Moi je ne les ai jamais vu apparaître ! A+