Aller au contenu

shibon

Membre
  • Compteur de contenus

    2740
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Tout ce qui a été posté par shibon

  1. je pense que tu parles de WR134 qui rentre juste au bord
  2. Faudrait voir ta brute car depuis ton jpg de faible résolution et déjà étiré, je vois une amélioration potentielle Ne néglige pas la puissance de la force X
  3. Rien à voir avec nos nébuleuses mais mardi soir, je pense avoir vu vers minuit des nuages noctulescents. J'ai tenté une photo au téléphone. C'est pas top comme qualité d'image mais vu l'heure et leur couleur bleuté, je pense ne pas me tromper... A+ Sam
  4. Excellent 👍🏻. Je pense que t'es prêt pour le Chili!!
  5. Très chouette image et domage pour la map. Tu as BlurX? Il pourrait sûrement améliorer ça...
  6. Merci ! Je vais tester car les étoiles RGB bavent un peu par rapport au Ha et y en a 60 à 80000 par panneau !! Ça finit par masquer le reste Merci pour les commentaires mais je comprends qu'un mix serait intéressant. Faut que je prenne le temps de tout reprendre. Suite au prochain épisode 😁
  7. Merci ! J'ai tenté un imageBlend pour le meilleur des 2 mais je n'y arrive pas. Ça ne fait pas ce que je veux... Faut que je retente Ce soir je me demande encore sur quoi partir. Avec 40 d'ambiante en ce moment et 26 vers 3h du mat, ça motive pas des masses
  8. Salut à tous, voilà après 11 nuits où j'en suis 🙂 - 3 nuits sur le panneau avec WR1234 pour tenter de faire ressortir l'oxygène (276x2min en HO) - 2 nuits sur les 3 autres panneaux (environ 200*2min en HO) - 0.5 nuit par panneau en RGB pour les étoiles (~200*30s sans filtre) Soit 11 courtes nuits pour cette mosaique 76 EDPH et Altair 26C sur AZEQ6 Filtre Altair 4nm Guidage par lunette SV Bony 60 et PHD2 Contrôle intégral NINA Prétraitement Siril et traitement Pix (d'ailleurs, image solver est devenu super lent je trouve...) J'ai fait 2 versions pour le moment et pour avoir votre avis. V1 avec plutôt le Ha Boosté et V2 où je pousse plus sur le Oiii. Vous préférez quoi ? Et pas facile de réduire les étoiles en RGB. On a presque du mal à voir les nébuleuses... Vous utilisez quoi ? A+ Sam V1 V2
  9. Pinaise, mais c'est quoi cette finesse ???? Je comprends maintenant la différence entre un ciel clair et mon centre ville. C'est incroyable. Moi j'ai beau poser, la bulle est quasi invisible. Là on la voit tellement bien 👍🏻 😊 Ça fait envie !
  10. shibon

    M17 au T350

    Ça le fait comme ça !🙂
  11. C'est exactement ce que j'allais te proposer ! Une superbe mosaïque de tout ça !
  12. Les extensions sont vraiment bien gérées !
  13. Belle image !👍🏻 On a de beaux détails Tu t'en doutes, pour mes yeux c'est trop saturé en couleur mais c'est une histoire de goût 🙂 Sam
  14. Alors c'est simple, j'ai mis ton canal rouge en Ha et j'ai ajouté les G et B pour faire le Oiii (pixelmath) Là j'ai traité séparément les 2 couches (blurX) et j'ai étiré avec EZ Ensuite addition des canaux en HOO Puis traitement de l'image HOO Je cherche mon post qui expliquait Le voilà
  15. Salut @T350, voilà ce que ça donne chez moi. Une V1 plutôt dans les teintes qui te plaisent mais je ne maitrise pas trop Une V2 comme je la ferai pour moi 🙂 J'ai expliqué ma démarche l'autre jour dans une réponse à un post. Ici, j'ai dû reséparer les canaux RVB pour faire mes couchez H et O puis traitement comme expliqué. J'espère que ça te plaira 😉 Sam V2 Je trouve que ça donnebcp mieux en contraste sur les piliers et j'ai pas trop poussé le traitement (pas le temps) En poussant le C8 pendant 7 jours en 2023 et sur une palette encore plus SHO
  16. OK, c'est marrant, je n'aurais pas dit vu la teinte orangé globale de l'image envoyée. Je pensais que tu avais déhà mixé l'ensemble. Je vais regarder pour extraire les canaux C'est pour ça aussi que je les sépare dès l'empilement avec Siril
  17. C'est juste du RVB? LE HOO est où ? Pour faire ressortir le bleu, on doit surtout utiliser le HOO. A+
  18. Salut, à première vue tu as envoyé les 2 mêmes images et déjà étirées Il faudrait envoyer les images empilées non traitées. Là on ne peut rien faire de génial Et dans Siril, j'utilise le script qui e sort direct les couchez Ha et Oiii séparées
  19. Je suis sur la même tendance de faire moins d'images avec plus de temps mais 65h, c'est beau! Le résultat est extra. Je me pose juste la question de l'intérêt des 19h en Ha car on ne les voit pas vraiment. Mais c'est peut-être ça la classe 😎 Sam
  20. Tu as raison mais l'espace disque étant un pb, je ne me vois pas garder les brutes d'une année sur l'autre. Je les garde le temps de bien pré traiter. Une fois empilées et propres, je ne conserve que les empilées mais non traitées. L'exemple que tu cites c'est un pb de dark que j'ai résolu en refaisant les darks. Par contre j'ai eu le pb du 16bits sorti de Siril et là, c'est foutu... Pas moyen de réempiler en 32bits car plus d'images... Pas simple🤔 Et en effet, on pourrait avoir des améliorations plus tard sur le pré traitement mais je considère (peut être à tort) que les algo qui apparaissent sont quasi toujours dédié au traitement...
  21. Le 135 est parfait pour ça. Magnifique champ!
  22. C'est déjà fait ! Carte esp32 avec pilotage des relais. Et hop le café est prêt !🤣🤣
  23. Belle première en effet et tu peux modifier tes courbes pour tirer plus le ciel sans trop toucher à la nébuleuse car le ciel est trop sombre et tu perds details sûrement présents dans ton image
  24. Oui, il faut juste garder les images empilées et les traitées si on veut. D'une année sur l'autre aucun pb pour empiler 2 images empilées, au contraire ça marche très bien
  25. Bon alors voilà ma connerie vu que ça vous intéresse ! En plus nuit super claire du 22/6🤬 Comme j'ai fait mon observatoire tout automatique, j'ai qq petites améliorations à faire. La dernière était une réorientation d'un des rails où roule mon toit mobile pour moins de frottement. Le temps que ça sèche, pour éviter les pb, j'ai ouvert à la main et j'ai déconnecté le driver de NINA. Mais, et c'est là que ça se gâte, j'ai juste fait ça sans analyser complètement la séquence... J'ai une partie qui surveille le ciel été en cas de nuages, range le télescope et ferme le toit puis réouvre et relance tout dès que ça se dégage. Et forcément, après 5 images, j'ai eu un petit passage nuageux (je m'étais couché tôt donc j'ai rien vu)... La séquence a donc rangé le scope, fermé le toit (qui ne s'est pas fermé car déconnecté) et plus rien car pas de statut pour confirmer la fermeture ! Donc pas pu réouvrir (alors qu'il était ouvert me ne le savait pas) et voilà, c'est fini. Jamais sorti de la boucle🤪 À 4h, tout s'est déconnecté et nickel 👍🏻 Mais 5 images 🤣 J'espère relancer les images demain A+
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.