Aller au contenu

shibon

Membre
  • Compteur de contenus

    2738
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Tout ce qui a été posté par shibon

  1. Moi le Ha est en effet 2x plus petit. Et toi il ne fait pas de Mirrorx après ? Moi c'est nouveau et je n'ai rien demandé de spécial. C'est étrange 🤔
  2. Bonjour à tous, je viens d'installer le dernier Siril et j'ai lancé le script classique HaOIII. Je vois que les 2 intégrations Ha et OIII se passent bien mais il y a à la fin de nouvelles choses et là ça plante je pense avec le mirrorx qd il tente d'aligner les 2 images. Je vois que les 2 images empilées n'ont pas la même dimension : la Ha est 2 fois plus petite. (result_0001). Jamais eu ce genre de choses et souci avant. Une idée ? Merci Sam 08:44:07: Utilisation de 4344 Mo maximum pour l'empilement 08:44:07: Nous avons 14 blocs parallèles de taille 297 (+10) pour l'empilement. 08:44:08: Débute l'empilement... 08:44:50: Rejet des pixels dans le canal #0 : 0.782% - 1.380% 08:44:50: Empilement avec rejet fini. 72 images ont été empilées. 08:44:51: Intégration de 72 images sur 80 de la séquence : 08:44:51: Combinaison ............... moyenne 08:44:51: Normalisation en entrée ... additive + mise à l'échelle 08:44:51: Normalisation en sortie ... activée 08:44:51: Rejet des pixels .......... winsorized sigma clipping 08:44:51: Paramètres de rejet ....... bas=3.000 haut=3.000 08:44:51: Création d'une carte de rejet ... non 08:44:51: Pondération ............... désactivée 08:44:51: Fichier FITS enregistré : fichier results_00002.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits 08:44:51: Estimation du bruit (canal : #0) : 1.001 (1.528e-005) 08:44:51: Séquence empilée avec succès. 08:44:51: Temps d'exécution: 1 min 07 s 08:44:51: # and flip if required 08:44:51: Exécution de la commande : mirrorx_single 08:44:51: Appliquer un retournement miroir pour convertir en données ascendantes 08:44:51: Lecture FITS : fichier results_00002.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits 08:44:51: Miroir horizontal : en cours... 08:44:51: Temps d'exécution: 29.54 ms 08:44:51: Fichier FITS enregistré : fichier results_00002.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits 08:44:51: # Align the result images, small shifts and chromatic aberrations can occur 08:44:51: Exécution de la commande : register 08:44:51: Vérification des séquences dans le répertoire : E:\SiriL\process. 08:44:51: Alignement : traitement en cours utilisant la méthode : Alignement global (ciel profond) 08:44:51: Alignement global sur les étoiles : avec la mémoire actuelle et les limites de threads, jusqu'à 2 thread (s) peuvent être utilisés 08:44:51: Lecture FITS : fichier results_00001.fit, 1 canal(aux), 3112x2084 pixels, 32bits 08:44:51: Image de Référence : 08:44:51: Findstar : en cours pour le canal 0... 08:44:52: Trouvé 609 Gaussien profils d'étoiles in l'image, canal #0 (FWHM 4.313931) 08:44:52: 609 étoiles trouvées dans l'image référence, canal #0 08:44:52: FWHMx : 4.31 " 08:44:52: FWHMy : 3.57 " 08:44:52: Alignement global sur les étoiles : en cours... 08:44:52: Lecture FITS : fichier results_00001.fit, 1 canal(aux), 3112x2084 pixels, 32bits 08:44:52: Fichier FITS enregistré : fichier r_results_00001.fit, 1 canal(aux), 3112x2084 pixels, 32bits 08:44:52: Lecture FITS : fichier results_00002.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits 08:44:52: Findstar : en cours pour le canal 0... 08:44:53: Trouvé 682 Gaussien profils d'étoiles in l'image, canal #0 (FWHM 8.348899) 08:44:53: Impossible d'effectuer un alignement sur les étoiles : essai #3. Image 2 écartée 08:44:53: Le traitement de la séquence a partiellement réussi, avec 1 images qui ont échouées. 08:44:53: Temps d'exécution: 1.85 s 08:44:53: Alignement fini. 08:44:53: 2 images traitées 08:44:53: Total : 1 en échec, 1 alignées. 08:44:53: # Renorm OIII to Ha using PixelMath 08:44:53: Exécution de la commande : pm 08:44:53: r_results_00002.[extension] non trouvé. 08:44:53: Erreur à la ligne 89 ('pm') : image d'entrée invalide. 08:44:53: Sortie du traitement par lot. 08:44:53: Définir le répertoire de travail à 'E:\SiriL' 08:44:53: L'exécution du script a échoué. J'ai relancé avec le script fournit de base (non modifié) et j'ai aussi une erreur mais un message supplémentaire : 2:08:16: Exécution de la commande : mirrorx_single 12:08:16: Appliquer un retournement miroir pour convertir en données ascendantes 12:08:16: Lecture FITS : fichier results_00002.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits 12:08:16: Miroir horizontal : en cours... 12:08:16: Temps d'exécution: 36.15 ms 12:08:16: Fichier FITS enregistré : fichier results_00002.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits 12:08:16: # Align the result images, small shifts and chromatic aberrations can occur 12:08:16: Exécution de la commande : register 12:08:16: Lorsque l'interpolation est réglée sur Aucune, les images doivent être de même taille et aucune mise à l'échelle ne peut être appliquée. Abandon 12:08:16: Erreur à la ligne 85 ('register') : arguments non valide. 12:08:16: Sortie du traitement par lot. 12:08:16: Définir le répertoire de travail à 'E:\SiriL' 12:08:16: L'exécution du script a échoué.
  3. En la voyant ainsi en gros plan, je me dis qu'une couche de Ha pourrait lui sortir des nébuleuses... 🤔 On voit des petites tachouilles rouge dans les bras
  4. Très beau, fin détails, couleurs, tout y est ! 👍 Sam
  5. shibon

    IC4592

    Super sympa ! et enfin un peu de nébuleuse 😉 Le scorpion, ça fait rêver mais avec une hauteur max de 22° chez moi... ça me laisse juste rêveur 🙂
  6. @T350, c'est bon, test effectué hier soir et c'était juste cette case à cocher dans PHD2 ! Merci 🙂 Donc guidage conservé après retournement au méridien avec GSS. J'avance ainsi dans mon poste fixe en cours de réalisation mais au ralenti car j'ai une côté cassée depuis 3 semaines et je ne peux plus rien faire de physique... Mais tout mes montages électroniques sont quasi prêts pour piloter tout ce bazar et notamment pour ouvrir et fermer le toit automatiquement sans demander à madame ou au fiston + fermeture si nuages a+ Sam
  7. J'ai vu la différence avec @180Visionoù je m'étonnais de son signal plus fort que le mien mais lui est en mono et moi en couleur...
  8. Ouep ! D'accord avec ce qui a été dit avant. Belle maîtrise, belles couleurs et de beaux détails. Je n'ose plus trop enlever le réducteur/6.3 mais je devrais peut être essayer de temps en temps. Ça donne bien 😊
  9. Oui et tant pis, 4h par nuit et tu en fais 2 ou 3 sur la même cible
  10. Sympa celle là aussi dans cette configuration. En plus c'est vrai qu'elle est sympa cette galaxie 😊
  11. Reste un peu de temps en début de nuit. Tu fais ça sur 2-3 nuits et hop dans la boîte 😁
  12. Merci à tous 😊
  13. Plutôt que les couleurs, je dirais le contraste pour faire ressortir cet oeil qui est vraiment foncé. Là il est un peu fondu dans la galaxie a+
  14. Très bien cette version !
  15. Super détails ! rien à redire ❤️
  16. Super pour 2h only ! Ce champ est vraiment sympa et le bleu dans les bras ténus est super chouette
  17. Salut, Alors après Julien et Serge, c'est mon tour de sortir NGC4490. Je ne connaissais pas et ce couple en intéraction est vraiment sympa. Merci @180Vision pour la découverte. Alors voilà ma version avec 6h30 de cumul en poses de 30s au C8 à F/6.3 et Altair 26c, sans filtre en ville. Peiu de traitement à part la saturation des couleurs pour monter ce bleu assez sympa. les nuages arrivent pour qq jours, retour semaine prochaine. Ce soir, si c'est pas trop voilé, je tente le retournement avec GSS Sam Crop
  18. shibon

    NGC 4490 au T350

    Super cette image ! La mienne arrive mais j'ai dû poser 6h30 ! J'adore cette méga étoile avec les grosses aigrettes ! 😁
  19. Salut, j'ai régulièrement des pertes d'images dans NINA. En cours de route un message rouge avec délain d'attente dépassé et je ne sais pas trop pourquoi un gain -1 apparait sur le 2ème message. C'est assez aléatoire et je ne sais pas si une règle particulière apparait comme pour @Tyler qui voyait la 93eme image planter. Cette nuit c'est 67 images qui sont passées à la trappe. Je crois que Robocopy m'envoie parfois des fichiers plantés. On ne peut pas toujours les ouvrir. J'ai une caméra Altair et je faisais des poses de 30s mais même en poses de 120s ça arrive parfois J'ai sorti le log pour une image mais à part "Camera download failed", je ne sais pas trop quoi en sortir... Auriez vous une idée ? Merci 2025-04-30T23:07:01.9272|INFO|SequenceItem.cs|Run|206|Starting Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 30, Gain 158, Offset 100, ImageType LIGHT, Binning 1x1 2025-04-30T23:07:01.9272|INFO|CameraVM.cs|Capture|732|Starting Exposure - Exposure Time: 30s; Filter: ; Gain: 158; Offset 100; Binning: 1x1; 2025-04-30T23:07:06.1660|INFO|StarDetection.cs|Detect|246|Average HFR: 4,52470858964193, HFR σ: 0,384260425611631, Detected Stars 24, Sensitivity Normal, ResizeFactor: 0,25 2025-04-30T23:07:06.4003|INFO|BaseImageData.cs|FinalizeSave|162|Finalize image and moving it to C:\Users\Sam\Documents\CAPTURE\C8 6.3\2025-04-30\LIGHT\2025-04-30_23-06-30_30.00s_Vide_0215.fits 2025-04-30T23:08:32.1649|ERROR|CameraVM.cs|Capture|761|Camera Timeout - Camera did not set image as ready after exposuretime + 60 seconds 2025-04-30T23:08:32.1699|ERROR|ImagingVM.cs|CaptureImage|232 NINA.Equipment.Exceptions.CameraDownloadFailedException: Camera download failed. Exposure details: Exposure time: 30, Type: LIGHT, Gain: -1, Filter: 2025-04-30T23:08:32.1699|ERROR|SequenceItem.cs|Run|233|Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 30, Gain 158, Offset 100, ImageType LIGHT, Binning 1x1 - System.NullReferenceException: La référence d'objet n'est pas définie à une instance d'un objet. à NINA.Sequencer.SequenceItem.Imaging.TakeExposure.<Execute>d__44.MoveNext() dans C:\Projects\nina\NINA.Sequencer\SequenceItem\Imaging\TakeExposure.cs:ligne 194 --- Fin de la trace de la pile à partir de l'emplacement précédent au niveau duquel l'exception a été levée --- à System.Runtime.ExceptionServices.ExceptionDispatchInfo.Throw() à NINA.Sequencer.SequenceItem.SequenceItem.<Run>d__66.MoveNext() dans C:\Projects\nina\NINA.Sequencer\SequenceItem\SequenceItem.cs:ligne 224 2025-04-30T23:08:32.2211|ERROR|SequenceItem.cs|RunErrorBehavior|193|Instruction Prendre une exposition failed after 1 attempt. Error behavior is set to ContinueOnError. Continuing. 2025-04-30T23:08:32.2221|INFO|LoopCondition.cs|Check|75|LoopCondition finished. Iterations: 1 / 1 2025-04-30T23:08:32.2221|INFO|SequenceItem.cs|Run|224|Finishing Category: Caméra, Container: NINA.Sequencer.SequenceItem.Imaging.TakeManyExposures, Strategy: SequentialStrategy, Items[FAILED]: 1, Conditions: Condition: LoopCondition, Iterations: 1/1, 2025-04-30T23:08:32.2336|INFO|MeridianFlipTrigger.cs|ShouldTrigger|306|Meridian Flip - (Side of Pier usage is disabled) There is still time remaining. Max remaining time 00:51:13.6450000, next instruction time 30, next instruction Category: Caméra, Container: NINA.Sequencer.SequenceItem.Imaging.TakeManyExposures, Strategy: SequentialStrategy, Items[CREATED]: 1, Conditions: Condition: LoopCondition, Iterations: 0/1,
  20. Je suis en centre ville et sans filtre. Dans ces conditions, c'est là que mon fond de ciel s'en sort le mieux. Avec filtre bi bandes, je pousse à 2min C'est bien parti encore 😁
  21. C'est une galaxie qui me fait rêver depuis mon enfance avec des photos dans des livres mais moins bien que celle là !!😎
  22. Je crois que c'est le pb mais je vais retester dans 2 nuits quand ça sera voilé. Je ne veux pas perdre une nuit pour ça. Je te redis Merci
  23. Salut, j'allais me lancer sur NGC4490 et là, je me rends compte en fouinant sur mon disque que ma dernière version du Sombrero date de 2023 et avec la 294 ! Et la saison du Sombrero se termine. Déjà qu'il n'est pas haut mais en plus j'ai raté la montée au Zenith. Donc sur les 2 dernières nuits, je l'ai pointé dès le début de nuit et jusqu'à 2h30. Puis le reste sur NGC4490. Donc toujours au C8 avec Altair 26C et poses de 30s en ville pour un cumul de 4h15 environ soit près de 600 subs 😉 Siril et Pix à la manoeuvre. Je n'ai quasi rien fait à part BlurX et un peu de saturation. Pas touché aux curseurs, c'est sorti de EZ soft Strech. Donc vu les conditions au dessus des maisons d'à côté, je suis assez content 🙂 Ce soir j'hésite à continuer NGC4490 (j'ai déjà 3h mais ça monterais à 8h) ou à passer à un amas de galaxies. Les nuits suivantes sont annoncées voilées... Voilà le champ complet et un crop format téléphone Sam
  24. Bah moi ça marche pas. Une fois retourné, guidage totalement foireux
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.