-
Compteur de contenus
2477 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
14
Tout ce qui a été posté par shibon
-
Néb diff Une brève apparition de mouette en hiver
shibon a répondu à un sujet de lionthom dans Astrophotographie
V1 pour moi ! (J'avais pas vu la réponse de Julien mais comme d'hab on est aligné 😁) -
Salut, j'avais fait un jour avec une 224 et ses petits pixels. C'était pas trop mal. J'imagine qu'avec un C11 ça pourrait marcher
-
Ciel parfaitement clair à Valenciennes ce soir ! J'espère que t'es dehors 😁
-
Gal Un objet difficile à photographier : M94
shibon a répondu à un sujet de Guy53 dans Astrophotographie
Le contour apparaît super bien. Perso, jamais réussi à avoir autant avec un C8 aussi... -
Salut, c'est clairement un cran au dessus ! Superbe image! 👍🏻 Pour les critiques, j'ai l'impression (mais je suis sur mon tél) que le centre de l'image est un poil vert et le tour un peu magenta . Mais sans vrai écran, pas facile d'être sûr...
-
Belles images ! Je disais l'autre jour que ça vaut sûrement le coup de tester le Ha sur les "proches" galaxies, et bien démonstration est faite : oui ça vaut le coup! Alors ça sature un peu en couleur mais da reste incroyable de voir des nébuleuses dans les autres galaxies😍
-
Belle image et pas vu avant pour moi non plus. L'étoile rapprochée donne un super effet
-
Néb diff California ! - 03+04/03/25 - [SQA55+26C]
shibon a répondu à un sujet de 180Vision dans Astrophotographie
Bien cadrée, ça devient une assez belle nébuleuse finalement. Perso je ne l'ai jamais faite mais ton esthétique me donne envie ! Traitement équilibré comme j'aime 😜 Faudrait qu'on fasse du travail en équipe vu nos goûts 😉 Sam -
Je sais mais je profite de refaire la toiture de mon atelier pour ouvrir le toit et mettre une trappe que je vais motoriser... Le toit est à 2.5m donc faut que je monte là haut. C'est pas le mieux mais au moins je serai à l'abri. Je change le matos 2 fois par an généralement. Après faut peut être que je me prévois une estrade à côté pour être plus à l'aise que sur un escabeau
-
Allez, pb résolu, j'ai relancé l'intégralité du script et ça marche ! J'ai dû merder sur l'avant dernier essai... Voilà le script au niveau de la commande stack : # Stack calibrated lights to result.fit stack r_pp_light mean s 3.000 3.600 -filter-fwhm=90% -norm=addscale -output_norm -rgb_equal -out=result En tout cas merci Julien @180Vision
-
Bon, ça marche comme ça ! je vais voir pour remettre l'égalisation qui évite l'image toute verte à la fin 🙂 J'ai peut être déconné qqpart 🤔 Merci Julien !!
-
Je te confirme, j'ai mis ça et ça veut pas... # Stack calibrated lights to result.fit stack r_pp_light mean s 3 3.6 -filter-fwhm=90% -norm=addscale -output_norm -rgb_equal -out=result
-
Pas mieux , si je fais rej m ou mean s j'obtiens ça : Si je fais à la main donc je n'ai changé que la méthode de réjection, j'obtiens ça @lock042, @Cissou8, vous avez une idée pour changer le script ? Merci Sam
-
Ok. Mais d'après ce que je comprends de la doc sigma clipping median c'est de la rejection. Donc j'ai mis rej dans le script... J'essaie ça 🙂. C'est cool d'avoir le contrôle à distance du PC!
-
-
Oui mais je n'arrive pas à lancer la rejection en mode sigma clipping median dans un script 😭
-
Bon j'ai testé et ca marche pas. il a du lancer le winsorized... merci pour votre aide, je ne trouve pas Sam
-
Hello, solution trouvée avec l'empilement "Sigma clipping median" et un sigma haut remonté à 3.6 Question : comment faire pour mettre cet algo dans le script ? La doc indique : stack seqfilename { rej | mean } [rejection type] [sigma_low sigma_high] [-rejmap[s]] [-nonorm, -norm=] [filtering] [-fastnorm] [ -weight_from_noise | -weight_from_nbstack | -weight_from_wfwhm | -weight_from_nbstars ] [-rgb_equal] [-output_norm] [-out=filename] Mais dans le script par défaut de Siril il n'y rien après "rej" alors que je pensais y trouver "w" vu la doc ou [w] Pouvez vous me confirmer la syntaxe avec ou sans [ ] ? Je pense que c'est sans. Merci # Stack calibrated lights to result.fit stack r_pp_light rej m 3 3 -filter-fwhm=90% -norm=addscale -output_norm -rgb_equal -out=result
-
Alors un point sur la situation avec empilement de toutes les images car j'ai relancé à distance et le median ne dure que 10 min Avec Sigma haut et bas à 3 : il reste un petit bout mais c'est franchement acceptable Avec Sigma haut à 3.6 Donc je pense qu'on a la solution ! Je résume donc pour tout le monde 🙂 Si vous avez un instrument qui vous fait des étoiles pas forcément symétrique (coma, rayons autour des étoiles, etc.) et que vous obtenez des artefacts sur les étoiles après empilement d'une séquence avec un retournement au méridien. Exemple (en haut à droite) : Dans Siril au moins, passer en empilement Linear fit pour certains et pour moi le plus efficace est le "Sigma clipping median". J'ai dû aussi augmenter le sigma haut à 3.6 Tout est rentré dans l'ordre ! Il me reste à trouver comment changer l'algo dans le script auto de Siril 🙂 Merci à tous pour l'aide à l'investigation ! Sam
-
Voilà ! Elle est bonne celle là !
-
Néb diff IC2177 "Seagull" - 14+17/02/25 - [SQA55+26C]
shibon a répondu à un sujet de 180Vision dans Astrophotographie
J'aime bcp cette nébuleuse même si elle reste assez basse. Tu t'en sors bien et je pense en effet que les remarques sont issues de ces passages nuageux qui rendent le FDC pas simple à traiter... T'as bien poussé la saturation des étoiles, ça leur va bien 😊 -
La difficulté c'est les flats. Par exemple je faisais mes flats sans le pare buée... Et bah faut pas ! Le vignettage du C8 avec un pare buée et une 2600 est fort. Il faut faire le flat avec. J'ai aussi augmenté mon nombre de flat à 25 ou 30. J'ai également noté et je ne sais pas du tout pourquoi qu'un traitement avec Sirilic chez moi ne prenait pas les flats en compte alors que je les chargeais bien. Aucun pb avec le script Siril Direct Après, c'est tellement sombre comme vignettage qu'il en reste toujours un peu. Par contre si tu passes l'extraction de gradient avec du vignettage bien présent tu auras ces cercles Avec QQ chose de très atténué, avec le crop du au dithering, le pb disparaît bien. Il en reste un peu mais en mettant un FDC correct, on ne voit plus. Mais si tu pousses les curseurs sur de faibles luminosité, ça peut revenir. Avec GHS tu peux essayer de monter le signal au dessus du FDC pour limiter ça
-
Salut, perso, j'alimente mon télescope actuellement dans le jardin depuis une prise 220 qui est dans l'atelier encore plus loin. Le wifi ne fonctionnait de la maison qu'avec un routeur mis sur un rebord de fenêtre mais pas top J'ai donc testé le CPL. Alors par rapport à mon débit d'entrée de fibre c'est vraiment pas terrible mais au niveau pilotage du télescope et rapatriement des photos sur le PC dans la maison, j'ai du 4-5Mo/s ce qui est bien suffisant. Aucun souci avec Any Desk pour piloter le mini PC fanless sur le télescope. Si besoin, c'est facile de mettre un routeur wifi mais le réseau me suffit largement... Au cas où, voilà ce que j'utilise mais il en existe qui crée direct un wifi au bout https://amzn.eu/d/3YUFSZZ A+
-
Merci pour ce retour complet. Alors j'ai 430 images avant et 300 après le retournement. En effet j'ai fait les copies d'écran dans Siril donc les images ne sont pas alignées. Il faut faire une rotation de 180 sur une des 2. Je vais faire un essai avec 100+100 pour voir si je vois le problème et j'augmenterai si besoin. Je regarderai ça ce soir avec une préférence pour le linear vu le retour aussi de @danielo puis en median. Je vous tiens au courant. Sam
-
Lune Session lunaire du 08/03/2025 - Bresser 152mm - QHY5III678m
shibon a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
Clavius est juste parfait ! Pour ma culture, pour faire une tuile tu fais un Ser de combien d'images ?