shibon

J'aime beaucoup lesv2 et V3 et pas facile de choisir. Les aigrettes sont vraiment chouettes sur cette image

Sympa ces piliers. Bon comme tu sais,je préfère la palette Hubble au tout rose mais c'est une affaire de goût ! Ça me donne ça à la sortie en couleur (screen copy du tel) Pinaise exactement ce qui m'est arrivé hier soir, au lit pas tard mais contrôle à 23h30 et guidage pas terrible. Je me suis levé, refait l'équilibrage et tout... Recouché à 0h30 et réveil 5h40... Pas glop! Ce soir je me couche tôt et je ne regarde pas,on verra demain matin !

Pareil ! Belle image, de chouettes extensions mais un poil moins saturé 👍🏻

Super image et oui un plus pour la petite nébuleuse en bas. C'est vraiment sympa à regarder...

Très belle image et super fine. Moi qui ai aussi une 294, je dis chapeau car c'est pas si simple avec cette caméra 🙂

Nous on a eu aussi des passages nuageux et ça semble vouloir continuer ce soir. Plus la chaleur, je trouve le guidage assez moyen aussi ici dans l'ouest mais avec des freins serrés qd même !

Salut, avec ton télescope de 200mm (quelle focale ?) et une 2600, tu devrais avoir des étoiles bcp plus fines... Tu fais comment ta mise au point ? et des poses de combien ? tu fais du guidage ? et avec quoi tu fais le traitement ?

@Ant-1 Alors comme j'ai ajouté du temps cette nuit sur mon panneau 4 autour de WR134, voilà la (les) techniques (s) que tu peux faire et y en a d'autres. (je passe les étapes liées à la mosaique où il faut bien aligner les étirements des panneaux). Je te donne pour une seule image 1- Siril me donne mes couches Ha et Oiii que je prétraite avec gradient, BlurX et ce que tu veux 2- Histo de ton choix (moi j'aime bien EZ) et Starless j'arrive à ça : 3- C'est là que tu as plusieurs possibilités pour arriver en gros au même résultat 3a- tu mixes un HOO avec LRGBCombination par exemple et tu obtiens une image rouge (moi j'aime moins qd c'est tout rouge) là tu peux utliser un outil comme NarrowbandNormalisation qui va changer l'équilibre des couches pour tenter de faire une palette type SHO : 3b : tu fais la même chose avec Pixelmath à partir de tes couches Ha et Oiii pour combiner les couches avec des pondérations différentes. Il y a autant de recettes que tu veux. Des simples avec des coefs et des complexes avec des formules de moyennes, etc. L'idée c'est de partir d'une image et d'utiliser les masques de couleur pour modifier le résultat final Pour illustration (tu en trouves plein sur internet): Donc moi je vais plutôt vers le jaune car ce sont les teintes qui me plaisent à la fin mais tu peux pousser le vert,le magenta, etc. Je garde juste une logique de couleur vs ordre des longueurs d'onde (donc type Hubble) Une fois que tu as ton image combinée, tu sélectionnes les zones de gaz avec les masques de couleur. Dans l'exemple du NarrowbandNormalisation, tu prends un masque sur le jaune qui va correspondre en gros à la couche Ha et un peu de flou avec de la convolution ou autre Tu appliques ce masque sur l'image et tu joues avec les courbes pour renforcer le Ha et changer la teinte Perso, je joue plusieurs fois sur le rouge et le vert en courbe en S pour rendre le Ha rouge orangé et la bordure des nébuleuses plutôt jaune vert pour faire un peu comme le Soufre A la fin je fais un truc un peu comme ça : Tu peux aussi jouer sur le bleu pour renforcer/corriger Puis tu fais ce que tu as l'habitude de faire avec la couche luminance et autre, tu remets tes étoiles (moi je dois faire le RGB donc là j'ai remis la couche H_stars pour la démo) Et voilà, j'espère que c'est clair 🙂 A+ Sam

Elle est très chouette cette image !

C'est clair que le catalogue se remplit vite! 2025 rattrape bien 2024😁

Merci pour les encouragements 😊 Alors ça fait plusieurs années que je fais toujours du HOO modifié avec ce genre de mélange ou j'applique un filtre sur le jaune où je booste le rouge et courbe en S sur le vert. Là j'ai juste fait très vite car c'est un intermédiaire pour voir ce que ça donnera Je suis moins fan du pur HOO trop rouge à mon goût mais tout ça c'est personnel😁

Bonjour à tous, j'étais pas mal occupé ces derniers temps entre le boulot, les spectacles de fin d'année des enfants, les 24h du Mans, les feux du Canada, etc. Heureusement, l'observatoire étant opérationnel, je peux lancer mes séquences et aller me coucher. Réveil le matin, NINA m'a envoyé des messages telegram pou rme dire que tout est bon et un coup d'oeil dehors et le toit est refermé. Je descends et je vois l'écran NINA avec une belle courbe d'images me disant que tout s'est bien passé. Je voulais refaire WR134 et y passer du temps car j'aime bcp cette zone. Le temps étant au beau fixe, c'est le moment d'insister même avec des nuits ultra courtes Mais en préparant mon cadrage, je me dis que le croissant n'est pas si loin tout comme la tulipe. Un test et avec 4 panneaux ça rentre ! Alors feu ! J'ai cumulé en gros 3.5h par panneau par poses de 120s avec la 76EDPH et l'Altair 26C, filtres dual bande HO 4nm sur AZEQ6 et en ville. Prétraitement Siril et montage mosaique dans Pix avec GradientMergeMosaic. Ce soir c'est voilé mais à partir de demain je rajoute une nuit par panneau puis il me faudra encore 2 nuits pour les étoiles RGB. En été ça va donc faire 10 nuits pour cette image. Je pense que je rajouterai encore 2 nuits sur le panneau 4 pour WR134 Voilà l'image en cours avec des étoiles blanches pour le moment et qq crops. La bulle est déjà un peu visible 🙂 Taille 10730x6970px Ca donne une idée de ce que j'imagine à la fin.(Traitement et couleur non définitif) A+ Sam Le croissant et un peu la bulle tout en bas WR134 Et SH2 101

Belle image et V2 pour moi aussi 🙂

Salut, J'ai un C8 avec réducteur F/6.3 et donc avec de la coma bien évidemment surtout que j'ai une 2600 au cul. Je fais des poses de 5s sans filtre à gain 900 et tu peux aussi activer le binning X2 pour l'astrométrie. Ça marche à tous les coup avec ASTAP et la base d'étoiles D50. Par contre, je fais toujours la mise au point avant. Et toujours une mise au point après déplacement du fait des mouvements du miroir. ASTAP est très sensible. J'ai un EAF donc ça aide. Petite remarque aussi, le Bathinov dépend du diamètre et de la focale donc si t'en as un pour 200/1000, il n'est pas forcément parfait pour 200/1200 ou 2000 selon ta config donc une MAP pas parfaite... Comme tu as un A7, j'imagine qu'il faut augmenter le temps de pose. A+ Sam

Merci je vais regarder pour décentrer le focus pour équilibrer un peu. Après, BlurX gère ça très bien mais bon, je sais que plus c'est propre au départ et mieux c'est après... Pour les défauts, je sépare les couches dès le prétraitement avec le script Siril. Je n'ai pas regardé en RGB mais pour illustrer voilà ce que je vois dans les coins pour les 2 : Coin en haut à gauche en Ha (ça va) et en Oiii où c'est vraiment moins bien : Dans le coin haut droit, ça tourne autour aussi donc qui dit qu'en Oiii le capteur semble un peu trop loin. J'ai repéré aussi du tilt en Oiii que je n'ai pas du tout en Ha. Je viens de relancer Siril en mode couleur pour voir ce que ça donne dans la même zone : Après les conditions sont pas top en ce moment avec les fumées visibles partout en France et ce soir ça semble aussi bien présent

Super images et c'est super de pouvoir chercher les signaux faibles en accumulant autant. On attend la suite 😉

Salut, Hier soir ciel clair malgré pas mal de fumée du canada. J'en ai profité pour mettre en place la 76EDPH et reprendre les réglages de début de saison. Ce matin, vérification des images et après empilement, je retrouve le phénomène lié aux filtres bibande et caméra couleur : ma mise au point est bonne sur le Ha mais moins bonne sur la couche Oiii Les déformations disent que la caméra est trop loin. BlurX corrige correctement mais j'aimerais trouver un compromis. Comment faites vous pour avoir qqchose de correct à la prise de vue? Pour équilibrer entre Ha et Oiii Merci A+ Sam

Excellent 👍🏻. J'étais resté sur gradientMerge, je crois que je vais retraiter QQ images et la saison des nébuleuses démarre donc ça tombe à point nommé ! 🤩👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Et moi je me pose la question de passer en mono justement 😂

J'aime beaucoup cette galaxie qui semble parfaite. Tu la mets bien en valeur 👍🏻

En lisant l'article et cette histoire de +1 à chaque anneau, et vu que le gars réussi à faire des "flats" où on voit ces anneaux, y aurait pas moyen de faire une passe de flats_rings pour nettoyer le bleu et le rouge, puis flat classique pour la poussière, etc?

ça alors, il fait un traitement même en raw ?

bah, ça le fait ! 😁

On sent que tu as de la définition et des étoiles rondes donc tu peux faire une V2 avec moins de couleur (là tu as même créé du bruit avec la couleur saturée) et ton ciel devrait être un peu plus anthracyte. Bon, parfois on a des défauts (car pas de flats par exemple) et noircir le ciel permet de les cacher 😉

Bon, j'ai testé hier soir, je tape dans le toit des voisins donc impossible pour moi. Un jour je me déplacerai avec du matos pour ça...