shibon

Heu, y avait pas de lien entre le trou bleu, la température et le serrage de fesses 🤣 Au passage, je ne sais pas comment tu vas t'y retrouver sur ce post avec les photos,les commentaires mixés aux conneries et prévi météo...

Message en double: bug de mon téléphone. J'essaie de supprimer depuis un pc si possible 🙂

C'est mieux mais tu peux tirer plus cette fois : ton ciel est trop sombre 🙂 Pour les halos, pas grand chose à faire malheureusement. Un peu de bricolage au mieux mais c'est la faute du L extreme...

Bah moi j'ai même pas eu le trou bleu!! Reste ce soir. @Guy53 est à la même enseigne je pense... On serre les fesses

Salut, le traitement n'est jamais chose simple et il faut se faire sa recette avec les outils à dispo. Pour moi, tu as trop étiré ton image. La méduse est un objet discret. Tu as 4h de cumul ce qui est un peu juste sur ce genre d'objets. Donc comme c'est faible on aurait tendance à tirer un peu pour le faire apparaître. Conséquences : beaucoup de bruit alors que tu as une 2600, des gros halos sur tes étoiles et une sorte de saturation sur les nébuleuses. Il vaut mieux baisser tout ça et là laisser discrète comme dans la mer où elle est transparente 🙂 Je t'ai extrait une partie d'une image pour illustrer qu'on peut rester discret et avoir du détail. Quasi même matos et 5h de cumul. J'avais tenté un retrait du halo avec l extreme mais résultat pas top. A+ Sam

Tout pareil 😁

On est maudit dans l'ouest. Au lieu d'une semaine claire, ça reste que nuageux😭 La semaine prochaine : pluie Mais bon ta photo est très chouette @fcouma!

Un de mes rêves mais sûrement pas pour cette année vu le retard pris sur mon programme hivernal. Beau traitement !

Et forcément moins de cibles à l'année...

J'adore les conneries mais celle là n'est pas de moi 😁. J'ai eu de la pluie une fois mais je m'en suis sorti au sèche cheveux. Du givre aussi et j'ai mis des résistances mais vu le prix, démonter de l'optique 😱

T'as bien de la chance. Moi c'est sous le gros paquet blanc. Là je pars 3 jours mais la lunette est prête. Mon fils a juste à enlever la housse et allumer le mini PC et feu. Le programme Nina est prêt. J'ai juste à appuyer sur le bouton ON depuis mon tel.

Salut, je débarque après QQ jours de déprime. La lunette est dehors depuis jeudi et toujours rien. Ce matin elle a même pris la neige. Heureusement y a la housse dessus. Tu as prévu un chapitre protection qui ne parle pas que de caleçon ? 😉) J'ai pas encore lu car un pdf sur mon mini tel (en 2 mots pour les anciens) va me casser les yeux. Mais l'humour je trouve que l'idée est bonne mais attention aux nouveaux 🤣 Et avant que je revienne, oui les maisons d'édition font la mise en page. Perso j'écris plutôt des trucs scientifiques et en dehors de mettre un style sur les titres ou certains nota, je ne fais pas grand chose. Donc beau projet et prend le temps. Même qd on maîtrise le sujet, c'est long... Faut pas se décourager. Si mes photos au C8 te plaisent, tu peux utiliser celles du forum ou tu me dis. A+ Sam

Pas mieux ! 🤣

Salut et bienvenue dans notre monde ! On est tous passé par ces premières expérimentations où ça y est on voit qqchose et de suite on veut faire mieux car on a vu ce qu'on trouve sur le forum ! Bon déjà t'as vite compris l'intérêt des DOF. Moi il m'a fallu plus de séances (mais internet et tout c'était pas comme maintenant 😝). Ensuite tu vas vouloir cumuler donc tu vas te retrouver avec des traces en diagonale 😎 (tu iras voir le dithering) Et le traitement, ça restera une part perso. Ne force pas trop notamment en saturation. Je ne maîtrise plus trop les apn mais pour les flats, vu qu'il fait moche, teste. Appareil au zénith, T-shirt blanc dessus et fait des photos et regarde sur le PC ce que da donne en direct avec un logiciel qui donne l'histogramme. Une fois que c'est bon (pic entier et <50%) prends en une 15aine. C'est ce qui va améliorer le plus (vignettage et tâches). D'ailleurs, essaie de nettoyer la vitre de ton capteur. Ça enlèvera des tâches J'ai retrouvé QQ images à mes débuts en numérique avec mon 350d et un téléobjectif pour te montrer que le voyage reste le même 🙂 Sam

C'est dans la boîte et on voit bien les IFN. C'est cool 😎 Perso, c'est une cible assez difficile car en ville, les IFN c'est quasi impossible. J'aime bien la version au 50 avec le nuage bien sombre en haut 🙂

Parfois un peu de dédoublement sur tes étoiles en U. Très stylé au passage 🤣 Et le résultat global est juste génial. J'adore ce truc !!

Faut que je mesure mais pas de suite car tout est monté sur la lunette qui va sortir ce week-end et pour la semaine normalement !! Je vais voir si je peux trouver une image pour retrouver. (Je ne suis pas chez moi). De mémoire je suis vers 85mm : l'adaptateur T autour de 30, le porte filtre 21, la bague autour de 8, la bague tilt 11 et la bague adaptation 16.5. Je fais un peu de planétaire et si l'EAF est monté, je devisse le côté EAF de la bague. Cet adaptateur alu reste toujours sur le C8 donc je l'utilise comme molette (comme sur la photo précédente). Avant de resserrer le tout, je fais la map, je mets l'EAF a mi course et je serre. Ça ne prend pas de temps. Je te redis dès que j'ai revu le montage. Sam

Altaïr 26c pro. Elle est en photo dans l'autre post ou tu me demandes pour le guidage

C'est exactement les mêmes data en Ha et OIII issu d'un L extreme et 2600mc pro donc couleur J'ai repris l'image pour BlurX et aussi ajuster mon FDC justement suite à ma rétrospective : j'essaie de tout réaligner. Mais depuis 2 ans à fond HOO et HHO, mes gouts ont changés. Et c'est vrai qu'un peu de jaune en plus ferait pas de mal...

Chouette montage ! Et belle image au passage.

Je guide comme ça et pareil sur le C8. En gros 0.5" qd le ciel est sympa en ville sinon 0.7" je dirais. Parfois sous les 0.4" mais plus rare. Je fais la MES avec NINA mais pas sûr que ce soit parfait.PHD2 n'est pas toujours d'accord mais je ne sais pas qui a raison.

Moi. C'est de mon côté de la chambre. Que du matos et caisse d'astro. La lunette et le C8 sont ailleurs...

Salut, comme je suis dans la reprise des traitements de mes images, j'ai repris la rosette qui datait de février 23. Mais voilà, au delà de BlurX qui a fait des progrès, j'ai aussi pas mal évolué dans mes gouts. Et si je devais refaire cette image aujourd'hui ça serait bien différent ; j'ai changé de palette dans ma tête (je suis devenu plus soft). Mais dans ma famille, les gouts sont assez variables et ils ne connaissent que mes images ou celle d'Hubble ou Webb. Donc j'aimerais avoir votre avis éclairé. Quelle version préférez vous ? La première plus orange ou la 2ème ? Merci ! Sam V1 : V2:

Bah flûte alors, je ne la connaissais pas celle là !! Ça donne envie, t'as plein de détails. Vivement la suite et pour nous du beau temps !

La 224 en CP c'est dur car mini capteur et qui fait du bruit sur pause longue. J'ai commencé avec ça aussi sur un SCT également et en dehors de M27 ou M57 ou encore les NP comme la boule de neige bleue, c'est chaud. Donc 1 j'ai acheté un réducteur de focale et 2 une caméra avec un plus gros capteur (une 294) puis une 2600...