shibon

Chouette zone en effet ; tu parles de quelle colonne ? Celle de gauche ou les petites à droite ?

Je te confirme ! Surtout si tu n'as pas PS qui apparemment permet de gérer le mixage. Moi j'ai tout fait dans Pix...

Ouep, bien réussi ! Un + pour les versions 2 et 3 Sam

Tu peux traiter par paquet de 500 ou 1000 puis tu refais un alignement et un empilement des stacks 10s c'est pas bcp et tu perds en contraste. Ici tu devrais inverser un peu tes courbes en remontant le fond de ciel et les zones sombres de la galaxie et baisse le cœur de la galaxie qui est trop lumineux

Super ! Traitement au poil! J'ai prévu de commencer la série des nébuleuses par cette zone🙂

Ah oui, c'est étrange à ce niveau. Tu as un pare buée ? Perso, au C8 sur cette cible faite plusieurs fois, rien n'apparait avec IMX571 aussi et RAF 5 filtres 2". Même ouverture et même type d'instrument. En général j'ai des artefacts pour les étoiles en bord de champ mais dans le champ. Les celestron sont plutôt bien mat à l'intérieur. Après le DO je n'ai pas donc peut être que l'étoile est dans le tube, en dehors du capteur mais touche dans cette orientation le DO... Sam

Moi je vais attendre encore un peu. De toute façon il fait moche donc rien à traiter...

J'aime beaucoup cette galaxie et tu l'as bien mise en valeur !

Très bien, tu finiras l'an prochain ! Je l'ai fait l'an passé et c'est qd même compliqué à saisir et à traiter.

ah bah merci pour cette analyse ! Donc avec mon filtre 4nm même en ville et mon ciel pas top je pourrais pousser plus. Je me note ça pour les cibles un peu faiblardes 🙂

Yep mais tu te retrouves dans la même configuration que moi. Faut faire plusieurs étirements et les assembler pour avoir le cœur, le tour du coeur et le reste de la nébuleuse. Au moins 3 images différentes à mixer...

Une image bien maîtrisée comme d'hab ! Perso je suis pas fan de ce duo mais rien à voir avec l'image ; juste ces 2 formes me laissent assez indifférent, pas de belle spirale,pas de souvenir d'enfance, rien, juste de crottes d'oiseaux un peu coulantes🤣🤣

On attend de voir ce HDR. Donc c'est automatique sur la caméra. Ça semble cool! Merci à tous pour les commentaires 😁

Bon, après pas mal de galères j'ai fini par traiter cette image. J'ai finalement récupéré une image RGB de 2024 pour faire les étoiles et décramer le coeur. Même avec 60s de pose, le coeur est cramé avec filtre HO. Par contre en RGB ça passe. La difficulté c'est donc d'intégrer le coeur non cramé dans cette nébuleuse dont le coeur est ultra brillant. J'ai dû faire plusieurs passes avec ImageBlend pou rm'e sortir mais je n'ai jamais été très fort pour mixer 2 images sans que ça se voit. C'est donc un mix d'images de 2026 pour environ 8h dans des conditions plutôt moyenne par poses de 120 ou 60s au C8 à F/6.3, filtre Altair 4nm et Altair 26C RGB 2024 avec Altair 26C sans filtre, 3h par poses de 45 ou 60s, je n'avais pas noté. Prétraitement Siril et traitement Pix A+ Sam Le coeur RGB à peine étiré : Il faudrait pouvoir faire un mixage de tous les étirements pour récupérer tous les détails mais je ne sais pas faire ! Ca m'énerve Version mixée HOO RGB : et le crop pour le mixage central En chatouillant les limites de BlurX 😉 :

Moi je m'installe (sûrement comme bcp) à l'observatoire de Burgos. C'est très organisé avec toilettes, buvette, concerts et tout. Je partirai avec la famille du pays basque le matin pour arriver en fin de matinée. On rentrera qd on pourra...

Pareil, à Burgos 🙂...

Bon j'ai repris les bons flats et pourtant j'ai toujours pas mal de messages avec 25% de pixels négatifs. bizarre...

Salut, j'utilise la plupart du temps les scripts automatiques pour les couleurs ou l'extract Ha/OIII. J'ai plusieurs version modifiée où je change qq paramètres d'empilement. Je suis souvent embêté qd je nettoie pas à la main le répertoire process. J'aimerai donc ajouter à mon script une fonction de clean du répertoire process avant de commencer. Quelle commande la plus simple me conseillez vous pour le faire ? Et pourquoi ce répertoire n'est pas "naturellement" nettoyé au démarrage des scripts auto ? Merci Sam

Attendez, je crois que j'ai fait mes flats sans le filtre... Par hasard ça c'est bien passé à 120s et moins bien à 60s.

Salut, je fais face à un problème inconnu pour moi après de nombreuses années à utiliser Siril... Le 4 mai j'ai fait des images de NGC6543 avec filtre HO de 120s et j'ai traité ma séquence sans aucun pb. Hier soir je lance la même chose en poses de 60s, je relance l'extract Ha/OIII et j'ai un message bizarre qui me dit qu'il y a trop de pixel négatif après retrait des darks. Je n'ai changé que me brutes dans les répertoires. J'ai refait les darks pour voir et même message. En dehors du temps de pose je pense que rien n'a changé (enfin je crois ou j'ai fait une bêtise mais je ne sais pas où...) Pourriez-vous m'aider à trouver ce qui déconne ? Même chose avec la toute dernière version de Siril que je viens juste d'updater J'ai mis dans ce répertoire : - une brute de 120s (où ça marchait) - une brute de 60s - un fichier dark 2024 OK - un fichier dark d'aujourd'hui - les 3 masters https://drive.google.com/drive/folders/13CIyRZ3jBxOdNfLVAhIuQFgrt-qZHwbl?usp=drive_link Merci ! Sam En tout cas, la pp_light a l'air plus sombre que la brute non traitée en mode histogramme light : pp_light master dark

Excellent ! J'ai l'impression de ne pas l'avoir vu avant ! La forme et les couleurs sont super

Perso, je pars avec le Samsung 135 + boiier Canon. Je vais adapter un système 3D avec astrosolar. J'ai acheté la monture SW solaire pour ne pas être embêté avec le suivi et regarder avec les yeux. Je dois vérifier si on peut faire une série de photos en automatique+ braket... Jamais essayé A+

Et ben. Tu vois encore les étoiles par chez toi ?? Ça passe bien aussi celle là avec cette config

Pareil, je me finis le chat et je monte la lunette

J'ai fait une nuit dessus déjà mais je n'ai pas partagé car pas de couche RGB pour les étoiles et là le chat est carrément sous l'eau... Sinon elle a une forme sympa cette galaxie 👍