Aller au contenu
  • Comparatif oculaires Vixen LVW et Baader Hypérion 8mm

       (0 avis)

    Invité

    Salut !

    smile.gif

    Voici un petit test :



    Petit comparatif des Oculaires Vixen LVW 8mm et Hyperion 8mm

    Je souhaitais acquérir un oculaire grand champ (enfin) pour mon C9.

    N'arrivant pas à me décider pour l'un ou l'autre et après lecture de tous les commentaires, un magasin d'astro sur Lyon a eu la gentillesse de me les prêter.

     Ces 2 oculaires ont les mêmes caractéristiques sur le papier mais sont-ils identiques sur le terrain  huh.gif

     

    Sans être fantastique, la météo m'a permit de faire mon petit comparatif de ces 2 oculaires ce soir. En fait je n'avais pas bien le choix, je dois rendre ces oculaires Mercredi,au plus tard, au magasin.

    Je devais donc saisir la moindre opportunité pour observer.



    Je les ai testé sur mon C9.25s dont le rapport est de f/D 10 pour un grossissement de 300x et 68°.

    Aspect:

    Au niveau packaging, le LVW est livré dans une simple boite en carton fin et 2 capuchons en plastique pour protéger l'optique.

    Celui de l'hyperion est plus garnie avec une boite en carton robuste, une sacoche en pseudo cuir très sympa et 3 capuchons pour protéger l'optique (avec ou sans l'œilleton).

     

    Les 2 oculaires ont une belle finition, avec une utilisation un peu plus poussée du caoutchouc pour l'hyperion mais qui s'avère très agréable au touché par rapport à du métal. Fini les doigts givrés sur l'oculaire en plein hiversmile.gif

    Un très bon point pour l'hyperion qui propose en plus de son homologue un filetage sur le dessus de l'optique. Il permet, par le biais de pièces mécaniques, en option, de faire de la projection par oculaire avec une webcam ou un APN  smile.gif

    Ces deux oculaires sont au double coulant 31.75 et 50.8. Contrairement à l’Hyperion, le LVW ne possède pas de "rainure" sur la partie 50.8 : Cela peut s’avérer dangereux si la vis de serrage du PO n'est pas serrée .

     

    Enfin le LVW mesure 12cm pour 455g et l’hyperion 11cm pour 400g.



    Observations:

    J'ai observé au sud de Lyon avec une PL assez importante.

     

    J'ai pointé 4 types d'objets:

     - Jupiter pour le planétaire

     - M57 : Nébuleuse planétaire

     - M13 : Amas globulaire

     - Albireo pour les étoiles doubles

     

    Jupiter :

    Inutile de vous dire que la turbulence n'était pas extraordinaire pour observer la plus grosse planète du système solaire confused.gif

    Mais l'expérience fut intéressante.

     

    Dans les 2 cas, l'image était très bonne sans chromatisme visible avec des couleurs respectées.

    Malgré tout, j'ai trouvé le LVW un chouïa plus contrasté, avec des détails un peu mieux visibles sur les bandes de Jupiter.

     

    J'ai profité de la présence des 4 satellites galiléens et d'étoiles proches pour juger le champ visuel.

    Je n'ai pas vu de différence entre les 2 oculaires, c'est bien du 68° à priori smile.gif

     

    Enfin j’ai testé la déformation en bordure de champ.

    Il s’avère que celle-ci est très importante sur l’Hypérion avec une Jupiter devenue ovale ! sad.gif

    Le LVW, quant à lui, corrige très bien même en bordure extrême. Un très bon point !!! cool.gif

     

    M57 :

    La nébuleuse s’est révélée plus contrastée dans le LVW avec une bordure et des extrémités qui se détachaient mieux sur le fond de ciel.

    L’Hypérion reste, malgré tout, à un bon niveau.

     

    M13 :

    Je n’ai pas vu de différence notable entre le LVW et L’Hypérion sur cet amas globulaire.

    Dans les 2 cas les images étaient piquées. Le LVW était un chouïa plus lumineux.

     

    Pas plus de différence sur Albiréo, le duo était magnifique sur les 2 optiques.



    Conclusion:

    Sur mon C9.25s à f/D10 :

    Ces 2 oculaires s’avèrent très agréables à l’utilisation, avec une image fort sympathique.

    Le Vixen LVW reste, malgré tout, en terme de qualité optique, devant l’Hypérion avec une image un peu plus lumineuse et contrastée pour le planétaire et les nébuleuses.

    Mais surtout le LVW propose une très bonne correction sur tout le champ de l’oculaire, contrairement à l’Hypérion (A voir sur d'autres formules optiques et des rapports f/D différent).

     

    Maintenant, c’est une histoire de goût et de porte-feuille.

    Le LVW est à 180€ et l’Hypérion à 130€.

    Certains vont préférer mettre moins cher et faire quelques concessions sur l’optique (pas très importantes si vous ne prenez pas en compte la bordure de champ).

    D’autres, plus exigents, vont préférer mettre un peu plus cher et miser sur la qualité du LVW.

     

    A vous de voir…(Perso je vais partir sur le LVW smile.gif )

     

    Ce test n’engage que moi, bien sur, je ne peux que vous conseiller de tester les oculaires sur votre propre matériel et à votre vue avant tout achat  icon_wink.gif

     

    Yoyo


     


    Retour utilisateur

    Commentaires recommandés

    Il n’y a aucun commentaire à afficher.



    Invité
    Ajouter un commentaire…

    ×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

      Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

    ×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

    ×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

    ×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.