Estonius

Oh purée, "bénéficiez gratuitement du service publicité de France Télécom.":D

 

N'empêche, ça existe déjà:

 

Le téléphone sonne:

 

"Bijour M. *****, ji m'appelle Jean-Paul. Ji vous appile pour vous avirtir qui vous avez gagni une salle de bain. Pour cila, il faut passi au magasin Jaimelaflotte.

 

- Non merci, je n'ai pas le temps et ça ne m'intéresse pas.

 

- Vous n'invisagez pas de changi di salle de bain??

 

- Non, merci, sans façon.

 

- Tri bien missieur, bonne journée, disoli pour le dirangement."

 

Le lendemain, à la même heure, le téléphone sonne:

 

"Bijour M. *****, ji m'appelle Jean-Paul. Ji vous appile pour vous avirtir que vous avez gagni une salle de bain. Pour cila, il faut passi au magasin Jaimelaflotte."

 

:mad:

J'ai eu droit à ce genre de choses. La personne n'avait aucun accent.

L'enfer a repassé comme disait un copain qui bossait chez Calor

Et quand t’achetes un dvd avec tes roros à toi et qu'on t'impose 6 bandes annonces pour des films de merde, c'est pas intolérable ça ?

Avant de vouloir donner des leçons de décence, faudrait commencer par revoir son orthographe , surtout dans un lycée !

 

 

Une longueur décente, sinon ça ne veut rien dire du tout !

En fait c'est un fake et cette coquille tue le fake.

Prometheus est un film de Ridley Scott (2012) se voulant une préquelle d'Alien (1979 du même auteur)

Odysseus est un film de Terry Ingram (2008)

On en dit pas "Odysseus est un grand film"

On peut dire à la rigueur : "En ce qui me concerne, moi, personnellement, je trouve qu'Odysseus est un grand film."

C'est l'histoire d'un couple qui fête ses noces de diamant. La femme est aux anges et remercie son mari pour ces soixante années de bonheur passées.

- "Tu as été parfait, gentil, attentif, intentionné, câlin... mais je voudrais quand même te faire remarquer que, durant toutes ces années, tu ne m'as jamais rien acheté..."

- "Mais, répond le mari, tu ne m'as jamais dit que tu avais quelque chose à vendre...?!"

Pas mal !

Ah ! Les bizarreries de la langue française ! Qui font que je n'ai compris qu''à la seconde lecture ?

Sur le même thème une histoire vraie (mais sans astuce grammaticale cette fois)

On demandait à la baronne de Rotchild si son mari la gâtait :

- J'ai eu tout ce que je voulais, des diamants, des bagues, des colliers, des bagnoles, des manteaux de fourrures...

- Vous avez l'air de dire ça d'une façon désabusée...

- Oh ! J'en ai bien profité, mais ça ne lui coutait rien.

- Il y a quelque chose que vous regrettez qu'il ne vous ait jamais offert ?

- Oui, un bouquet de violettes.

De plus tu auras le droit à ta bière!

- Bonjour Monsieur Funèbre, je voudrais acheter une pompe !

- Vous vous trompez, nous ne vendons pas ce genre d'articles

- Vous vendez quoi alors ?

- Des bières...

- OK, servez moi un demi !

autrement il a existé un monde sans pub qui adaptait sa capacité de production aux besoins des gens (au lieu de créer le besoin à partir du produit). ça s'appelait le communisme et ça avait aussi de gros inconvénients

Faux ! Ce ne sont pas des produits dont ils vantaient les mérites, mais des comportements... ça ne s’appelle pas de la publicité mais de la propagande... et à bien y réfléchir est-ce si différent ?

Mon but ? Mais tout simplement réaffirmer ma position après que ce sujet ait été relancé (et pas par moi ).

J'ai dis ce que j"avais à dire et je sais que je ne convaincrait aucun des participantes à la discussion.

pour plus de renseignements voir mon message n°225

Je ne condamne pas je critique !

Ah, mais !

Sinon oui j'adore qu'on m'offre des fleurs !

Se vanter de passer à côté de Wikipédia pour des broutilles et passer à côté d'un truc aussi magnifique que le partage désintéressé du savoir, c'est un peu triste.

En l’occurrence la broutille est subjective

- minimiser les failles de ce que l'on défend et exagérer les failles de ce qu'on combat font partie des classiques des discussions polémiques.

Par ailleurs magnifier" le partage désintéressé du savoir" ma paraît une notion ambiguë. Aucun acte humain n'est désintéressé, si quelqu'un fait quelque chose c'est que ça lui rapporte quelque chose. Pour Wikimachin ce peut-être la plaisir d'avoir ses écrits publiés, le sentiment d'existence, de reconnaissance, d'appartenance ou tout ce qu'on voudra.

Je ne critique pas le bénévolat, il faut simplement savoir que ses motivations inconscientes sont loin d'être gratuites.

PS : il est bien évident que je n'essaie pas de te convaincre et m'en vais maintenant laver mon poisson rouge...

Le discernement c'est bien mais peut-on toujours discerner quand on sait que la pub va jusqu'à employer des images subliminales (théoriquement interdites, je crois)

Point d'ordre comme on disait rue d'Ulm...

1) on entend souvent a propos de certains posts pouvant irriter certains (et celui là en est un) : Si ça te plait pas t'a qu'à l'ignorer....

2) Bemol : J'estime de mon plein droit de m'exprimer juste en passant pour dire mon désaccord

3) j'insiste sur le "juste en passant". Chacun à le droit de trouver son plaisir où il le souhaite, et il n'est pas dans mes intentions de venir polluer la discussion (si on peut parler de discussion , mais bref...)

4) En cela je rejoins complétement Bruno ! Et oui, ça m'arrive !

5) Je ferrais donc ici comme à la télé, je zapperais la pub !

(La pub' date=' c'est de la merde.)[/quote']

 

je dirais même plus, la pub, c'est de la merde

 

Et même si certaines sont, avouons le, inventives, amusantes, esthétiquement réussies ou tout ce que vous voulez, ce n'est qu'un emballage... et comme disait Talleyrand, emballez de la merde dans un bas de soie, ça sera quand même de la merde.

Alors pourquoi toujours revenir à la charge ?

Parce que le sujet à été remonté... et pas par moi...

Parle pas trop de capacité on a tous lu tes messages.

Sinon, on sait tu penses avoir été victime de Wikipedia et tu mènes une campagne vitale à base de lien de blogs pas troll pour un sou pour te venger.

C'est super, mais à part comme illustration du côté gênant de certaines critiques je ne vois pas trop ce que ça apporte ni au sujet ni à toi parce-que j'imagine que ça va 5 minutes de jouer la victime en rage.

Doit y avoir un bloc illuminati qui confirme mon propos. Vois avec Google.

Quel charabia ! Et c'est qui "on" ?

Il y a des choses qu'il faut que je t'explique :

1) tomber dans le ad-hominem (après la dépréciation de l'adversaire, et les comparaisons vaseuses) n'offre strictement aucun intérêt. (sauf encore une fois pour ceux qui ne savent pas répondre aux arguments). Et ce que tu peux penser de moi m'indiffère complétement car le sujet n'est pas là !

2 Je ne prétends pas essayer de te convaincre. Les forums sont encombrés de psychorigides bien droit dans leurs certitudes et se drapant de leur arrogance, c'est comme ça !

3) Ce forum est très lu, et c'est surtout aux lecteurs que je m'adresse, eux peuvent comparer ce que disent les uns et les autres.

J'ai donc expliqué que selon moi (n'est-ce pas ?) Wikipédia était manipulable ?

L'est-il ?

Corolaire : tout ce qui est manipulable est-il manipulé ?

Pas forcement, il suffit de mettre des barrières répondra-t-on

Ces barrières sont-elles efficaces où sont-elles facilement contournables ?

Et le reste… on s'en tape, vois-tu ? On s'en tape complétement !

Rigolo, non, pas de trucage, tout est expliqué sur Futura !

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronomie-image-insolite-nebuleuse-avion-25861/

On est toujours le troll de l'autre (pas que le troll d'ailleurs)

Et appeler la comparaison avec Roswell à la rescousse n'a strictement aucun sens. Elle est même ridicule.

Si la discussion par comparaison est possible en dialectique encore faut-il comparer ce qui est comparable...

Tu ferais mieux d'essayer de répondre à mes arguments.

Entre parenthèse dans forum de discussion il y a le mot discussion, discussion, ça veut dire essayer de comprendre les arguments de l'autre, encore faut-il en être capable.

Durant mes études en MBA (en anglais) il nous été formellement interdit de prendre Wikipédia pour source sous peine de passer pour des rigolo paresseux.

 

Il y a des fétichistes de tout et n'importe quoi. Je ne m'attendais pas à trouver sur ce site des fétichistes de wikipédia, c'est amusant.

 

Pour ma part, j'utilise wikipédia en mode fainéant quand le sujet n'a pas vraiment d'importance mais sinon je sais pour y avoir trouvé plus d'un article tendancieux faisant passer pour factuel ce qui n'est qu'opinion de l'auteur, que wikipédia ce n'est pas sérieux.

 

Le véritable danger c'est que les facebook, wikipédia, etc... sont au contraire devenu pour tout le monde des références faciles. En faisant une recherche sur google, wikipédia est systématiquement poussé en début de résultat, la recherche n'a plus vraiment de sens.

 

Mais bon c'est un truc de masse, comme la télé etc... on peut aussi se référer aux médias du groupe bouygues, lagardère ou je ne sais qui d'autre. Tout le monde le fait tous les jours sans même y réfléchir un instant.

Entièrement d'accord avec cette contribution :

Quelques points en vrac :

Et d'abord en préliminaire, il est un procédé assez méprisable (je ne parle que du procédé, n'est-ce pas) qui consiste a déconsidérer à priori les propos du contradicteur, en les qualifiant(par exemple) de troll.

Quand on veut tuer son chien on dit qu'il à la rage, c'est bougrement efficace mais bien peu dialectique.

Wikipédia est très pratique, je veux savoir la capital du Malawi, je ne sors plus mon dictionnaire, je vais voir Wikimachin

Idem si je veux connaitre la date de la mort de Charles IV ou la date de l'invention de la pile électrique.

Du coup mon dictionnaire prend la poussière.

Mais passé ce côté basique, ne pas se rendre compte que Wikipédia de par son fonctionnement est une porte ouverte à toutes les manipulations possible est tout simplement de l'aveuglement !

Sur la capitale du Malawi, je ne vois pas bien ce qu'on peut manipuler... en revanche sur les points controversé de l'histoire, sur l'histoire des religions, sur la philosophie, sur la sociologie, sur la politique des états, sur les multinationales, sur les sectes et même sur le cinéma, je ne vois pas pourquoi ceux qui auraient la possibilité de s'exprimer non pas en tant que contributeur bénévole mais en tant que sous-marin d'un quelconque groupe de pression ne s'en donnerait pas à cœur joie. Et, c'est exactement ce qui se passe.

Vous allez me dire... mais non, on peut toujours corriger, on peut toujours discuter, on peut toujours nuancer... et puis il y a les administrateurs qui en dernier ressort veille.

Sauf que les administrateurs ne sont en la matière pas si neutre que ça, et les preuves existent (voir le blog d'Alicia http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com/)

Ce fameux blog, écarté d'une main dédaigneuse par l'auteur de la vidéo dont il est question au début, sans doute parce il dérange de trop !

Un militaire en mission envoie ce message à sa femme :

Ma chérie,

Hélas, ce mois-ci je ne peux pas t’envoyer mon salaire, aussi je t’expédie un chèque de 100 baisers à la place.

Tu es mon amour, je t’aime fort !

Ton époux bien-aimé.*

 

Voici la réponse de sa femme quelques jours plus tard :

Mon amour,

Merci mon chéri pour ce chèque de 100 baisers... Je t’envoie le détail des dépenses :

1. Le laitier a accepté 2 baisers pour le lait du mois ; le cochon en a profité pour me pincer les fesses.

2. L’électricien a seulement été d’accord après 7 baisers... dont 6 sur mes seins.

3. Le bailleur est devenu sympa il vient tous les jours et prend 2 ou 3 baisers en lieu et place du loyer.

4. L’épicier n’a pas été d’accord pour des baisers uniquement, alors, je lui ai donné plus que des baisers, ceci à contrecœur mais il fallait bien manger mon amour !*

5. Le charcutier me livre le saucisson et la viande à domicile après son travail car il ne veut pas que je paie en baisers à la boucherie.

6. Le boulanger pour 2 baisers voulait me rouler dans la farine avec sa baguette toute molle de la veille.*

7. Les autres dépenses ont coûté 35 baisers.

S’il te plait, ne t’inquiète pas pour moi, il me reste encore 35 baisers et j’espère pouvoir les utiliser pour les autres dépenses du mois.

Dois-je garder la même gestion pour le mois prochain ?

J’attends tes conseils.

Ton épouse adorée.*

Pas mal, en voici une version modernisée (il y a longtemps qu'on achète plus le lait chez le laitier... avec une chute plus... réaliste

C'est un fonctionnaire de l'ONU qui est pratiquement tout le temps à l'étranger. Tous les mois, il fait un virement à sa femme qui est restée en France. Mais voilà, notre homme est joueur et mène une vie de patachon, aussi les virements deviennent de plus en plus maigres.

Un jour il lui envoie un message :

Ma chérie,

J'ai eu quelques soucis et suis dans l'impossibilité de te faire un virement ce mois. Je sais que tu pourras patienter jusqu'au mois prochain. A défaut d'argent je t'envoie 100 bisous à la place. Je t'aime de tout mon cœur…

Sa femme ne répondit que 15 jours plus tard :

Mon amour,

Merci pour ces 100 bisous, j'en ai fait bon usage et te le raconte :

1. Le crémier a accepté 2 bisous sur la bouche pour le beurre et le fromage ; le cochon en a profité pour me pincer les fesses.

2. Le boucher a accepté 7 bisous sur la bouche (de 45 secondes chacun) pour la viande du mois

3. J'ai dû appeler le plombier qui ne voulait pas moins que 7 bisous... dont 6 sur mes seins et un autre un peu plus bas.

4. J'ai négocié avec le propriétaire qui est devenu sympa. ne m'a pris qu'un bisou, mais m'a gardé dans son lit chez lui toute la nuit, à la place de l'argent du loyer.( il y avait aussi son frère et son cousin)

5.L'épicier a accepté 5 longs bisous baveux mais ne m'a donné en échange que 5 boites de sardines à l'huile, aussi ais-je accepté de lui donner plus que des bisous pour qu'il me fournisse toute l'épicerie du mois. que veut-tu, il faut bien que je mange.

6. Le charcutier me livre ses produits après son travail car il ne veut pas que je paie en bisous au magasin. Sa saucisse est vraiment excellente.

7. Le boulanger pour 2 bisous voulait me rouler dans la farine avec sa baguette toute molle de la veille, j'ai donc changé de boulangerie, je vais un peu plus loin, et là le boulanger est une boulangère qui accepte mes bisous tous les jours. J'avoue que c'est, nouveau et intéressant.

8. La coiffeuse a accepté 3 bisous sur la bouche avec mouvements frénétiques de la langue pour me faire un brushing, j'ignorais qu'elle aimait les femmes

9. Les pompiers sont venus faire la quête pour leur bal annuel, ils étaient quatre, j'ai donc commencé par leur donner des bisous avant qu'on se mettent tous à l'aise dans le salon car il faisait très chaud.

10. Le gardien de l'immeuble est venu me voir et m'a fait une scène en me reprochant de faire des bisous à tout le monde et pas à lui. Je lui ai expliqué que mes bisous étaient une monnaie d'échange, et que je n'en faisais qu'à ceux qui me donnaient quelque chose en échange. Il m'a donc proposé de me donner de l'argent en échange d'un bisou (un bisous au sens large, je ne vais pas te faire un dessin)..

S'il te plait, ne t'inquiète pas trop pour moi, des bisous j'en ai encore, et ce n'est plus la peine de m'en en envoyer, les tiens tu peux te les garder, je me débrouille très bien avec les miens et j'en ai une réserve inépuisable.

il est irrationnel de s'en prendre à l'irrationnel.

Jolie formule que je vais me bloc-noter.

Si la peur des souris ou des araignées est irrationnelle (et n'a finalement pas grande importance) ce qui est grave est que la propagande (quelle qu'elle soit) arrive à provoquer des peurs (ou des rejets, mais c'est la même chose) sur des sujets qui eux devraient être rationnels.

La peur devient la norme, on a peur on réfléchit après (et donc on ne réfléchit pas, on se contente de justifier sa peur).

Chez les grecs, celui qui surmontait sa peur était un sage.

Aujourd'hui la peur devient la norme (et elle est même inscrite dans la constitution.... et oui, le principe de précaution, c'est quoi ?)

Philosophiquement parlant il s’agit bien d'une régression.