Cyrillus

Salut,

Juste une petite apparition à un moment ou je rêvasse.

Je fais de la photo non astro depuis peu et je me disais qu'en photo on n'immortalise que de la lumière réfléchie.

Mais finalement, il n'y a qu'en astronomie ou l'on peut non seulement observer mais immortaliser des sources lumineuses "naturelles" captées directement à la source !

Et ça c'est une vraie prise de conscience pour moi même si je le savais au fond de moi, c'est bien de poser des mots dessus !

C'est une vraie chance qu'il faut protéger !

J'avais envie de partager avec vous cette humble petite minute d'émotion face à la grandeur de l'univers.

Quand nous observons les astres, nous n'observons pas un reflet de la lumière (sauf pour les planètes) altéré par sa surface mais une lumière pure quelque peu atténuée par notre atmosphère ! Cette pureté n'a pas de prix.

Le rêveur du jour.

Tchoooo tchooo

Salut,

Ca fait un moment que je ne suis pas venu sur le forum.

Je pense aller vers le col de fay, le parking. (au cas ou sertains y vont, vous ne serez pas surpris de voir une mégane blanche)

Quel est votre programme que ej pompte un peu dessus, je n'ai rien préparé pour le moment.

Tchooo

Newton, la version Excel ne fonctionne pas avec 2007 on dirait. Les boutons ne répondent pas au clic. Mais tes menus me suffisent à voir ce que tu as voulus proposer comme filtres.

Merci pour les exemples

Qu'est-ce qui vous parait le plus intéressant ? la partie prépa ou plutot la partie CROA pour partager l'expérience de l'observation de manière assez précise et facile à rechercher ?

Salut Newton, c'est vrai que sous excel on filtre assez rapidement, contrairement à un outil ou on ne fait que ce que le développeur veut bien laisser faire.

Comment tu définis cet endroit ?

Après, comment ça se passe derrière, il y a surement des maths... Je ne pense pas aller si loin, ça voudrait dire que le soft est utilisé sur place. Ce n'est pas sa vocation première.

Je n'ai toujours pas de retour sur son utilisation ? Est-ce que ça vous parait utile, l'utiliseriez vous, a quelle fréquence ? Est-ce que certaines tâches vous paraissent inutiles ?(exemple lister les objets dépassant la limite théorique d'un instrument d'une magnitude, n'est pas absurde ?)

Merci pour ces commentaires.

Je rappelle que l'outil et non pas le logiciel ne permet pas d'afficher de voute céleste, donc pas de sélectionner une zone circulaire pour en faire ressortir la liste des objets qu'elle contient.

Tous les filtres se font par rapport à la magnitude, au type d'objet, la saison d'observation, la constellation.

En fait, je vais m'assurer que le programme généré à imprimer affiche les objets par constellation afin de regrouper les objets et faciliter le suivi de la liste sur le terrain.

Pour, l'utilisation en direct, tout le monde fait des CROA post observation, rien n'empêche d'écrire dans un fichier texte qu'on copie collera dans la descriptif.

Un bémol, le CROA est lié à un objet, donc ce n'est qu'un récit de l'observation d'un objet, pas un récit d'une observation complète, c'est moins passionnant que sur le forum, c'est plus technique on va dire ! Cela est-il dérangeant ? qui ça peut freiner ? Seriez-vous prêt à remplir des CROA de ce type pour enrichir une base de données ?

ca peut donner une idée d'achat principalement sur le diamètre, aussi pour le taille d'un objet dans le champ d'un oculaire d'il y a un dessin. Après l'utilité est plutôt orientée de la sorte:

"Cette astroamateur a pu tout voir ça avec le même matériel que moi! Soit j'ai un souci technique avec mon matériel, soit mon ciel est pollué, ou encore faut revoir l'utilisation de la mise au point"

Ma question première est celle posée dans le premier post.

"Cela vous semble-t-il intéressant ? utile ? quelles fonctionnalités seraient inutiles ou manquantes ? Quelle fréquence d'utilisation en auriez-vous?"

On peut penser à un comparateur aussi, en sélectionnant deux intruments et un objet et afficher les dessins correspondant de chaque côté de l'écran ! Ca peut être une fonctionnalité.

Trop d'enthousiasme, ça va chercher loin ton histoire !

Je prends note de ces idées en sachant que je mettrais en place que celles que j'aurai le temps de mettre en place si elles sont pertinentes.

Je pense à des fonctionnalités plus basiques, je fais cela en PHPmysql et HTML donc ça marche pour des petites formules mathématiques, après, la base de données est figées donc pas trop de possibilités non plus.

Vous ne m'avez pas si dit si ce projet pourrait être utile à la communauté astroamateurs, si elle serait utilisée, à quelle fréquence, quellle partie vous allez plus utiliser, préparation, CROA ? (en pensant que la partie CROA peut-être consulter si vous ne préparez pas d'observation, à prendre en compte dans la fréquence d'utilisation)

C'est vrai que la partie recherche de CROA peut permettre de voir ce qu'on peut voir avec tel instrument de tel diamètre, ça peut aider à ce décider pour un achat, et aussi une fois l'instrument acheté, on peut faire la même chose pour un oculaire, savoir si l'achat d'un filtre est judicieux ou pas selon le diamètre et l'objet qu'on veut observer...

jgricourt, la lunaison je n'y avais pas pensé.

Merci.

En fait, pour la précision des objets au moment de l'observation c'est pas le fort de l'application.

J'ai juste classé par les objets par saison.

Pas de notion de position au delà de 20° au dessus de l'horizon, pas les planètes car ça évolue d'année en année. C'est vraiment pour le ciel profond.

En fait l'application ne fait que ressortir les informations plus précises d'une liste complète pour ce qui est du module de préparation d'observation.

jgricourt, tu as développé avec quel language ? C'est une appli locale ?

Sinon j'attends vos remarques

La qualité du ciel est précisé dans le CROA sous forme texte, donc juste à titre informatif. tout le monde n'est pas apte à définir la qualité de son ciel, moi le premier.

Pour les préparatifs, avec la prise en compte du matériel, la valeur de 5.5 est attribuée par défaut pour la qualité du ciel afin de calculer la magnitude max théorique de l'instrument, la fameuse formule avec le log...

J'avais pensé à la partie croquis pour le CROA, ce sera pour une version plus tardive qui n'existera ptètre jamais. Ca fera partie des choses qu'on pourrait ajouter.

christel, pas de remarque ? Des choses que te sembleraient utiles pour tes préparations d'observation ?

Oui tout à fait. C'est même lui à une époque lointaine où j'avais déjà le projet en tête qui m'avait fournit la liste. J'en profite pour le remercier encore.

C'est un projet dans le cadre d'une formation, pas de vocation àêtre mis à disposition de la communauté astro. C'est formateur voilà tout.

Pour information, il n'est pas prévu dans le projet d'interagir avec les comptes rendus. Ce n'est pas un forum.

Bonjour,

Je vous émets une petite enquête pour un projet de formation que j'essaie de mener à bien.

Voici l'outil en ligne que je voudrais mettre en place. Il se compose de deux principaux modules.

Module de préparation de soirée astronomique : (objet du ciel profond)

Mode exploration: Toutes magnitudes confondues

- Parcourir la liste des objets observables pendant la saison souhaitée.

- Parcourir la liste des objets observables selon la saison et le type d’objet souhaité.

Mode préparation: Magnitude max prise en compte

- Parcourir la liste des objets observables en fonction de son instrument.(magnitude max théorique de l'instrument calculée)

- Parcourir la liste des objets observables en fonction d’une magnitude max saisie manuellement.

- Parcourir la liste des objets observables de la magnitude située au-dessus de la magnitude saisie manuellement. (Afin de tenter de dépasser les limites théoriques de l’instrument). Est-ce bien utile ?

Pour toutes les listes affichées dans les modes ci-dessus, on pourra à tout moment cocher les objets souhaités et générer une liste des objets cochés que l'on pourra imprimer.

Module de compte rendu d’observation :

- Saisir un compte rendu en sélectionnant le matériel utilisé parmi une liste dans la base de données. (instrument, oculaire, barlow, filtre, bino, nom objet)

- Rechercher un compte rendu selon des critères différents ou un seul critère.(instrument, objet). On pourra alors retrouver les comptes rendus sur un objet observé avec tel matériel, où alors faire ressortir les comptes rendus observé avec tel oculaire par exemple.

Un module d’administration sera implémenté afin de faciliter la création des matériels dans non référencés dans la base de données.

Cela vous semble-t-il intéressant ? utile ? quelles fonctionnalités seraient inutiles ou manquantes ?

Merci de vos avis.

Tchusss

Salut,

Pour tout souci quel qu'il soit avec l'ANPCEN règlement informations ..., je vous propose de consulter cette page où vous pourrez contacter directement les correspondant locaux.

Il faut cliquer sur le lien Association ANPCEN et cliquer sur correspondants locaux.

Perso, je ne suis plus très actif sur le 69 mais reste disponible. Dur d'etre seul sur la région pour rester actif. Si tes adhérents locaux veulent m'épauler ou se rendre actifs...

Tchusss

Salut,

Pour moi ce serait M42 avec un Newton200/100 et un nagler 7mm utilisé pour la première fois et ce par -6°C.

Idem pour jupiter avec io et son ombre visible sur la planète. Quelle finesse ce jour là !

Une vraie baignade dans un nuage de gaz !

Tchusss

Ca faisait un bail que je n'avais pas posté! Ca fait plaisir !

Salut,

Nous on s'est caillé, il y avait pas mal de vent, pas mal de turbu.

J'ai fait un bon tour d'horizon pour les amis qui n'avaient jamais observé.

M42 ouf j'ai sauvé l'honneur cette année, M44, M45, double amas, M37 fabuleux,M38,M35, M81-82,M51, M3 bien agréable, Saturne, Mars pas top, trio du lion. Voilà un bon tour d'horizon qui m'a permis de présenter presque tous les types d'objets qu'il existe.

Voilou voilou ! La route était un peu longue, tout de même 1h de route c'est vraiment du luxe !

Pu.... de PL !

C'était un régal !

Pinx je pense que tu étais mieux à la casse froide.

Si Eric ou JM pouvait raconter leur fin de soirée !

Ya un moment, vent ou pas, la rétine a besoin de photons stellaires

Je m'en vais consulter

Sinon je pense arriver vers 21h sur place et repartir vers 23h30.

salut,

je pense qu'on ira au site le plus bas, c'est un parking je crois. Ca fera plus de place si il y a 4 ou 5 voitures. Et on sera à l'abri du vent.

A suivre.

bon, le co voiturage risque de se compliquer.

J'aurai peut être 3 personnes avec moi. Il y aura ptètre un dob300 sorti des combles d'un astram qui se rajoutera.

Tchusss

Il est parfait ce ptit site !

Pour le vent, niveau observation mieux vaut ne pas être protégé, la turbu sera plus régulière, après c'est le confort qui trinque. (Ca me fait penser à un ptit schéma: au sommet, les vent fait des lignes droites, en contre bas, ça turbule dans tous les sens)

C'est là que j'ai vu la plus belle M42, c'était avec toi d'ailleurs !

On se tient au jus alors. J'espère y être vers 22h max. Au pire je serai seul. On peut faire du covoiturage si je viens seul.

Tchussss

Le ciel est magnifique, ça fait du bien de voir ce dégradé de bleu ce matin !

Le vent sera le seul obstacle ce soir !

Seule ma rétine sera à remettre en fonction ce soir. Je vais enfin pouvoir observer M42 cette année.

Eric, what's up ? Tu sors ce soir ?

pinx, bon ciel à toi ce soir, si on est pas ensemble, on regardera dans la même direction