Goofy

C'est un eVscope 2   😉
Bientôt j'aurai en complément un Vespera Pro (précommandé, j'attends son expédition). Il sera plus dédié au grand champ.

J'ai corrigé/complété dans mon post avec NGC 6781.

Hello    🙂
 
Nuit du 11 juin 2023, lune déjà couchée, ciel contrasté sans nébulosité. L'eVscope 2 est de sortie pour pointer une nébuleuse planétaire: NGC 6781.
 
NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
 
- Magnitude apparente: +11,8
- Dimensions apparentes: 1,9'
- Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
- Distance: ~2500 années-lumière

Hello   🙂
 
Nuit du 04 juin 2024, ciel dégagé avec un très léger voile, lune pas encore levée. L'eVscope 2 pointe un amas globulaire: Messier 13
 
M13 ou Messier 13 (NGC 6205), souvent appelé le Grand Amas d'Hercule, est un amas globulaire situé dans la constellation d'Hercule. Il est parmi les objets les plus imposants du catalogue Messier. Il a été découvert par Edmond Halley en 1714. Charles Messier a ajouté cet amas dans son catalogue le 1er juin 1764.
Les amas globulaires sont des regroupements d'étoiles les plus massifs. Typiquement constitués d'une centaine de milliers d'étoiles, ils peuvent contenir jusqu'à 1 million d'étoiles. Ce sont parmi les objets les plus anciens de l'Univers (entre 12 et 15 milliards d'années). Les amas globulaires se trouvent dans le halo des galaxies et gravitent autour de celles-ci, mais aussi se situer dans le bulbe (la partie la plus centrale de la Galaxie). Toutes les étoiles d'un même amas se sont formées quasiment en même temps à partir d'un même nuage de gaz.
 
- Magnitude apparente: +5,8
- Dimensions apparentes:    20'
- Distance: ~25 100 années-lumière
- Âge    11,65 milliards d'années
  
Nota: la petite galaxie en haut en bord de champ, c'est IC4617, galaxie spirale de type SAbc, de magnitude visuelle +15.20
 

Hello  🙂
 
Nuit du 1er juin 2024, lune au dernier quartier pas encore levée. Pas de brume, ciel contrasté.
L'eVscope est de sortie pour pointer la galaxie M51.
 
M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
 
- Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
- Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
- Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
- Brillance de surface:    13,12 mag/am²

Il y a 11 heures, mathieucarbou a dit :

 

Pourquoi ?

 

https://www.zwoastro.com/product/asi676mc/

 

😉

La caméra dans le post auquel je faisais référence est une caméra pour un usage avec un microscope trinoculaire (entre autre le coulant n'est pas le même, ce n'est ni du 31.75, ni du 2" et aussi les logiciels qui vont avec sont dédiés à un usage en microscopie, pas en astrophoto):  https://fr.aliexpress.com/i/1005006124719307.html

La caméra que tu indiques dans ton post est une caméra dédiée à l'astrophoto: https://www.zwoastro.com/product/asi676mc/

Les deux caméras ne sont pas prévue pour la même utilisation. 
Pour t'en convaincre, fais l'essai avec les deux caméras en ciel profond. Tu seras déjà confronté à la reconnaissance de la caméra pour microscope par ton logiciel de capture astro, puis il faudra que tu bricoles pour adapter un coulant 31.75 sur la caméra utilisable en microscopie. De plus il faudrait que le capteur de la caméra utilisée en microscopie offre également de bonnes performances en très faibles lumières avec peu de bruit, ce qui n'est pas le cas en microscopie où la luminosité est élevée et réglable.

Hello   🙂
 
Nuit du 22 mai 2024, pleine lune très gênante, ciel dégagé. L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire: Messier 57
 
M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de    1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de    +14,22
 
- Dimensions apparentes:    3,0'
- Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
- Magnitude apparente:    +8,83
- Distance: ~ 2 570 années-lumière
 

A ce niveau de prix c'est carrément du foutage de gueule !!!

Hello   🙂

Nuit de 19 mai 2024, ciel dégagé, mais Lune de 11 jours (gibbeuse) très présente et gênante.
L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire M27, située dans la Voie Lactée.

M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.
 
- Dimensions apparentes:    6,7'
- Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
- Magnitude apparente:    +7,4
- Distance: ~250 années-lumière

Hello   🙂
 
11 mai 2024, Lune de 3 jours déjà couchée. Pas de nuage, ciel contrasté.
L'eVscope pointe la galaxie Messier 90, cible facile.
 
M90 (NGC 4569) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Vierge. Cette galaxie fait partie d'un groupe de galaxies qui compte 22 membres, le groupe de M86 (NGC 4406), M86 étant la plus brillante de ce groupe.
La classe de luminosité de M90 est I-II (donc lumineuse). Elle présente une large raie hydrogène I. C'est aussi une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
Présentant un taux de formation d'étoiles peu élevé, les bras de M90 sont lisses, sans régions distinctives.
Cette galaxie présente un décalage vers le bleu, donc elle se dirige vers notre Voie lactée.
Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1781 dans la même nuit que M88.
 
Nota: la petite galaxie située au nord de M90 est IC 3583. Elle est à une distance de notre Voie lactée semblable à celle de M90. M90 et IC 3583 forment une paire de galaxies.
 
- Dimensions apparentes:    9,5′ × 4,4′
- Dimensions réelles: ~132 000 al
- Distance: ~39,9 millions d'années-lumière
 

Hello    🙂
 
Le 10 mai 2025, lune de 1 jour déjà couchée, ciel contrasté, pas de nuage.
L'eVscope 2 pointe une galaxie assez facile: NGC 4725
 
NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice.
Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
La classe de luminosité de NGC 4725 est I-II (donc très lumineuse). Elle présente une large raie HI. C'est aussi une galaxie active de type Seyfert 2. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s.
 
- Dimensions apparentes:    10,7′ × 7,6′
- Dimensions réelle: ~149 000 années-lumière
- Brillance de surface: 14,18 mag/am²
- Distance: ~ 42,7 millions d'années-lumière
 

Hello   🙂
  
Le 09 mai 2024. Nouvelle lune, ciel dégagé.
Le Ouistiti est de sortie pour tenter un galaxie très difficile, très peu lumineuse: NGC 4395.

NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
 
- Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
- Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
- Distance: 13,9 millions d'années-lumière
 

Hello   🙂
 
Le 08 mai 2024. Les nuages sont peu présents. Le ouistiti pointe le Soleil.
Le Nord est en haut (à 12h00).
Un joli groupe de taches solaires bien développé est présent. Probablement encore en cours de développement.
Un léger réseau de facules est présent près du limbe autour du groupe de taches solaires au Nord-Est (à 02h00)
  

il y a 40 minutes, Le Den a dit :

Et si on monte le Smarteye sur l’oculaire de l’Evscope…

 

🤣 Bon je sort…

Oui et pour parfaire la chaine opto électronique il faudrait pointer un Vespera sur la sortie du SmartEye pour voir le résultat sur tablette   😂

A mon avis un des nouveaux apports du SmartEye sera la possibilité avec un même instrument purement optique, au cours de l'observation d'un même objet, de pouvoir basculer entre un oculaire optique et une oculaire électronique. Avec l'oculaire optique, les galaxies et le nébuleuses ne sont que de vagues tachouilles grises très peu contrastées. Ils nous semble voir des détails, sans en être sûr. On bascule sur l'oculaire électronique et on en voit beaucoup plus. Ce qu'il nous semblait avoir été perçu est alors confirmé ou infirmé.

Je pense que même en planétaire cela sera aussi une avancée, par le contraste plus important et les couleurs plus franches apportées par la VA.

Je pense que ce sera un apport très important pour les observateurs visuels: on fait du visuel purement optique et on peut confirmer électroniquement.
 

Si actuellement nous pouvons avoir une approche un peu similaire, il faut deux instruments (optique et optoélectronique), mais les focales, les diamètres et les grossissements sont trop différents. Avec le SmartEye ce ne sera pas le cas.

A 1800 € environ le SmartEye, s'il tient ses promesses, je n'hésiterais pas à en faire l'acquisition.

@Skywatcher707 Tout à fait. S'il existe des astronomes amateurs aimant "mettre les mains dans le cambouis astro", il existe également des utilisateurs novices ne souhaitant pas forcément s'investir dans l'astro et d'autres utilisateurs appréciant la simplicité d'utilisation de ces smart télescopes automatisés. Cette catégorie d'utilisateurs est loin d'être marginale. Il est tout à fait normal que le marché leur propose des instruments adaptés.

J'ai pratiquement 50 ans d'astronomie à différents niveaux de technicité. Si l'eVscope 2 proposait une mise au point automatique et pas de collimation à faire, je trouverais cela bien appréciable.
Pour mémoire les setup sophistiqués d'imagerie disposent de système de mise au point automatique en temps réel. Demander à ces utilisateurs de se passer de leur système de mise au point automatique, j'imagine déjà leur réponse.

il y a une heure, ajfr721 a dit :

Sauf erreur de ma part, le capteur IMX178 du Celestron offre une résolution inférieure à celui de l'Evescope 2 sorti il y a déjà 3 ans, d'où mon interrogation.

Après j'ai un doute sur celui de l'Evescope 2 car les caractéristiques du Sony IMX 347 donne une résolution de 2688 x 1520 soit 4.09 Millions de pixels et non 7.7M comme annoncé.

Une explication?

La résolution finale de l'eVscope, de l'eQuinox et de l'Odyssey, n'est pas la résolution native du capteur. Cette résolution est augmentée informatiquement avec un algorithme adapté. C'est ainsi qu'avec le même capteur, l'eVscope obtient une résolution (mégapixels) un peu supérieur à l'eQuinox. C'est purement commercial, l'eVscope 2 étant plus cher que l'eQuinox 2.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Nuit du 03 au 04 mai 2024. Lune non présente, mais ciel manquant de transparence. L'eVscope est de sortie pour pointer la galaxie NGC 2903. Cette galaxie finit par se retrouver trop basse sur l'horizon dans la brume, la VA a décrochée par manque de signal/bruit suffisant.
 
NGC 2903 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée. Elle est située dans la constellation du Lion. Elle n'appartient pas à un amas ou un groupe, elle est donc gravitationnellement isolée. Elle renferme des régions d'hydrogène ionisé.
NGC 2903 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784.
 
- Dimensions apparentes:    12,6′ × 6,0′
- Dimensions réelle: ~101 000 années-lumière
- Distance: 25,8 millions d'années-lumière
- Brillance de surface:    13,70 mag/am²
- Vitesse radiale:    550,0 ± 0,3 km/s
    

Pour mon C11 Edge HD et ma Taka TSA-120 en visuel AltAz, j'utilisais une AZ-EQ6. Je l'ai toujours, mais je suis passé sur une monture à engrenages harmoniques Pegasus Astro NYX-101.

Cette monture est plus puissante tout en étant 2 fois plus légère. Il y a certes quelques inconvénients: pas de débrayage possible des axes, pas de raquette (usage d'une application sur une tablette ou un Smartphone en WiFi), mais une plus grande convivialité à l'usage (zéro backlash, pas de contrepoids, équilibrage juste approximatif, assez silencieuse, déplacement assez rapide, etc...)

La NYX-101 ne nécessite pas de contrepoids jusqu'à une charge de 20 kg et un contrepoids pour aller jusqu'à 30 kg de charge. Le C11 équipé pour le visuel représente un peu moins de 15 kg. Le contrepoids n'est donc pas nécessaire, mais j'en utilise quand-même un. Non pas pour soulager la monture, mais pour avoir un meilleur équilibre de l'ensemble au sol. Un centre de masse pas trop décalé par rapport à l'axe du trépied. En configuration Alt-Azimutale, le tube optique étant en permanence sur le côté, il pourrait y avoir un petit soucis de déséquilibre au sol si l'ensemble venait à être "bousculé" du côté opposé au tube optique. Risque de voir l'ensemble basculer du côté de l'optique.

Côté coût, les montures à engrenage harmonique sont un peu plus chères à catégorie équivalente que les monture à vis sans fin traditionnelles, mais pas beaucoup plus chères.

Un point qui me gêne un peu: pour des équipements assez lourds et plus, une monture doit avoir quand même une certaine masse pour assurer une bonne stabilité et une inertie pour s'opposer aux mouvements parasites. Les montures à engrenages harmoniques sont assez légères (généralement moins de 7 kg, 6.4 kg pour la NYX-101, moins pour l'AM-5 et l'AM-3 ou les 2 nouvelles montures à engrenages harmoniques Skywatcher (Wave 100i et Wave 150i) ).

Première lumière publique et réelle sur l'Origin de chez Celestron.
je ne sais pas comment c'est possible puisque l'Origin n'est pas encore disponible à la vente. Il est encore en phase de développement et de tests. Peut-être un Beta Testeur qui a eu l'autorisation de publier des résultats sur Youtube (?)

Le produit n'étant pas encore totalement achevé (logiciel et matériel ?), je pense que ce contenu n'est pas à considérer comme étant significatif de ce que  montrera l'Origin qui sera commercialisé.

Pour l'instant je ne trouve pas que c'est mieux que ce que permet un Vespera, mais bon cela peut évoluer:

Pour le capteur d'ancienne génération de l'Origin, ce n'est pas un réel problème. Leur système est modulaire. C'est-à-dire que le bloc camera/correcteur sur la lame de fermeture, c'est simplement un bloc vissé, donc amovible. Ils ont déjà annoncé que dans le "futur" ils proposeront d'autres blocs caméra (plus performant) pour remplacer le bloc actuel.

N'oublions pas et c'est un paramètre très important: plus le capteur a un nombre élevé de pixel (résolution en Megapixels), plus le temps de calcul pour le stacking en temps réel s'allongera et plus il faudra une puissance de calcul élevée pour gérer cela dans le Raspberry embarqué. Je pense que le capteur qu'ils ont choisi représente un compromis.

Avec l'Odyssey, Unistellar propose un Smart Telescope encore plus compact. Il rajoute plus d'automatismes (pour les débutants): pas de collimation à faire et la mise au point est automatique (motorisée). Quant aux résultats entre l'Odyssey et les eVscope/eQuinox, il y a très peu de différence dans le rendu.

Pour du 150mm de diamètre ouvert à F2.2, il y a l'Origin de chez Celestron qui va sortir bientôt. C'est une optique RASA, c'est assez prometteur. On n'est plus dans la compacité et les poids légers comme chez Unistellar et Vaonis, mais avec un ensemble plus classique en 3 parties (optique RASA, monture et trépied). Le tout pesant environ 19 kg.

https://www.astronome.fr/telescopes/3411-celestron-origin.html

Qu'attend Skywatcher pour proposer ou dévoiler sa propre version de Smart Telescope ? Ce marché est en pleine expansion, il y a une réelle demande.

Le 29/04/2024 à 19:20, Algenib a dit :

Voila quelque chose d'intéressant et de pertinent, reste le montant à y mettre.

Le prix en France n'est pas encore annoncé, mais il serait probablement autour de 5000 €, voire un peu plus (c'est ce qui est écrit sur les sites français qui le proposent déjà à la vente dès sa disponibilité, l'Astronome par exemple)

Le 29/04/2024 à 19:20, Algenib a dit :

Le rasa 6 est bien pertinent en choix de formule optique.

A F/D 2 c'est parfait pour le concept de la VA: obtenir un visuel suffisamment intéressant en très peu de temps.

Le 29/04/2024 à 19:20, Algenib a dit :

Faudra améliorer la lutte anti humidité du ménisque.

L'Origin intègre d'office une résistance chauffante autour de la lame de fermeture. Celle-ci est donc préservée de la rosée. Son fonctionnement est automatique.

------

J'ai un eVscope 2 et très bientôt un Vespera Pro. Je surveille attentivement les possibilité de l'Origin. Puis en fonction des résultats concrets réalisés par les utilisateurs, je verrais s'il y a lieu de changer l'eVscope par l'Origin. Le manque d'oculaire de l'Origin est un gros point négatif dans la balance. C'est un élément important pour de l'observation immersive.

- eVscope2 ou Origin pour faire de l'observation de type VA

- Vespera Pro pour faire de la photo pendant que je ferai de l'observation avec l'autre Smart télescope ou avec un de mes autres instruments avec le SmartEye quand il sera disponible.

SmartEye:   https://pegasusastro.com/products/smarteye/

Une vidéo toute récente sur l'Origin de chez Celestron: c'est rare actuellement

Et une FAQ intéressante sur l'Origin également:

- https://www.celestron.com/products/celestron-origin-intelligent-home-observatory?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1DsttEUR748aUAcnI4d9-oU41OekY6GrSPLvRJpKT-30yUNxePnaWKhCw_aem_AZmGf44YZNxWv_bEv96Yb1LE6dyU8yIGP0a7d2KXZFZlJuPgDZn20HcPrgucZ104ClojF1FU6SbNjr89HL4-jFc0#faq

Il y a 1 heure, 'Bruno a dit :

Ah tu ne le sais pas...  (Tu parlais de rotation horaire, du coup ce n'est peut-être pas le cas ?)

@Bruno Je n'avais pas saisi le sens de ta question. Je pensais que c'était simplement pour le visuel de Soleil, le nord en haut.

Pour la rotation  du Soleil, c'est effectivement depuis une vue du pôle sud, la face qui nous fait face défilant de le gauche vers la droite   🙂

Il y a 2 heures, ajfr721 a dit :

Je viens de découvrir ce sujet, je trouve cela vraiment passionnant, moi qui me pose la question d'acheter un nouveau télescope pour remplacer mon Meade LX200 10 pouces de 1996, je vois que cet instrument me permettrait de le garder plutôt que d'acheter un Dobson de 500.

Comme je ne suis pas pressé vu que la retraite est dans 4 ans pour moi, la question est de savoir si je dois attendre un éventuel EV3 encore amélioré sachant que le budget ne devrait pas être un problème vu le prix d'un bon Dobson 500 GoTo.

Qu'en pensez vous?

Salut @ajfr721

J'utilise un C11 EDGE HD, un lunette Taka TSA-120, des jumelles APM 100 SD APO 90° et depuis 2 ans un eVscope2.

Le C11 et la TSA-120 offrent une vision plus "vivante" (image turbulente, netteté variable en fonction du seeing, etc...), mais l'eVscope 2 en montre bien plus en terme de luminosité et de contraste (la couleur en plus) grâce à la technologie utilisée. Sauf en planétaire bien sûr (focale de seulement 450 mm sur les pixels capteur de 2.4 µm).

Force est de conster que l'eVscope 2 sort infiniment plus souvent que le C11 et la TSA-120. Il est tellement plus pratique à utiliser, léger, rapidement mis en œuvre (en moins de 2 minutes) et encore plus vite démonté et rangé dans son sac à dos. Tout cela pour en voir plus, de façon évidente et en couleur, mais le côté "vivant" en moins. Je n'hésite pas à sortir l'eVscope 2 pour une brève séance, ce que je ne fais pas avec mes autres instruments uniquement optiques, plus lourds, plus longs à mettre en œuvre et moins simple à utiliser.

J'ai près de 50 ans de pratique de l'astronomie derrière moi, ma pupille oculaire baissant naturellement ainsi que ma vue, les capacités physiques aussi, l'eVscope 2 est parfait pour moi.

Si tu souhaites pratiquer de l'observation, l'eVscope 2 ou l'Odyssey Pro d'Unistellar seraient un bon choix (diamètre, focale, capteur, oculaire).

Si tu souhaites plutôt pratiquer l'astrophoto, alors les produits de chez Vaonis (Vespera(s) ou Stellina) ou de chez ZWO (SeeStar) seraient un meilleur choix (champs plus grands, capteurs plus performant, lunette APO quadruplet et des conforts en plus (résistance chauffante automatique pour l'objectif (chez Vaonis), mise au point automatique en temps réel), mais pas d'oculaire électronique). Les temps d'intégration sont plus longs, moins compatibles avec l'observation.
A noter que Celestron va sortir l'Origin cet été (RASA de 150 mm, focale de 335 mm, capteur d'ancienne génération (IMX 178), rapport F/D 2.2)

Cette technologie se développe de plus en plus, il y a une réelle demande. Je suppose que Skywatcher ne vas pas laisser ce marché se développer sans lui...

Si tu veux accéder à cette technologie, tout en conservant tes instruments et en augmentant nettement leur capacité pour voir confortablement de faibles objets du ciel profond, Pegasus Astro va sortir un SmartEye vers la fin de l'année (autour de 1400 ~ 1500 €):

https://pegasusastro.com/products/smarteye/

Il y a 2 heures, 'Bruno a dit :

Le nord est en bas, c'est ça ?

Je suppose que le nord est en haut.
A comparer avec les captures de ces sites, mais rien ne précise que le haut du Soleil représente le Nord.

Intuitivement le nord est placé en haut, cela me semble plus naturel:
https://soho.nascom.nasa.gov/sunspots/
https://www.solarmonitor.org/full_disk.php?date=20240426&type=chmi_06173&indexnum=1

 

Il y a 2 heures, 'Bruno a dit :

Comme le champ est à peine plus grand que le Soleil, je me dis qu'il est peut-être possible de détecter la variation de diamètre du disque solaire entre janvier et juillet.

Je pense que c'est possible, à condition que ce soit concrètement mesurable sur les captures de VA.

Mesure du diamètre équatorial du Soleil en pixels, puis par le calcul obtenir le diamètre angulaire du Soleil.