Titix

Membre
  • Compteur de contenus

    1 002
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Titix

  • Rang
    Membre

A propos

  • Résidence
    Chatillon
  • Intérêts
    Astro planétaire et astrophoto version dilétante
  • Matériel
    dob 350mm OO; FS128 ou megrez 80 apo sur mizarEX
  • Site Web
  1. La plus belle mallette c'est pas celle de Paradise

    Voici ma l'intérieur de ma mallette à 2 étages en version "finale" (qui ne bouge plus depuis 2ans) - supérieur amovible : découpe d'origine "val'easy" ... du propre clef en main. - inférieur : plastazoté maison autres : réalisation "mallettes" voir http://www.astrosurf.com/titixonline/bricolage-divers.htm Bon ciel titix
  2. Punaise c'est en ligne OU OU OU !!!!

    cool cool Merci. Ma collection sera complète Bon ciel Titix
  3. Punaise c'est en ligne OU OU OU !!!!

    Petite question pratique. Est ce que qq'un aurait le pdf de la liste de déstokage initiale ? Si oui, je suis preneur (astro.titix(arobb)wanadoo.frrrrr) Bon ciel Titix
  4. barlow pour astrophotographie planétaire

    Moi aussi j'aime bien le FFC baader. J'ai aussi les powermate 2x et 4x en 2" cela dit. Il faut reconnaitre que le FFC a de gros argument au niveau de la qualité optique superlative en imagerie certes, mais plus trop ma tasse de thé (trop chronophage) mais en visuel via binoculaire c'est un tueur ! Mécaniquement, par rapport aux powermate 2" il est intéressant aussi pour nos pauvres PO voir qq infos dessus : http://www.astrosurf.com/titixonline/matos-astrophoto.htm et voir nos pauvres PO à l'oeuvre (en visuel : pour la photo ce ne sera pas loin d'être kifkif) http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=115054 (plus moyen de retrouver la page sur mon site ) Bon après le tarif fait clairement peur !!! d'occasion la pilule passe mieux mais faut il encore en trouver un : je suis la preuve vivante que c'est possible bon ciel Titix
  5. La plus belle mallette c'est pas celle de Paradise

    Le secret de la découpe du plastazote c'est une pile de lame neuve de qualité. Il faut changer souvent (très) de lame et franchement le résultat est au rendez vous A chaque changement de lame, on redécouvre la facilité de travailler cette matière. Bon ciel Titix PS : pour mémoire pour retrouver l'ensemble de mes découpes http://www.astrosurf.com/titixonline/bricolage-divers.htm
  6. Pour voir d'autres photos : http://www.astrosurf.com/titixonline/ On y retrouve la page RCE2016 (et les liens vers les éditions 2014/12/10 et 2008) Bon ciel Titix
  7. Rencontres du Ciel et de l'Espace - RCE

    RCE, j'en reviens tout juste. Un passage qui fut un peu trop rapide à mon gout mais bien content d'avoir pu m'y rendre une fois de plus. Pour voir des photos : http://www.astrosurf.com/titixonline/ Je viens de finir la page RCE2016 (il y a aussi les liens vers les éditions 2014/12/10 et 2008) Bon ciel Titix
  8. Mewlon 210 quel oculaire grande focale ?

    j'ai eu le N17 et N22 en même temps avec le µ210. Mais n'ayant pas que ce tube, et pour réduire un peu la voilure en terme d'oculaires, j'ai fini par revendre le N22, trop proche en grossissement par rapport au N17 et conserver le P27. Mais c'est une cuisine interne qui m'a poussé à opter pour le P27 (A noter, que je n'ai jamais tester le P35 malgré ma furieuse envie de le faire). Le LE50 reste une référence en terme de piqué sur le µ210 et comme jeap : l'effet tunnel m'a toujours bloqué pour franchir le pas de l'investissement dans cet oculaire taka. Là aussi, affaire de gout. Celui qui me l'avait passé ne s'en sépare jamais ! Bon ciel Titix
  9. Mewlon 210 quel oculaire grande focale ?

    LE50mm très bon sur ce tube. J'ai testé qq fois. Vraiment ce que j'ai pu tester de mieux. Mais je n'ai jamais franchi le cap : difficile à dénicher d'occasion et aussi son champ ... je me suis fait aux 65° mini en CP ! Affaire de compromis : j'en suis resté en pratique avec le pano27mm qui m'allait bien comme plus longue focale sur le µ210. Pour en trouver un, voir du coté de la clef des étoiles. J'en ai vu UN régulièrement dans leur liste de soldes. S'il y est "toujours" c'est peut être une piste (voir aussi les RCE2016 : braderie ou la clef des étoiles sera et sinon, peut être un tarif neuf plus doux à cette occasion ... sait on jamais) Bon ciel Titix
  10. bino denkII

    Tout n'apparait pas sur le site skyméca. Il suffit de faire une demande de pièce sur mesure en demandant l'adaptateur denkII vers T2. La pièce en question se monte directement dans la denkII (nue) mais on peut aussi intercaler le PXS entre la denkII et cet adaptateur. Dans ce cas, il ne faut pas demander un filetage "denk" trop long sous peine de voir la partie mâle de l'adaptateur bloquer par frottement le mouvement des bras du PXS. Pour la powermate 2" 2X. Je préfère toujours rester en 2" : plus robuste mécaniquement vu le poids de la bino et avec des lentilles plus grandes, on ne prend pas de risque d'avoir du vignetage. De plus la PWM 2" 2X reste sur du 2x quelque soit le tirage. Personnellement sur mon OO, je n'ai pas trop de soucis de tirage. Le FFC doit même être monté sur un tube allonge 2" de 35mm (version kepler a serrage annulaire : très pratique sur le FFC) Bon ciel Titix
  11. bino denkII

    lunaire, planétaire : la bino est prodigieuse et rien que pour cela, cela n'a pas de prix double et amas : c'est bon aussi Pour le reste, personnellement, je reste monoculaire mais d'autres ne font pas ce choix. Faute de FFC, il y a d'autres solutions possibles. C'est bien l'avantage de la modif T2 de la denkII. Avec elle on peut presque tout tester. Bon ciel Titix
  12. bino denkII

    Le FFC nu sur la denkII c'est effectivement le top optiquement ET mécaniquement puisqu'il rentre en entier dans le porte oculaire. La solution proposant moins d'amplification serait de passer par une powermate 2" 2x. Mais là le PO a intérêt a être bien balaise pour encaisser le port à faux et ce même en passant par la solution powermate + adaptateur spécifique T2 TV. De plus un FFC d'occasion se déniche parfois pas si loin du tarif d'une powermate 2" 2X + adaptateur (mais neuf ici). Bref, autant prendre le top. Difficile : pas vraiment. Skyméca m'a fait la pièce permettant d'obtenir une denkII avec une entrée T2 "classique". Assez génial pour augmenter la compatibilité avec tous les accessoires "classique" qui eux sont quasi tous en T2. Ils doivent avoir conserver les plans. Donc pô de problème pour avoir la même. Je ne sais toujours pas quel OCS tu as. Si c'est juste le refractor (une lentille convergente) alors pour du plus grand champ, il est possible de monter l'OCS refractor sur la denkII (classiquement) et de mettre en amont un FFC ou autre amplificateur. L'OCS refractor va alors diminuer le facteur d'amplification du FFC mais au prix d'une pièce optique en plus .... pas toujours tip top. Moins il y en a plus on a de chance d'avoir une image piquée. L'OCS refractor seul peut être vendu dans les PA. Il est devenu assez rare et pour une lunette astro où souvent on privilégie le grand champ c'est une option qui pourrait tenter des astram ayant une belle lulu + denkII surpersystem ou multipurpose + l'envie de diminuer l'amplification de sa chaine optique. Pour moi, la denkII c'est surtout pour faire du planétaire. Donc FFC obligatoire d'entrée de jeu sur le dobson où il passe très facilement et même sur la lunette apo pour peu que je n'utilise que les pano 24mm voire 19mm les soirs d'enfer. Pour le très grand champ avec la lunette, je suis parvenu à être bino free. Pour le dobson, je reste sur le monoculaire : nagler 26 et 17mm, mes tests à la bino ne m'ont pas trop convaincu dans ce domaine du grand champ. Bon ciel Titix
  13. bino denkII

    Normalement pour un dobson, l'OCS newtonian devrait être privilégié. Cela dit, si c'est l'OCS refractor : attention, en fait il fonctionne (fonctionnait) par binôme. OCS refractor + OCS part S (ou part SR) L'OCS part S (ou part SR) sont des barlows qui permettent de ressortir le foyer. L'OCS refractor est un réducteur de focale qui placé juste devant la bino permet de réduire l'amplification induite par l'autre OCS (part S ou part SR) Si tu n'as que le refractor c'est mission impossible. Car seul, il demanderait plus de chemin optique qu'un montage "bino free". L'OCS newtonian, réfractor, pxs ont été revendus. J'ai juste gardé un kit "supersystem" au cas ou, mais franchement la denkII fonctionne à merveille avec un baader FFC en guise d'OCS. Cela induit quelques modifications et surtout de trouver un FFC d'occasion car le tarif neuf pique. Mais fichtre quel claque. Maintenant, il me serait inconcevable de m'en passer. A noter que ma modif denkII en denkII T2 permettrait de monter des glaspass baader voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=115054 Bon ciel Titix
  14. PSA version Jumbo

    Moi j'ai le PSA et maintenant le PSA Jumbo (d'amazon) car les yeux finissent pas fatiguer avec le temps C'est vraiment le même a quelques détails près - la taille qui augmente de "officiellement" 132%. - la couverture sur la version Jumbo devient rigide (cartonnée) ce qui alourdit passablement la cette version. Une nécessité ? Pas certain, je crains que cela ne soit plus fragile au final sur la durée. - nombre de "close-up charts" 10 avec la version Jumbo 10 contre seulement 4 dans la version classique. Il y a en plus la région du cône et de la rosette; grande ourse, queue du lion, north américa et pélican; objets d'été au dessus du sagittaire et la Queue du Scorpion. - il y a 2x la page "guide to constellation" : on la retrouve désormais juste avant la troisième page de couverture. Nettement plus facile à trouver qu'en fin d'introduction. - le prix qui en prend un coup Pour le reste : idem Bon ciel Titix
  15. Jumelles Kowa 8x32

    J'ai des vixen 32mm aussi qui ne sortent quasiment jamais ! Le plus souvent, se sont les enfants qui les utilisent. 32mm c'est un peu juste ! En vacances, je préfère des 42mm que je trouve nettement plus polyvalente. Souvent, en plus elles sont de construction plus robuste sans être monstrueusement plus lourdes (700g). J'ai opté dans un premier temps pour des excellentes perl escape 10x42 avant de découvrir les canon stabilisées : 15x50 et même depuis peu des 10x42 L d'occasion (rarissime) Y a pas à dire la stabilisation c'est juste prodigieux mais la masse c'est pas la même (1200g voir 1300g pour les 15x50) cela dit, les 10x42 IS sont maintenant de toutes les sorties. Difficile de faire rentrer des canon IS dans le budget. Des 36mm IS d'occasion c'est chaud. Des 10x30mm en revanche, cela pourrait passer vu qu'il y en a 1 paire dans le bon coincoin actuellement. Reste les 30mm, mais comme la stabilisation fait des miracles, sinon des 10x42 de bonne facture d'occasion sa se trouve aussi (un exemple au hasard ) Bon ciel Titix