Titix

Après le test de la bino WO (Wapédia) voir voici logiquement celui de sa remplacente. Tête binoculaire denkmeier II Pour la description technique : voir le lien de Galiléo http://www.galileo.cc/GALILEO-france/Infos_Denkmeier.php Pourquoi denk ? - prisme de 26mm - système PXS (power x switch) bien pratique - grande variété d'accessoires qui permettent de faire éventuellement évoluer sa bino au gré des changements de tube optique : ca rassure - la réputation, ce n'est pas le meilleur argument, mais il compte malheureusement - La compétence des vendeurs "spécialisés" en matériel denk de Galiléo. Multitudes d'explications pratiques ... ça aide à s'y retrouver, malheureusement pour eux ... les PA de WA m'ont offert une opprtunité en or . Ils m'ont même réparé la Part SR (d'occasion) qui s'est avérée monstrueusement astigmate Pourquoi modèle II ? - le traitement plus poussé - précision des surfaces à L/8 - taux de reflexion de 98,5% - PXS double bras ... ce qui économise une paire d'oculaire en plus. - OCS en 2" pour reduire énormement les risques de vignetage. Sur le net on trouve de nombreux utilisateurs qui ont changé leur OCS 31,75mm pour des 2", autant profiter de leur expérience tout de suite mes différents "OCS" - Kit newton : OCS 2" newtonian et le PXS qui va avec - Kit refracteur : OCS 2" Refractor, OCS part SR (pour RC TV) et le PXS qui va avec - Ancien OCS universel 2" : Multipurpose - Barlow 2x taka : partie optique seule ou barlow complète. Excellent résultats. Description du matériel La prise de contact avec le matériel denk n'est pas simple. La version Newton - Avec mon PO low profil, je n'ai pas besoin d'utiliser le tube allonge denk sur mon OO300. Ainsi le bloc bino ne dépasse pas du PO à l'intérieur du tube. Avec cela donne ceci http://astrosurf.com/titixonline/accessoires/denk-newton-complet-tube.jpg - Avec les 40mm de course de mon PO, je peux faire la mise au point avec les trois positions du PXS newton. - L'anneau en plastique noir est un bricolage. Il se plaque juste avant le PXS. Cela recule la bino de 8mm. Cela me permet de me de faire la mise au point en position grossissement maximum. - les grossissements : avec l'OCS newton x1,4; x2 et x2,5 avec l'OCS multipurpose universel mis à la place de l'OCS newton x1,2; x1,7 et x2,3 2) La version réfracteur : attention, il y a deux configurations possibles : Grand champ et grossissements variables En version : recherche du grand champ - Dans cette configuration, le PXS n'est pas mis en place. - La part SR et l'OCS refractor sont ici en place. - Avec une lunette FS128 ou une megrez, impossible de faire la mise au point avec le PXS en position réduite : donc peut d'intéret et ce même si les 2 autres positions du PXS passeraient. - Concernant la part SR. Ici c'est le modèle pour RC TV. Pour un RC type WO, il existe un autre modèle qui vient se visser sur le RC avant le coulant 2" male. En version : grossissements variables les grossissements : En position grand champ : l'OCS refracteur + le L'OCS part SR x1,3 En position grossissements variables : l'OCS part SR x1,4; x2,25 et x3,5 l'OCS multipurpose universel (vissé à la place de l'OCS part SR) x1,2; x1,7 et x2,3 ... 3 positions finalement assez proches ! Remarque concernant les PXS - Le PXS refracteur : bras gauche est un réducteur et le bras droit un multiplicateur - Le PXS newton est différent : bras gauche est un réducteur modéré et le bras droit un réducteur plus important 3) La version sans OCS denk mais avec une barlow taka 2x Avec la première possibilité, on utilise que la partie optique de la barlow taka 2x et la seconde, on utilise toute la barlow taka 2x. La qualité est excellente et surtout cela forme un ensemble bien plus léger que la solution powermate 2x. A noter, que les possèsseurs du système vari extender peuvent l'utiliser avec le même bonheur mais dans une chaine optique comprenant un RC2". Il faut alors l'introduire dans l'adaptateur WO 31,75mm d'un RC2" de la bino équipée du nez 31,75mm. Il tient parfaitement bien. On introduit le tout dans le RC. Il vient alors se plaquer sans jeu et sans contrainte au fond du coulant 2" du RC (WO ou TV cela fonctionne idéalement) : coup de chance ! En ce qui concerne les grossissements, j'ai effectué quelques mesures avec le PXS newton : avec la partie optique de la barlow et les positions du PXS spécifique newton : 2,4x, 2,9x et 3,5x avec la barlow complète et les positions du PXS spécifique newton : 2,6x, 3,5x et 4,4x Il faudrait faire les mesures pour le PXS spécifique refracteur. Les grossissements risquent de s'envoler rapidement ! Les choix des oculaires : l'expérience acquise avec la bino WO m'a énormement aidé à définir mes contraintes, c'est à dire : - la qualité de la chaine optique ne doit pas être altérée : les oculaires seront nécessairement de qualité éprouvée acheté ensemble pour qu'ils soient le plus "identique" possible (issus d'une même série de production - une seule paire d'oculaire uniquement. Pour des raisons de cout, mais surtout pour me simplifier la vie ! Le changement de paire d'oculaire implique de nouveaux réglages dioptriques, d'où perte de temps (expérience de la bino WO). En plus, le PXS est là. - la focale retenue doit offrir un compromis idéal en tenant compte : des focales des tubes (OO300, mewlon210, FS128) des amplifications des PXS spécifiques (kit mewton ou kit réfracteur) - de ma préférence pour le planétaire/lunaire - si possible les dénicher d'occasion Le choix s'est porté vers une paire de pano 19mm d'occasion (ouff). Certains diraient qu'il est dommage de perdre une partie des possibilités grand champ de cette excellente bino en ne prenant pas de pano 24mm, mais aux vues des contraintes fixées : c'est un compromis parfait. Remarque : Le choix du précédent propriétaire de cette bino était : paire de pano 24mm et paire de nagler 13mm pour sa FS128 et son dobson 400mm. Choix assez répendu. On rencontre aussi souvent des paires de nagler 16mm sur ce type de bino. Et la pratique dans tout cela ! Comparaison bino denkII, OCS2", pano 19mm avec la bino WO, barlow 1,6x, WA20mm Pas de doute, le gain en luminosité est bien là ... ça rassure vu le delta au niveau du cout. L'image gagne en contraste et en pique, mais cela est moins flagrant que la luminosité. Le choix d'une solution sans concession était bonne. La meilleur ? Comme toujours cela dépend de ce que l'on recherche et de ce que l'on est près / peut faire pour y parvenir . En revanche, la masse de cette bino en ordre de marche avoisine les 2kg ! Le PO doit pouvoir résister. Cela correspondrait à un nagler 31mm avec en plus une powermate 2x . Attention aux chocs. Les binos denk n'aiment pas du tout être malmenées. On risque un désalignement des prismes avec à la clef un retour aux USA de la bino. Avec toutes ces lentilles (OCS et PXS), je note parfois des soucis de maitrise des reflets . Avec l'OO300 : Quelle impression ! La première vision de la lune et des géantes gazeuses est une récompense. Le piqué est excellent, la luminosité est au rendez vous . La différence entre l'utilisation de la bino et la vision en monoculaire est très faible, mais perceptible en cherchant bien. Cela dit, c'est très très propre. L'effet stabilisateur de la vision binoculaire est extrêmement appréciable. Le kit newton a des amplifiactions offertes par le PXS sont un peu trop proche à mon gout. J'ai 120x; 170x et 205x. Cela veint du fait que la course des PO pour newton sont généralement assez courtes (44mm pour les modèles JMI). Avec juste 40mm, impossible de faire mieux Pour le planétaire, les forts grossissement sont atteint avec la barlow taka : 205x; 250x et 300x avec juste la partie optique et 215x; 300x et 375x avec la barlow complète. Pour le iel profond, j'ai 0,56° de champ avec 120x de grossissement. Une paire de pano 24mm donnerait 90x et 0,75°. L'image est propre, je ne constate pas de coma, du moins s'il y en a, je n'y prète pas attention. J'ai pris un OO300 ouvert à 5,3 justement pour la limiter ce type de déagrement bien que l'utilisation d'un mewlon durant des années m'a rendu assez tolérant Avec le Mewlon 210 : C'est le kit réfracteur qui est conseillé : Ouff, c'est le même que pour ma FS ! Là, l'utilisation est nettement orientée vers le planétaire avec 180x; 285x et 450x + 165x (avec les 2 OCS et sans le PXS). Si on additionne la qualité optique supérieur du mewlon par rapport à celles du OO300 (pb de bord rabattu non résolu)+le fait qu'il soit sur une monture EQ motorisée+bonnes conditions turbulence atmosphérique+sensation 3D, cette association µ/denkII/pano19mm est une réelle tuerie . Dernièrement saturne à 450x m'a laissée sans voix. Il faut le voir pour le croire. De plus, l'effet stabilisateur de la vision bino permet de faire passer plus facilement ce type de grossissement. Les très bons soirs, exit la FS128 qui ne peut pas encaisser de tels grossissements et exit l'OO300 qui ne sait pas suivre à de tels grossissement faut de motorisation. Avec la FS128 : Les grossissements avec le kit réfracteur sont 75x; 120x et 190x + 70x (avec les 2 OCS et sans le PXS). Je trouve l'étagement des grossissements parfait ! Un kit universel utilisé sur un réfracteur proposerait une amplitude bien plus faible et donc décevante. C'est pour cette utilisation avec la FS128, que j'ai préféré prendre 2 kit séparés (en plus cela correspondait au contenu de la PA !) plutôt que la solution kit universel 190x, c'est 1,5xD et du coup pour le planétaire, c'est tout bon. 75x et 0,9° de champ voire presque 1° en position grand champ à 70x : plus que plus que satisfaisant en ciel profond. Un pano 24mm n'aurait donné 55x et 1,2° en grand champ : faible gain, mais surtout que 150x en planétaire ... trop faible à mon gout. Pour le lunaire, j'utilise souvent le montage via barlow taka avec juste la partie optique pour passer à de plus fort grossissement. Mesures précises à venir. La qualité de la FS128 s'exprime pleinement avec cette bino. On retrouve de nouveau une image très très proche de la vision monoculaire en terme de piqué et de contraste (pentax 5,2mm et nagler zoom 3-6mm) avec le confort de la vision bino en plus. Seuls regrêts les quelques reflets mals maitrisés parfois, les soucis d'équilibrage lorsque l'on passe d'une position du PXS à l'autre (2kg de bino qui recule ou avance ça compte avec un tube aussi long) et le diamètre instrumental (ce n'est qu'une 128). Cela dit pour les observations rapides après 30 minutes l'ensemble est opérationnel. Idéal pour se coucher apaisé et détendu les soirs de la semaine ! Avec la megrez 80 triplet fluo: Les grossissements avec le kit réfracteur sont 35x; 60x et 90x + 33x (avec les 2 OCS et sans le PXS) : un peu faible ! J'utilise donc le montage avec la barlow taka car cette petite lunette en a dans le ventre ! En utilisation diurne, je dois passer par l'intermédiaire de la barlow taka pour pourvoir faire la mise au point avec le redresseur terrestre 31,75mm WO. Le tout monté sur un trépied photo/rotule vidéo se défend très bien mais 2kg sur le frêle redresseur ... Quant à l'équilibrage, finalement, c'est bien moins contrariant : tube de 40cm contre 1,2 m pour la FS128, ca compte ! Dans la pratique, la megrez n'a la bino sur le dos que pour observer à la sauvette un bout de lune lorsque le temps manque même pour sortir la FS128. Lorqu'elle est sur l'EM10, je lui installe plutot le RC denk S1 .... description dans un prochain numéro Conclusion: La vision bino est une expérience dont on ne sort pas indemne. La bino WO m'a donné le virus et la denk à achevé de me convaincre. La luminosité est au rendez vous, la mécanique suit (la mise au point dipotrique, centrage annulaire des oculaires) et l'on a le coté pratique en plus avec le PXS. Sur mes tubes optiques, j'ai d'excellents résultats. La baisse de piqué/contraste est très très modérée et seul ces quelques reflets internes mals maitrisées parfois me font dire que l'on pourrait encore améliorer le système. La bino denk n'est donc pas parfaite mais je dois me rendre à l'évidence cet investissement est certainement le meilleur que j'ai fait en astro. Certe le cout est important, mais heureusement il y a les PA. Le fait qu'une seule paire d'oculaires puisse sufffir avec le modèle II suffisant est très appréciable. Attention cependant à votre PO. Il doit pouvoir tenir le coup. Bon ciel Titix PS : je rajouterai qq images et les mesures des grossissements en configuration PXS refracteur et barlow 2x d'ici peu.