dosage

Le 13/06/2021 à 12:00, Ptitlepan a dit :

Superbe, bien joué 👍

 

Merci beaucoup cher condisciple franc-comtois :) 

Bonjour !

 

Je viens poster ma petite photo-souvenir de l'éclipse partielle de ce jeudi.

 

C'étais franchement une grosse galère pour moi, depuis mon balcon, puisque le soleil m'a fait la surprise d'être invisible depuis ma position.

 

J'ai donc du abandonner ma mise en station, positionner le trépied en biais, pas du tout a niveau, le coté nord plein est. Bref, suivi manuel au possible.

 

L'image est une composite, puisque je n'ai évidemment pas pu m'amuser a "mosaïquer" l'ensemble du disque.   Le disque est un cliché unique au DSLR, le limbe lunaire lui, une acquisition à la caméra via empilements.

 

La couleur est évidement un choix personnel, le fantasme du soleil jaune-orangé, très esthétique  

 

Bonne soirées à vous ! (jusqu'à 23h bien évidemment !  )

 

 

 

 

 

 

 

Bonsoir, merci à vous deux  

 

Je vais rajouter deux-trois petites choses prochainement, j'ai un peu perdu de données sur la période octobre-décembre et je retrouve au compte-goutte...

 

Bonne soirées !

Bonjour à tous,

 

Nouveau post pour présenter mes clichés de l'opposition de Mars de la fin d'année dernière.

 

Je souffre du syndrome du "non mais je vais revoir mes tif y'a moyen de faire mieux je pense", responsable du non passage à l'acte de la présentation...

 

Tout commence lors des fin de soirée de l'été 2020, où je décide de tester ma toute neuve (et nouvelle) 290MC de chez ZWO.

 

 

Alors évidemment, ça ne paye pas de mine, mais on aperçois quand même une ébauche de quelque chose, du noir, des zones claires et une pointe de blanc au pôle. Motivant. Mars est cependant basse à l'est et vite compromise par l'aurore. Je persévère néanmoins. 

 

 

puis arrive juillet

 

 

Au fil des nuit, Mars se dévoile de mieux en mieux sur les écrans. Certes, elle grossit, mais négligemment. Ce sont aussi mes premiers pas en photographie planétaire sérieuse, et j'apprend sur le tat à mieux jongler entre gain, expo, durée de film et framerate.

 

 

Et puis vient une pause d'un mois suite à l'arrivée de C/2019 Neowise, où mars continue de gagner en diamètre angulaire.

 

 

 

Cette fois, les structure de surface deviennent de plus en plus visible au travers de mon petit 6". Je remarque aussi qu'il est possible de constater la rotation de la planète au fil des acquisitions, maintenant que Mars se laisse imager sur de plus larges fenêtres de temps.

 

Puis vient une autre pause d'un mois, suite à mon mariage, mars peut bien attendre.

 

 

De nouveau, grand bond dans le diamètre angulaire de la planète, on distingue réellement des structures. Je commence a mieux maitriser la collimation de mon newton (technique du laser barlowté) et j'imprime et utilise un masque de bathinov pour parfaire ma mise au point. Pour autant, je ressent peu à peu les limites de mon diamètre et commence à reflechir à la gamme supérieure pour l'opposition approchante. 

 

 

Ainsi, je passe à la fin septembre à un 200mm F4. Certes, je découvre de nombreux désavantage dont celui de la mise au point changeante au fil des heures tellement le point focal est ... focal, mais aussi la collimation extrêmement fine. La méthode du laser barlowté fait cependant ces preuves jusqu'à même quasi dispenser la vérification sur étoile...

 

L'augmentation du diamètre ouvre à la découverte de nombreux nouveau détails plus fin, mais aussi maintenant des structures atmosphérique tel que les nuages, observable ici à 11h du disque.

 

 

Malheureusement, et pour nombreux d'entres nous astronomes, le mois d'octobre est pauvre en bonne semaine d'observation. Aussi, il n'est pas aisé de retrouver des conditions atmosphériques fiables, durant le début de soirée où il m'est possible d'observer depuis mon balcon orienté est. Je me contente donc de peu, Ici, bien que l'image ne soit pas fine du tout, on arrive à distinguer des structures que je n'avait pas encore imagée, ce qui m'a suffit.

 

 

Le 12, je m'essaye de nouveau, avec un résultat honnête sur le disque. Habitué depuis à la prise de vue des satellites uraniens et saturniens, j'applique la même méthode (déconvulation et longue pause) à Mars. l'exercice n'est pas aisé, Mars sature rapidement le signal de ses lunes. L'idée ici, est d'enchainer des pauses courtes, sur une longue durée, ce qui permet ensuite d'isoler et dégager le signal des lunes du fond saturé de Mars sur pix, puis de combiner en composite le disque de mars et ses lunes.

 

La position des lunes et vérifiée par superposition avec Winjupos et correspond parfaitement à la fois à cet instant, mais aussi sur d'autres prises (plus moches et incertaines) prises le long de la nuit, ce qui permet d'empiriquement valider la photographie des lunes et non pas d'étoiles de fond. 

 

 

 

Et puis est arrivé Astrosurface dans la chaine de traitement. Plus compliqué que le simple jeu de curseur de registax, mais ô combiens plus efficace.

 

 

 

 

ici l'intéressante "petit" soulèvement de poussière, à 5h.

 

 

 

Il en reste certaine de novembre mais pas de ce niveau. Je les posterai une fois que j'aurai revu le traitement, éventuellement ...

 

 

J'ai aussi, avec Mars, découvert et expérimenté le monde de l'animation planétaire. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voilà. Désolé pour la mise en page foireuse, je modifierai ultérieurement.

 

Bonnes soirées à tous ! 

 

 

Salut !

 

Oui c'est interessant, j'ai eu la même démarche pour vulgariser le phénomène de turbulence et diffraction atmo.

 

Quelques vidéos homemades:

 

Jupiter de jour:

 

Mars: 

 

 

Uranus : 

 

Soleil (tu peux en tirer d'autres choses d'un point de vue péda) : 

 

 

 

 

 

Merci à vous, c'est très gentil.

 

Jules, je te renvois humblement a mon ancien sujet, concernant Pluton, si tu veux poursuivre encore un peu plus loin dans le système  

Il y a 19 heures, Jules_d_en_face a dit :

Bonjour!

Tu nous emmènes loin, loin, loin dans notre système solaire...

La vue grand champ en donne la mesure.

Sans parler de la qualité de la réalisation.

Bravo!

 

Bonjour à tous,

 

Je fais suite a mon dernier sujet sur Uranus. Aujourd'hui j'ai planché sur Neptune, qui est évidemment bien plus compliquée, ne serait-ce dans la visée. 

 

Au 200, Neptune apparait en visuel comme une source de lumière quasi ponctuelle. Elle est très sombre, d'une teinte bleue-gris sombre. Il est possible en fonction de l'air d'entrevoir visuellement Triton (en ciel de ville du moins). 

 

En acquisition, Neptune est complexe, en tout cas pour ce diamètre. La dualité Triton-Neptune est aisée a observer. Néréide, en revanche, nécessite bon nombre de pose pour se laisser saisir. Il n'a pas été possible de ressortir une once de signal d'autre satellites plus proximaux. 

 

Neptune elle même est une cible complexe à imager en tant que disque, nécessitant des poses longues et/ou trop bruité pour ressortir quelque chose. J'ai ici enrengistré 7500 frames, 14IMS avec quelque chose comme 65ms en exposition pour un gain 300. Franchement, c'est pas évident. Le seing n'étant pas coopérant non plus.

 

 

Dans l'après, je suis passé par Uranus, dont je commence a avoir une routine d'acquisition et de traitement plus que satisfaisante. Cette fois, petite pluvalue car j'ai pu stacker pour avoir une image des satellites plus nette. Sharpcap a pu trouver de quoi aligner...

 

 

Voilà pour cette fois.

 

je posterai prochainement quelques acquisitions sans prétention en visuel assisté.

 

Bonnes soirées ! 

Il y a 12 heures, Jules_d_en_face a dit :

Super! Belles couleurs!

C'est le genre de cible que j'adore et que je souhaiterai faire. Mais avec ma lunette de 100, ce n'est absolument pas envisageable!😆

Et comme le planétaire me plaît, je cherche à faire l'acquisition d'un plus gros diamètre. Alors... à suivre et on en reparle dans quelques temps...🙂

Excellente journée

 

Merci pour ton feedback !

Les géantes glacées sont fascinantes, je te l'accorde. C'est beaucoup plus percutant en visuel, où tu distingue a partir du 200m (plus difficilement au newton 150) le petit disque d'uranus. Un petit disque sombre, d'un gris-bleu pâle et a moindre grossissent, ses lunes en vision périphérique

 

Mais en revanche oui a 100mm même en réfracteur tu n'aura pas la résolution angulaire nécessaire pour distinguer le disque. Cependant, tu aura la couleur malgré tout !

Mise a jour avec l'image d'aujourd'hui, pour ne pas ouvrir d'autre post superflu.

Merci a vous,

 

J'ai modifié l'image car le fond de ciel n'était pas homogène sur tout les ecrans !

 

Bonne soirée

Bonsoir à tous,

 

je vous partage aujourd'hui un nouveau cliché d'Uranus, le premier essai ayant eu lieu au mois de juillet passé. 

 

De la même manière, c'est encore un compositage. Une vidéo de 15000 frames (18fps) a F12 (200/(800*3)). 15% de retenue via Astrosurface, ondelette et tout le tintouin. De l'autre coté, 30s de poses cumulées sur les satellites, traitement pixinsight en ondelette aussi pour ressortir les satellites du bruit. Puis assemblage... 

 

j'ai essayé avec et sans filtre L, mais pas de différence. 

 

A noter que c'est le premier essai au 200, le précédent était au 150.

 

Troisième essai : 

 

 

Deuxième essai : 

 

 

 

 

Bonne soirées !

 

(le précédent essai)

 

 

 

 

 

J'ai aussi ce kit. Pour être serein de mon montage, c'est possible que vous photographiez vos moteurs au niveau des courroie pour voir comment c'est tendu chez vous, et 2-3 explications sur le montage (notamment quand vous parliez des vis sans fin).

C'est niquel sur mon NEQ5 depuis deux mois mais mon AD saute un peu parfois pendant les mouvements rapide alors je me dis que j'ai surement mal monté quelque chose. 

La granulation est superbement nette, c'est super. Des astuces pour une bonne MAP en solaire ?

 

Peut-être un tout petit peu trop de micro-contraste / masque de netteté sur la deuxième niveau traitement. La première est parfaite.

Le 12/08/2020 à 21:59, Centauri a dit :

C'est fou ce qu'on peut faire avec un simple 150mm. Bravo.

Ta Barlow a l'air très bonne. Peux-tu me dire ce que tu as ? Merci. 😉

 

C'est une Celestron X-CEL X3

 

https://www.astroshop.de/fr/lentilles-de-barlow/celestron-lentille-de-barlow-3x-x-cel-lx-1-25-/p,24892

 

C'est en metal et la finition est bonne j'en suis très satisfait.

Merci à vous

Bonjour à tous,

 

Je prend le temps de vous rédiger un petit quelque chose pour partager mes clichés de la semaine. J'ouvrirai certainement un post un autre jour pour les photos antérieures à cela et à C/2020 F3.

 

1. Uranus

 

 

2. Mars

 

 

 

3. Jupiter et Saturne

 

 

4. Lune .

 

 

5. Nébuleuses planétaires

 

 

6. Tâche solaire

 

 

 

Voilà, bonnes soirées à vous tous

 

Stephane

Le 27/07/2020 à 10:18, toyof a dit :

Merci et bravo ! J'aime beaucoup ton intention de retranscrire des images proche de ce qu'on voit👏🏻. Je me méfie encore, peut-être à tort, des analyses des uns et des autres sur la couleur de Neowise. Le jaune de début juillet doit être fortement accentué par sa proximité avec l'horizon et le fond de ciel clair et coloré de l'aube. Ensuite lorsque Neowise est arrivée dans la grande ourse avec un fond de ciel noir, certains la font apparaître franchement verte mais ne serait-ce pas dû à une balance des blancs exagérée sur le vert ? Ce vert d'ailleurs "sur-representé" avec la matrice de Bayer des capteurs couleur...

Dans tous les cas, encore merci pour ton post très intéressant et très belles images! Belle synthèse ! 

 

Proche de ce qu'on voit, en tout cas d'un pdv colorimétrique.

 

C'est assez sain de se méfier pour être franc. Après pour le coup sur C/2020 F3, on a bien mesuré par spectrographie un dégagement important de sodium qui une fois excité donne cette teinte orangée qu'on connais tous bien, dégagement qui s'est estompé graduellement au fil du mois. La comète grimpais jusqu'a 10° au 10 juillet et avait une teinte très jaune-orangé de son lever jusqu'à l'aube qu'on ne retrouve plus aujourd'hui à élévation équivalente. La thèse du rayonnement matinal est intéressante et peut certainement contribuer. Pour autant même le 10 et sur ciel noir (avant l'aube astronomique) j'avais cette teinte sur mes brutes (2mn iso 200). Après du coup elle était basse ce qui joue dans l'autre sens ! 😛 

 

Photo d'une brute du 10 autour de 3h40 sur une élévation d'environ 7°. Franchement tu fout un lampadaire sur la photo et tu met la comète a la place de l'ampoule et on obtient la même teinte qu'une ampoule sodium 

 

 

Le retrait de gradient sur logiciel ne supprime en tout cas pas la teinte de la comète mais bien uniquement le fond de ciel, donc en principe le signal de la comète-le signal parasite atmosphérique va dans le sens d'une émission spectrale jaune-orangé, peut être un peu moins saturée mais bien présente. 

 

Concernant le vert je ne sais pas. On vois bien cette couleur à l'oculaire et dans le workflow des logiciels de traitement on sais bien se débarrasser du signal vert et retrouver les blancs. 

 

Je réfléchi en écrivant, c'est super intéressant de questionner la part de subjectivité des astrophotos. Autant certains sont dans le pur artistique, d'autre dans l'objectivité la plus scientifique possible... c'est vraiment une forme de photographie intéressante. 

Oui absolument invisible a l'oeil nu alors que je suis dans un ciel correct avec une belle voie lactée au milieu d'un champ. Aux jumelles encore très joli mais idem la queue s'étend sur un peu moins de ° qu'auparavant dans mes jumelles.

 

Après encore une fois mon ciel étais pas fou j'ai eu le sentiment que y'avais beaucoup de diffusion atmosphérique donc ça a du filtrer.

 

Au téléscope en prise rapide une très belle couleur verte 

J'ai l'impression une bonne basse de magnitude en l'ayant vu hier comparé au 19. Lundi passé je la voyais au livevieW mais plus maintenant. A voir si c'est mon ciel

Merci à vous  

Je me permet de cross-post vers le sujet que j'ai ouvert où j'échange avec vous mes clichés de C/2020 F3.

 

Par rapport à ta question @JMDSomme tu trouveras un petit GIF que j'ai fait où j'ai isolé le mouvement propre de la comète. Il s'agit bien de son mouvement dans son orbite et non pas de notre point de vue qui donne ce mouvement de translation.

Bonjour à tous.

 

Je fais suite à mon précédent post du début du mois concernant la comète C/2020 F3, avec de nouvelles prises de vues.

 

C'est un sujet très intéressant qui m'en fait vraiment baver d'un point de vue logiciel. Mais c'est évidemment une bonne chose puisque permet l'évolution en compétences evidemment.

 

Je scinde cette présentation en quatre.

 

1. Exploration au télescope

 

2 - Grand champ - 50mm

 

3 - Amplitude des queues dans le ciel

 

4 - Mouvement propre de la comète sur 1h de prise de vue. 

 

Bonne soirées 

 

Stephane

Mais du coup qu'est-ce qui va foirer des darks ? 

 

J'ai juste apposé le cache objo sur et laisser tourner sans rien toucher après la dernière light.

Me suis-je fourvoyé de catégorie ?

Bonjour à tous,

 

Petit besoin d'aide par rapport a un traitement. Je trouve que cette fois j'ai vraiment des résultats moche avec un bruit très étrange je trouve en "ligne"

 

 

 

J'ai ce bruit uniquement lorsque je combine en prétraitement avec mes darks (17) et offset (19)

 

Sans ça j'ai un bruit plus normal qui donne pas cet effet de métal brossé, mais pareil je trouve que ça fais un peu artefact je sais pas.

 

 

Alors oui j'ai poussé un peu les courbes mais pas dans l'extrême non plus, et même sur du traitement plus soft c'est là

 

 

Alors j'ai cru au départ que c'est un problème de débayarisation ou quelque chose de ce genre. Pixinsight, DSS et SIRIL sortent la même chose donc je ne sais pas comment me positionner. j'espère que c'est pas un problème de capteur sur le 700D ou autre ça serai coton. 

 

Autrement peut-être le retrait de gradien ?

 

Niveau traitement c'est juste du retrait de gradien sur Pix + ecrasement des courbes sur l'histo pour ressortir les deux queues. C'est shooté au 50mm 1.8 canon, 34x30s iso 200 f/1.8

 

https://1drv.ms/u/s!AiHNRk_A8ODstq5BPIFR1K4fsHuhXA?e=ZqUfGh le stack pour ceux qui veulent voir ce qu'ils peuvent en tirer 

 

Merci d'avance pour votre éclairage ...

 

Steph