Aller au contenu

milander

Membre
  • Compteur de contenus

    37
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par milander

  1. Citation

    Toutefois, je ne comprends pas pourquoi nos tablettes récentes et performantes (Surface Pro 4) ont du mal à gérer ce flux vidéo qui est pourtant ridicule (ce n'est pas de la 4k !)

     

    Ca à l'air un poil plus compliqué que je ne le pensais.... Nouvel essai et ça dépend des fois, un coup ça lag un coup non. En mode auto, je monte en 40 fps ce qui est honorable pour la T7 en USB2. Il y a juste une chose (assez irrationnelle j'en conviens) dès que je bouge la souris au moment d'un lag et bien ça ne lag plus !!!!! Si on bouge en permanence la souris, tout baigne (en direct de la 4eme dimension). Je me demande si ce n'est pas un problème de résolution d'écran, la surface affiche une dalle de 2736x1824 pixels, or tous ces logiciels aussi performants soient ils, ne sont pas  du tout optimisés pour de telle résolution. Par exemple Firecapture si on ne bidouille pas un peu le système (monter à fond le curseur d'agrandissement d'icone , voire bidouiller un script de type "manifest"...) impossible de voir (pour mon age avancé) les icones, textes d'onglet, etc... C'est illisible. Bref, je vais peut être ressortir mon vieil assus qui date de quelques années et voir ce que cela donne.

     

    Bon ciel et bon BBQ

  2. Quelques tests rapidos:

    Augmentation de la mémoire allouée à SharCap > pas d'amélioration

    Diminution de la surface de capture > nette amélioration

     

    Conclusion mon PC (tout beau tout neuf quelqu'il soit) à du mal à gérer le flux usb venant de la caméra (1 seul port usb sur les surfaces), donc acquisition en diminuant la surface de capture mais comme le dit @OrionRider pas besoin de monter dans les tours pour du planétaire vu que l'on prend majoritairement du ciel vide autour de la planète. A vérifier en live.

     

    Bon week-end, plutôt nuageux par ici.....

  3. Même problème que @sebb916 gros lag à l'acquisition sous Sharpcap ou Firecapture. J'ai modifié temps d'expo, taux fps, enlever les automatismes en tous genres.... rien n'y fait. Mon PC est récent (Surface Pro i7/8Go usb3 j'ai un bon transfert avec HDD portable) alimenté secteur ou non c'est pareil. Par contre entre les lags (plusieurs secondes) j'arrive à faire l'expo et la MAP mais c'est assez galère et bien crispant. Bref, j'ai essayé toute cette semaine avec pour cible Jupiter mais entre les lag de la cam et la turbu exécrable pas grand chose à produire.... Voilà ce que j'ai arrivé à faire (xtg10, barlow 3x, Sharcap (3 min), AS!3, registax et PSP). Je continue de chercher ce qui ne va pas entre la cam et l'ordi (même de jour avec l'objo fourni ça arrive a lagger au bout d'un certain temps) je soupçonne un embouteillage des signaux à l'entrée de l'usb...

     

    Jupiter03_02_forum.jpg.22a8c1c7ba403aa65343d47e7da2a264.jpg

  4. Merci beaucoup, j’attends ma carte serie/wifi......

     

    Effectivement, le câble livré avec la raquette Synscan est un câble dit "NULL-MODEM" qui permet de faire dialoguer deux ordi ou équivalent (DTE) en l'absence de modem. C'est ce que l'on appelait un câble "croisé" (à l'époque on l'utilisait pour échanger des fichiers entre 2 PC.)

     

    Par contre ici il faut un véritable câble série pour que la raquette dialogue parfaitement avec la carte Serie/wifi (DCE) d'où la nécessité de décroiser le câble fourni avec la synscan pour qu'il devienne un câble "droit" en passant par exemple par une rallonge.

     

    En tout cas très belle astuce de bricolage, ce module !!!!

  5. Petit déterrage de sujet qui reste bien d'actualité et d'ingéniosité. Je me lance aussi dans la réalisation de cette interface Wifi pour mon Xtg10 (Orion). Juste une petite précision, en principe la Synscan V3 est livré avec un cable RJ11/DB9 qui sert à faire la maj du firmware de la Synscan. A la lecture de ce thread, il y a un peu de confusion, en effet j'imagine que si on utilise le cable fourni avec la synscan le brochage doit être correct ? Inversement, si on veut faire un cable maison il faut modifier le brochage RJ11 -> DB9.

     

    Est ce bien ça ?

     

    Merci par avance.

  6. Bonjour,

     

     

    Effectivement sous un ciel de banlieue parisienne avec mon 254/1200 les galaxies apparaissent sous forme de tache floue, peu contrastées. La qualité du ciel prend ici toute son importance.......

  7. Vendredi soir avec mon 254/1200 très belles vues de saturne (avec un Antares W70 4.3 mm soit 280x). Très beau contraste et bien piquée, la turbu n'étant pas trop forte (grosse humidité sur le tube) on voyait relativement bien la division de Cassini (très très fine bande noire), l'ombre il me semble de l'anneau, une bande claire sur le globe et les satellites autour..... J'ai tenté quelques photos mais avec le dob je vais voir ce que cela donne après traitement.

  8. J'ai fait aussi l'acquisition de ces jumelles 20x80 d'Oxyrian (commandé sur Ebay). Et hop pointage vers jupiter, superbe avec le chapelet de satellites. Pour le reste ma localisation citadine fait qu'il est difficile de voir autre chose. Sinon à main levée ça devient vitre fatigant et ça tremblote mais sur pied photo ca va bien. Arf après une journée de boulot on n'a pas toujours envie de sortir l'artillerie lourde et ces jumelles c'est une bénédiction !!!!!!

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.