OrionRider

Animateur
  • Compteur de contenus

    21 239
  • Inscription

  • Dernière visite

5 abonnés

À propos de OrionRider

  • Rang
    Non peut-être?

A propos

  • Résidence
    St-Truiden, Belgique
  • Intérêts
    Astrophoto, plongée, aéromodélisme,...
  • Matériel
    Astrographe T200/800 sur monture Vixen GP2 en poste fixe.
    Nikon D70s défiltré, Nikon D7000, QHY5L-IIc, Datyson T7.
    Dob 200, T130/900 sur Vixen NP.
    Jumelles Vixen Ascot 8x42

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. OrionRider

    Demande d'avis dobson Orion 200

    Euh, le laser de collimation Baader à 80€, c'est pas un peu exagéré? Il marche certainement très bien mais on en trouve aussi à 20€ sur eBay qui vont tout aussi bien. https://www.ebay.fr/itm/7-Bright-Level-Accurate-Collimation-Laser-Collimator-EB-For-Newtonian-Telescopes/332083091798 D'ailleurs, même si un laser est plus pratique, ce n'est pas nécessaire, un oeilleton de collimation est livré avec chaque télescope Orion. Pour les oculaires, j'ai testé le 10mm de la série SVbony à lentilles en plastique et je l'ai trouvé vraiment très mauvais. Il paraît que le 23mm est utilisable. Quant au 4mm, c'est la pire daube imaginable. Et de toute façon, sur un Dob 200 ça passe rarement.
  2. OrionRider

    Demande d'avis dobson Orion 200

    Bon choix, cet Orion. Il est un peu plus cher que les autres mais dispo plus rapidement. Question encombrement, un 250 est sensiblement pareil, mais bien plus lourd. En plus de l'oculaire 25mm déjà livré et qui permet de démarrer, il te faudrait un oculaire de ±10mm de focale pour grossir un peu plus et un autre de 5 ou 6mm de focale pour le planétaire, qui sera ton occupation la plus courante en ville. Si ton budget est 'étroit', voici le premier prix que je conseille et que tu ne revendras pas rapidement: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/oculaires-sw/oculaires-skywatcher-super-plossl-wa-58_detail Meilleur mais un peu plus cher et avec moins de champ apparent: https://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/Oculaire-EXPLORE-SCIENTIFIC-52-LER-10mm-Ar.html https://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/Oculaire-EXPLORE-SCIENTIFIC-52-LER-4-5mm-Ar.html Encore plus cher et encore un peu mieux (tant qu'il en reste, ce sont des séries limitées): https://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/Oculaire-9mm-Ar-EXPLORE-SCIENTIFIC-62-LER.html https://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/Oculaire-5-5mm-Ar-EXPLORE-SCIENTIFIC-62-LER.html Moins cher que ça, tu seras déçu. Les oculaires à 40€ qui marchent bien, ça n'existe qu'en occasion, et encore...
  3. OrionRider

    Question sur les couleurs réel des objets profond

    Strictement parlant, il n'y a pas de plus 'juste', seulement le signal enregistré par les yeux ou le capteur. Après, la vraie question c'est 'à quoi ça sert?' Si c'est pour une étude scientifique, on privilégie une certaine longueur d'onde et l'image apparaît en monochrome ou en fausses couleurs à l'écran. Si c'est pour le plaisir, alors on cherche avant tout l'esthétique et pour ça on ajuste le traitement pour obtenir une 'belle' image. Après, même pour une image 'esthétique', il existe des conventions, on ne fait pas n'importe quoi. Par exemple, les étoiles mauves et vertes, ça ne le fait pas... En gros, voici les conventions pour une image 'réaliste': 80% d'étoiles blanches, le reste des bleues, des jaunes et quelques rares rouges. Des galaxies blanches ou jaunes, avec des bras plus bleutés et éventuellement quelques zones rouges et des poussières brunes. Des nébuleuses à émission dans les tons de rouge (c'est du proche IR donc avec les yeux on ne le verrait pas; on prend donc la couleur visible la plus proche). Des nébuleuses à réflexion dans les tons blancs/bleus. Les nuages de poussières en tons plus chauds/bruns. Et j'avais oublié pour le vert: les nébuleuses 'planétaires' qui tirent souvent sur le vert:
  4. OrionRider

    Un 300 Orion Optics version "Light" - allégé, 0% de MG !

    Salut Albéric et bravo pour cette cure de jouvence! Si tu veux remplacer le chercheur par quelque-chose d'aussi léger qu'un petit 'point rouge' mais bien plus précis, je te conseille un laser vert 'stylo'. Alimenté depuis le 12V de la monture via un petit réducteur de tension réglable, ça permet d'avoir toujours un faisceau bien visible, quelle que soit la température. La précision est imbattable en combinaison avec des jumelles. Et ça pèse vraiment très peu, le tube est un morceau de gaine électrique en PVC. Exemple, monté sur ma petite lunette-guide: https://www.webastro.net/constellia/photo/53298_chercheur1/
  5. OrionRider

    Question sur les couleurs réel des objets profond

    Ah, ben il suffit d'utiliser un étalon, et ça tombe bien car le ciel en est plein: les étoiles. 80% des étoiles sont blanches, comme le soleil. Dans les 20% qui restent tu as 10% de jaunes-oranges, 10% de bleutées et quelques rares rouges. Donc tu fais ton traitement de façon à ce que les étoiles soient blanches et c'est bon. SAUF LE VERT!!! Dans le ciel, il n'y a pas de vert(*). Malheureusement, quand on traite les images, souvent on se retrouve avec des taches ou dominantes vertes, surtout avec les APN à matrice de Bayer, qui ont 2 photosites verts pour un rouge et un bleu. Mais là aussi, il y a une solution: HLVG Bon ciel! (*) l'exception, c'est les comètes, mais c'est plus rare...
  6. Avec une lunette il est plus facile de couvrir un cercle image assez grand, compatible avec un grand capteur. Les Newton standard conviennent plus au format APS-C. En plus, les lunettes ont souvent une focale plus faible, ce qui offre un champ plus grand, histoire d'imager les grands objets comme M31, M42, M8/M20, etc. Certainement! On peut faire de chouettes photos avec l'APN et un objectif, à condition d'utiliser une monture équatoriale pour compenser le mouvement de la Terre. Exemple ici avec un simple objectif 50mm bas de gamme: http://www.astrobin.com/159357/
  7. OrionRider

    récup' + redécollage d'étages SpaceX/Falcon/Dragon...

    Le 'Shutdown' doit leur causer des soucis, à la NASA...
  8. OrionRider

    Variateur pour LED

    Les petits modules PWM comme celui indiqué plus haut se trouvent facilement sur eBay pour moins d'un euro (livré). Cherche 'LM2596'. Très pratique aussi pour alimenter une monture, une résistance chauffante pour lunette, un laser vert, etc. depuis une batterie ou une alimentation 12V en courant continu. Je dois en avoir 7 ou 8 dans l'observatoire. Après, pour ma lampe frontale rouge 'Petzl', j'utilise un bout de scotch papier (pour masquer les travaux de peinture) collé sur la lentille. C'est aussi rustique qu'efficace.
  9. OrionRider

    récup' + redécollage d'étages SpaceX/Falcon/Dragon...

    Oui, en juin pour la mission habitée de SpaceX. Si le vol à vide se passe bien fin février...
  10. Merci TCHIQUI! :-) Ben tu n'avais pas donné de budget non plus... Tu as un Pentax K1 'plein format', et je suppose quelques objectifs haut de gamme et tu vises une EQ6R à 1500€. Donc je te donne le lien vers un instrument en rapport. Si tu veux du 'low cost', alors un SkyWatcher 130/650 ferait parfaitement l'affaire. Entre les deux il y a l'indémodable lunette 80ED avec correcteur/réducteur, ou une ESprit 80, toujours de chez SkyWatcher. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130-mm-f-5-Newtonian---2--Crayford-focuser.html https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/83-lunette-astronomique-sky-watcher-80ed-ds.html https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/88-lunette-astronomique-sky-watcher-esprit-80ed.html C'est du matos chinois mais sans surprises. Pour les focales, tu vas voir dans la rubrique photo ou sur AstroBin ce que les gens ont utilisé pour les photos qui te plaisent. Ah, et pense aussi à LIRE l'article au début de ce post. Il y a beaucoup d'infos dedans (y compris des exemples de matériel). Mais bon, je ne peux pas m'imaginer que pour ton K1 tu n'as pas un petit téléobjectif qui pourrait faire l'affaire? Pour M8/M20, M42, M31 et les autres, un téléobjectif de 200 à 300mm convient déjà très bien. Ce serait peut-être plus judicieux que d'investir une grosse somme dans un télescope sans savoir si ça te plaît vraiment.
  11. Ce que tu demandes c'est un cours complet sur les différents télescopes. Donc pour faire court, je vais te conseiller un truc qui marche à tous les coups: la FSQ85 ou FSQ106, si tu as les moyens. De préférence avec le réducteur 0,73x. https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/1549-lunette-takahashi-fsq-85edx.html#/taopota-tube_optique_avec_accessoires
  12. OrionRider

    récup' + redécollage d'étages SpaceX/Falcon/Dragon...

    Merci pour l'info. Sur SpaceflightNow c'est toujours renseigné 'pas avant 23 février'...
  13. OrionRider

    Crew Dragon SpaceX

    Premier vol (à vide) de Crew Dragon, toujours prévu pour le 17 janvier. La fusée est déjà prète. Le tunnel d'accès à bord est installé:
  14. OrionRider

    «*SpaceX Mars colonization architecture*»…

    Encore quelques photos. L'engin est vraiment primitif, il ne doit servir que de 'maquette volante' pour valider le contrôle en vol des trois moteurs Raptor dont il est muni. La Nasa doit en avoir des crises d'apoplexie...
  15. OrionRider

    récup' + redécollage d'étages SpaceX/Falcon/Dragon...

    Lancement de Crew Dragon toujours prévu pour le 17 janvier, dans deux semaines... Le Starliner de Boeing suivra, au plus tôt en mars. On croise les doigts.