Discret68

Membre
  • Compteur de contenus

    824
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Discret68

  • Rang
    Membre

A propos

  • Résidence
    Aux environs de Colmar (68)
  • Intérêts
    Les galaxies, les trains (petits et grands)
  • Occupation
    Chef de projet en centrale nucléaire
  • Matériel
    Meade RCX400-10" f/d 8 + occ Meade SWA5000 (82°) en 24mm - CCD Moravian G2-8300 - Guidage par SCT Meade 100 en f/d 10 + cam ZWO ASI120MM.

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Discret68

    Cache poussière motorisé

    J'utilise des colliers serflex en acier inoxydable pour éviter l'oxydation. Pour la lunette, j'ai utilisé des colliers serflex tout prêt de 9mm de large. Pour éviter de rayer le pare-buée de la lunette, j'ai cherché de la gaine souple de faible épaisseur pour pouvoir y enfiler les colliers serflex. Finalement, j'ai trouvé de la gaine thermorétractable. Cette gaine, fine et souple est vendue en longueur de 2m et est livrée à plat, ce qui permet de passer aisément les colliers à l'intérieur. Pour un collier de 9mm de large, il faut une gaine de 7mm de diamètre. La raison est simple : un cercle de 7mm de diamètre une fois aplati crée une bande de 11mm de largeur. Les serflex : https://www.manomano.fr/collier-de-serrage/la-cremaillere-collier-de-serrage-w4-inox-9mm-110-130mm-1202510?product_id=1203185 La gaine thermorétractable : https://www.ebay.fr/itm/gaine-thermo-retractable-1-1-5-1-6-2-2-5-3-5-5-7-9-12-14-16mm/141199252952?hash=item20e0219dd8:m:mIKXJJ7YiiJK8hfznf7gxXg:rk:1:pf:0 Il faut faire un montage à blanc pour arriver à la bonne longueur de gaine. Malgré que ce soit de la gaine thermorétractable, je ne l'ai pas chauffé pour obtenir le rétreint. Cela n'offre aucun intérêt, alors qu'en la laissant telle quelle, il est toujours possible de sortir le collier en cas de besoin. Je conseille également de placer un petit bout de feutrine ou de plastique fin sous la tête de chaque collier pour éviter de rayer le tube. Pour le télescope, dont le diamètre est de 360mm, inutile de chercher des colliers prêts à emploi. Il faut des serflex de 1,15m de longueur ! J'ai utilisé de la bande au mètre et des têtes de serflex. La bande (également en acier inoxydable) fait 8mm de largeur et 3m et de longueur. Il suffit de couper la bande à la longueur désirée puis d'y fixer une tête. Il faut également enrober la bande avec la gaine thermorétractable, elle comme elle fait 2m de longueur, il y a de quoi faire. Le lien pour le kit : https://www.manomano.fr/collier-de-serrage/collier-bande-de-3-m-perforee-w4-ace-6113567?product_id=2602208
  2. Discret68

    Se fabriquer une camera AllSky pour moins de 100 Euros c'est possible ;-)

    Tu pourrais nous faire une petite présentation de ton setup ? 😜
  3. Discret68

    Projet Allsky à base d ASI120MC...

    Nickel, je vais pouvoir recycler ma QHY10 😀
  4. Discret68

    Se fabriquer une camera AllSky pour moins de 100 Euros c'est possible ;-)

    Il n'y a aucun rapport entre les 2 mon capitaine. Pour monter l'objectif qui ne se monte pas directement sur le nez de la caméra, on utilise une bague d'adaptation. Soit une bague ayant un trou avec filetage au diamètre M12x0,5 comme tu en a une montée actuellement, soit une bague qui a un trou avec filetage 1 pouce et 32 filets au pouce pour monter des objectifs à monture C ou CS comme j'ai actuellement. Dans mon cas, c'est bien au niveau du trou taraudé 1 pouce de la bague qu'il y avait le problème. Tout à fait. Si les autres objectifs se vissent, c'est que c'est le dernier objectif qui pose problème, et pas la bague. C'est ce que proposais comme essai (essayer de visser un autre objectif), mais je ne savais pas si tu avais ou pas d'autres objectifs. Donc, c'est effectivement le filetage de l'objectif qui pose problème. Alors, oui, il faut passer un coup de filière M12x0,5. Un taraud M3 est un taraud qui permet de tarauder des trous pour des vis de 3mm de diamètre. M fait référence aux normes métriques et 3 défini le diamètre. Pour chaque diamètre de vis, il existe le pas standard, le pas fin et le pas gros. Pourquoi je disais prendre un taraud M3, c'est justement que le pas standard du M3 est 0,5mm, ce qui correspond au pas du M12 e la bague, sachant que le pas de 0,5 est un pas fin puisque le pas standard d'une vis de 12 (M12) est de 1,75mm. Tu auras plus d'explications sur cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Filetage_métrique Il n'y a pas tous les pas fins possibles sur cette page ! En conclusion, tu peux effectivement commander la filière en M12 x 0,5. Il faudra être patient.
  5. Discret68

    NGC 7000 au canon 135mm

    Ce type de montage ne peut être mis en oeuvre que si la tige de contrepoids est solidaire de l'axe de rotation du télescope, ce qui n'est pas le cas de toutes les montures. Sur ma GM2000, la tige est solidaire de la tête de monture et dans ce cas, elle ne tourne pas. Il me semble également que c'est la même chose (de mémoire) sur une EQ8. Dans mon musée astro, il n'y a que la skyview pro qui dispose d'une tige de contrepoids tournante. Pour de l'autoguidage, l'intérêt est de se rapprocher au plus près du capteur image. C'est pour cette raison qu'on utilise, dans la mesure du possible, un diviseur optique. Plus on s'éloigne du capteur image, plus on risque d'intégrer des décalages (infimes certes mais pas toujours acceptables) entre capteur image et capteur autoguidage. En plus, avec des contrepoids sur la tige, il peut y avoir des phénomènes de flexion de la tige qui induisent des décalages d'images. C'est pour cette raison qu'il n'e me semble pas très pertinent d'installer un système d'autoguidage sur la tige de contrepoids. Lorsqu'on ne peut pas installer un DO, le mieux est encore d'installer le système d'autoguidage sur le tube à proximité du capteur image.
  6. Discret68

    Se fabriquer une camera AllSky pour moins de 100 Euros c'est possible ;-)

    Bienvenue dans la famille "Padbol". Le problème est de savoir si c'est le filetage de l'objectif ou de la bague de montage qui pose soucis. Je pense que c'est plutôt la bague qui pose problème. L'idéal serait d'avoir une autre bague et un autre objectif pour croiser les montages afin de déterminer quel est le filetage qui pose problème. Néanmoins, on peut quand même voir à l'oeil ce qui pose problème. Il faut examiner les 2 filetages avec de très bons yeux ou avec une loupe, d'autant que le filetage en M12 et au pas de 0,5mm. Pour faire simple, on va dire que le sommet des filetages (partie en relief) doit former une pointe presque parfaite et pas un méplat qui fait plus de 0,1mm de large, ce qui traduit un manque de pénétration de l'outil. Une fois qu'on a déterminé le filetage qui n'est pas bon, 2 solutions : remplacer la pièce défectueuse, en espérant que la prochaine soit bonne, ou réparer le filetage en cause. Pour réparer l'une ou l'autre des pièces, compte tenu des dimensions du filetage (M12 x 0,5), le plus simple est de prendre une filière si c'est l'objectif et un taraud (taraud machine ou taraud de finition si lot de 3 tarauds à main) pour la bague. Un taraud coute environ 20€ en Europe (ftp compris) et 6€ chez ali..., mais avec du délai. Il est également possible de se débrouiller pour reprendre le filetage de la bague. Pour un pas de 0,5mm, c'est un taraud M3 standard (qu'on a plus facilement chez soi, ou chez le voisin) qu'il faut prendre. Il faut tenir le taraud dans un mandrin et "gratter" le filetage avec une des arêtes coupantes du taraud en tournant progressivement la bague, qui peut être tenue dans un étau. Pas très facile à faire car un taraud M3, ça casse vite vu son diamètre. Il faut y aller très progressivement jusqu'au moment ou l'objectif va se visser sans serrage excessif. C'est ce que tu devrais aussi obtenir à Marcko 😜. l'image obtenu avec l'objectif de 1,25 en monture CS correspond effectivement plus à ce que tu cherchais dans ton message du 22 octobre. Je suis bien embêté pour te répondre d'une manière claire car le lien pour l'objectif que j'avais commandé n'est plus actif, mais ce modèle y ressemble fortement : https://fr.aliexpress.com/item/4-k-R-solution-Lentille-1-21mm-Fisheye-220-Degr-s-IR-1-2-3-pouce/32837407907.html?spm=a2g0w.search0104.8.39.67c0176fsAlqRq J'aurais tendance à te proposer d'attendre que Xili arrive à monter son objectif et fasse des essais pour confirmer ton achat Le problème avec les objectifs, c'est qu'il y a une association caméra/objectif qui peut amener à des résultats différents en terme d'angle d'ouverture et si on n'y prête pas suffisamment attention, on peut ne pas obtenir le résultat escompté. Je suis en train de creuser la question pour pouvoir étayer le choix d'un objectif en fonction de la caméra utilisée. D'après ce que je lis sur les différentes documentations, on parle de format optique pour le capteur de la caméra, mais également pour les objectifs. Par exemple, un des capteurs de l'ASI120, le MT9M034 a un format de 1/3". Pour les objectifs, on trouve des valeurs de 1/4",1/3", 1/2.3", 1/2", 2/3". Je pense que pour obtenir l'angle d'ouverture spécifié pour un objectif, il faut qu'il corresponde au format optique du capteur. En fouillant un peu sur le net, j'ai trouvé une documentation Pentax sur les objectifs pour caméras. A la fin de ce document, on trouve un tas d'explications techniques sur les objectifs et on se rend compte qu'il y a une variation de l'angle d'ouverture en fonction des objectifs. Ce que je constate (sauf erreur de ma part) c'est que pour un format optique d'un capteur, plus le format optique de l'objectif augmente, plus l'angle d'ouverture augmente. Exemple pour un objectif pris au hasard dans le catalogue Pentax. Pour un capteur au format 2/3", en passant d'un objectif de 1/4" à 2/3", l'angle passe de 52° à 116° Il me semble donc que les formats optiques caméra et objectif sont à regarder de près pour pouvoir choisir l'objectif. Pour info, le lien pour la documentation Pentax qui contient pas mal d'explications en fin de document http://www.optovision.fr/IMG/pdf/695.pdf
  7. Discret68

    Se fabriquer une camera AllSky pour moins de 100 Euros c'est possible ;-)

    Après examen du taraudage de la bague à la loupe, je me suis rendu compte que la profondeur des filets est insuffisante. Vu que ce taraudage est de diamètre 1 pouce avec 32 filets au pouce, pas facile de trouver un taraud à ces dimensions. Finalement j'ai utilisé un taraud d'un diamètre plus faible mais toujours en 32 filets au pouce. J'ai placé la bague dans le mandrin du tour et le taraud dans un mandrin de perceuse tenu à la main. J'ai engagé la rotation du tour en vitesse lente et j'ai maintenu une des arêtes coupantes du taraud au contact du taraudage en laissant le taraud suivre le filetage. Après quelques passes, la profondeur des filets est plus importante. L'objectif se monte dorénavant sans problème et arrive en butée. La MAP est désormais possible. J'espère pour les autres acheteurs de Datyson que ce défaut de fabrication n'est pas généralisé à l'ensemble des pièces produites. J'ai essayé l'objectif et je peux dire que l'angle d'ouverture est légèrement supérieur à 180° puisque j'arrive à voir un objet situé légèrement en arrière de la lentille de l'objectif. A titre de test, voilà le champ obtenu. Désolé, mais le ciel ne présente aucune étoile en ce moment. Photo prise avec la datyson à 21h00 avec 10 sec de pose, gain de 50 et utilisation d'un dark. On peut constater un léger décalage du centrage vertical. Au vu de l'angle d'ouverture obtenu (un peu plus de 180°), je pense qu'il n'est pas nécessaire de descendre à une focale aussi courte. Prendre une focale de 1,5mm me parait une solution plus appropriée car même si l'image est un peu tronquée en haut et en bas, on obtient une visualisation qui occupe un peu plus la surface du capteur :
  8. Discret68

    Projet Allsky à base d ASI120MC...

    Dans ce cas, il suffit de créer ou modifier (c'est facile à dire) les lignes de commande pour que le logiciel de Thomas transfère tous les médias (images, timelapse, ....) sur le serveur NAS. Comme ça, tu pourras les consulter depuis n'importe quel endroit. Je suis justement en train de travailler sur 2 axes : 1 - Copier/dupliquer automatiquement les fichiers sur un disque externe. 2 - Modifier les scripts pour transférer le stockage et le traitement de tous les médias sur un disque externe afin de réduire le stockage sur la carte mémoire du RPI et de conserver certaines fonctionnalités (suppression des dossiers images au delà de x jours, ...). J'imagine que ça sera du même tonneau pour un serveur NAS. Juste le chemins des dossiers à modifier. A voir Je vais regarder également les outils de synchronisation pour google drive. JP
  9. Discret68

    Projet Allsky à base d ASI120MC...

    Dans ta question initiale, tu parlais de transfert vers un serveur ftp, d'où mes explications ci-dessus ! Sachant que le serveur ftp te permet via un site internet de consulter tout ce qui est généré par la allsky. Le drive google, je ne connais pas.
  10. Discret68

    Projet Allsky à base d ASI120MC...

    Réponse à la question de stefaco posée dans la discussion "Se fabriquer une allsky pour moins de 100€". Vu que la question concerne l'utilisation d'une ASI120 avec le soft de Thomas Jacquin sur RPI, cette discussion me parait plus appropriée. Je suppose que tu as repéré le répertoire d'installation du logiciel au nom de "allsky". A priori --> /home/pi/allsky Dans ce dossier, il y a un sous-dossier "scripts" dans lequel se trouve le fichier "ftp-settings.sh" qui contient les paramètres d'accès à ton serveur ftp. Faire un clic droit de la souris sur le nom du fichier et cliquer sur Text Editor pour l'ouvrir. Dans ce fichier, il faut mettre à jour les valeurs suivantes : PROTOCOL='ftp' laisser comme tel USER='ton identifiant pour accès au serveur ftp' PASSWORD='mot de passe d'accès à ton serveur ftp' HOST='nom d'hôte du serveur ftp' IMGDIR='nom du dossier (avec le chemin) sur ton serveur dans lequel tu veux transférer la dernière image enregistrée' MP4DIR='nom de dossier pour le timelapse' KEOGRAM_DIR='idem pour le keogram' STARTRAILS_DIR='idem pour le filé d'étoiles' Tu enregistres et tu fermes le fichier. Tu remontes dans le dossier parent "allsky" et tu ouvres le fichier "config.sh" (clic droit souris + Text Editor) qui va permettre de préciser les fichiers que tu veux transférer : Pour transférer la dernière image, il faut modifier la ligne suivante : # Set to true to upload current image to your website UPLOAD_IMG=false --> Mettre true à la place de false --> UPLOAD_IMG=true L'image transférée ayant toujours le même nom, chaque image transféré écrase la précédente sur le serveur ftp. Aucun problème pour utiliser l'image sur ton site car elle garde le même nom. c'est un simple rafraichissement du fichier image. En clair, il faut remplacer la valeur "false" par "true" à chaque commande que tu souhaites réaliser Pour ce qui est timelapse, keogram et startrail, il y a 2 lignes de commande pour chaque objet : Une qui permet de générer le fichier qui se place dans le dossier "images" et dans le sous-dossier à la date du jour. Exemple pour le timelapse : # Set to true to generate a timelapse at the end of the night TIMELAPSE=true Et une ligne qui permet d'envoyer le timelapse sur ton serveur ftp : # Set to true to upload timelapse video to your website at the end of each night UPLOAD_VIDEO=true Petit complément sans rapport avec le serveur ftp. En bas de ce fichier, il y a une commande qui permet de préciser le nombre de jours pour lesquels on souhaite garder les images : # Set this value to the number of archived nights you want to keep. Needs AUTO_DELETE=true to work NIGHTS_TO_KEEP=14 --> les 14 derniers jours sont conservés. A partir du quinzième jour, le sous-dossier à la première date est supprimé. Il suffit de modifier cette valeur pour conserver plus ou moins d'images. En ce qui me concerne, j'ai mis 4 jours. Cela permet de réduire l'occupation mémoire sur la carte, à moins de sauvegarder sur une clé USB ou un disque externe. Il est également possible de modifier la cadence de prise d'images, ce qui permet aussi de réduire l'occupation mémoire des images et du timelapse (ce qui va implicitement générer une accélération du défilement d'images, sauf à modifier le nombre d'images par seconde de la vidéo, paramètre qui est également modifiable. Contrairement à l'image transférée qui a toujours le même nom, le nom du timelapse contient la date, ce qui en fait un nouveau fichier chaque jour. On finit par stocker tous les timelapse sur le serveur ftp. Il y a une petite modification à faire dans un fichier de config pour conserver un nom unique à chaque timelapse. Comme ça, le dernier timelapse écrase le précédent. Mais on verra ces 2 derniers points un peu plus tard. Bon, j'espère avoir été clair. Bonne bidouille. JP
  11. Discret68

    Se fabriquer une camera AllSky pour moins de 100 Euros c'est possible ;-)

    J'ai réceptionné ce mardi l'objectif de 1,25mm de focale en monture CS, histoire de comparer le rendu avec son équivalent que j'ai actuellement en M12. Pas de bol, la bague d'adaptation avec filetage CS qui est livrée avec la Datyson a un filetage qui semble avoir un pas, ou un diamètre très légèrement différent de la norme. L'objectif a un filetage d'une longueur de 4mm. Lorsque je monte l'objectif sur cette bague, il ne se visse pas jusqu'au bout. Il reste 1,5mm, ce qui ne permet pas de faire la mise au point, mais je n'en suis pas très loin. Même si je force le serrage comme un bourrin, je n'arrive pas en butée. La bague Datyson étant filetée sur toute la longueur, j'ai essayé un vissage sur le coté opposé, même problème. Le montage de cet objectif se fait sans problème sur une QHY-5II. Un autre objectif type CS bloque aussi avant d'arriver en butée sur la bague Datyson. J'en déduis que c'est bien cette bague Datyson qui pose problème. Cas isolé ou problème générique ? En tenant l'objectif à la main devant la Datyson (sans bague de vissage), j'arrive à faire la mise au point. Vu la distance qui sépare l'objectif du nez de la caméra, si la bague permettait de serrer totalement l'objectif, la mise au point serait possible. Je vais réfléchir à ce qu'il est possible de faire pour arriver à monter cet objectif sur la bague Datyson. Une solution serait bien évidemment de trouver une bague conforme. Ayant un tour à métaux, je peux également raccourcir cette bague de 1 à 2mm car elle est suffisamment longue. mais bon, on a pas tous un tour à la maison.
  12. Discret68

    Se fabriquer une camera AllSky pour moins de 100 Euros c'est possible ;-)

    J'ai transféré ma réponse dans la discussion "Projet Allsky à base d'ASI120MC" connectée à un RPI car elle me parait plus appropriée à la question posée : JP
  13. Discret68

    Se fabriquer une camera AllSky pour moins de 100 Euros c'est possible ;-)

    Je n'ai changé aucun paramètre depuis hier. Je ne sais pas pourquoi cette nuit n'a pas posé de problème alors que j'en avais les autres nuits. La seule chose que j'ai effectué, c'est un reboot du RPI suite à l'essai avec la Datyson. Indépendamment de cette situation, j'ai modifié des paramètres il y a 2 jours pour réduire le nombre d'images prises afin de réduire le volume de stockage et la taille du timelapse. Je suis passé à une photo toutes les 40s.
  14. Discret68

    Projet Allsky à base d ASI120MC...

    Flute, je n'ai pas vu qu'entre la réponse de gérard33 et la mienne, il y en avait eu d'autres. Il semble que ce ne soit pas la peine que je fasse l'essai avec le hub alimenté. Je ne sais pas si c'est possible de brancher une 2ème caméra avec le soft de Thomas. Sinon, il faut que je bricole un semblant de protection pour mettre la Datyson à l'extérieur, histoire de vérifier son comportement sur le long terme.
  15. Discret68

    Projet Allsky à base d ASI120MC...

    A l'époque où j'utilisais l'ASI120 pour faire de l'autoguidage, je transitais par un hub USB alimenté et l'image sautait fréquemment. Et évidemment, l'autoguidage partait en vrille. Je vais quand même mettre un hub USB alimenté entre l'ASI et le RPI, on verra si ça améliore la situation. Je vais également mesurer l'intensité que pompe l'ASI, histoire d'avoir une valeur de comparaison.