Jump to content

pagpatrice

Membre
  • Content Count

    2,777
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About pagpatrice

  • Rank
    Membre
  • Birthday 10/12/1978

A propos

  • Résidence
    Gard, Rousson
  • Matériel
    Orion 200/1000, Atlas EQG, Cam86, Datyson T7, Nikon d5500

Recent Profile Visitors

1,708 profile views
  1. SDW. Bon je vais faire mon pénible , il faudrait que tu trouve la place pour souder une equerre dans ce style sinon j'ai pas de quoi fixer un capot, je pense que tu as la place sur la carte Alim. Premiere ébauche, vous m'excuserez de ne pas avoir déssiné les composants , j'ai fait des ouvertures pour refroidir les cartes.
  2. laisse tomber Gilles, on est des vieux nous maintenant Le post redemarre en trombe depuis quelques jours... déja faut que j'ajoute la Cam87 au sommaire du premier post pour ganger du temps. @Antiath si tu ouvre un autre post passe par là pour le signaler afin d'être sûr de pas le rater
  3. Ah ouai c'est vraiment pas gros, tu pourrais tester avec un peltier double etage...
  4. ça va c'est quand même pas un QFN il fait qu'elle mesure le passage du doigt froid sur la ronde?
  5. ben en fait je me disais qu'elle serait pas mal pour mon icx274 En fait on prend le probleme à l'envers, on cherche un peltier puissant et on cherche aprés un radiateur... d'aprés mes tests et ce que j'ai actuellement (15x30 alimenté en 5 volts 2Amp) 10W suffisent à descendre certe moins vite qu'avec un peltier de 40W mais ça descent, actuellement j'ai un delta de 22° sous la temperature ambiante et mon radiateur est ridicule (la taille du boitier sur à peine 8mm de haut) et entre lui et le ventilo il y a la carte donc loin d'être au top. je pense qu'un peltier de 15 W serait pas mal et permetrait d'avoir un radiateur de taille correct car ne l'oublions pas, plus le cotés chaud sera refroidi plus il descendra bas en temperature coté froid. A vos Avis
  6. @lordzurp tu nous laisse pas le temps de réfléchir 🤪 un radiateur de 40x40x25 ne suffira jamais pour un peltier en 40x40 à moins de lui mettre une turbine pour souffler, je partirais plus sur du 50x50x40
  7. Je part du principe que celui qui veut bricoler ce genre de chose sait se servir d'un multimètre et d'un fer à souder, sinon c'est direct au magasin et plus du DIY. Sur un PAP le fil et enroulé sur des bobines donc facile à défaire.
  8. Oui mais ton teenastro n'a pas besoin de descendre en température ni d'avoir un Peltier au cul...
  9. ta base est bonne, juste la plaque séparatrice il faut la rendre demontable afin de l'imprimer à part ( gain de qualité et surtout de temps) pour la coller une fois le boitier imprimer. Autre idée, tu peux trés bien séparer les deux cartes, exemple une de chaque coté du radiateur avec une trame pour faire la liaison tu devrais pouvoir gagner de la place. Aprés il faut quand même remettre les choses en place, le boitier est vraiment petit ( la taille d' un verre à moutarde) donc pas la peine de chercher à plus reduire sinon y aura plus de place pour le radiateur
  10. sans se prendre la tête et pas cher, tu défais le bobinage d'un petit moteur electrique DC ou PAP, le fil est émaillé d'un pas de risque de court jus, ensuite tu regle ta resistance selon la longueur de fil ou l'intensité.
  11. courage. j'ai essayé de respecter ton travail au maximum, sans côtes pas évident mais bon on peu le modifier au cas où.
  12. j'ai bien compris ton envie et je t'encourage sur cette voie, vu que tu as le boitier tu aurais tord de t'en priver. oui mais je prefere te prevenir, ça ne suffira pas... sur ma 86 j'ai une resistance circulaire autour de la vitre qui doit faire dans les 3 Watts de memoire et bien c'est juste. t'inquiete on va en reparler c'est quoi qui te coince ? en même temps pas sûr que ça apporte un réel + car les alims à part c'est pas un mal
  13. Pas du tout, mais 2 problemes: 1- un boîtier rond soit tu dois aller voir un tourneur ( monte le prix), soit tu as une imprimante 3D alors qu'un carré est plus facilement gérable en DIY 2- le système de refroidissement sera plus difficile à gérer sur la version ronde car moins de place. Perso, la ronde m'attirrerait plus si on avait plus de place pour le Peltier donc réservation plus grosse, cela ne dit pas que je suis prêt à faire une Cam87, mais je reconnais que tes planches m'attirent car les premiers pas sont intéressant. Maintenant je te dirais qu'il est important de ne pas se précipité car je pense que cela peut être amélioré, exemple : les versions ronde de QHY sont construite sur 2 niveau, comme toi sauf qu'entre le premier et le deuxième ils arrivent à mettre le peltier, le radiateur et le ventilo donc la partie alim ne risque rien au niveau de la condensation. Autre chose, ça fait un moment que j'y réfléchis j'en avais déjà parlé ici je crois, mais le manque de temps et un peu la flemme de tout demonter mon bloqué , au lieu de chercher l'étanchéité absolu du capteur pourquoi ne pas créé un flux d'air à la surface de celui-ci, pas fort, juste de quoi empêcher l'humidité de stagner donc de condenser et ça sur la version carré cela sera plus simple à mettre en œuvre. Comme tu vois il y a encore plein de pistes à explorer Et les deux sont intéressantes maintenant chacun doit voir ses intérêts et envies. Dommage qu'on ne puisse pas exporter les fichier 3d d'easyEDA, ça aurait simplifié le dessin du boîtier, par contre je crois qu'on peu faire de la mise en plan, ça serait déjà pas mal. 😁
  14. c'est ça que tu voulais, par contre le STEP 'est pas térrible il faudrait redessiner la piece pour vraiment pouvoir la modifier
  15. on peut tester en stl ou en step, normalement ca devrait passer.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.