doumé80

Z indique l'association étrangère RASNZ (Royal Astronomical Society of New Zealand). Ce qui explique l'heure bizarre qui correspond à la nuit chez eux! ONR est le sigle du Français R. Oberlin. Je crois que seules les observations de l'AFOEV à partir des années 1980 ont été transmises à l'AAVSO, lorsque Internet a facilité les échanges. De toute façon, même depuis 20 ans, il y a des trous (certaines de mes observations manquent dans la BD de l'AAVSO, d'autres sont en double!). Amicalement

Bonjour J'ai fouillé la base de données de l'AFOEV où l'on trouve les observations de 1946: BT=31864.1300 4.4 Z BT=31864.1400 4.7 Z JO=31865.1700 5.0 Z BDC31865.69 4.79 JO=31867.1900 5.7 Z BDC31869.62 7.14 JO=31873.1800 7.6 Z BDC31876.4 : 8.8 BT=31879.1600 6.5 Z JO=31882.1500 8.2 Z JO=31883.0200 7.6 Z JO=31886.1600 9.3 Z JO=31887.2000 8.6 Z JO=31888.1600 9.6 Z ONR31889.48 9.50 BDC31889.48 9.49 La première observation correspond au 12 février avec une magnitude de 4.4. La première observation française enregistrée est due à l'astronome bien connu Charles Bertaud (sigle BDC) le lendemain. Ce qui est intéressant, et que l'on ne voit pas dans le magma de l'AAVSO, c'est que la descente en magnitude n'a pas été régulière voire chaotique: on a une remontée à 6.5 et une autre à 7.6. Je ne doute pas de la qualité de ces données puisque les observateurs sont des pointures comme Frank Bateson (sigle BT=) et Albert Jones (sigle JO=, recordman mondial avec plus de 500 000 observations visuelles à son actif!). Cordialement.

On a les mêmes sources sur Peltier 😉... Autre chose: dans le Webb Society Deep-Sky Observer's Handbook volume 8 Variable Stars, il est écrit que John Herschel aurait enregistré T CrB à magnitude 6 en 1842, soit 24 ans avant l'explosion de 1866. Je ne sais pas quelle est la source de cette information, mais si l'observation est réelle, la périodicité de 80 ans en prend un coup. Cordialement

Bonjour Une étude récente de Bradley Schaefer parue dans Journal for the History of Astronomy montre que cette étoile a connu deux autres éruptions en octobre 1217 et décembre 1787... Pour ce qui est de la prédiction de la prochaine éruption, je fais confiance aux spécialistes mais j'ai quand même un doute. Quand on regarde des éruptives très connues, il y a de fortes fluctuations dans la période. Alors ici, se baser sur un seul cycle??? J'espère en tout cas ne pas imiter un de mes modèles, l'amateur américain Leslie Peltier qui observa pendant 25 ans T CrB. Le matin de l'explosion de 1946, il se leva, constata la pureté du ciel mais se recoucha en raison d'un rhume naissant. Il continua ensuite de l'observer mais avec une profonde amertume. J'ai cru comprendre lors de mes lectures sur le sujet que l'éruption serait précédée d'une chute vers la magnitude 11 / 12. A surveiller donc... Cordialement