doumé80

Bonjour Ce phénomène devient sensible lorsque la pupille de sortie à l'oculaire est petite. Avec un diamètre de 90 mm et un grossissement de 135x, la pupille de sortie est 90/135= 0.66 donc ça bouillonne dans le champ! Il est normal aussi qu'avec une lunette de 100 mm à 150x (pupille = 0.66) , le phénomène soit plus sensible qu'avec un télescope de 200 mm à 150x (pupille = 1.33). Il faut éviter de descendre sous 0.8 ... surtout quand les corps flottants se multiplient avec l'âge! Un spécialiste de l'optique et du fonctionnement de l'oeil pourra donner plus de détails. Bonnes observations

Bonjour Dans la dernière version de Carte du Ciel, elle est à 12.147 (catalogue UCAC4). Carte du Ciel donne aussi la valeur Tycho 12.36. Mais les données Tycho perdent en précision dès que l'on dépasse 10.5. Et inversement, en-dessous de 10.5 les données UCAC4 sont à éviter pour des soucis de saturation lors des mesures. Source: AAVSO et BAA-VSS (Otero, Henden et Toone entre autres) Cordialement

Bonjour Je confirme: facile avec un T250 sous mon ciel picard très moyen. Magnitude estimée à 12.5 hier soir. A ce propos, on voit que sur les cartes anciennes, les magnitudes diffèrent parfois fortement des valeurs admises actuellement: sur la carte du Supernova Search Charts and Handbook, l'étoile donnée à 11.1 est notée 12.1 sur la carte de l'AAVSO... Bonnes observations.

Bonjour Pour une carte de champ avec magnitudes de référence, on peut utiliser la carte AAVSO pour une précédente SN dans la même galaxie: Bonnes observations.

Ah... enfin! Depuis le début de cette histoire, j'ai toujours pensé la même chose: avec 2 éruptions connues seulement, il est impossible d'établir une prévision de la prochaine. Et quand on connaît le sujet, par comparaison avec des novae récurrentes plus prolifiques comme RS Oph, on sait que tout était bidon. Il y a aussi la grande famille des variables cataclysmiques dont les éruptions fonctionnent un peu de la même manière: bien malin qui peut prédire la prochaine éruption de ces étoiles... Alors, ce sera cette nuit ou dans dix ans... Et le gars qui aura l'info à la TV et qui ne sait pas ce qu'est une nova de magnitude 2 ou 3 sortira et restera bien perplexe devant la voûte étoilée: elle est où? Au pire, il racontera qu'elle se déplaçait rapidement: eh bien non, ça , c'était l'ISS mon gars... Bonnes observations.

Bonjour Je ne peux peux pas répondre sur le souci de pointage de la monture. Etant un ancien, je pointe à la main Véga en quelques secondes et non pas 3 heures... Par contre, il n'y a aucune incohérence sur les 4 premières lignes de l'affichage des coordonnées. La déclinaison de la polaire est 90 degrés environ , et donc si le tube est à l'horizontale, il pointe sur la déclinaison 40 degrés (90-latitude du lieu). Idem pour l'AD, c'est cohérent avec l'heure indiquée sur la raquette. Une vérification sur un planétarium permet de le vérifier.

Bonjour Oculaire 18 mm Meade Ortho Tani made in Japan en 24.5 mm acheté vers 1980. Lumineux, étoiles nettes sur tout le champ, lentille d'oeil large . Un hasard, parce que les orthos Perl n'étaient pas dispos et la Maison de l'Astronomie m'avait envoyé celui-ci à la place. Plus vraiment utilisé parce que son champ est ridicule face aux oculaires actuels, sauf de temps en temps pour me faire plaisir. Pas facile de trouver d'ailleurs les oculaires de la même série en 24.5 ou 31.75... Je n'ai que celui-là. Cordialement

Bonjour Un truc très sympa et inattendu: le 24 , j'ai observé la variable R Gem avec Jupiter et les satellites galiléens dans le même champ oculaire. Inutile de dire que la planète m'a un peu embêté pour faire l'estimation de la variable! Atmosphère bien stable qui a permis ensuite d'observer la planète. Bonnes observations.

Bonsoir. Un ancien porte-oculaire fabriqué par Mosser en 1982. Pour oculaires de diamètre 27 mm, avec ici le réducteur 24,5 mm...

Bonsoir J'ai toujours pensé que Schaefer était pour la crise de T CrB ce qu'un certain professeur médiatique était pour la crise du COVID... Bonnes observations

L'éruption de 1946, la plus récente. Si on part de 1866, on arrive à la même date évidemment. 227.55 c'est la période donnée par VSX de l'AAVSO. Amicalement

Cette période est la période orbitale du système: 227,55 jours exactement. Le bulletin IBVS n°2069 (Information Bulletin on Variable Stars) note d'ailleurs un détail très intéressant. En plus des éruptions de 1866 et 1946, il existe deux évènements moins connus: une montée dans l'UV en 1963 et une autre en 1975. Les auteurs montrent que ces 4 évènements ont eu lieu aux alentours de la phase 0.00 de la période orbitale (+/- 3 semaines). Je vois aussi sur la courbe de lumière de l'AFOEV que l'évènement de 1975 a été suivi d'une montée significative dans le visible dans les semaines suivantes (pas assez de données pour 1963). D'après mes calculs, cette phase 0.00 sera atteinte fin mars / début avril 2025...

Très intéressante analyse, Christophe! Il faudra être très réactif et avoir de la chance pour observer le maximum. J'ai lu dernièrement qu'en 1946, T Crb était à magnitude 1,7 à 19h00 TU (observateur: Kamenchuk) et déjà à 3,4 le lendemain à 5h40 (observation de Knight) ... Autrement dit, le quidam qui écoute France Info et qui ne sait pas où se trouve la polaire, aura bien du mal à trouver "l'étoile qui a explosé"... Pour peu que l'ISS passe quand il mettra le nez dehors, il appellera la radio pour dire qu'il l'a vue et qu'en plus elle se déplace!

Bonsoir Ce gamin de 15 ans vit toujours et a maintenant 94 ans. Les auteurs du bulletin de la BAA VSS l'ont retrouvé et nous promettent pour bientôt un article. Passionnant! On va avoir un témoignage direct rarissime... Information parue dans la bulletin 201 de la BAA VSS.

Bonjour Cela fera 30 ans en fin d'année que mon C8 est entreposé dans sa caisse, verticalement, secondaire en bas. Quant à la mise au point, elle reste dans la position où elle était lors de la fin de la session d'observation. D'autres astrams font autrement, mais pour moi cela fonctionne bien: collimation très stable et pas encore eu besoin d'un entretien chez Médas... Cordialement