cymrubreizh

Je ramène ma fraise pour donner de l'eau au moulin pour le passage de 180 à 300 et non 250.

Je suis passé de 180 à 318 et j'ai vu ( et déssiné ) la différence.

Beaucoup de détails sur les galaxie notamment sont ( très ) faibles au 300 et ne doivent pas apparaitre au 250.

Pour le tube,je n'ai pas cherché à trimballer l'obsession dans la voiture mais c'est possible.

Je pense qu'un dob de 300 ne doit pas etre trop difficile à embarquer et de plus tu n'as pas besoin forcemment d'escabeau .

Se méfier un peu des courtes focales avec des lunettes.

J'avais pensé à en acheter une en instrument de voyage pour du visuel.

Le vendeur de l'A... en Bretagne sud ne me l'a pas conseillé.

D'ailleurs dans une pub il est écrit que c'est un bon instrument à faible grossissement,sous entendu chromatisme à fort grossissement.

Pour le 22,PLERNEUF ( pas Pléneuf ). extinction totale à 22h.

Autrement beaucoup de bleds de centre bretagne sont éteints la nuit ( du moins entre Guingamp Carhaix et Loudéac).

J'ai utilisé le mak sur pieds photos velbon sherpa depuis pas mal d'endroit y compris l'hémisphère sud. Ca n'était pas tres stable mais ça pouvait le faire pour un devis poids encombrement tres minimal. Maintenant j'ai un popup 250 qui voyage en soute, hors optiques, mais le mak peux passer sur un astrottrac et il pourrait reprendre du service en nomade. J'aimerai juste une monture azimuthale bien stable. Quelle est ta monture ?

Edit : serait-ce ceci ?

http://www.astronome.fr/produit-monture-azimutale-az3-skywatcher-555.html

Stable ? Rentre dans une valise en la démontant je suppose. Ca pourrait être une bonne équatoiale avec l'astrottrac.

Il s'agit bien de celle là.

Honnetement je la trouve très stable.J'ai pas de problème pour dessiné à X 300 et le suivi est simple , pas de vibration.Juste un peu encombrante.

Comme je ne fais que du visuel je ne voulais pas d'équatorial.

Tu me dis que tu as un pop up 250 , j'ai pensé un moment à cette solution.

En es tu content,l'optique est elle bonne et ce jusqu'à quel grossissement.

A +

Et dire qu'il y en a qui se vendent pas dans les petites annonces...

Sur quelle monture azimutale le places tu ? Et quel type de voyage ?

En fait c'est un Mak 127/1540 Orion et non sky watcher,mais d'après le vendeur ( l'astronome à Lorient) il n'y a aucune différence d'optique.

Je la met sur une monture azimutale acheté 145 € au dit magasin.

La monture passe dans une grande valise.

Le tube optique passe en avion en sac à main ( attention les compagnies appliquent des dimensions maximun pour les sacs à main ).

Cela va me servir pour l'Afrique du Sud

J'y ai déjà observé il y a 2 ans avec un Mak sky watcher de 102 dont j'ai pu apprécié l'optique.

J'ai achété ce Mak de 127 pour le voyage avec une monture azimutale.

En fait chez moi j'ai dessiné la Lune à x 300 et des brouette avec un nagler de 5.

A ce grossissement l'image est reste très nette bien que la Lune devienne un peu pale.

Je trouve que ce tube est vraiment peu sensible à la turbulence et de très bonne qualité optique.

SCANDALEUX,IMMONDE,ABJECT:m1: il faisait beau hier soir sur Brest le pot de chambre de la France ( avec Cherbourg) alors que sur Guingamp St Brieuc s'était couvert.

Aujourd'hui il devait faire beau,résultat:froid et couvert.

Tes dessins , collègue brestois ,sont une provocation!!!

Salut den,

Je t'ai reconnu.J'ai observé avec toi au GRAO samedi soir dans ton 250.Je suis du 22.

Comme je te l'ai dit ton 250 est excellent , j'espere que mon futur Obsession 318 sera du meme niveau.J'ai apprécié tout tes petis bricolage pour te simplifier la nuit.

Amene nous ton 350 maison dans un an!

Pour les dentelles j'ai vu celle qui est courbe dans mes jumelles 20x80 perl de nuit lors des excellent cieux autours du 15/08/07 à coté de St Brieuc.