Jump to content

VLe

Membre
  • Content Count

    5,227
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by VLe

  1. Une bien triste nouvelle en effet. Toutes mes condoléances à sa famille et à ses proches.
  2. Salut Albéric, oui, oui, c'est bien moi ! Je suis de passage éclair, tu n'as pas perdu la main mon cochon . Je kiffe, superbe ! ( un poil dur mais bon )
  3. Salut Alain, et ouais un revenant. Juste un p'tit coucou pour te dire bravo pour tes images !
  4. Salut Florent ! ouh là, ce forum a fait peau neuve comme mon forum de prédilection ! Une petite visite éclair par curiosité, et qu'est ce que je vois ? Ton post avec cette image magnifique ! Grand bravo et félicitations ! Tu me remettras probablement ( il y a déjà quelques années, Pontivy en Bretagne, tu avais apporté des panneaux splendides de tes images pour ta conf, j'avais fait la mienne sur Iris, joli souvenir... )
  5. Heureusement que je repasse nom di diou ( je ne passe plus trop par ici par manque de temps malheureusement ) Non les gars, si j'ose insister...;). Ce tuto n'est plus du tout intéressant ( très long à mettre en oeuvre par rapport à Autostakkert ), il reste intéressant uniquement sur les nombreux outils d'Iris que j'indique dans le processus du traitement. Bernard, il faut utiliser Autostakkert pour le prétraitement du film qui comprend : le bestof et la registration multi points. La taille des APs dépend beaucoup de l'état du film ( suivi et texture ). Pour ton C11 dont le suivi sera correct normalement, la taille des APs dépendra uniquement de l'état de la turbu. En toute hypothèse, tu pourras faire des premiers essais pour une taille d'AP de 80 ( foyer du C11 + turbu moyenne ), si c'est OK sur l'image finale ( pas d'artéfacts qui apparaissent pendant le traitement sous Iris ), passer à 60 et ainsi de suite. Normalement ce sera difficile de descendre en dessous de 30 sauf si le film est très stable au niveau des détails. Mon tuto te sera peut-être un peu utile pour le traitement proprement dit de l'image TIF en sortie d'Autostakkert. Il ne faut donc pas cocher "sharpened" qui est un masque flou sur lequel tu n'as pas la main. S'il y a des soucis Bernard, je suis plutôt sur Astrosurf même si mon activité a beaucoup diminué également...Mais je pourrai te répondre plus rapidement !
  6. Oh, une vieille connaissance ! Avec beaucoup de retard, salut Bernard !! J'espère que tout va bien pour toi ? Attention, ce tuto vieux comme Hérode, n'est plus du tout d'actualité !! Il fallait le dénicher dans les profondeurs celui ci ! Le bestof et la registration se font maintenant avec Autostakkert. L'avantage est certain sous tout point de vue. Je fais toujours le traitement d'accentuation sous Iris par contre.
  7. Salut les amis, le premier quartier du 27 était bien trop bas et très turbulent pour permettre une DMK ou une ASI sur le C8. Du coup, c'était le moment idéal pour faire un comparatif avec le mode vidéo de l'A7S, d'une part avec la Powermate 2X et d'autre part avec la barlow 3x + tirage. Pour la première image : C8 + Powermate 2x + APN Sony A7s. Mode vidéo : AVCHD 28M ( obturation de 1/200s et 1000iso ). 3 vidéos de 30s ( débit 50ips). Conversion des 3 films en AVI non compressé dans Sony Vegas. Prétraitement dans AS3 ( 300 images retenues, AP size de 50, mode RGB align ) Traitement VV sous Iris avec black, correction des couleurs ( elle donnait passablement sur le rouge évidemment ), saturation à 130%. Version à 80% pour le forum : Lien direct : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/fichierstemporai/lune-c8-b2x-a7s-80-.jpg La version à la taille de 100% : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage/lune-c8-b2x-a7s-100-.jpg Oui c'est très lissé et c'est normal ( la turbu n'a rien arrangé ). Quoique meilleur qu'avec des MOV classiques d'APN. J'ai déjà mentionné plusieurs fois qu'il était possible d'outre passer un peu le lissage important du à une compression énorme dans le mode vidéo d'un APN. Ici, je n'y suis pas allé avec le dos de la cuillère ! Ma barlow 3x étant en coulant 31,75, j'ai du utiliser un tube allonge en 2 pouces avec son adaptateur pour pouvoir installer le Sony, l'APN était à une bonne trentaine de cm du porte oculaire... Et la monture merdique CG4 n'aime pas trop ce genre de plaisanterie xD ( voir un extrait de film ci dessous) Je suis incapable de vous dire à quel F/D résultant j'étais, le tirage étant de 12cm environ. J'ai fait 8 petits films de 20s ( 1/500s et 10000iso ) avec des conditions encore plus moches, la lune rasant le toit d'à côté à la fin des prises. La monture oscillait terriblement ! Gadez cet extrait : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/fichierstemporai/extrait.wmv Prétraitement et traitement avec AS3 ( mode improved tracking obligatoire xD, 200 images retenues ) et Iris comme d'hab. Mosaïque des 8 champs avec Imerge. C'est super moche évidemment, mais ce qu'il faut voir c'est comment un échantillonnage très important peut pallier à la compression importante de la vidéo issue d'un APN ( avec en plus ici une configuration totalement inadaptée ). Quand je pourrai, je referai un essai avec le Cassegrain 250mm, parce que lui ne bronchera pas ! http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/fichierstemporai/lune-c8-b3x-a7s-50-.jpg
  8. Salut Paul Théo, elle est chouette la première image ! La trace de "doigt" qu'on voit sur la partie sombre de la lune au delà du terminateur peut être très facilement virée dans Iris, tu entoures et tu fais : >erase et hop n'a pu de trace. Je suis un peu perplexe sur les suivantes, elles ont un beau potentiel mais présentent une texture zarbie au niveau des hautes lumières ?
  9. Salut Thomas, bravo, c'est super beau !
  10. Oups, avec un peu de retard, merci beaucoup à vous deux !
  11. Salut Julien, super bien joué ces images solaires ! La dernière semble juste un peu surex.
  12. Salut Sauveur, je la trouve très belle cette mosaïque ? Le traitement est très bon pas trop fort comme souvent sur les images lunaires postées malheureusement. Ton protocole est OK, il faut traiter avant assemblage de préférence ce qui n'empêche pas un p'tit coup de masque flou sur l'image finale. C'est super bien joué pour une première(?) mosaïque !
  13. Salut JP, une très belle image de ce beau champ céleste !
  14. Salut Sauveur, j'arrive après la tempête ! C'est excellent avec une teinte générale tip top !
  15. Une excellente image, bravo !
  16. Salut les amis, voilà la vidéo qui cloture les souvenirs. J'ai utilisé toute ma panoplie d'objectifs pour faire ce film avec le Tamron 10-24mm, les Canon 50, 85, et 70-300mm. La plupart des étoiles filantes ont été filmées avec le Canon 50mm à F/D 1.4, particulièrement adapté à la sensibilité de cet APN ! J'ai du faire un compromis sur l'obturation qui tourne autour de 50ms pour chopper le maximum d'images lors du passage d'une étoiles filante, attention certaines sont très furtives ! A noter que le son provenant de l'A7s est très bon, du coup la majorité des bestioles au début du film est 100% bio ! ( sauf quelques grillons et le tonnerre que j'ai rajoutés ) Musique de votre serviteur, comme d'hab. Si votre ordinateur mouline bien, je vous propose le master plutôt lourd car les étoiles ne supportent pas la moindre compression, mais bon avec les débits sur internet d'aujourd'hui, ce n'est pas ça qui va vous arrêter ! Version AVCHD 1080p ( 25img/s), durée 2min45s, 323MO : http://space-music.net/mapage10/starry-nights.m2ts Sinon, la version Youtube : Une petit bande annonce :
  17. Merci beaucoup les amis ! Je mets la dernière série ici : - Région du Sagittaire : nébuleuses M16 et M17. Téléobjectif de 70-300mm réglé sur 300mm, F 5.6, 12800iso, 83x30 secondes. Version à la taille de 60% : Crop à 100% : Plein de machins ont à nouveau traversé le champ, certains ont mis plus de 40 minutes ! Vidéo faites à partir des 83 JPG, MP4, 6MO : http://www.astrosurf.com/astroanim/mapage4/m16m17-300mm-f5.6-12800iso-30s-83img-.mp4 - Région d'Hercule : amas globulaire M13. Téléobjectif de 70-300mm réglé sur 300mm, F 5.6, 12800iso, 44x30 secondes. Version à la taille de 50% : Crop à 100% : - Région du Sagittaire : nébuleuses M8 et M20. Téléobjectif de 70-300mm réglé sur 300mm, F 5.6, 12800iso, 27x30 secondes. Version à la taille de 60% : Crop à 80% : OK, elles apparaissent très bleue mais bon comme c'est joli, y'a qu'à dire que je faisais du Halpha, SHO et Cie. Et enfin une région du dragon où j'ai poussé quelque peu les isos : Téléobjectif de 70-300mm réglé sur 200mm, F 5.6, 32000iso, 51x30 secondes. - Version à 50% : - Crop à 100%, on voit au moins 4 galaxies que je n'ai pas pu identifier :
  18. Salut les amis, relativement peu de nuits propices au ciel profond pendant mon séjour, c'est vrai que la lune est chiante , il a fallu que j'attende la deuxième semaine . Matos : Sony A7s sur la monture Celestron CG4. Effectivement, cet APN est un beau joujou quand on possède une monture nomade aussi rudimentaire. J'avais fait une MES peut-être un peu trop sommaire et le suivi s'en ressent sur les images. Je risque de choquer comme d'hab sur les couleurs , c'est archi difficile nom di diou ! Je vous propose quelques images et timelaps en deux parties, une vidéo viendra cloturer tout ça plus tard. J'ai eu l'occasion de voir que cet APN est une petite merveille en mode vidéo ! Acquisitions en RAW et JPEG. - Région de la Lyre : Objectif Canon de 85mm, F 2.8, 12800iso, temps de pose 20 secondes, addition de 44 images. Version à la taille de 60% : http://www.astrosurf.com/astroanim/mapage4/lyre-85mm-f2.8-20s-12800iso-44img-60-.jpg Crop à 100% : http://www.astrosurf.com/astroanim/mapage4/lyre-85mm-f2.8-20s-12800iso-44img-100-.jpg - Région de l'Ecu : Objectif Canon de 85mm, F 3.2, 8000iso, temps de pose 20 secondes, addition de 58 images. Version à la taille de 50% : http://www.astrosurf.com/astroanim/mapage4/ecu-85mm-f3.2-20s-8000iso-58img-50-.jpg Crop à 100% : http://www.astrosurf.com/astroanim/mapage4/ecu-85mm-f3.2-20s-8000iso-58img-100-.jpg De nombreux satellites particulièrement lents ont traversé le champ, certains ont mis plus de 20 minutes ! Vidéo réalisée à partir des images JPEG ( retouche des niveaux dans Sony Vegas ). Préférer le grand écran pour voir tous les machins ! Vidéo MP4, 9,5MO. http://www.astrosurf.com/astroanim/mapage4/ecu-85mm-f3.2-8000iso-20s-58img-.mp4 - Région du Sagittaire : nébuleuses M16 et M17. Téléobjectif Canon de 70-300mm réglé sur 180mm, F 4.5, 10000iso, temps de pose 30 secondes, addition de 27 images. Version à la taille de 70% : http://www.astrosurf.com/astroanim/mapage4/sag-180mm-f4.5-30s-10000iso-34img-70-.jpg - Région du Petit Renard : nébuleuse M27. Téléobjectif de 70-300mm réglé sur 300mm, F 5.6, 12800iso, temps de pose 30 secondes, addition de 54 images. Version à la taille de 50% : http://www.astrosurf.com/astroanim/mapage4/m27-300mm-f5.6-30s-12800iso-54img-50-.jpg Crop à 100% : http://www.astrosurf.com/astroanim/mapage4/m27-300mm-f5.6-30s-12800iso-54img-100-.jpg C'est tout pour le moment...
  19. "Eternel débat, que j'oublierais immédiatement, chacun verra ce qu'il veut voir. Point." Ouh là, c'est vraiment devenu un sacré tabou cette division...à ne plus s'y intéresser du tout, je m'asseois donc sur ma question bête sur les brutes. OK, je ne t'en parlerai plus jamais, promis, juré, craché.
  20. Résultat très chouette Valéry ! La 150% passe très bien !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.