joriss

Exactement. Faut attendre que la période orageuse passe. D'ici qq jours.

En tout cas merci a tous 

Slt tous. 

Concernant mon histoire de couleurs, fallait que je me mette en 16 bits. 

Un grand merci olivier fantesy !!!!!!! Merci a toi d'avoir pris tout ce temps. 

J'ai commencé à bidouiller, et oui je commence a me débrouiller sur certains trucs. Pour le moment c'est cette histoire de couleur. 

Merci a tous d'avoir pris le temps.

Finalement je me suis penché un peu plus sur sharpcap. Je commence à comprendre un peu mieux....

Par contre, ma caméra est couleur. Or a chaque image que je fais, ça sort en noir et blanc !!!!!! D'où cela peut bien provenir ??

Merci de ton aide.

Je vais voir ça, mais tte cette manœuvre me fait peur...

Merci de ta réponse 

La Doc oui je l'ai vu, mais problème, en anglais elle m'est inutile...🙄.

C'est pour faire un peu de tout comme image. Mais sans grande prétention. Pour ça que j'ai besoin juste des bases sur le logiciel. 

Nina connait pas. Je vais voir ça.

Sinon j'utilise firecapture mais il veut pas le reconnaître cette caméra !!

Bonjour tous 

Je possède depuis peu une caméra player one, uranuc -c. Pour l'utiliser j'ai le logiciel sharp cature. 

Est ce que quelqu'un pourrait me donner qq conseils, ou liens, sur l'utilisation de ce logiciel. Juste les fonctions de bases. Personnellement je le trouve pas super intuitif .

Merci

Problème résolue. Re-tentative aujourd'hui, même procédure et la c'est rentré !!! Va comprendre...... Bon ca tourne nickel, pas de jeu, fluide, content 

Merci a tous d'avoir prit le temps 

Ok oui pour la partie a ne pas graisser.

Pour l'insérer en la faisant tourner oui j'ai fait et je sens que ce force jusqu'à ce coincer. Je comprends pas. Comme si la couronne n'était plus ronde mais ovalisé. Mais je vois pas pourquoi. Et imperceptible 

Pourtant j'y suis arrivé 1 fois où 2. Mais je l'ai ressorti et depuis impossible!!!! Qu'appelles tu l'intérieur de la couronne ?(Exempt de graisse)

Bonjour toutes et tous.

J'ai un grand besoin d'aide.

Il y a qq années j'avais une monture cg5. Je l'ai eu démonté, dégraissé/regraissé, remonté sans problème a 2 reprise.

Je viens d'acheter d'occase une Vixen GP 

Les axes un peu dur, je décide de faire pareil. Aucun souci pour démonter l'axe dec. Je nettoie, regraissé..... Je remets la couronne dentée dans son logement, et au moment d' insérer la couronne dentée dans l'axe, ça coince. 2 très petits coups du manche du tournevis en plastique pour la décoincer. Et maintenant impossible de la rentrer tout court!!!!!!!!!!!

Quelqu'un pourrait il me donner qq conseils pour me sortir de la !?!?

Merciiiiiii

Bonjour a tous.

Pour de l'observation contemplative, j'aimerai m'acheter une paire de jumelle oeil de hibou, des 2x40. Ils en existent quelques paires sur les sites pour environ 150/200€.

Si certains d'entre vous en utilisent, pourriez vous me dire si c'est vraiment intéressant? Ou de l'argent dépensé un peu pour rien......

Merci a vous

Il y a 9 heures, muller a dit :

Moi je n'ai jamais reussi a supporter le soleil en vert, et le gain m'a toujours paru incertain (helioscope sur apo 130). Le filtre continuum etait dans le package helioscope Baader ... j'ai fini par le revendre.

 

Merci à toi

il y a 19 minutes, OnimeNoXav a dit :

Bonjour, 
Je l'ai utilisé sur une lunette 102/1000 et avec un SC9.25. 
Si l'on accepte de voir notre soleil en vert, ce filtre supprime une partie de l'effet de la turbulence. 
Je ne peux pas quantifier le gain, mais je ne regrette pas mon achat. 
Le gain est peut être plus pertinent pour l'acquisition d'images. 
Bonne observation
 

Merci pour ta contribution !! 

Si d'autres avis se manifestent je suis preneur. 

Slt à tous. 

Je voudrais votre avis quand au bénéfice à utiliser un filtre continuum en visuel solaire. 

Ça serait pour utiliser sur une lunette 100/500 ou un cassegrain 150/1848, avec feuille astrosolar. 

Est ce que l'utilisation de ce filtre apporte un vrai plus ? Meilleure image, meilleur contraste, meilleur résolution ? Ou pas tant que ça ? 

A voir si j'investis 80€ ou non ! 

Merci à vous

Merci à vous tous

Merci à toi pour ce complément. 

Merci. Je vais lire ça. 

Si d'autres veulent témoigner de leur tests visuel avec des filtres vous êtes les biens venue

Bonjour à tous. 

J'aimerais connaître vos avis quand à l'utilisation de certains filtres interferentiel pour de l'observation visuelle uniquement. 

Ça serait pour des tubes allant de 150 à 300mm.

Connaitre la véritable utilite de ces filtres, tel les OIII, anti franges, hbeta,.... qui sont fait pour "améliorer" l'observation des nubuleuses, atténuer le chromatisme des lunettes,.... 

Est ce un réel plus ou pas tant que cela au vu de l'investissement financier ? 

Je n'ai jamais utilisé de tels filtres. 

Si qq spécialistes de la chose passent par ici, merci. 

Pas d'autres avis éclairés sur l'éventualité d'un doublon cassegrain/Newton en 150? 

Ou au contraire ? 

il y a 3 minutes, Alhajoth a dit :

La complémentarité à rechercher est d'avantage dans l'encombrement.

J'ai un Dobson 300 mm et un Cassegrain 150 mm sur azimutale. Le second est bien plus rapide à installer, et je l'utilise effectivement pour du planétaire.

Oui pour ça j'ai un C11. 

Mais je voudrais un tube rapide à mettre en place et donnant une très belle image, pour un prix serré. 

Bonsoir à tous. 

Je remonte ce sujet pour une question. 

Je possède un Newton 150/750 de chez ts. Pensez vous que ça fasse doublon avec un cassegrain 150 ? 

Oui la focale n'est pas la même. Mais avec une bonne Barlow 2x est ce que reviendrait pas au même finalement ? 

Sachant que c'est que pour du visuel, lunaire et planétaire principalement. 

Ou alors la géométrie des miroir du cassegrain sont vraiment optimiser pour cette utilisation, et serait bien devant le Newton en observation ? 

Merci

il y a 15 minutes, Alhajoth a dit :

Ben perso, je préfère un tube ouvert.

Je garde mon C11, il me convient très bien. Mais quand je passerais à l'achat je crois bien que ce sera pour le cassegrain !!! 

Okok. J'essaierais avec le C11. Tapis de mousse decath et en avant. 

il y a 57 minutes, Daniel Rosier a dit :

 

Bonjour, 

 

L'isolation du tube fermé est une pratique de plus en plus courante et qui n'a pas uniquement d'intérêt pour le solaire ou pour éviter la buée.

 

En fait, l'idée, ce n'est pas nécessairement d'atteindre l'équilibre thermique entre le tube et l'air extérieur, mais plutôt de minimiser les EFFETS d'un déséquilibre thermique important. Si tu expose un tube chaud nu à l'air extérieur froid, les échanges thermiques seront importants et donc les images seront fortement dégradées par les turbulences qui en découlent.

Et si la température de l'air extérieur continue de baisser durant la nuit, des échanges thermiques importants avec le tube risquent de se prolonger.

 

D'où l'intérêt de l'isolation du tube. De cette manière, les échanges thermiques se feront certes, mais plus lentement, ce qui diminuera sensiblement les turbulences et donc, les images à l'oculaire seront tout de suite bien meilleures que sans isolation.

 

Tu peux comparer la situation avec l'énergie dégagée par une bombe atomique, instantanée et dévastatrice, et la même quantité d'énergie dégagée par une centrale nucléaire mais lentement et sans trop de dégâts.

 

Donc, l'isolation du tube permet de :

 

- ralentir fortement les échanges thermiques et donc les turbulences.

 

- absorber les variations de températures en cours de nuit.

 

- garder plus longtemps le ménisque ou la lame légèrement plus chauds que l'air extérieur, retardant ainsi la buée. 

 

- utiliser tout de suite l'instrument, sans mise en température longue.

 

 

Ce que je dis, c'est une conclusion que je tire de mes lectures de propos d'utilisateurs de l'isolation. En voici un post parmi plein d'autres sur CN:

 

https://www.cloudynights.com/topic/641244-questions-about-insulating-scts-with-reflectix/

Oui j'avais compris le principe. Mais je reste perplexe. 

Car isolation ou pas, ton tube que tu sors dehors est lui a température intérieure. L'écart de température estt du même ordre, isolation ou pas. 

Enfin à essayer quand meme