seriousmath

merci pour vos commentaires !!! Moi aussi je trouve qu'il y a du potentiel et qu'un meilleur traitement serait le bienvenu.

YOUPI !!!!!! J'ai trouvé le probleme de mon ecran !!! j'etais en 24Htz au lieu de 60Htz !!! Tout de suite mes photos sont moins granuleuses !!!

Je referais donc les traitements et j'y ajouterais quelques poses unitaires.

Hello !

Ca faisait longtemps !!!!

Je viens donc vous presenter mes tres modestes dernieres realisations.

Je suis passé en poste fixe sur le balcon et je m'essaie a l'autoguidage depuis.... mais non sans mal..... et j'ai des gros probleme de traitement d'image..........

J'ai l'impression d'etre repartie à 0.

Avec le EOS 1100D defiltré ASTRODON + CLS + nouvel ecran TV 3D LED branché en HDMI qui me fait une image sous windows toute pourrie et bien je galere et donc = images mediocres !!!

Meme mes anciennes photos realisées avec le 1000D et le newton a l'epoque sont d'une pietre qualité sur cet ecran :cry:

Et avec les 2 filtres, mes brutes sont bleues et c une misere monumentale pour retablir la balance des blancs sous iris... enfin bon....

donc voici M16

7x240sec

7 dark 7 flat 7 offset

en pleine ville du balcon

setup dans la signature

C'est tres rouge.....

M8

16x120sec

11dark/ flat / offset

c'est encore plus rouge

M27

20x180sec

19 flat / dark / offset

encore une fois c'est bof.

Enorme la difference de qualité une fois la photo hebergée

Deja pas belle à la base mais une fois astrobinisée c'est pire....

Voila donc ce que je sors avec le matos en ce moment..... De part l'experience et la qualité du materiel je devrais avoir un meilleure rendu !!!!

@ bientot

allez à mon bon coeur..........

voila ce que j'ai fais...

SOUS WINDOWS XP CAR SEVEN G GALERE

1/ desinstaller les drivers d'origines de la SSAG

2/ Telecharger et installer le driver de la QHY5

PREMIER POST DU GARS PRENDRE LE ZIP

3/ Aller dans le dossier d'installe des drivers de la QHY5, creer une copie du fichier QHY5BASE.sys -> renommer cette copie en SSAGLOAD.sys et la laisser dans le dossier d'installe de la QHY5.

4/ Brancher la cam, windows detecte et demande d'installer la SSAG (logique)

Demandez lui d'installer le driver automatiquement et lorsque la fenetre "FICHIERS NECESSAIRES" s'ouvre specifiez le chemin d'acces du fichier SSAGLOAD.sys precedement crée

A ce moment windows detecte un nouveau materiel type QHY5-CMOS

Puis vous demande le fichier d'installation QHY5 IO DRIVER qui se trouve lui aussi dans le dossier d'origine (normallement en mode installe auto ca fonctionne....)

Et voila !!!!!!!!!!!

La SSAG est reconnu comme une QHY5, normal c'est les memes cam il me semble !

NB: Pour ma part, il m'a fallu faire la manip pour chaque branchement sur un port USB different mais une fois fait, n'importe ou sur le hub ou pc, la cam est installée automatiquement.

NB1: Je n'ai testé que de jour sans mise au point mais la cam est bien reconnu par les logiciels

Apres dans certains prog j'ai l'impression que c'est limite niveau parametrage de la cam.... a developper.....

NB2: Astrosnap veut rien savoir et a la base je me suis creusé la tete pour luiet son bigourdan:confused:

Pas grave je gagne Guidemaster

NB3 :

Sous PHD il faut choisir la CCD Labs Q-Guider

Sous Guidemaster, il faut recuperer dans le dossier dinstalle de PHD, le fichier CMOS.dll et le coller dans le dossier d'installe de guidemaster, ensuite selectionner la QHY5 dans les otion de guidemaster.

Sous video SKy no soucy, la SSAG etait reconnu en auto et la c pareil, mais en QHY5

Pour finir je pense qu'il est possible maintenant de faire avec la SSAG tout ce qui est possible avec la QHY5 vu que c'est la meme architecture.

Je vous dis pas les heures passées sur le PC pour trouver ma solution miracle !!!

Memes les Ricains ont pas pu m'aider.

Je vous laisse tester et me tenir au courant

bon je me suis creusé la tete et comme on dit on est jamais mieux servi que par soi meme......... J'ai donc reussi

Ma SSAG fonctionne avec guidemaster, guidedog, phd, eqAlign... A supposer que d'autres prog la reconnaisse...

Par contre impossible sous astrosnap, c'est bien dommage.

tu peux toujours indiquer le lien de ce fil sur ton courrier je pense que l'impact d'un tel forum sur une marque / un modèle est loin d'être négligeable ...

Je vais essayer le mail a canon..........

Ben en raw , la balance des blancs ... On s'en fiche non?

 

Ce sont les coefficients iris qui comptent au moment de la conversion raw => image couleur non ?

+1 pour moi

je désactiverais l'option "Correction éclairage périphérique

+1 pour moi aussi, mais encore faut il savoir c'est quelle option.... toutes les autres je vois mais pas pour celle la........

[EDIT]

la fonction de l’éclairage périphérique c'est pour corrigé le vignetage

ok je vois ce que c'est... mais comme toi je pense pas que ca ait sont influence... on travaille sur du raw donc hormis du coté hardeware je vois pas de quoi ca peut venir...

voila c'est plus parlant..........

J'ai juste correction de l'eclairage peripherique activé mais je vois pas ce que c'est dans les options.........

Oui, l'image présente 2 "problèmes", les franges noires sous les étoiles lumineuses (capteur ?) et la fine trame oblique qui est due à l'absence de dithéring et aux darks non optimisés.

 

Christian

C'est bizare quand meme.......... je traite avec iris et soustraire le dark en utilisant la fonction FIND_HOT, c'est pas ca l'optimisation du dark ?

Pour le dithering, avec ma MES perfectible, je doute que d'une photo à l'autre l'objet soit exactement au meme endroit......

oui le probleme est propre au capteur je confirme....

Non, je n'ai jamais testé le EOS 1100D en mode astro, a peine recu qu'il partait chez EOS for Astro

mo j'ai lu qu'il fallait se lever tres tot pour faire la MAP... je voulais ce genre d'objectif, j'ai fini avec un 55-250 canon

pour la prise de vue et le traitement ca va aller, apres c'est les differentes techniques comme le Ha, LRVB qu'il faut que j'apprenne...... Je viens d'apprendre pour le Ha, c'est un bon debut.

Moi aussi je suis d'accord, s'extirper des villes, c'est ce que je fait tout le temps mais en periode de test, c'est bien plus facile à la maison avec tout le confort, je viens de decouvrir le poste fixe .........

Pour la CCD, je la veux mais je me tate....... je pourrais tres bien me prendre une dans les 4000€ voir plus, c'est pas les moyens qui manquent mais l'experience donc me faire les armes sur un joujou à 1300€ je trouve ca pas mal.....

Le EOS je connais, 3 ans que je joue avec, la seul chose qui changera par rapport au 1000D c'est sa sensibilité dans le rouge donc retour à la case CCD si je veux evoluer.........

c'est une erreur à 1000€ qd meme, j'hesite maintenant à prendre le Ha en plus.... Juste le CLS avec le Astrodon ce sera bien.

Les 200€ je les mets dans la 314L n&b c'est decidé

[EDIT] bien noté vos remarque, pas de Ha supplementaire, en fait c'est deja bien si c'est comme avant mais un peu plus sensible.... Et avec le 55-250 c'etait prevu, si tu dis qu'avec cette config Astrodon + CLS + objectif je vais me faire plaisir je veux bien te croire...

Prochaine etape la 314L, je trouve que c'est deja bien pour mon niveau... limite meme donner de la confiote au cochon ;-)

bon je recadre..........

donc

M8 fait avec le 1100D que j'ai envoyé chez Richard Galli alias EOS for Astro pour enlever le filtre interne et mettre a la place un filtre Astrodon.

J'ai pas rajouter d'autres filtres pour ma photo de M8.....Je pensais que la modification c'etait ca, le passage d'un EOS d'origine à un special Ha, pour 240€ quand meme

J'ai commandé un CLS car j'ai lu que c'etait moins selectif que le UHC, tu me dis le contraire de tout ce que j'ai lu

Je suis tout perdu les amis

[MERCI] je viens de comprendre donc en gros ca m'a bien gavé cette histoire !!!!!!!!!!!! 350€ de boitier 240€ de modif 160€ de CLS, 180€ de filtre Ha plus les FDP de tout ca on est pas loin du prix d'une tiote CCD !

Il est utile le canon defiltré si je prends pas de Ha supplementaire ? genre voie lactée ?

J'ai la colere ! Quelqu'un qui receptionne le tout en bas du 4eme ?

quelqu'un peut il m'expliquer le procedé de defiltrage astrodon SVP ???

J'ai envoyé mon appareil pour lui coller un filtre Astrodon, perso j'ai rien rajouté pour ma part

[EDIT]

Le filtre Astrodon InsideTM que nous lui avons implanté débride les capacités de l'appareil dans le rouge et vous permet d'accéder à la photographie des nébuleuses (raie de l'Hydrogène Alpha) dans les meilleures conditions.

 

Le filtre Astrodon InsideTM laisse passer la précieuse raie H-Alpha, puis coupe les infra-rouges de façon très nette. Le boitier retrouve sa pleine sensiblité dans le rouge, les images montrent des nébuleuses beaucoup plus etendues.

 

Un boitier modifié Astrodon InsideTM est donc totalement polyvalent diurne + nocturne, seuls les travaux dans l'infrarouge lui sont impossibles. Il n'est pas necessaire de rajouter un filtre anti-IR dans le chemin optique lors de la prise de vue d'images astronomiques

C'est pas du chinois pourtant j'ai acces au Ha non ????

forcement la ca y ressemble !

Magnifique...........

As tu songer à garder ton C8 pour l'imagerie planétaire et pour le visuel !!

Tu dois bien avoir un objectif photo qui traine...

Tiens ma première image au 135 mm

http://www.astrobin.com/8437/?mod=none

Arreter le CP avec le C8 ??? Je viens d'acheter toute la config

Oui j'ai un 18-55 et 55-250 canon .........

Pour le filtre je dirais que vous dire......... Quand je prend une photo de jour j'ai une legere teinte rouge.. Je pense pas que Richard Galli soit un mauvais ou un escroc.....

Je vous assure je viens de verifier mes exif et c'est bien pris au 1100D

200 ISO

vitesse obturateur 120

la seul difference entre le 1100D et le 1000D c'est sur le 1100, l'option de reduction du bruit ISO elevé est desactivé mais à 200 ISO ca a pas du jouer.

Rassurer moi, par dessus le Astrodon (interne) faut pas en remettre un autre ???

[EDIT] j'ai du louper un wagon si vous dites que je devrais pas avoir de couleur ou alors je fais des traitement LRVB sans savoir lol

voila une brute à 120sec 400 ISO avec le 1000D non defiltré, dans la zone de la pleine lune.

c'est pas loin d'etre mieux....

Je comprends mieux pourquoi avec 1h de pose sur une NGC j'ai moins de rendu avec filtre que sans pour 30 min.

En fait le Ha ca complique le truc, faut poser encore plus longtemps........ Va vraiment falloir affiner la MES, l'equilibrage, les flexions..............

tres bonne question !!! Aucune idée et rien trouvé sur le site de EOS for Astro.

Oui 200 ISO ! C'est ce qui me surprend !!!

Je viens de regarder et ce soir là, je suis tombé en rade de batterie avec le 1100D, j'ai donc basculé avec le 1000D non defiltré et bien à 180 sec 400 iso avec la pleine lune presque, je trouve avoir un meilleur signal que sur les brute de M8

[EDIT] Pour la couleur je sais pas, j'ai appliqué des coefficient RVB et j'ai joué du curseur c'est tout........

pourtant j'ai laissé l'appareil sur le balcon apres la seance astro pour qu'il prenne les dark et ne se rechauffe pas entre temps.

De meme, la cible est la derniere de la soiree donc tout etait en temperature depuis un moment............

[EDIT DU 29/01/2016 environ 4 ans APRES ]

Vous trouverez une mise à jour de ce sujet en post #30 page 2

Yep !

Je viens vous presenter ma premiere photo Ha avec le canon EOS 1100D et je peux vous dire que ca a été la galere de vous sortir ce bout d'image pour plusieures raisons :

1/ L'acquisition:

J'ai voulu calquer mes parametres habituels (1000D) mais je me suis heuter à la PL du haut de mon balcon....

Donc à 800 ISO 120sec l'image etait cramée, meme dans la zone du zenith:confused:

Il m'a fallu passer à 200 ISO pour avoir au final une brute de ce type

2/ Le materiel

Ma MES est remise en question, je suis obligé de passer par astrosnap/bigourdan et je dois affiner encore !!!!

L'EOS 1100D qd à lui presente un probleme de franges verticales au niveau des etoiles saturées, emplifié lors de l'addition des images.

mon probleme

un utilisateur etrangé ayant le probleme aussi

3/ Le traitement:

Forcement tout ca empilé je galere a sortir le moindre detail.

Mes flats ne suppriment pas toutes les poussieres;

J'ai ce probleme de frange;

Je ne connais pas les corrections de balance RVB pour le 1100D........

Mais bon avec tout ca j'ose vous la montrer quand meme:

M8 11x120sec le 09/04/12 à 5h du matin environ.

EOS1100D Astrodon C8 + red6.3

Voila j'ai pas mieux et surtout pas choisi la meilleure cible (trop tot), je pensais que le Ha serait plus flagrant. En attente du CLS clip pour voir si ca arrange un peu....

++

ca resoud pas vraiment mon probleme les gars

Personne veut un 110D ? marche nickel en diurne

YES !!!!

Exactement ça, mon futur joujou... pas envie de monter jusqu'a 2000€ pour le modele au dessus...

Ce serait ma premiere CCD donc pas deçu je pense.......

CCD Atik 314L

C'est pas ce que j'ai ecrit le post en haut ?

A moins que ce soit encore une autre

bon mon coup de loose avec le 1100D (voir forum photo) me boost a depenser !!!

Avec ca j'ai bon docteur ????

CCD Atik 314L

hello !

J'ai posé la question il y a 2 jours sur le site americain pour qu'on m'envois les fichier mais personnes ne reponds..........

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=5160172&page=0&view=collapsed&sb=5&o=all&fpart=&vc=1&PHPSESSID=dd2cf5949d75b17a164ff348c20b6fd4

j'attends car pareil PHD c'est bien GM c'est mieux.........

Deja petite astuce renseigne toi sur Video Sky, tu pourras faire des acquisitions video avec la SSAG

Pratique pour le planetaire.

Son SAV Canon a jeté l'éponge en lui disant que les APN étaient faits pour la photo diurne et non pas nocturne.

ils ont un peu raison à la base.......... On detourne un peu l'utilisation.........

To be continued donc..........

Faudra que je test mais demain je vois pour mon ATIK je pense............