jackbauer

Une des deux moitié de la coiffe a été hissée à bord du bateau, elle a l'air en bonne état

Pas de nouvelle de l'autre

!!

http://www.cieletespace.fr/actualites/une-supernova-saisie-en-direct

«*…Victor Buso aurait peut-être dû jouer au loto le 20 septembre 2016. Cette nuit-là, il décide d’essayer la nouvelle caméra qu’il vient d’installer sur son télescope de 400 mm de diamètre. Pour éviter de déranger les voisins avec le bruit de sa coupole, il vise simplement une galaxie visible à travers la trappe ouverte : NGC 613, distante de 85 millions d’années-lumière. Si son premier cliché, pris dans la nuit à 1 h 44, ne montre rien de particulier en dehors du noyau et des spirales de la galaxie, un suivant, pris à 2 h 40, révèle une étoile de plus !…*»

intacte !

Récupération dans le filet ratée de quelques centaines de mètres mais la coiffe était intacte !

ça sera pour la prochaine fois...

Twité par Musk au moment du lancement

Retour contrôlé de la coiffe, déploiement d'un parachute, réception dans le filet du navire...

Je veux voir ça !!

Prévu hier et reporté aujourd'hui (15h17 en France) un nouveau tir de Falcon 9 doit mettre en orbite 3 satellites : PAZ (sat espagnol d'imagerie) et Microsat-2a et 2b, qui doivent servir de test pour le déploiement d'une gigantesque constellation de satellites destinés à couvrir l'ensemble du globe pour de l'internet haut débit (plus de 4000 satellites !!)

Le grand évènement c'est que SpaceX va tenter de récupérer la coiffe de la fusée, qui vaut des millions de dollars. La chute des deux demi-coiffes sera ralentie par un parachute avant qu'un navire ("Mr Steven") les récupèrent dans son filet !!!

ça nous promet encore des images spectaculaires...

Le navire "Mr Steven" :

JLD :

(Je me fais l'avocat du diable)

Si j'ai bien lu les plongées (à 40 m de profondeur) ont été faites à plusieurs époques, par des équipes différentes, avec les moyens de 1900 (j'ignore si on pouvait se repérer à 100 m près) ; Bien des navires ont coulé en Méditerranée et probablement dans cette zone depuis des milliers d'années. Et si cette fameuse machine provenait d'une autre épave, beaucoup plus récente ?

Mais bon cette hypothèse pose aussi d'autres problèmes...

C'est pourquoi je m'en tiens à la version officielle, même si une datation enlèverait tous les doutes !

  montmein69_2 a dit :

 

 

PS : En passant, c'est un sujet qui n'a pas grand chose à voir avec le programme SLS, aucun lanceur n'ayant été pré-selectionné pour la mise à poste de WFIRST et le choix du SLS aurait encore augmenté la note

C'est d'ailleurs pour cette raison que sur certains documents récent relatifs à WFIRST on voit apparaitre la Falcon Heavy comme lanceur de la mission...

"... l'argument à discuter à propos de cette fameuse machine d'Anticythère, et qui justement bizarrement ne l'est pas dans beaucoup de publications, c'est le lieu et les circonstances de la trouvaille...."

(B. Augier)

Très bien. Quels sont ses arguments pour remettre en cause la présence de la machine à l'intérieure de l'épave ?

  tictactoc a dit :

Donc c'est une bonne grosse arnaque

 

Ben quand je pense que je l'ai vue au magnifique musée d'Athènes,

 

et que j'ai dû faire une quinzaine de photos du boitier, reconstituer

 

tain chui vraiment con :blase2::blase2:

oulà, attend attend !

Une énorme polémique est en train de naitre ; L'article de S. Brunier est taxé de "naufrage journalistique" par certains (voir sur le forum d'Astrosurf)

Un article de S. Brunier sur le sujet :

https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/le-second-naufrage-de-la-machine-d-anticythere-10498

Je suppose quand même, pour trancher sur l'âge de cette machine, qu'en 2018 on dispose des moyens scientifiques pour dater les matériaux ?

Pas moi : l'administration Trump veut supprimer le programme WFIRST qui doit être lancé vers 2025

Stupeur dans la communauté astro de l'autre côté de l'Atlantique...

https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2018/osiris-rex-captures-new-earth-moon-image

Photo de notre planète et sa petite sœur prise par la sonde le 17 janvier dernier ; La distance était de 63,6 millions de km

Le successeur de KEPLER, TESS, sera lancé dans deux mois par une Falcon 9

Au plus tôt le 16 avril

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/nasa-s-transiting-exoplanet-survey-satellite-arrives-at-kennedy-space-center-for-launch

Retour à la maison pour un des deux "boosters" de la FH :

  jackbauer a dit :

https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-captures-record-breaking-images-in-the-kuiper-belt

 

Nouveau communiqué de la NASA

En décembre NH a photographié des KBO alors qu’il se trouvait à 6.12 milliards de km de la Terre (40.9 UA)

2012 HZ84 et 2012 HE85 sont maintenant les objets les plus lointains photographiés par une sonde ; NH bat ainsi le record de Voyager-1

Un article de S. Brunier sur cette annonce :

https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/new-horizons-bat-le-record-de-la-plus-lointaine-photographie-jamais-prise-10452

Astro :

Non à ma connaissance il n'y a pas de livre en français sur la mission

Il y a le livre de Stern, peut-être sera t-il un jour traduit en français...

http://www.elecnor-deimos.com/deimos-sky-survey-spacex-starman-tesla/

La bagnole qui fonce dans l'espace...

https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-captures-record-breaking-images-in-the-kuiper-belt

Nouveau communiqué de la NASA

En décembre NH a photographié des KBO alors qu’il se trouvait à 6.12 milliards de km de la Terre (40.9 UA)

2012 HZ84 et 2012 HE85 sont maintenant les objets les plus lointains photographiés par une sonde ; NH bat ainsi le record de Voyager-1

Enfin une bonne nouvelle !!!!!

revenons au lancement de la FH

Vidéo géniale ; Ne ratez pas la fin :

  Fred_76 a dit :

Le JWST risque de ne pas être lancé par Ariane en raison du Buy American Act et des revirements incessants du covfefe qui dirige les USA.

??

ça me parait bien improbable : il reste trop peu de temps pour changer de lanceur ; De plus l'Ariane 5 est la contribution financière de l'Europe pour avoir accès au télescope

Et bien ! Les astronomes ont promis d'étudier de près le remarquable système TRAPPIST-1 ; Voici un communiqué de l'ESO qui se fait l'écho de récentes observations avec des télescopes au sol et dans l'espace :

http://www.eso.org/public/france/news/eso1805/?lang

De l’eau probablement en abondance sur les planètes du système TRAPPIST-1

Premier aperçu de la composition d’exoplanètes de type Terre

Extraits :

Une nouvelle étude révèle que les sept planètes en orbite autour de la naine ultra-froide et proche TRAPPIST-1 sont principalement composées de roches, et que certaines d’entre elles pourraient potentiellement contenir de l’eau en quantités supérieures à la Terre. Les densités des planètes, désormais plus précisément connues, laissent à penser que certaines de ces planètes pourraient être composées d’eau à hauteur de 5 pour cent de leur masse – à comparer aux océans terrestres qui ne constituent que 0.02% de la masse de la Terre. Les planètes les plus chaudes situées à plus grande proximité de leur étoile hôte sont susceptibles d’être environnées d’atmosphères de vapeur de densité élevée. Les plus distantes d’entre elles sont probablement recouvertes de glace. En termes de taille, de densité et de quantité d’ensoleillement, la quatrième planète apparaît comme la plus semblable à la Terre. Elle est certainement la plus rocheuse des sept planètes et a une température compatible avec de l’eau liquide à sa surface.

(…)

Les planètes intérieures TRAPPIST-1b et c sont vraisemblablement composées d’un noyau rocheux et entourées d’une atmosphère plus épaisse que celle de la Terre. TRAPPIST-1d est la moins massive des planètes – sa masse n’excède pas le tiers de la masse terrestre. Les scientifiques n’ont pu déterminer avec certitude la présence d’une atmosphère étendue, d’un océan ou d’une couche de glace en surface.

Les scientifiques ont été surpris de constater que TRAPPIST-1e est la seule planète du système dont la densité avoisine celle de la Terre, laissant à penser qu’elle est vraisemblablement dotée d’un noyau de fer plus dense et qu’elle n’a pas nécessairement une atmosphère épaisse, un océan ou une couche de glace en surface. Le fait que TRAPPIST-1e semble de composition plus rocheuse que les autres planètes est étrange. En termes de taille, de densité et d’irradiation en provenance de son étoile, elle est la planète la plus semblable à la Terre.

TRAPPIST-1f, g et h sont suffisamment éloignées de leur étoile hôte pour que de l’eau glacée recouvre leurs surfaces. Dans l’éventualité où elles seraient dotées d’une fine enveloppe atmosphérique, la présence de molécules complexes tel le dioxyde de carbone s’avèrerait improbable

ça s'annonce bien pour demain, entre 19h30 et 22h30 chez nous (ça ne m'arrange pas, je vais à un concert à la Philharmonie à Paris !)

Des faits concordants :

- des observateurs ont vu la barge qui doit récupérer l'élément central de la FH prendre la mer

- les prévisions météo sont correctes

- le document officiel autorisant le tir a été délivré

SpaceX a rendu publique un schéma et une nouvelle photo. On peut y voir un passager casqué au volant !!

(entouré en rouge, deux caméras qui vont immortaliser le largage de la Tesla dans l'espace...)

ça s'annonce bien pour demain, entre 19h30 et 22h30 chez nous (ça ne m'arrange pas, je vais à un concert à la Philharmonie à Paris !)

Des faits concordants :

- des observateurs ont vu la barge qui doit récupérer l'élément central de la FH prendre la mer

- les prévisions météo sont correctes

- le document officiel autorisant le tir a été délivré

SpaceX a rendu publique un schéma et une nouvelle photo. On peut y voir un passager casqué au volant !!

(entouré en rouge, deux caméras qui vont immortaliser le largage de la Tesla dans l'espace...)

https://www.rheagroup.com/fr/news/two-cubesats-will-look-dark-side-moon

L’Agence spatiale européenne (ESA) a choisi deux CubeSats pour étudier certains secrets de la face cachée de la Lune : Lunar Meteoroid Impact Orbiter et Lunar Volatile and Mineralogy Mapping Orbiter. Ces deux petits engins spatiaux pourraient ouvrir la voie à de futures missions jusqu’ici impossibles en raison des coûts élevés de production et de lancement.

Le nano-satellite Lunar Meteoroid Impact Orbiter (Lumio) tournera autour de la face cachée de la Lune pour cartographier les bombardements météoritiques. La caméra optique sophistiquée de Lumio devrait y détecter les impacts.

Pendant ce temps, le nano-satellite Lunar Volatile and Mineralogy Mapping Orbiter (VMMO) examinera le cratère de Shackleton, plongé en permanence dans l’ombre, à la recherche d’eau sous forme de glace et d’autres matériaux qui pourraient être utiles pour l’établissement de futures colonies sur la Lune.

Ces choix ont été récemment annoncés par l’ESA, qui a appelé les entreprises, les universités et les centres de recherche européens en 2017 à construire un engin spatial de la taille d’un bagage de cabine d’avion. Les équipes sélectionnées ont désormais la chance de travailler avec des spécialistes de l’ESA sur le développement de la mission en février et en mars, sans qu’aucune date de lancement spécifique n’ait encore été annoncée.

De la technologie miniaturisée dans l’espace

Aujourd’hui, la nanotechnologie permet de développer et de construire des satellites compacts qui ouvrent un monde d’opportunités pour l’exploration spatiale de demain en raison de leurs faibles coûts de production et de lancement.

« Les CubeSats n’ont été utilisés que sur une orbite terrestre. Cependant, au cours de la décennie à venir, des opportunités devraient s’ouvrir dans l’exploration de la Lune, avec des vols circumlunaires du véhicule spatial Orion de la NASA et de l’ESA et des vols commerciaux planifiés », a déclaré Roger Walker, responsable des technologies CubeSat à l’ESA.

Communiqué de l’ESA :

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/CubeSats_for_hunting_secrets_in_lunar_darkness