Stargate74

Bonsoir,

Perso, après empilement sous DSS, j'ouvre l'autosave.TIF sous photoshop et je fais le traitement.

 

Tu peux essayer de changer le seuil de détection des étoiles. 20", c'est pas long comme temps de pose...

Bonjour,

Sans suivi avec 20 secondes de poses, les étoiles peuvent commencer à ne plus être bien ronde du faite du déplacement des étoiles.

DSS doit donc rejeter un certains nombres d'images qu'il doit juger ne pas avoir une qualité suffisante.

Regarde tes images avec un zoom de 100%. Si tes étoiles ne sont plus rondes mais ovales c'est qu'il te faut réduire ton temps de poses si tu n'as pas monté l'apn sur une monture motorisée.

Ouvrir l'autosave.tiff directement dans mon logiciel de retouche photo m'a également permis de ne pas perdre la couleur.

Merci pour ces infos, je vais tacher de mettre en oeuvre tout cela.

Une nouvelle version avec des couleurs plus naturelles, je trouve, enfin j'espère....

Désolé d'être lourd, mais je ne comprends pas ce qu'il faut faire pour poursuivre le traitement d'une image issue de DSS.

Pardonnez moi si je pose des questions bêtes mais à ce niveau, je ne suis pas sur de bien maitriser les bases...

Je resume vite fait, j'ai traité sous DSS en utilisant les parametres par defaut des images raw issue d'un 450D.

Pour cela pas de soucis.

J'ai donc un image qui est plus noir & blanc que couleur.

C'est à partir de ce moment là que je suis perdu.

1ere Methode, j'enregistre l'image en fit avec l'option "Appliquer les ajustement à l'enregistrement"

2eme méthode, on me demande avant d'enregistrer, je cite "d'aligner les composantes RVB".

Je pense avoir compris qu'il faut superposer au mieux les courbes rouge, verte et bleue à l'aide des curseurs.

Question: Mes courbes sont décallées les unes par rapport aux autres avec en premier la rouge puis la verte puis la bleue.

Donc je ramenne la courbe rouge sur la vert puis la bleu sur l'empillement rouge/verte ?

Ou je ramene la verte et bleu sur la rouge ou ???

Bref il y a un sens pour rammener ces courbes les unes sur les autres ou peu importe ?

Avec l'une ou l'autre méthode, je me retrouve donc à ce stade avec une image plutot noir et blanc avec même un espece de "voile blanc par dessus"

Tout ce que j'ai pu lire sur le net à partir de là me dit en gros qu'il faut traiter l'image pour ajuster les composantes rvb pour en sortir une image couleur (si j'ai bien compris)

Mais j'ai rien trouver sur comment le faire ?

Peut être n'y a-t-il pas de recettes à suivre pas à pas et que cela dépend de la photo, je peux le comprendre.

Mais il doit quand même y avoir une logique, un ordre ?

Est-il possible de m'aiguiller sur ce que je dois faire lorsque j'ouvre mon image sous Gimp (ou autres) pour la transformer en couleur ? (ou au niveau de DSS si cela doit se faire à ce niveau et que je n'ai pas compris qq chose)

Note: j'ai trouvé et suivi des tutos pour obtenir la valeur des coposantes rvb de mon 450D, mais je ne sais pas quoi faire de ces valeurs...

J'ai bien un peu brasser à l'aveugle des parametres mais c'est assez aléatoir comme resultats et cela prend un max de temps...

Bref comment faire ?

Merci

Que puis-je faire pour supprimer cette dominante bleue ?

J'ai éssayer de bricoler sous Gimp, mais c'est pas terrible.... mais comme je suis un bleu...

Merci

Bonjour,

Premier pas en photo.

Au final j'ai plus transpirer sous Gimp à essayer de sortir une photo potable qu'à réaliser la dite photo...

Mon principal problème aura été comme expliqué dans un autre post, d'apréhender le fait, qu'à la sortie de DSS j'ai plus une image en Noir&Blanc qu'une image en couleur et qu'il faut travailler tout cela pour y arriver.

J'ai donc triturer les niveaux RGB, seuils et contraste pour sortir cette photo:

J'ai donc 10 poses de 2mn (20mn donc) à 400 Iso en raw avec un 450D monté sur un newton 200/1000.

La photo à été faites hier au soir, pleine lune donc.

Questions détails, j'ai conscience qu'il faudra poser plus longtemps pour bien faire.

Question couleurs, qu'en pensez-vous ?

Merci

Merci pour vos conseils.

il est donc normal de ne pas avoir des couleurs très naturelles suite à l'empilement.

Je pensais que l'on tombait sur une photos couleur "propre" suite à la manip d'où mon étonnement.

Je vais tester et poster une premiere image pour voir.

Bonjour,

Je me lance enfin dans la photo astro avec un classique M31.

J'ai choisi d'utiliser DeepSkyStacker pour l'empilement des images, mais je n'arrive pas à obtenir une image finale en couleur.

A la base, j'ai donc fait des photos et quelques Darks avec un Canon Eos 450D classique au format RAW.

Un traitemetn de base me renvoi une image finale en noir et blanc.

Normal d'après ce que j'ai compris car un Raw contient des données bruts où pour simplifier la couleur n'est pas visible.

J'ai cru comprendre qu'il fallait trouver les coefficiants de couleurs propre à mon boitier et les parametrer dans DSS.

Après quelques recherche sur le net, j'ai donc trouvé pour le 450D:

Canon 450D unmod R2.250 V1.000 B1.484

J'ai spécifié ce parametre à cette emplacement dans DSS:

Le resultat:

Cela n'est pas terrible...

Ce que je ne comprends pas car si je regarde une photo jpg enregistrée en même temps que le Raw, j'ai des couleurs normales:

Il est vrai que je nage un peu à vue dans les parametres et les processus de traitement.

Cette image finale est-elle normale à ce stade au niveau de la couleur et faut-il la traiter ensuite ? Si oui, comment ?

Il y a un problème au niveau du traitement sous DSS par rapport à mes reglages et quoi modifier en ce cas ?

Merci pour vos lumières...

Bonjour,

Un conseil, bien lire les conditions d'utilisation et autres mentions légales. (les trucs qu'on ne lit jamais)

Le gratuit n'est pas toujours gratuit.

Toujours se demander quel est le model économique par le biais duquel ces entreprises se genere un revenu.

Pour ma part j'ai renoncé, estimant le rapport service/intrusion dans ma sphere privée trop défavorable.

A surveiller quelques initiatives libres visant à créer votre propre cloud.

Exemple: http://owncloud.org/

Peut être pas encore accessible au premier venu et peut etre moins "sexy" mais moins intrusif à mon gout....

D'après la description, si le pas de vis du collier n'est pas fileté (donc possiblité de maintenir la vis en butée), il faut un écrou de blocage entre le collier et la vis, puis la molette pour serrer l'APN. C'est ce que je verrai mécaniquement.

Roger

D'accord, il me manque donc un écrou de bloquage pour maintenir la vis kodak en place. (où la colle mais c'est un peu plus radical pour la suite si on a besoin de retirer le pas de vis kodak)

Merci bien

Bonjour,

Je reprends l'astronomie avec bonheur après quelques années d'arret forcé...

Hier au soir, pour la premiere fois, je souhaitais monter mon APN en // sur mon tube newton Orion 200/1000.

Pas de soucis me suis-je dis, il y a une vis kodak sur un des deux colliers.

Et là, cannard !

Si l'apn se visse bien sur la dite vis, impossible de faire en sorte que l'apn soit fermement vissé dans l'axe du tube.

J'ai bien essayer de jouer avec la petite molette en plastique sur le pas de vis: impossible.

Soit la molette est callé contre le collier et dans ce cas, lorsque je visse l'apn sur le pas de vis, lorsqu'il arrive en buté sur la molette, l'objectif n'est pas dans l'axe du tube.

Soit je vise un peu l'apn sur la vis kodak (2 ou 3 tours) puis je remonte la molette pour la faire buter contre le boitier de l'apn mais dans ce cas, la vis n'étant plus maintenu dans le collier, tout l'ensemble se ballade....

Bref, 3 pistes:

- Premierement:

le pas de vis kodak n'est pas correctement monté sur le collier. (Je ne me souviens plus si il avait été livré en place où si je l'avais ajouté au montage en faisant donc peut être une erreure) ?

Une photo pour illustrer:

- Deuxiemement:

Le pas kodak est bien correctement installé, mais il me manque quelque chose ?

Par exemple une 2° molette: une à visser à fond vers le bas contre le collier pour maintenir la vis, et une deuxieme à remonter contre le boitier de l'apn pour venir le bloquer dans l'axe du tube ?

- Troisiement:

A ne pas exclure: je ne suis pas doué et je n'ai pas compris la façon précise d'uiliser ce systeme...

Des avis ?

Merci !

Très bonne initiative !

J'espère pouvoir venir !

Merci pour cette réponse détaillée et le lien.

Je vais voir....

Merci pour vos réponses.

Je cerne un peu mieux les modifs proposées, car au final il semble y avoir plusieurs façons de faire.

Je vais éviter les modifs trop radicales... parceque après tout si cela foire c'est pas la peine d'en avoir pour plus cher en réparation que le prix d'un crayford low-profil...

Surtout que je ne suis pas hyper pro du bricolage fin...

Je vais tenter le coup des vis, pas trop risqué ça...

Otzi, c'est possible d'avoir une photo pour le coup des vis ?

tu ne touches à rien

tu te munis d'une fiole de vieil armagnac

tu défait les 6 vis qui tiennent l'araignée

tu poses ça sur une couverture bien épaisse + du plastic bulle dessus+couverture

tu repères tes trous et en fait d'autres entre 6 et 8 mm au dessus

tu recoupes le tube d'autant (disqueuse avec disques laser(1.2mm))

tu remontes tout

tu bois le contenu de la fiole

et...tu essaies!

J'ai du mal à suivre la manip...

tu défait les 6 vis qui tiennent l'araignée

Quels vis ? Celles qui fixent l'araignée au tube où celles qui fixent le miroir à l'araignée ?

tu repères tes trous et en fait d'autres entre 6 et 8 mm au dessus

Quels trous ? coté miroir ? Sur le tube ? sur le support du miroir ?

tu recoupes le tube d'autant

Là non plus je ne suis pas, on parle de quel tube là ?

Merci pour ces précisions

Bonjour,

Suite de mes aventures pour le passage à l'astrophoto avec mon newton 200/1000.

Je n'arrive pas à faire la Map avec mon canon: il ne doit pas manquer grand chose.

La solution: changer le crayford par un lowprofil ou essayer de remonter un peu le miroir principal.

Vu le cout, je me dis que je peux peut être essayer de remonter le miroir, si des fois cela peut fonctionner ainsi...

J'ai fait quelques recherches mais je n'arrive pas à trouver la façon de faire.

Comment fait-on cela concretement ?

- On touche à l'araignée qui supporte le miroir ?

- On joue sur les 3 vis allen qui servent à la collimation ?

- On touche à la vis qui est au milieu du support du miroir (la grosse vis en croix encadrée par les vis de collimation ?)

A quoi faut-il faire attention ?

Que faut-il ne pas faire ?

Si j'arrive à le réhausser, vais-je pouvoir continuer à faire du visuel ?

Si il faut intercaller quelque chose entre le miroir et son support quel est la matiere qui conviendrait le mieux ?

Cette manip est-elle bien recommandée ou est-ce plus du "bricolage" et donc serait-il plus judicieux de s'orienter vers le changement du crayford ?

Une bonne ame pourrait-elle m'indiquer un tutoriel ou m'expliquer cela avec quelques photos si possible ?

Merci à vous !

Bravo !

Ah ! merci pour ce post très détaillé sur la façon de procéder.

Je pense que cela va m'aider pour l'installation du po lowprofile sur mon newton.

Eclipse de Lune du 16/08/08:

Montage d'une serie de photos faites avec un apn 2Mp.

Je trouve toujours le résultat assez sympa...

Jupiter:

C'est ma premiere astrophoto.

J'ai tout simplement posé l'objectif de l'apn contre l'occulaire du telescope....

Discussion très interessante.

Je fais quelques essais avec Terragen2 et j'aimerai savoir quels sont les paramétres que vous avez utilisé pour rendre l'atmosphere et faire les textures du sol ?

Merci

Cela allume pas mal sur les Bauges...

J'espère que vous êtes pas sous l'orage là haut...

Oui, c'est juste à coté du restau tout au sommet.

Stargate, nous y serons à partir de 19h00, voici mon N° de tel au cas où :

06.87.21.34.43

Oki, je tacherai d'arriver pour 19h.

A priori tout est rentré dans la voiture...

Bonjour à tous,

Je profite des vacances pour enfin me décider à venir partager une sortie astro avec vous...

Si j'ai bien compris, c'est Semnoz avec pique-nique sur place. A partir de quelle heure ?

Je ne connais pas trop le sommet, où se retrouve-t-on précisément ?

Je vais essayer de venir avec mon materiel (Newton 200/1000 sur Atlas EQ-G) mais j'ai jamais testé pour savoir si cela rentre dans la voiture...

A ce propos, j'aurais quelques questions sur la mise en station. Je me suis formé par moi même mais il y a des trucs qui m'échappent encore...

A ce soir...

Du coup, j'irai peut être m'entrainer sur le site "Delta". Si c'est comme hier soir, il y a moyen de sortir quelque chose vers les 22h...

C'est où le site "Delta", si des fois j'arrive à me liberer ?

Ha bon

M'aurait-on menti ?

Le site de Météo-France n'est pas du tout du même avis... (Carte 74)

Eux ils donnent averses pour la journée, voir neige le matin...

On verra bien !