Sniperp

Ha nan mais là j'dois avoir un prolème, j'suis complètement à la masse concernant tes propos, tu mimerai un dugong lui-même imitant une danseuse du Moulin Rouge, je serais plus avancé ...

VNA, désolé, mais là j'ai pas la référence ...

Je trouvais la question intéressante moi ... Mais je n'ai pas réussi à trouver de réponse satisfaisante en 10 posts ...

Salut les amis

Pour le planétaire, ne vaut-il pas mieux une bonne longueur focale ? Il me semble que le 130/900 est plus approprié au planétaire, qui plus est il ne dois pas être mauvais non plus pour le CP ...

Quant au 150/1400 c'est vrai que la marque est un peu pourrie ...

Super boulot !

"Si vous lisez ceci, c'est que vous explorez le site vraiment à fond. Personne ne scrolle jamais jusqu'en bas. "

Haha !

Saut, avec mon compact qui n'autorise pas plus de 8sec de temps de pause c'est un peu dur d'avoir quelque chose

Mais je vais essayer de me faire prêter un reflex numérique bientôt ...

Et même si les valeurs sont à titre indicatif c'est trèèèès important pour un débutant de savoir dans quelle soupe nager

To be continued ...

Edit: moi j'tai répondu en 4min

Je confirme, et je rajoute même que tout marche impec' sous Firefox

Créer une section "boîte à idées" ce pourrai être pas mal non ?

Parce que là sur ce topic on se perd au bout de la 3ème page

Oui, c'est ce que j'allais dire, du coté de d'Aniane le ciel semble assez sombre (Je te rassure, à Montpellier on est pas mal gâtés coté PL )

Bon bah je vais investir dans un ticket de Loto avant

Plus sérieusement, je sous entendait un reflex

Encore merci pour tes précieuses indication

D'accord.

Merci beaucoup pour ces précieuses informations !

Me reste plus qu'à investir dans un p'tit APN

Je comprends

Mais si tu mets l'adaptateur dans le porte oculaire, alors tu ne peut pas y mettre d'oculaire (en toute logique).

Dans ce cas là comment obtiens-tu une image plus grosse ? par le biais du Zoom de l'APN ?

Quand je regarde au travers de mon Newton 150/750 sans oculaire je ne vois que les tiges qui supportent le petit miroir ...

Il y a décidément quelque chose que je n'ai pas compris.

Sinon ton post est vraiment très intéressant et très instructif. Merci

Heuuu ... J'peux poser une question idiote ? (merci)

Sur les photos où tu détailles le montage APN/Bagues/adaptateur

à quel moment places-tu l'oculaire ?

Es-ce que c'est l'adaptateur qui se met autour du porte-oculaire avec l'oculaire dans le porte-oculaire ?

Je sais que la réponse doit sembler évidente mais bon ... Autant éviter de passer pour un idiot tout le reste de ma vie

Meurci !

Salut kiwi174 !

Ton topic est vraiment super !

Non seulement les photos sont incroyables, mais les informations que tu partages sont super biens expliqués, j'ai passé une demi heure à tout recopier sur un petit carnet en vu d'une prochaine sortie

Par contre, c'est assez rageant de voir ça quand on ne possède pas ce genre de matériel ... Mais ca donne sacrément envie d'investir

N'hésites pas à créer d'autres sujets de ce genre (en tout cas je serai toujours preneur )

Bye.

Bonjour !

Cette histoire est tout à fait intéressante ! Je sent que je vais la suivre avec un peu d'attention

Merci de l'avoir partagée

Ha ouais ... Quand même.

Bon beh je vais aller m'instruire, et arrêter de dire des bêtises

Bonne soirée

Beh ouais, j'avais compris que c'était pas une p'tite boule qui tournais autour d'une p'tite mure, mais il possède quand même un certain mouvement nan ?

(il faudra que je retrouve mes cours de physique de lycée moi ... )

Dans ce cas là, le mouvement d'une planète autour d'un astre est un mouvement perpétuel, de même qu'un électron autour du noyau ...

Mouais enfin un mouvement perpétuel doit être quelque chose d'assez fin.

Donc en pratique, pour calculer son bilan énergétique il faudrait faire tenir compte de facteurs telles que l'attraction lunaire, et d'autres encore plus subtils ...

Au final on peut donc dire qu'on mouvement perpétuel est impossible en pratique non ?

A propos de rien ...

Quels sont les critères pour dire si une "machine" possède un mouvement perpétuel ?

On attend une éternité pour voir si elle ne s'est pas arrêtée ?

Plus sérieusement, existe-t-il un "règlement" ?

Voili voilou

D'accord, donc au final, la théorie du big bang telle que nous la vulgarise Bruno n'est "que" une théorie qui essaie d'expliquer que ce que nous observons n'est qu'une infime partie du monde qui nous entoure. ( ou plutôt de ce qui est réellement )

Enfin ... si j'ai à peu près compris

Bonjour !

Tout d'abord merci pour ce super post qui m'a permis de comprendre un tas de chose, et surtout de ne plus faire le lien entre big bang et Big Bang

Mais j'ai une petite question -Bien qu'elle doit sembler d'un piètre niveau en comparaison avec celles des autres internautes- mais si la théorie du big bang n'explique pas la naissance du l'Univers par une gigantesque explosion, alors comment a-t-il commencé ?

Pardon si la réponse a été apportée, mais après plusieur relecture, je ne l'ai pas trouvée.

Merci

Oui oui, j'ai trouvé un coupon de réduction de 15% sur internet

Voilà, suivant vos conseils, j'ai commandé le Skywatcher ( 284euros frais de port compris ) Je le recevrai probablement dans la semaine.

Je vous tient au courant quand à ses performance

Merci encore, et bon ciel !