astromagman

Alors la, mon insondable culture me joue un tour... qui est (était ? ) Jean Mur ?

M. WALL = M. MUR...

y en a qui font de l'humour

coucou marty,

juste pour te dire que "oculaire" est un nom masculin. On dit "Un oculaire" et non pas "une oculaire"

Pour le grossissement max, la valeur habituellement retenue est de une fois et demi le diamètre du tube, c'est une valeur moyenne hein, c'est pas au millimètre près.

Dans ton cas, le grossissement max serait de l'ordre de x150...

Certains télescopes ou certaines lunettes peuvent parfois dépasser largement cette valeur "repère" sans soucis.

Les avions de lignes n'utilisent pas leurs phares blancs fixes en vol habituellement. Ces phares ne sont normalement allumés qu'en phase d'atterrissages ou de décollages....Normalement

Bravo mix, elle est très belle ! Douce, reposante...vrai !!

En plus, elle me donne la nostalgie de cette excellente soirée passée avec vous tous, c'était génial

Z'êtes rentrés tard ? la condensation a eut raison de vous ?

Sincerement, je ne peux moi aussi que te conseiller de l'acheter ce Pocket Sky Atlas, il est vraiment pas cher sur le net.

De plus, c'est vraiment un plaisir de l'avoir entre les mains, de le feuilleter, de tourner les pages...En plus d'etre très utile, moi je le trouve....beau

Tu le regrettera pas je t'assure

vraiment superbes tes photos !

félicitations pour ton sens de l'esthétisme

donc, j'en déduit que EOS utility ne fonctionne pas en 64bits ??

j'ai bon ? j'ai bon ? j'ai bon ?

edit : bah nan, j'ai faux..EOS utility fonctionne sous W7 64bits !

On pourrait même pousser jusqu'a vous souhaiter la bienvenue à vous quatre

et pour faiter ça, un demi s'impose:beer:

j'vais p'tet poser une question bête, mais EOS utility ne fonctionne pas avec un 350D ??

magnifiques tes photos !!

j'attends de voir les autres avec impatience

essaye ça..;sait on jamais ?

http://www.commentcamarche.net/faq/32580-desinstaller-babylon-toolbar

bonjour,

moi perso, je nettoie la lame de mon C8 avec du papier toilette et de l'alcool isopropylique.

Je prends 5 ou 6 feuilles de papier toilette (propre ), j'en fait une "boule", que j'imbibe légèrement d'alcool, puis je passe le papier du centre vers le bord de la lame, sans appuyer fort.

Résultat impeccable

un marin p'tet ?

merci pour ces liens, toujours bien pratique au début quand on a personne pour nous l'expliquer IRL

IRL !! oh oh !! tu serais pas un adepte des jeux en ligne massivement multi-joueurs ?

En plus, le mec annonce la couleur ! regarde son pseudo sur l'annonce

... (pas avant de conduire ! )

Ni en conduisant

je me pose des questions...ou plutot UNE question...

qu'apporte cette configuration par rapport à un bino derriere une seule lulu ??!!

Il n'y a aucun gain de diametre et de sensibilité !

non ?

bonsoir et bienvenu

j'ai moi-même découvert l'astro avec un 114/900. Et je suis loin d'etre le seul, sur webastro, beaucoup ont commencés avec ce tube

Avec ce tube, tu auras tout ce qu'il faut pour découvrir l'astro, apprendre la mise en station, apprendre la collimation, etc...et il te permettra en plus de voir plein de jolies choses dans le ciel, la lune bien sur, mais aussi mars, jupiter et aussi la magnifique saturne (quand elles sont visibles dans le ciel )

Et si ton ciel est d'assez bonne qualité, tu pourras même savourer l'observation d'amas globulaires ou de nébuleuses...

Ne t'attends pas quand même à voir "comme les photos" qui paraissent ici ou dans la presse !

C'est a mon avis, un très bon téléscope (en considérant en plus le rapport qualité/prix) pour débuter.

Alors la...!

Félicitations et chapeau bas m'sieur

j'avoue ne pas comprendre ou est la "nouveauté" ?

l'optique adaptative est utilisée sur de nombreux grands telescopes terrestres depuis un moment deja ! le VLT, le kerk par exemple, utilisent cette technique ...

pas d'infos sur cette rencontre ?

je n'ai malheureusement pas pu y aller, mais j'aurais aimé savoir comment s'était déroulée la journée ?

je sais que la meteo n'etait pas bonne mais cette journée s'est elle bien déroulée quand même ?

...Les finitions n'ont vraiment rien à voir,les deux lunettes ne sont pas du tout comparables.

ne serait-ce que par leur prix ! 99€ pour la SW, 54€ pour l'oxyrian

.... Faut pas être naïf. Si la CIA le dit, c'est que ça doit être vrai non ?

 

Adfas

??

Là c'est sûr il dormira plus jamais