basque en balade

j'ai une (ou deux) cam a bien nettoyer . qui pourrait me le faire correctement ?

Je vois revenir le bon vieil argument que les nags sont quasiment trois fois plus cher (mais en oubliant de dire qu'ils le valent bien), et on continue le mythe des hyperions qui sont les meilleurs sur le marché (alors que ce sont juste de bons rapport qualité-prix, justement grâce à leur prix assez bas).

les hyperions ne sont pas les meilleurs effectivement , mais offrent un bon rapport qualité/prix pour des ouvertures vers 4.5 ou 5 . en plus le champ de 68°, un piqué correct, une transparence honnête sont bien agréables surtout après avoir regarder dans les trucs livrés avec le tube. ça change la vie de bien des débutants pour pas (trop) cher

j'ai testé les SWAN à une ouverture de 4.5 par exemple : la coma est horrible . je n'ai pas encore vu de solution économique pour cette ouverture

idem avec les astro titan : nickel et piqué sans coma sur un C8 à f/10 mais pure daube à f/4.5

on a toujours mieux , mais c'est largement plus cher , tout le monde ne peut pas s'offrir un nag ou pentax comme cela .

Perso, ce qui me gène: tes UWAN ne sont pas des WO, et plusieurs ont trouvé de grosses différences entre les WO et les AP (ici sur WA et aussi sur CN).

 

Il y a un UWAN 16 récent dans les PA il me semble

 

Je ne connais que le WO UWAN 7mm qui est vraiment bien et que j'utilise régulièrement.

 

Pierre

il y a les UWAN de WO et les autres : bizarrement jamais de soucis avec les WO ... les autres c'est la loterie , des fois correct des fois que des soucis

a voir si tu est joueur ou pas

et les hyperions ? on peut les avoir neufs pour le même prix chez les bonnes boutiques . il me reste encore le 17 , j'ai eu le 8 : aucun risque avec ces focales dans cette gamme

donc tu as bien fait d'en parler ici

rke 15 et 8 , ortho 12.5

a éviter les hyperion , l'image est degeu chez moi

pas besoin de champ , mais de piqué et de transparence donc plutot des plossl et ortho à prendre

avec une ouverture de 15 , sa formule optique : en planétaire c'est un tueur

en CP , l'ouverture est un poil longue quand même

gros defaut ? le PO qui n'est pas en 2" ... mais on s'en passe

si pas cher , je te dirait de le prendre mais attention au poids 7Kg minimum sans les oculaires et le RC , ta monture doit tenir le choc

Les Smartphones comme les HTC disposent d'un port usb (cable spécial) et de windows.

berk !!!

bon retour au chaud : la batterie de la voiture m'a lâchée !!! la poisse

une nuit avec le chargeur , j'espère que ça lui passera

température ressentie il y a deux jours -23°c au petit matin : un truc viril quoi , pas pour les petites natures ( je ne dis rien , la semaine dernière au lit avec une sinusite )

cette nuit ça va être pire pour le temps , un petit vent va se lever doucement

au pire demain je jouerais en peu en solaire si le ciel reste aussi limpide (filtre CaK à tester)

Des masos pour passer une heure ou deux en planétaire ce soir ?

adresse récupérée sur un autre forum (merci à lui il se reconnaitra)

http://www.need-less.org.uk/

dommage tout y est en anglais , en même temps c'est normal , c'est leur site ...

lampadaires

ciel anglais

en tout cas intéressant et bien instructif

la flexion rigidifie le tout

un montage en tube droit est déformable sauf si tu prends des tubes "indéformables" car super rigide (carbone épais )

j'ai testé les deux systèmes : seule une légère contrainte par déformation sur les tubes me donne une rigidité satisfaisante , l'alu est trop flexible pour une utilisation en "droit".

donc les tubes "doivent" manquer leurs cibles en ligne droites de 1cm environ , ce qui te donnera la contrainte par déformation juste suffisante pour que le tout soit rigide sans devoir forcer comme un âne lors du montage

mes tubes sur mon 400 ("monstro" ) sont en 20mm et légèrement cintrés de la sorte : une fois monté , plus rien de bouge . j'ai tenté de refaire un autre 400 avec pleins d'idées (tubes droits , boules , cannes à peche , etc ) rien n'était satisfaisant et tout à fini à la benne

voila mon expérience

toi faut vraiment que tu sortes dans une rencontre pour découvrir plein de choses sur les télescopes des autres : ta vie en sera vite changée

pas de patins en feutres : j'ai tenté ... après une heure j'ai tout arraché vite fait

bloc de teflon : rien de mieux !! genre ça : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2448_Teflon---10x20cm---Dicke-3mm---zum-Selbstbau-von-Gleitlagern.html ( la flemme de chercher d'autre liens en fait ! )

 

Et une tronçonneuse toute la nuit ...

pour avoir passer pas mal de nuit a coté de sa monture , elle ne me dérange pas . j'ai eu une ETX70 , donc connu pire

mais si vous vous décidez a vous cotiser pour lui offrir une EQ6 , je pense qu'il voudra bien vous offrir en retour sa monture pour un joli feu de joie

Bien reçu les inscriptions de Galaga et Dr@kula.

chouette du café à tout heure !!

ha le fameux oculaire de 10 mm fourni en standard !! la pure daube !! tout le monde y a eu droit un jour et y a regarder juste pour rigoler un bon coup

au moins tu vois de suite ce que donne un oculaire digne de ce nom avec ton 17 .

attend de sortir ton tube en rencontre ; certains te feront gouter à leur filtre et leurs cailloux , tu va voir que le tube en as dans le ventre quand même

au fait : ton chercheur ? quickfinder ou pas ?

en atlas : le PSA !!!!!!!

putain si j'étais ébéniste de formation ...

Piscine ? Lune grosse présente ?

Bonjour à tous

 

Je voudrais savoir si une appli intéressante existe sur Windows phone ?

 

Merci

oui : la poubelle

starmap pro >>>> stelarium

+ rapide + de fonctions + cher (forcement)

j'ai les deux mais n'utilise pas l'autre car le la trouve moins bien (sauf sur le prix bien sur ... )

reste la fonction marrante (et pédagogique) de voir les constellations égyptiennes , chinoises et autres

Perso j'utilise Starmap Pro (15€) mais qui est ultra complet !!!

pareil : achat de l'iphone 4 rien que l'avoir

rajoute en appli plus spécialisées :

moon globe , messier list , soho , deep sky pro , planet finder , ngc list , live moon , ipushto , sattelites, sputnik! , pxsat , esa wis

Comme t'as dit Will, ils observent pas mal dans les Yvelines avec Newbie et Basque en ballade. Mais bon c'est à l'opposé.

moi oui je suis dans le 78 , mais pas newbie qui est de rouen

Quand je pense qu'on me reproche d'être moqueur.

mais non c'est toujours la meilleure reponse à "quel est le meilleur filtre antipollution ? " on a pas trouvé mieux !

comme elle a repondu avant moi , je ne peux plus le dire

Salut Basque,

 

Si tu veux tailler le bout de gras avec les dessinateurs de magnitude 78, ils seront présents dans le hall de la gare le vendredi 9 mars de 17h00 à 19h30.

 

a plus.

je les verrais peut etre , mais je les connais bien : serge , pierre et les autres dont j'oublie toujours les noms

avec un peu de chance ils me reconnaitront peut etre habillé tout classe (pour une fois)

oui il bloque bien moins

Aucune idée..

Mais les fentes utilisé on une largeur de 1mm (se qui est vraiment beaucoup pour une fente) à 0.05mm donc je ne sais pas s'il est possible de diaphragmer autant. A voir.

aie ça va etre chaud a faire ça propre !

je vais te faire essayer un cls céline aux rap

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p332_CLS-Filter---1-25----Astronomik.html

c'est encore plus doux que l'uhc