Messier 95

Merci Mickyman23 pour le partage.

C'est une très bonne idée de montrer l'évolution de la maitrise du VA au fil du temps.

Bon ciel.

Pierre-Jacques alias Messier 95

Merci à Great gig in the sky et à Forest pour vos messages.😉

Pour votre info, j'ai pratiqué longtemps l'astro seulement en visuel en débutant avec une lulu de 60/700 jusqu'au dobson 300/1200. J'éprouvais un plaisir certain à trouver les objets du ciel profond à partir de cartes sans goto. Puis j'ai tardivement découvert le goto et le VA avec l'Atik Infinity. Certes le goto et autre assistance électronique ont retiré le charme de découvrir soi-même les objets., par contre j'observe beaucoup plus finement les détails de ces magnifiques univers lointains.

En VA, la taille de l'instrument est moins importante qu'en visuel pur, en revanche la monture est à mes yeux très importante.

Bonjour à tous,

Après une longue période d'abstinence, j'ai enfin pu ressortir le C8 avec son réducteur 0,63 et la caméra Atik Infinity couleur avec son logiciel. Le tout monté sur une monture Celestron AVX avec un nouvel équipement qui m'a changé la vie pour la mise en station sans vision de l'étoile polaire, une caméra d'alignement Starsense, redoutable d'efficacité. C'était d'ailleurs la première fois que j'utilisais la Starsense et j'en suis ravi. J'en ai terminé avec les contorsions pour mettre en station la monture. De plus, la mise en station est rapide et très précise. Je pense que je pourrai améliorer encore la précision en ajoutant plusieurs étoiles de calibrage.

En revanche, je me suis aperçu lors de la mise au point que je devais revoir la collimation du C8, les ronds ne sont plus bien concentriques. Il est certain que la résolution des clichés pourrait être améliorée avec une meilleure collimation. Mais je suis cependant très content de ma soirée. Malgré le ciel orangé et pollué de la région parisienne, j'ai pu voir de nombreuses galaxies invisibles à l'oculaire depuis ma terrasse. Vive le VA ! 🤗 🤩👽

Voici les résultats de mes observations de la nuit du 30/03/2019 effectuées à 10 km à vol d'oiseau de Paris en banlieue nord. Je n'ai pas du tout retouché ces clichés, d'ailleurs j'en suis bien incapable.

M51 en 115x6s

M3 en 25x5s

M64 en 50x6s

M65 en 58*4s

M66 en 66x4s

M100 en 100x6s

M104 en 65*5s

NGC2392 en 75x4s

NGC2903 en 20x8s

NGC4490 en 100x4s

NGC4565 en 85x4s

NGC4567 en 45x5s

NGC4631 en 16x12s

NGC4656 en 35x8s

NGC4725 en 45x6s

NGC4889 en 18x6s

et je termine avec mon astérisme préféré, Stargate en 10x5s

Très sympa ces clichés. Les couleurs de M27 et de M57 ressortent bien. 🤗

Un masque de Bahtinov est un disque avec des rainures qui placé devant l'ouverture d'un télescope ou d'une lunette permet d'obtenir facilement une focalisation précise. Il est principalement utilisé pour la photographie. C'est pas très cher et facile à acquérir sur les sites en ligne des revendeurs de matériels d'astronomie.

En fait, on fait la mise au point avec la caméra sur une étoile brillante une seule fois et après on peut lancer les poses. Il s'agit d'aligner sur son écran de PC une ligne sur une croix, c'est simple d'utilisation.

Pour les tubes Schmitt Cassegrain, il existe des systèmes crayford dotés de Micro Focuser permettant une démultiplication d'un facteur 1 pour 10, ce qui facilite grandement la précision de la mise au point par rapport aux systèmes de base des SC pas suffisamment fins. En revanche, il faut veiller à respecter la distance entre les lentilles du réducteur de focale et le capteur de la CCD. Pour ma part, mon C8 ne possède pas encore de crayford mais je pense en acquérir un dans un futur proche. 

Bonsoir Astronoseb,

Content de voir ce que tu as pu obtenir avec ton C8 SE, c'est très encourageant. Je pense effectivement que la mise au point peut être améliorée. Utilises-tu un masque de Bahtinov ? Un crayford devrait également permettre d'améliorer cette mise au point. Je pense aussi qu'il faut mieux limiter les temps de poses et augmenter le nombre de stacks pour gommer les défauts de suivi de ta monture azimutale.

Pour ma part, je débute également en VA et je viens juste de changer ma configuration. Je suis aujourd'hui l'heureux propriétaire d'un tube C8 XLT acheté très récemment d'occasion sur WA. Le tube est monté sur une monture équatoriale Celestron AVX et j'utilise également une caméra Atik Infinity couleur. J'ai fait un premier essai avec ma nouvelle configuration sur M57, j'étais content du résultat car j'ai pu voir l'étoile centrale. Mais sans réducteur c'est chaud, il faut vraiment avoir fait une très bonne mise en station de la monture, ce qui est difficile dans mon cas, car je ne vois pas l'étoile polaire de chez moi et mon horizon céleste en banlieue parisienne est limité.

Au plaisir d'échanger sur nos futures images.

Très bonne nouvelle !

Un grand merci aux administrateurs.

Dans le genre compact, il y a aussi les tubes du type Ritchey Chrétien. On en parle très peu en VA, mais les quelques retours que j'ai pu lire sur CN me semblent très intéressants. Je parle des RC premiers prix (GSO, TS, Orion) et non pas des modèles haut de gamme très coûteux.

Les + :

• Tubes courts avec un ratio F/D plus faible qu'un SC (8 ou 9). Les  Réducteurs de Focale de 0,67x sont les plus utilisés avec ces tubes, mais certains utilisent également des RF de 0,33x, et apparemment ça marche bien.
• Les systèmes de mise au point des RC sont des crayfords qui permettent une mise au point plus précise que les systèmes de base des SC.
• Les tubes des RC sont ouverts et donc moins sujets au dépot de buée que les SC.
• Absence de chromatisme et de coma.
• Prix plus faibles que ceux des SC.

Les - :

• Difficile à collimater.
• Plus lourd que les tubes SC.
• Performance en visuel pur plus faible qu'un SC.

Je ne sais pas si vous partager ce point de vue, mais il me semble que ces tubes sont prometteurs en VA.

Je soutiens l'initiative de créer une rubrique dédiée à cette activité particulière de l'astronomie amateur. Je pense que la création récente du club VA est une très bonne idée car cet espace spécifique permet d'échanger sereinement sur ce sujet, mais ces échanges ne sont effectivement pas très visibles dans WA.

Effectivement, je confirme l'intérêt de l'article qui répond clairement à nombre de questions sur le VA.

Merci Marc pour le partage.

Bonsoir Ouki,

Je viens de lire ces échanges qui font suite à ton désir de quitter WA. C'est ton choix et je le comprends quand je vois le sectarisme et l'arrogance de certains individus dans le forum.  Cependant, c'est bien grâce à toi que ce club est né et grandit doucement mais sûrement. D'ailleurs, je pense que l'idée de créer un club VA est excellente et permet aux personnes réellement intéressées par ce sujet d'échanger sereinement. Le but n'est pas forcément de recueillir un maximum de membres, mieux vaut la qualité que la quantité . Il est aussi vrai que nos homologues du forum Cloudy Nights sont nombreux et dialoguent dans la grande majorité courtoisement, ce qui n'est malheureusement toujours pas le cas dans WA.

Le domaine du VA semble effectivement peu développé en Europe mais je pense que c'est vraiment une ac tivité pleine de promesses.

Par ailleurs, je partage complètement les propos de Marc.

Dans tous les cas, je te remercie pour tous les bons conseils que tu as donné depuis la création du club. Chapeau bas, Ouki !

Bon ciel,

Pierre-Jacques

J'ai effectivement des pixels chauds, mais je n'ai pas utiliser de dark. Je ne pense pas que ce soit possible avec le logiciel Infinity, qui a une interface simple mais propose très peu de réglages.

Pour le moment, je suis très satisfait de cette monture. Bien que je n'ai pas encore exploité ses nombreuses fonctionnalités, voici mon avis sur les + et les - de cette monture après peu de temps d'utilisation :

Les + :

• Tout d'abord, elle permet une mise en station facile sans visibilité de l'étoile polaire, c'est d'ailleurs une des principales raisons qui m'a poussé à l'acquérir.
• Le suivi me semble bien suffiisamment pour du VA.
• Je trouve la télécommande bien plus facile à utiliser que celle de ma précédente monture EQ6 PRO.
• La monture est bien stable en raison d'un écartement plus important par rapport à d'autres montures.
• Elle est relativement légère par rapport aux montures concurrentes, ce qui facilite bien sûr les manipulations.
• Il existe une procédure pour améliorer la mise en station sans la polaire et également une autre procédure pour améliorer le suivi (bon, je n'ai pas encore essayé ces 2 procédures), mais c'est sans doute un +.

Les - :

• La barre de contrepoids ne se replie pas.
• Il n'y a pas de niveau intégré à la monture et il n'existe pas d'endroit pour en poser un, en dehors du triangle de stockage des oculaires, ce qui est loin d'être idéal. Autrement, il faut démonter la tête de la monture pour la mettre à niveau.
• Le triangle de stockage des oculaires est placé trop haut sur le trépied.

Sinon la monture peut sans problème supporter des C8, des C9 et des newtons de 200 mm. Certains astrams l'utilisent même avec des C11 mais je pense pour du visuel simplement. On trouve dans les petites annonces des AVX en bon état pour 650 euros.

Marc, Merci pour tes encouragements. L'avantage avec la VA, c'est que l'on peut voir des objets du ciel profond même avec un ciel orange !

Ouki, C'est un plaisir de lire tes conseils avisés.

Après avoir connu des phases de déception suite aux premières images prises avec l'Atik Infinity, je commence maintenant à m'apercevoir des performances de la caméra. En fait, mes premières difficultés ont commencé avec la mise en station, j'avais acheté une EQ6 d'occasion et il était impossible de faire une MES correcte sans voir la polaire avec cette monture, avec de plus un horizon d'observation limité. Suite à ce premier pb, j'ai revendu l'EQ6 et je me suis acheté l'AVX, qui est beaucoup plus simple d'utilisation, tout en étant bien stable et plus légère.

Le 2ème pb est arrivé avec la mise au point de la caméra, j'en ai déjà parlé dans mon précédent message. Bon, maintenant je commence à mieux maitriser l a caméra et le logiciel Infinity. Il ne me reste plus qu'à trouver le bon tube.

Jusqu'à l'année dernière, j'observais exclusivement en visuel pur. J'ai commencé ado avec une petite lulu de 60/700, puis bien plus tard je me suis acheté un C8, puis plusieurs lulus (70 ED et triplet 80), un dobson 00 300/1200 puis une lunette 150/750. J'ai vraiment adoré le dobson et la dernière lulu. En revanche, même si le tube du 300 n'était pas très long, c'est trop encombrant sur une monture équatoriale. En revanche, un 300 Hilux ouvert à 4 est un véritable entonnoir à photons, en revanche il faut paufiner la colimation. C'est pourquoi, je pense qu'un 200/800 devrait donner de bons résultats en VA.

A bientôt dans le club !

C'est encore moi ! J'ai omis de citer le nom des objets. Dans l'ordre d'apparition, il y a M14, M12, M10, M92, M13 et M57.

Bonjour à tous,

Voici mes premières images d'amas globulaires et de M57 prises depuis le nord ouest de la région parisienne. Le périphérique est à 10 km à vol d'oiseau de ma terrasse, autant dire que la polution lumineuse est bien présente ! Ce sont évidemment des images stackées (de 20 à 56 images) avec le logiciel Infinity, avec des temps de pose de 2 ou 3 secondes.

Mon équipement : Une caméra ATIK Infinity couleur achetée d'occasion sur webastro, une monture Célestron AVX et une lunette achromatique 150/750. Le couple caméra couleur et lunette achro ne fonctionne pas très bien, mais je ne possède actuellement que ce tube, qui est cependant très bien en visuel pur pour le ciel profond. Je pense que les ronds colorés autour des étoiles brillantes sont dûs aux problèmes de chromatisme importants sur ce tube ouvert.

Pour tout vous dire, j'ai pas mal galéré avant de parvenir à obtenir ces premières images. Ma lunette présente également un autre défaut pour le VA, le système de mise au point n'est pas démultiplié et possède également pas mal de jeu. Donc mes premiers soucis ont commencé avec la mise au point, les premières images étaient vraiment décevantes. De nuit, c'était la catastrophe, alors je me suis entrainé à imager des cibles lointaines de jour. Puis j'ai acheté un masque de bathinov, ce qui m'a permis d'améliorer grandement la mise au point.

La monture AVX fonctionne bien depuis ma terrasse car elle me permet une mise en station sans avoir la visibilité de l'étoile polaire. Jusqu'à présent, je n'ai fait que des alignements rapides sur 2 étoiles.

Quant au tube, je pense m'équiper prochainement d'un Newton 150 ou 200 ouvert à 4.Jusqu'à présent, j'ai vu beaucoup de configuration VA à base de 150, et peu de 200. La différence est-elle appréciable en VA ? Du coté des USA, ils utilisent beaucoup de C6 et de C8 avec des réducteurs de focale ou en mode hyperstar, mais cela a un coût. Faut-il investir dans une lunette ED ou apo ? Bref, je ne sais pas trop encore quel tube choisir pour du VA.

Bon ciel à tous,

Messier 95

Merci à Kiwi d'avoir créer ce club dédié au Visuel Assisté (VA) et bien sûr à Ouki pour son excellente suggestion.

En ce qui me concerne, je commence cette nouvelle manière d'aborder l'astronomie. Je viens récemment d'acquérir une caméra ATIK Infinity via une petite annonce sur WA et je suis en train de renouveler mon équipement d'observation pour l'adapter à cette nouvelle pratique. Jusqu'à présent, j'étais adepte du visuel pur des objets du ciel profond. Mon équipement d'observation : une SW 150/750 et un dobson 00 300/1200. Aujourd'hui, pour les mêmes raisons que celles mentionnées dans le message initial d'Ouki, je me tourne vers le VA.

Longue vie au Club VA !

Bonjour à tous,

Un grand merci à Ouki qui a permis la création du club "Le visuel assisté" au sein de Webastro. Je vais m'y inscrire de suite.

A bientôt,

Messier 95

Le ciel me semble trop laiteux pour tenter l'aventure ce soir. Bonne chance aux courageux.

A+

PJ

Effectivement Will, le ciel est pour le moment laiteux. Je croise les doigts pour que la situation s'améliore dans la soirée. C'est possible en regardant les images satellites de météoblue.

Pierre-Jacques

Bonjour à tous,

Je suis partant pour aller observer à Vaudancourt ce soir, si le ciel clair veut bien se maintenir.

A bientôt j'espère.

Pierre-Jacques

Bonsoir à tous,

Je ne pourrai malheureusement pas venir observer avec vous les merveilles du ciel, étant déjà engager pour une soirée samedi. J'espère que la météo sera avec vous. Dans tous les cas, le froid sera bien présent.

Pierre-Jacques

Bonjour,

Je confirme tes dires Antoine, le site de Vaudancourt est agréable à tout point de vue. De plus, j'ai rencontré 2 Astrams bien sympas. Bref, j'ai apprécié cette sortie nocturne après de long mois sans observation de la voûte étoilée.

Au plaisir de vous rencontrer lors d'une prochaine sortie.

Pierre-Jacques

Bonjour à tous,

Cela m'a fait du bien de retrouver l'équipe de férus d'astronomie à Enfer. C'est toujours aussi sympa de retrouver les anciens et les nouveaux Astrams. Les imageurs étaient en force la nuit dernière.

Pour ma part, des ennuis de santé m'avaient obligé à ne plus participer aux virées nocturnes dans le Véxin depuis un an. C'est donc avait avec plaisir que j'ai retrouvé le virus de la chasse aux trésors du ciel profond aux côtés des anciens et des nouveaux Astrams. Certes la lune était bien présente et la transparence n'était pas au top, mais nous avons pu nous régaler en observant bon nombre de galaxies.

Elle est bien belle cette photo de la galaxie du tournesol prise après de nombreuses minutes d'attente de Philippe alias Philming. Si nous pouvions observer M63 avec le même niveau de finesse ce serai vraiment super.

Au plaisir de vous retrouver pour une nouvelle soirée sous les étoiles.

Pierre-Jacques

Bonsoir,

C'est avec plaisir que je viendrai samedi soir vous rejoindre à Enfer ou à Parnes, en espérant bien sûr que le beau temps soit avec nous.

A très bientôt.