Aller au contenu

astromobile

Membre
  • Compteur de contenus

    261
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par astromobile

  1. bonjour à toutes et à tous il y a longtemps que je tourne autour d'une telle idée  je vais essayer de me joindre a vous mais c'est encore un peu loin dans le planning pour confirmer ma venue .quoi qu'il en soit je suis a priori partant             spacer.png spacer.png

    coté matos il pourrait y avoir : 

      Secretan 110 années 1920/30  tube alu et sa monture

      Malizard 76 année 1810  montée sur une  équatoriale Mailhat  années 1900-1910

     Spectroscope époque inconnue et instrument incomplet 

     Niveau d'Egault Secretan ( j'utilise actuellement sa lunette comme chercheur sur la 110 n'ayant pas encore retrouvé le modèle Secretan d'époque)

    je ne sais pas si les ceux derniers instruments ont leur place ici ?

     

    les deux lunettes ont été restaurée et sont fonctionnelles

    • J'aime 1
  2. joli bébé comme celle de Puimichel en plus petit.

    Il va falloir une monture sérieuse pour porter la bete en effet.

     

     voir les montures CRUX a moteurs harmoniques( ils équipent les robots industriels) qui sont très compactes et légères eu égard à leur grande capacité de charge    - pour les détails contacter Cyrille Thieulet

     

    sinon il y a AOKswiss qui a des montures  en alt az  Ayomaster et   eq jusqu’à 150kg de charge

    rap20-17.JPG

    rap20-18.JPG

    • Merci / Quelle qualité! 2
  3. bonsoir 

    je reviens sur ce sujet déjà ancien

    ayant été en contact avec son propriétaire sur un site belge en 2009 voici quelques précisions sur l'objet :

    Tout d'abord c'est une optique superbe qui n'a rien a envier aux zeiss de l'époque

    Le tube est du genre "Kolossal" et je comprends qu'il en ai découragé plus d'un moi le premier 

    Il fait près de deux mètres cinquante et doit peser dans les 30kg

    ça n'est envisageable qu'en poste fixe a condition de trouver ou fabriquer une monture capable de supporter le bestiau (voir photos)

    En fait ce n'est pas un instrument d'observation mais un collimateur de banc optique.

     

    j'espère que ces menus renseignements permettrons de mieux situer les choses et de gamberger en connaissance de cause si certains sont tentés par l'aventure

     

    150apo.JPG

    Askania 150.JPG

    • J'aime 3
  4. Bonjour a tous les amoureux de vieux tromblons 

    Je viens de mettre en vente sur le site ma Secretan 110 pour financer un autre projet 

    Elle a subi une restauration complete et est parfaitement fonctionnelle. Les images planétaires de ces longs tubes sont vraiment superbes et j'ai été etonné à l'usage du peu de chromatisme grace au F15 et au soin apporté à l'optique à cette époque .pour la petite histoire l'objectif était tellement sale lorsque je l'ai acheté qu'on ne voyait plus au travers.

    Il a fallu procéder a un démontage complet et nettoyage musclé pour qu'il retrouve sa transparence.Heureusement ces optiques n'ont pas de traitement multicouche ce qui autorise des méthodes peu conventionnelles ( bain d'acetone et ultrasons).

    Si certains sont intéressés avis aux amateurs vous avez la primeur elle n'est pas encore sur le bon coin spacer.png

  5. Dans le passé j'ai tenté l’expérience avec 2 C8 orange 

    j'ai surtout obtenu de superbes mal de crane à force d'essayer de compenser les approximations de la collimation d'un tel système

    en théorie ça marche mais tout doit être aligné aux petits oignons. ce qui n'est jamais le cas sur le terrain

    prévoir quelques tubes d'aspirine

    • Comme je me gausse! 1
  6. bonjour a vous tous les allumés de la rétine et autres astiqueurs de laiton impenitents.

    bravo pour cette initiative 

    j'ai contracté le virus des vieilleries il y a pas mal de temps la premiere figurant sur mon avatar

    tout d'abord la mémée :

    Malizard 76mm f/d=15 époque louis philippe soit environ 1850 montée sur une equatoriale Mailhat  1900-1910

    plus recent : Secretan 110 f/d=15 epoque 1920 instrument hitech pour l'époque ( tube alu colonne en celoron )

    monture Zeiss 1B capable de tenir un meniscas ou une 100mm ( aujourd’hui elle porte ma 127 qui fait ses 12kg)

    petit cassegrain SBS 100/1000  japonais des12617-1512386398.jpg12617-1354650285.jpg années 6012617-1512688090.jpg12617-1512427368.jpg

    divers oculaires et elements optiques clave dont un chercheur 60/300 a prisme rotatif 

    voila pour le la mise en bouche je vous parlerai de leurs histoire une autre fois 

    • J'aime 1
  7. Il ne faut pas hésiter à regarder ailleurs ; outre les sacs dédiés astro il y les rayons Golf / pèche / plongée ou il a des choses intéressantes

    par exemple : 

    - ma lulu 127 f/d=9 habite une valise rigide à roulette faite pour le transport des clubs de golf

    - la secretan 110 f/d=15 ( 1.65m quand meme ) avec son trépied et sa monture ont élus domicile dans un grand sac à roulette de 2m fait pour les planches de surf.

     

    remember " the brain is like a parachute it works only when it is open"12617-1354650423.jpg

  8. bienvenu tibow chez fêlés de la rétine ( a force de zieuter dans un tuyau )

    ne t'en fais pas étant donné que j’amène tout le matos il en aura pour toi aussi ( j'ai pas assez de zieux pour tous les regarder à la fois )ot

     

    a bientôt sous le soleil de Craponne 

  9. Salut tout le monde 

    je viendrai avec toute la quincaillerie y compris les  deux ancêtres :

    Malizard 1890 + equatoriale mailhat que certains connaissent déjà ( celui de l'avatar)

    et la petite nouvelles Secretan  1920  (108 f/d=15) ca fait un joli tuyau

     

    a bientot avec le soleil

  10. je plussoie pour le tube alu épais

    c'est très rigide tout en restant d'un poids raisonnable et une épaisseur de 2 ou 3mm permet de tarauder des filetages sans se prendre la tete .

    J'ai remplacé le " tuyau de poêle " chinois d'origine de ma 127 par un tube en dural de 3mm

  11. En dehors de la difficulté pratique du test (corps de l'objet en 53 mm il me semble, standard Clavé d'époque), donc nécessité d'un bricolage si on n'a pas le porte oculaire correspondant, ce design d'hélioscope était jugé performant selon Wikipédia, car cumulant atténuation par les réflexions vitreuses et effet de polarisation à chaque réflexion ; par contre, je pense que le modèle "hélioscope" est la version non métallisée, afin justement d'avoir les réflexions vitreuses

     

    Pour ce qui est du test pas de problème le cabestan est au diam 53 et je fait réaléser un tube allonge à ce diamètre 53 p utilisation avec le PO 2" de ma 127

     

    je possède les deux versions

    la version helioscopique a les prismes recouverts d'un traitement de couleur violette qui doit preserver la réflexion vitreuse il permet de regarder droit dans les yeux n'importe quelle ampoule fut elle halogène ou diode.

    Ce n'est pas le cas de la version"claire" (les prismes sont legerement bleutés) qui n'apporte qu'une faible atténuation.

  12. En dehors de la difficulté pratique du test (corps de l'objet en 53 mm il me semble, standard Clavé d'époque), donc nécessité d'un bricolage si on n'a pas le porte oculaire correspondant, ce design d'hélioscope était jugé performant selon Wikipédia, car cumulant atténuation par les réflexions vitreuses et effet de polarisation à chaque réflexion ; par contre, je pense que le modèle "hélioscope" est la version non métallisée, afin justement d'avoir les réflexions vitreuses

     

    Pour ce qui est du test pas de problème le cabestan est au diam 53 et je fait réaléser un tube allonge à ce diamètre 53 p utilisation avec le PO 2" de ma 127

     

    je possède les deux versions

    la version helioscopique a les prismes recouverts d'un traitement de couleur violette qui doit preserver la réflexion vitreuse il permet de regarder droit dans les yeux n'importe quelle ampoule fut elle halogène ou diode.

  13. " redresseur droit version héliosphérique (prismes métallisés) existe aussi en version claire"

     

    Je me demande si ce n'est pas "hélioscopique" plutôt que "héliosphérique", au vu des catalogues d'époque : appellation concernant uniquement la version à prismes non métallisés, ce serait littéralement à usage d'observation du soleil, grâce à l'atténuation par les 5 réflexions vitreuses successives, (transmission de 4% par chacune).

    Est-ce quelqu'un ici a déjà eu l'occasion d'essayer ce genre d'objet dans cette fonction, avec les précautions d'usage (filtres absorbants additionnels, contrôle de la montée en température du corps de l'objet...), et qu'est-ce que ça donne (en particulier le contraste obtenu pour l'image, la diffusion de lumière, les éventuelles réflexions fantômes) ?

     

    Hélioscopique bien sur

    ce redresseur existe en deux versions :

    -prismes claires pour redresseur simple dans les deux directions " soleil interdit "

    -prismes métallises teintes pour la version hélioscopique mais necessite un filtre d'atténuation complementaire.

    Je n'ai pas encore l'occasion de tester la bete

  14. C'est beau.

    J'ai le même chercheur non coudé avec les anneaux de fixation d'origine et le réticule éclairé. Ce chercheur procure déjà de belles images en champ stellaire.

    Quant au RC à prisme redressé c'est un accessoire rare, à ne pas confondre de par sa forme avec l'hélioscope dont le capot s'ouvre pour laisser passer le flux lumineux.

    Le cabestan est en super état.

    Merci pour ces photos.

    Avec tout ça. on arrivera bien par reconstituer le catalogue photographique Clavé.

     

    Pour ceux que cela pourrait intéresser j'ai la barlow et le cabestan en double toutefois le 2eme cabestan a perdu ses 4 tourillons.

    Le redresseur hélioscopique en ligne est une curiosité optique qui nécessite un filtre supplémentaire .

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.