astromobile

Bonsoir,

 

Che bella

A quand le CROA de la "première" lumière?

Bravo

Patience ça vient

il me reste a nettoyer le prisme du RC ou à refaire son aluminure ou argenture ? qui donne un léger voile

je suis également en train de faire usiner une piece d'adaptation permettant l'utilisation d'un RC 1"1/4 avec des occulaires actuels .

Salut Michel

 

Belle trouvaille et coup de bol astronomique si je peux me permettre!

On serai ravi que tu nous la présente un soir au GAPS ou même aux FAHN qui approchent

 

Astronomicalement,

 

Mix= Arnaud

C'est vrai j'aurais du jouer au loto ce jour là

mais bon je vais me contenter de joli tromblon en attendant.

Je pense venir aux FAHN avec mes jouets "modernes " et mes vieilleries

peut etre un petit topo sur les instruments anciens et leur restauration ?

j'y reflechit ça changera des miroirs légers en composite

c'est l'autre bout du spectre.

Bonjour à tous,

 

Dans ma jeunesse, j'avais des Clavé (barlow 1"1/4, plossl de 5, 12 et 30 si je me souviens bien !!!) : Désolé de pourrir votre entousiasme , mais je les ai trés vite revendu, ils ne tenaient pas la route devant des plossl de chez Télévue. Les images étaient jaunes, de plus, pas mal d'aberration en bord de champs !!! Si vous voulez vraiment des images "blanches", rien ne me fera changer mes Pentax

 

A+, Philippe

Attention il y a eu Clave et Clave

Après le rachat de Paramantois par Corning la gamme de verres a été "rationalisée" et les grades utilisée par Clave ont disparus

le nom Clave est resté mais ce n'étais plus la même tambouille

Elle est vraiment très belle

Je n'ai vraiment pas de chance, je ne trouve jamais de belles choses comme çà chez les ferrailleurs

 

Quant à son âge, tu as pris une belle marge: 710 ans

 

Pierre

Je ne m'attendait pas non plus à cette trouvaille au milieu d'un capharnaum pas possible allant du saxophone degligué à une paire de tourelles de char AMX 13 !

C'est du Zeiss français, uniquement d'occasion. Recherché par les vieux !!!!!!! Niveau qualité, pratiquement pas d'équivalent (contraste, piqué, c'est généralement magique et pas vraiment pas cher !!!!!!!!)

Le coulant 27 est un héritage de Manent et consorts.

Le coulant 50 est une création Texereau/Clavé qui étaient “copains”.

bonjours a tous grand amateurs de vieilleries en tout genre

Pour avoir utilisé un clave 2" 55mm

ce qui caracterise le plus cette optique c'est sa transparence - le verre disparait litteralement

je n'ai jamais retrouvé cette sensation sur une optique moderne

qui chinera verra

Voici une ancetre : Secretan 105 f/d=15 qui revient à la vie

Trouvée chez un ferrailleur elle est presque complete ( manque le chercheur ) avec sa boite d'occulaires .

une bonne couche de crasse et de poussiere mais objectif intact protégé par son capuchon d'origine . epoque estimée 1920 / 1930 - il est difficile de dater les Secretan faute d'archive avec les n° de série .

Pour l'époque c'était un instrument plutot High tech :

tube en alu option payante ( le carbone de l'époque )

colonne en celoron ( le premier composite industriel )

Apres un bon nettoyage / astiquage la voila redevenue operationelle avec de belles images bien contrastees et peu de chromatisme f/d oblige

un peu encombrant certe ( le tube fait 1.60m) mais quel plaisir de jouer avec ce genre d'engin .

la date est 1920 of course galilee n'était pas encore né en 1220!

Voici une ancetre : Secretan 105 f/d=15 qui revient à la vie

Trouvée chez un ferrailleur elle est presque complete ( manque le chercheur ) avec sa boite d'occulaires .

une bonne couche de crasse et de poussiere mais objectif intact protégé par son capuchon d'origine . epoque estiméé 1220 / 1930 - il est difficile de dater les Secretan faute d'archive avec les n° de série .

Pour l'époque c'était un instrument plutot High tech :

tube en alu option payante ( le carbone de l'époque )

colonne en celoron ( le premier composite industriel )

Apres un bon nettoyage / astiquage la voila redevenue operationelle avec de belles images bien contrastees et peu de chromatisme f/d oblige

un peu encombrant certe ( le tube fait 1.60m) mais quel plaisir de jouer avec ce genre d'engin .

Bonsoir à tous,

 

Avez vous déjà pris l'avion avec votre tube(en cabine ou dans la soute) et avec quel type de mallette.Je compte me rendre aux Philippines d'ici peu et amener mon petit Mak avec moi.J'ai pu récupérer une une mallette en alu avec fermeture à code et je souhaite l'utiliser pour le transport(dimension 53x42x18).L'idée du tapis de sol à l'air sympa mais est ce assez costaud pour que mon tube(et moi même) voyage en toute sérénité?

 

merci à tous

bonjour

un principe qui a fait ses preuves :

La boite dans la boite

tu emballes le tube avec du plastique bulles et tu mets dans un carton

ensuite le carton va dans la malette avec ses plaques de mousse ou des "cacahouetes" en polystyrene . Avec il peut voyager en soute sans probleme .

Bonjour à tous

 

Si quelqu'un peu me dire où trouver une bassine (ou équivalent) pour nettoyer un miroir de 600 mm, je suis preneur...

Sinon c'est la douche avec un support bricolé, mais du coup impossible de laisser tremper.

 

Merci d'avance.

 

Erwan.

un petit truc :

Aller voir chez le "Gamm vert" du coin

il ya plein de grande bassines en plastique de toutes tailles jusqu'a 1.50m env ( abreuvoirs pour animaux )

Bonjour

Une affaire ? Voilà la question une Zeiss 200/3000 pour 16500€ à votre avis.

J’hésite grave…Bon encore un problème de monture, je viens juste d’acheter

 

 

bonjour

Je lui trouve un look bizarre à cette Zeiss

une petite verif avec les N° de serie s'impose

la formule AS est un doublet quasi apo avec une difference de courbure tres faible entre les deux face internes des lentilles .

tres peu ont ete fabriqueées compte tenue de la difficulte et de son cout astronomique : Essentiellement des instruments professionnels.

Renseignes toi sur l'historique de la bete avant lacher l'oseille

Si tu lis la langue de Goethe il y a des site alllemands tres pointus sur le sujet .

 

En tout cas c'est sur que la monture doit etre du gros calibre pour un bestiau pareil l'AP 900 ça va pas le faire .

Un tube de 3m ça vibre beaucoup des qu'il y a du vent .amettre sous abri imperativement.

 

cordialement

Bonsoir

 

Je fais appel à vos avis éclairés.

Que vaut cette lunette au niveau qualité?

 

Sur la lunette l'inscription est la suivante ( de mémoire)

 

Astronomical Telescope

Achromatic

Magnésium? Fluoride

80/910

SBS

 

En fait c'est le "SBS" qui m'intrigue. Ce n'est tout de même du Seben?

 

Merci.

 

Bonjours

 

SBS est une marque japonaise aujourd'hui disparue qui faisait du tres bon materiel.

J'ai encore un petit cassegrain 80/1000 de cette marque qui est optiquement excellent malgre sa faible ouverture .

Il fut mon premier instrument et m'a servi de longues années avant de passer à plus gros .

je l'utilise encore pour nomadiser compte tenu de sa compacite.

SBS fabriquait aussi des jumelles.

 

Une belle lunette qui devrait donner de belles images en planetaire

 

cordialement

Bonjour, ayant acquis récemment une petite lunette 80/560 (ED),

et celle-ci n'ayant pas de chercheur ni le support correspondant,

vous semble-t-il raisonnable d'en installer un, et quelqu'un l'a-t-il fait ?

 

( Avec un oculaire de 32mm 70° il y a déjà un bon champ et un grossissement de 17.5 x )

sur ma 80 / 500 j'utilise un chercheur celestron orange de recup

le support est visse sur un collier plastique de descente gouttiere

ça s'emboite cliclac kodak sur le coprs de la lunette .

montage demontage en 3sec chrono

Bonjour à toutes et tous, j'ai récupérer un Celestron 8 orange en piteux état et je me suis attelé à le restaurer pour lui donner une seconde vie...

J'ai démonté toute la partie lame et mirroir qui vont subir un nettoyage en règle et j'ai voulu donner un petit coup au chercheur fourni avec et là...la cata!!!La lentille frontale et faite de deux lentilles "collées" ensemble et malheureusement des champignons se sont développés entre les deux!!

Donc ma question, existe t'il un moyen pour les retirer ou au moins séparer les deux lentilles pour y accéder!!!

Voici une photo de nos amis indésirables qui sont fort sympatiques lorsqu'ils sont commestibles mais le sont bien moins quand ils s'invitent dans les optiques!!!

Tant que j'y suis, je compte repeindre tout au moins le tube orange car il manque de la teinte par endroits, quelle teinte me conseillez vous ? je sais que les gouts et les couleurs ne se discutent pas mais j'aimerai avoir quelques avis avant de me décider!!!Merci à vous!

 

- le UV

- Le formol

 

Tu peux commencer par le mettre au soleil a defaut de lampe UV et ensuite aller faire les uyeux doux a ton pharmacien pour avoir un peu de formol

(ce produit est normalement interdit )

Bonjour,

J'ai un vieux télescope japonais Merak 4,5' x 900 sur pied mais au coulant 24,5 mm que je veux restaurer. Le miroir est bon. J'ai acheté un adaptateur 24,5-31,75 qui éloigne l'oculaire de 2,5 cm. Évidemment, impossible maintenant de faire la mise au point, l'oculaire étant désormais trop éloigné du point focal.

Que suggérez-vous ? Couper le bout du tube de 2,5 cm pour rapprocher le miroir ?

Merci de me répondre, à moins que le sujet ait été déjà traité.

Guy

wahoo 2.5 cm c'est enorme

il suffit d'une bague fendue avec un epaulement

2-3mm suffisent

tu peut de faire la main avec une reductions 24/32 de tube pvc chez le bricoschtroumf du coin- comme ça coute pas cher et tu a droit a l'erreur

du visuel et rien que du visuel

j'ai besoin de me sentir relié avec le cosmos de raler apres la turbu et les nuages et de me les geler .

mais faire du raze motte sur la lune ou chercher la tache rouge ou bien se perdre dans les volutes de M42 ou s'eclater les yeux pour chercher la spirale de M51 quel pied !

que ce soit avec une grand mere ou un instrument plus moderne

bon ciel a tous à vous en faire peter la retine !

C'est plus efficace comme ça :

 

https://www.google.fr/search?hl=fr&q=geoptik+30a043

 

Avec Google il faut essayer diverses combinaisons pour arriver à ses fins. Ici j'ai supprimé "GEO" de la référence..

 

Et comme ça on élargi encore un peu :

 

https://www.google.fr/search?hl=fr&q=geoptik+sac

c'est les soldes allez voir aux rayons golf et plongee chez decathsport ou autre

il y a tout ce qu'il faut

Salut Camarade!! Putain...ne me parle plus de courants d'air...

 

ceci-dit, pour une fois, grâce à toi, je vais plus m'intéresser à la monture qu'à l'optique:be:

L'avantage avec un tube fermé c'est qu'on peu le gonfler a l'helium pour obtenir le meme resultat

Bonjour

Merci pour ces réponses plutot pour me conforter dans le bonheur d'observer dns des grosses jumelles plutot que dans le choix effectif entre les marques du moment...

Pour les Vixen, "bitube" est synonime de binoculaire?

Ce sont celles en vente chez Unterlinden?

Et donc, cela doit être encore mieux avec des 100x2 par rapport au 80x2 de Vixen?

marc

Oui ce sont les BT80 de vixen

ce genre de configuration s'appelle aussi binoscope

il s'agit plus de 2 lunettes en parallele que de jumelles a proprement parlé

vixen a fait des 80 et des 125

le saut entre les deux est enorme aussi bien en terme de prix que de poids et d'encombrement .

les 80 sont plus polyvalentes alors que les 125 sont clairement orientee ciel profond

Bonsoir

Je découvre les différentes "grosses" jumelles dispo sur le marché avec projet plus ou moins lointain de compléter mon dobson...

J'ai lu les posts dispo sur les Kepler et leur usage avec des oculaires differents de ceux d'origine et des filtres UHC (Jibe).

J'ai vu aussi des Helios Quantum et Omegon Quantum dispo (les mêmes?)...

Comment se comparent les deux marques sus citées et il y en a t il d'autres dans cette gamme?

Miyauchi, c'est fini (comme Capri!), il y a Vixen, plus cher en 80, on ne parlera pas de Fujinon ...

merci

marc

Bonjours

je m'eclate depuis plusieurs annees avec un bitube vixen BT80

c'est un vrai regal - avec une focale de 900 ça tient a G = x 180 en peaufinant la colimation .visee a 45°

C'est de loin l'intrument que j'utilise le plus souvent

mais on ne parle plus vraiment de jumelles - il faut un support tres stable .

j'utilise un gros trepieds video professionel ( manfrotto 117 )

ce genre d'intrument se trouve parfois en occas

Bonjour la communauté et bonne année à toutes et tous !

 

Après la triste disparition de Val'Easy, me voilà à prospecter une solution sur le ouaib pour transporter une lunette (espace intérieur désiré : 1300 mm de longueur mini et 300x300 hauteur/largeur en comptant le couvercle) ...

 

Auriez-vous des adresses interessantes pour la conception de mallette ou de flightcase, en alu ou contre-plaqué ou plastique ou tout ce qui est bon pour ça ?

 

@ tutti

Voici la solution que j'ai adopte pour ma 127 f/d=9

valise de golf ( voir la galerie )

Jbonjours

mon premier instrument a ete un petit cassegrain SBS 80 /1000

je l'ai utilise avec satisfaction pendant plusieurs annees

un peti mak ferait aussi l'affaire .

c'est compact et facile a utiliser

ce genre d'instrument permet deja de se regaler en planetaire et de voir un peu de ciel profond ( je me rappelle avoir passse de longues heures sur la nebuleuse d'orion )

pour la PL un filtre genre uhc ameliore bien les chose ( un OIII assombrit trop a mon gout sur ce type d'instrument deja peu lumineux )

c'est la polyvalence de ce genre d'instrument qui est en partie a l'origine de la gamme ETX*

cordialement

Idem, je ne connais pas B & W?

oups !!

gros lapsus de ma par

BW = langner voss

ce fabricant d'optiques allemand a racheter la ste Askania qui etait un concurrent de Zeiss avant la guerre

Blohm & voss est un chantier naval travaillant pour la marine allemande ( pas tout a fait le meme registre )

bon ciel a tous

Bonjour,

 

Je ne connais pas la B&W. pouvez vous préciser car il y en a une en vente dans les PA qui pourrait éventuellement m'intéresser. Ce serait pour mettre sur un Mewlon 210.

Merci

bonjours

BW = Blohm & Woss ( c'est un fabricant de microscope et d'optique medicale)

j'ai utiliser cet engin pas mal de temps avant de passer carrement au bitube

l'optique et la mecanique sont tres solides et soignees a la mode germanique.

parfaite coincidence des images ( ce n'est pas si courant) et serrage concentrique des oculaires .j'ai utilise l'engin sur un C8 et sur ma L127

Sur un SC la map se fait par deplacement du miroir primaire ce qui donne une plage de reglage enorme compare au crayford d'une lunette.

normalement cela devrait passer sans pb mais il vaut tjs mieux faire un essais.

cordialement

http://astrob.in/26693/ http://astrob.in/26694/

 

Deux photos supplémentaires pour que vous puissiez juger de la qualité de la chose.

J'ai vu l'instrument et je n'ai pas du tout l'impression qu'il ait été bricolé ou nettoyé, simplement bien stocké après avoir été utilisé précautionneusement par un passionné. Le miroir est plus propre que celui de mon RC GSO !

Je dois m'absenter, je mets des photos de la lunette dans l'après midi.

Ouh la la, j'avais pas vu l'heure...

Bonjours

au vu de ces photos je confirme que la bete est bien d'origine et semble en bon etat . si l'instrument a ete stocke a l'ombre ou le cache remis systematiquement en place il est tout a fait plausible que l'argenture aie tenu le coup.

ce qui est interessant c'est que le set up semble complet avec sa boite d'oculaires ce qui n'est pas si courant pour les instruments de cette epoque.

Ca frime moins qu'une lunette de la meme epoque mais c'est un bel objet dans son jus.

Attention toutefois a ne pas le payer trop cher .

comparaison rapide en terrestre des TEC160ED AP155F7 et AP130GT

 

CCD basler 1300, 32fps, 30s, 12bits, pas de filtre

 

barlow zeiss, grandissements (environ)

 

TEC 160ED x2

AP155 x2.3

AP130 x3

 

stacking avistack 2

 

(la cible est à 14 Km, plusieurs essais fait, sur plusieurs jours, le résultat est répétitif)

 

 

bonjours je ne suis pas surpris du bon resultat de la 130

j'ai eu l'occasion de mettre ma 127f/d=9 a cote d'un AP155 sur jupiter - la difference en visuel n'était pas flagrante couleur plus froide sur la 155 - le chromacor de la 127 faisait bien son boulot et il n'y avait pas de chromatisme notable.

Quant a la difference de prix on parle d'un facteur x4 !

peut etre qu'en photo c'est different ( je ne fait que du visuel )