jpsc01

Membre
  • Content Count

    51
  • Joined

  • Last visited

About jpsc01

  • Rank
    Membre
  • Birthday 01/12/1971

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. jpsc01

    PA: Attention phishing et arnaques en cours!

    Bonjour, pareil pour moi, nami406 qui cherche à blanchir de l'oseille visiblement
  2. On se régale avec ce concours continuez, de bien belles prises Je like ! ce qui vraiment top c'est que c'est toutes disciplines confondues
  3. Bonjour à tous, pour ce qui est du cable, j'avais bien sur un cable USB2.0 et pas 3.0 (longeur 3m) je pense que le prb vient du fait que certain composant USB2.0 (ancien) chauffent anormalement sur des port USB3.0 et finissent par cramer vite fait en cherchant un peu sur le net on trouve des cas similaires certes ca ne devrait pas arriver car USB3.0 est censé etre retrocompatible mais j'ai de gros doute à présent;.. il y a eu plusieurs génération de CP2102. et chose important plusieurs type de montage concernant leur mode d'alimentation (auto-alimenté ou alimenté par le bus USB) le mode retenu sur le microtouch focuser est alimenté par le bus USB. ce qui n'est pas une bonne idée car le microtouch s'alimente en 12V. PS: USB 2.0 permet jusqu'a 400 mA et USB 3.0 900mA. quelque chose a fait que mes deux microtouch focuser ce sont permis de pomper un max sur mon port usb3 ce qui les a fait cramer bref, je suis à présent en RS232 et je compte bien y rester bonne année
  4. ce qu'il y a de certain c'est que je ne suis pas du tout sure de mon analyse car normalement USB 3.0 est retro-compatible avec USB 2.0 et 1.0 peut etre que c'est l'association d'un cable USB (3m) qui presente trop d'impedance avec un port USB3.0 trop "péchu" ? J'en sais rien... ce qui est sure c'est que le port USB3.0 était employé et que je n'ai jamais eu de prb pendant 7 ans avec ce microtouch donc tout ce que je peux dire c'est méfiance
  5. A fredo, oui tout à fait, dans le Bios on peut le desactiver et le mettre en USB 2.0 en tout cas l'emplacement sur le chassis est facile à repérer car il est bleu Jacques
  6. Bonsoir, bon je vous fait part de ma mésaventure de ces deux derniers jours J'ai griller deux boitier de commande Microtouch Starizona en 2 nuits chrono. :cry: Ce qui c'est passé: je me suis offert un PC Jetway 375 pour Noel http://www.jetwaycomputer.com/JBC375F532.html J'en avait mare des prb USB et je suis donc parti sur un PC dédié qui fonctionne super bien justement, un peu trop bien... il y a un port USB3.0 sur ce PC, j'ai pris soin de l'activer dans le BIOS avec les bon drivers Intel tutti quanti pour pouvoir l'utiliser avec ma caméra ZWO ASI dans le futur lors de ma première nuit de test grandeur nature, j'ai branché mon boitier microtouch USB sur ce port il a tenu 6 h, le chip CP2102 (convertisseur TTL <=> USB) a fini par cramer sur le coup j'ai pensé que mon brave microtouch avait rendu l'ame apres 7 ans de bon et loyaux services, alors j'ai tout de suite mis le microtouch de secours (sur le même port USB 3.0 ...) 6h, plus tard, un autre microtouch mort... inutile de vous dire que j’étais dégouté Après investigation, j'ai trouvé donc les deux circuit USB<=> TTL cramé sur les deux microtouch respectif. fort heureusement, j'ai pu remplacer le convertisseur avec un bon vieux MAX232 tout remarche, et je suis à présent en connexion RS232 entre le microtouch et le PC ce qui me plait d'avantage Donc en résumé: évitez de brancher vos vieux périphériques USB sur un port 3.0. car y a des chance que vous ayez la même galère: je pense que certains anciens montage USB <=> TTL/Serie de supportent pas les port USB3.0 ce type de montage est TRES present dans nos peripherique Astro (a mon grand regret...) Jacques
  7. elle est superbe le piqué est juste hallucinant
  8. jpsc01

    Test mosaïque Sur IC434 Ha

    elle est superbe ! et ça donne de l'espoir quand on sait que c'est à Meudon Merci
  9. jpsc01

    Télescope nouvelle génération.

    J'oubliais, quelqu'un a dis, pourquoi ne pas télécharger les photos sur internet plutôt que d'employer cet automate ? la question est valable pour les meilleurs des setup d'astrophotographie. pourquoi ne pas télécharger les photos de Hubble sur le net ? la réponse est commune, parce-que l’intérêt de nous tous est de capturer ses propres photons. C'est ça qui est cool
  10. jpsc01

    Télescope nouvelle génération.

    J'ai rencontré Cyril lors d'une soirée astro et je peux vous confirmer qu'il est astrophotographe comme nous tous. il est d'ailleurs passionné par l'observation visuelle et vulgarise très bien l'astronomie aux néophytes. Je l'ai pas mal challengé sur différents point techniques et je peux vous confirmer qu'il avait toujours une bonne réponse. Son automate n'a pas pour vocation de faire des photos de meilleur qualité que les nôtres. mais plutôt d'atteindre les personnes qui n'ont pas le temps/volonté et la même pugnacité que la notre. certains post ici démontrent un taux de réfraction (réfractaire ) qui me rappelle l'attitude que j'ai eu il y a 10 ans lorsque j'ai vu Internet se démocratiser jusqu'à la mère Denis. J'étais bêtement frustré car mon métier était 100% accès IP et les réseaux Internet et ayant investi bcp pour maitriser la chose j'avais du mal à accepter que monsieur tout le monde pouvait installer un routeur NAT avec DHCP en 10 Mns montre en main. avec du recul j'en ris encore ce que fait Cyril va nous permettre de sensibiliser d'avantage de personnes sur la pollution lumineuse !! et je suis prêt à parier que dans les 10 prochaines années, certaines marques de prestige tenteront de remplacer une partie de leur montures équatoriale par des fourches avec rotation de champs car les CCD vont continuer à évoluer, les temps de pose réduiront encore (A7S), le traitement s’améliorera encore. pour finir le travail collaboratif se développera également. le principe du diviser pour mieux régner à déjà été validé sur internet (réseau contigu), en astro (constellation de telescope), en calcul numérique etc. Pour finir, ce qui m'enchante le plus c'est que la société de Cyril est française et je préfère voir un tel produit sortir en France plutôt qu'en chine bon après midi PS: peut-être qu'une partie de notre communauté gagnerait à utiliser ce type de techno car c'est tout de même pas donné à tout le monde que cette discipline que l'astrophotographie. quel % ? aucune idée... je penche pour < 10% (il faudrait demander aux club d'astro qui font de l'astrophoto)
  11. jpsc01

    NGC 6888: croissant

    c est vraiment chelou, car cest plus qu un pixel. c est un groupe de pixel rouge j ai le meme genre d artifacts avec M33 en plus gros dans le vert et le rouge. y a un truc qui cloche dans les dark il va falloir que je regarde ca de plus pret
  12. jpsc01

    NGC 6888: croissant

    Siegfried je viens de voir le pixel chaud (rouge) je ne comprend pas comment c est possible car j ai fait les dark, faut que je revois ca de pret merci en tout cas pour la rmq PS: de toute facon faut que je refasse le tout avec Pixinsight car j ai la license et j ai pas encore commecer a le maitriser
  13. jpsc01

    NGC 6888: croissant

    merci les zamis pour les encouragement je suis en train d essayer M33 mais c est deja plus difficile comme objet
  14. Bonjour à tous, je commence enfin a pouvoir exploiter la TEC-140 j'ai été pas mal ralenti avec des prb de MAP à présent résolu (crémaillère déréglée donc bcp de jeux (TILT) et surtout glissement interne au niveau de la démultiplication lorsque la charge est supérieur a 1,5 Kgs environ (prb connu) que j'ai solutionné en passant à un moteur Starizona directement connecté à la roue principale) j'ai un léger backlash mais j'arrive à le gérer avec le logiciel ca commence à bien marché de façon récurrente cette histoire Alors voila le croissant pris cette nuit: j'ai fait la luminance avant la lune Jacques
  15. jpsc01

    La tête de cheval

    très joli ca me motive pour la prochaine session