Aller au contenu

kyfil

Membre
  • Compteur de contenus

    56
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kyfil

  1. Bonjour, Pour information, je ne peux apparemment pas supprimer mon compte moi même mais j'ai demandé sa suppression il y a quelques jours. J'aurais aimé dire beaucoup de chose me semblant intéressantes pour la compréhension de la situation mais étant donné le décalage je redoute que ce soit mal interprété. De toutes les choses que j'aurais aimé dire, je n'en ai gardé qu'une seule. Je vous pris de bien vouloir lire SEULEMENT l'extrait dans le lien ci-dessous mais EN ENTIER. https://databac.fr/pdf/la-verite-scientifique-est-elle-une-arme-contre-le-fanatisme/ Est-ce un troll ? Est-ce de la philosophie ? Est-ce un pilier des sciences qui mérite sa place dans la partie scientifique ? Je pense humblement que celui qui voudra faire l'effort de réfléchir sérieusement à la question et qui essaiera de faire le lien avec ce qui s'est passé y gagnera beaucoup et retrouvera le sourire. Ce petit mot n'attend aucune réponse.
  2. kyfil

    E=m(c2) ?

    Te casses pas, Einstein l'a déjà fait, la gravité n'est plus une force. 😄 J'ai pas pu résister ... 🤐 Édit: attention, avant que quelqu'un me pète ma blague, je précise que je parle bien de la notion de force, G elle même ayant été reprise. Je m'en occupe la semaine prochaine, là repos. Édit 2: (Quand je pense que j'ai oublié qu'il l'avait reporté celle là, il fait chier aussi Einstein avec ses constantes, aller avec un peu de chance ça va passer ... Sinon je suis mort)
  3. kyfil

    E=m(c2) ?

    Aie aie aie, je suis aussi mauvais que @Patcubitus, j'arrive pas à me retenir 😁 Je suis là pour te faire progresser Jb 😀 (mais on a du boulot) Aller, c'est a ta portée: @LH44, je t'aime 🥰, je suis pas toujours d'accord avec toi mais i y a toujours quelque chose d’intéressant dans ce qui tu dis @Hans Gruber, je t'aime aussi 🥰 @Jean-Baptiste_Paris, tu es un grand scientifique, les quelques brides de ton grand savoir que tu veux bien partager nous enchante. Et même si tu m'a agacé, je t'aime 😍 @Patcubitus 😜 (mais non je t'aime en premier 😁) Après on peut continuer à dézinguer à tout va, les bodganoff, les raels, les idiots qui posent des question bêtes, ceux qui font de l'humour, mimi mathy ... mais là c'est plus mon domaine. Je ne répondrait qu'aux petits coeurs 💖 Kyfil je ... 🤐
  4. kyfil

    E=m(c2) ?

    Merci solfra, ça fait plaisir de voir quelqu'un monter le niveau. Maintenant moi 🤐
  5. kyfil

    E=m(c2) ?

    🤤 C'est pas juste, il a même pas démontré les calculs 😭 L'échange, le partage, l'humour et le tout sans prendre les gens de haut. Ça en dit long, je désespère ... 🤐
  6. kyfil

    E=m(c2) ?

    Bonsoir, J'ai voulu apporter mes modestes contributions mais je constate qu'il n'y a pas ici beaucoup de personnes compatible avec ma façon de penser et que webastro est avant tout une famille bien unie qui aime rester en elle. Je respecte, je n'ai pas voulu déranger. Excusez moi. Je clôturerai mon compte le temps que vous puissiez lire ce message. Sans rancune
  7. @Vivlepic Ton affiche est collector, je vais l'afficher dans ma chambre 😄 Pour la faute d'orthographe et toujours dans un souci de rigolade : J'ai ouvert un autre sujet pour qu'on arrête de pourrir celui là. Sinon @Colmic va nous mettre une fessée.
  8. Bonsoir, J'ai voulu apporter mes modestes contributions mais je constate qu'il n'y a pas ici beaucoup de personnes compatible avec ma façon de penser et que webastro est avant tout une famille bien unie qui aime rester en elle. Je respecte, je n'ai pas voulu déranger. Excusez moi. Je clôturerai mon compte le temps que vous puissiez lire ce message. Sans rancune.
  9. Ouais ben je te réponds "Il est trop tard de serrer les fesses quand on a déjà chié (sic) dans les draps. (Je suis incorrigible 😁)
  10. Oulala faut que je m'explique là ... Je suis un pur scientifique, et je suis globalement d'accord avec tout les propos raisonnables qui ont été dit. Par contre ça fait plusieurs fois que je vois du dénigrement et de la moquerie plus ou moins gratuite alors j'ai jeté un pavé dans la mare. "9 ans, il avait déjà dépassé Einstein et Bohr réunis. A ce niveau, pas étonnant que les extraterrestres viennent jusqu'ici prendre des cours" C'était destiné à personne en particulier je voulais que ça réagisse pour parler d'ouverture d'esprit. On dit plus c'est gros, plus ça passe, je ne pensais pas à ce point et je me suis senti un peu seul. Descartes et Godel on démontrés qu'on ne peut être sûr de grand chose et les vérités scientifiques ne sont valables que jusqu'à qu'on découvre qu'elles sont incomplètes voir complètement fausses. Newton ça marche pas pour Mercure, et la RG ça marche pas pour les trous noirs. On est tous des croyants, on a pas le choix. Même la science c'est pas sûr, le modèle standard et tout le reste sinon on se casserait pas avec les cordes, les boucles et autres noeud qu'on peut se faire au cerveau. Se basé sur la science c'est la sécurité, et c'est raisonnable, mais elle devient une religion pour trop de monde qui tombent sans s'en rendre compte dans les mêmes travers. Après, en lisant beaucoup, on fait des liens entre sujets qui n'ont apparemment rien à voir, j'ai pris les premiers exemples qui me passaient par la tête sans filtre (Einstein en gourou scientifique je pouvais pas faire plus extrême). On commencent par croire en quelque chose, et on travaille à la démonstration ensuite. Les autres pendant ce temps ils aident et encourage sinon chut. Moi mon fils quand il revient s'excuser après une bêtise je lui fais un bisous et je le félicite d'avoir compris.
  11. Pourtant j'ai fais des efforts 😞 C'est surtout pour pour @Patcubitus que je suis navré, j'avoue que j'y ai pas été dans la finesse et je l'ai faché sans le vouloir. Je me mets un taquet tiens 🤕 . Et comme y en a un ou deux autres qui m'en veulent aussi je m'en remets un autre 🤕 La question c'est pas d'avoir raison, c'est de se comprendre. Après pour l'humour ça passe pas tout le temps. Richard Stallmann s'était déguisé gourou lors de conférences, moi j'avais trouvé ça super. @'Bruno, parts pas ça m'intéresse juste le temps de réparer mes bourdes 😅 @philou31 😘
  12. Mais mon "égale" (au sens habituel du terme) n'est pas une égalité (au sens habituel du terme) Mouillés toi, on y est tous passé ici 😀
  13. Arf j'avais oublié d'en parler, e=mc2, tu peux tout de suite dégager c2 qui est une constante, ce qui nous fait e=m. Mais ça nous ferait perdre la lumière et c'est supeeeeer important pour la suite. Et on en revient au sujet, Einstein le gourou: "mes frères, nous vivons tous dans un monde d'énergie pure, celle là même qui fait briller les étoiles et nos cœurs, la matière que vous voyez n'est qu'une illusion, rejoignez moi dans ce monde de lumière." (C'est de la provoque hein mais c'est drôle et même pas vraiment faux 😁) Comment quoi, vive les timbrés. @philou31 Je relance un peu parc qu'à force d'être d'accord on aura plus rien à se dire 😉 Édit: suite à cette belle histoire qui a émue les gens, et hop ! Les sous-sous dans la popoche. Édit 2: comme tout le monde à pas fait le rapprochement : Einstein, belle histoire, sous sous. Mike Hughe, belle histoire, sous sous, Rael, belle histoire, sous sous Lessive magique, enfin bref pour rêver, faut payer ...
  14. +1000 @Ygogo, @'Bruno je suis tout à fait d'accord avec vous (vous étouffez pas ça peut arriver). Einstein à galéré "tout seul" (c'est entre guillemets hein !) Sur la RG et @philou31 à bien relevé que tout le monde était sur la quantique pendant ce temps. Alors qu'il n'a eu "qu'à" assembler le travail des autres pour le reste (quanta de plank, relativité galiléen, transformation de Lorentz ...) Mais ... Einstein n'était pas un as des mathématiques (et ne venez pas me chercher sur le sujet 😝) son truc à lui c'était plutôt le monde concret qui y est associé, chose rare dans le domaine. Je cité Von Neumann 🈁En mathématiques, on ne comprend pas les choses, on s'y habitue" En 1905, trois révolutions dans trois domaines différents par un seul gus de 25 ans, la dernière faut remonter à Newton. Personne n'était prêt à sortir quoi que ce soit, les quanta étaient au point mort depuis 5 ans (voir conférence de Thomson). En RG, c'est toujours pas lui les équations, c'est Grossmann et Hilbert parce qu'il s'en sortait pas donc dire que personne ne comprenait, faut pas pousser ... Il a été le premier à comprendre la signification de tout ça dans le monde réel, au delà des équations. C'est dans ce contexte que je dis que la RG n'est pas la plus difficile même si ça a été une douleur à formaliser.
  15. @philou31 Je ne suis pas d'accord avec l'idée que la relativité générale est l'œuvre la plus importante et la plus compliqué. Beaucoup le crois en pensant qu'elle inclue la relativité restreinte alors que ce sont deux choses différentes. En 1905, on se prend la relativité restreinte et le fondement de la physique quantique (les calculs venaient de plank mais seul Einstein a compris qu'ils étaient bon) La physique quantique, Bohr dira après un cours "si vous avez compris, c'est que j'ai pas été clair" et pour le coup seul Bohr à senti l'embrouille. Einstein avait initié la théorie mais il lui a fallu longtemps avant de comprendre qu'il avait à moitié faux dans sa compréhension (les calculs étaient bien complets) Il est mort avant de savoir qu'il avait faux sur le reste aussi (pas de variables cachées). C'est dire si c'est pas évident. Bohr lui même et personnes d'autres d'ailleurs n'a jamais réussi à donné une explication intelligible des phénomènes. On applique les équations, ça marche super bien et on n'en saura pas plus. La relativité restreinte, elle, c'est encore plus paradoxale que la quantique parce qu'on a encore l'espoir de comprendre ce qui se passe derrière les équations. Mais avec toutes les implications c'est à s'arracher les cheveux (paradoxe des jumeaux). Pour découvrir la relativité générale il fallait peut être Einstein mais il n'est pas difficile d'en expliquer le principe à un enfant.
  16. Je crois qu'il faut relire le tout mais cette fois avec une chose en tête : une personne lambda ou non consensuelle a t'elle une chance de sortir un jour quelque chose d'incroyablement intelligente ? Je donne un exemple : Mon avis, c'est que celui qui rit à cette vidéo passe littéralement à côté de sa vie. Et que ce qui est valable pour le karaté peut l'être pour la science si on perd le rêve. Édit: laron c'est pas méchant, faut comprendre canaille (qui vient m'embêter) ou copain (complice qui vient participer à la fight)
  17. Alors non, c'est pas depuis maintenant, c'est depuis le tout début 😁 (relis) et contrairement à ce que tu penses sûrement, je t'aime 😘 (mais bon t'enflame pas non plus hein 😅) Enfin troll c'est pas très approprié parce que ça ne mène à rien, la c'est plus dans le sens des joutes verbales des philosophes grec mais je retrouve plus le mot ... Qui se serait instruit des lignes de Bruno sans ça ? Et tant qu'on est sur Einstein je rajoute une citation de lui "Chacun doit être respecté dans sa personne et nul ne doit être idolâtré" Et en relisant, on voit les bogdanoff d'un côté, einstein de l'autre ...
  18. @Colmic 😁 Pour rael et compagnie, c'est des gens dévoués qui ont bien compris que dans nos sociétés modernes l'argent est un problème, et ils sont là pour nous débarrasser de tous nos problèmes. Par contre j'ai jamais défendu machin truc, j'ai juste dis que s'il avait fait des travaux, ces derniers devaient être jugés indépendamment du fait qu'il soit cinglé original. Aucune volonté, la tentation est trop forte 😤. Non, ne résiste pas, ne te détourne pas de la main tendue vers toi, où, je vais explorer le royaume de tes peurs etc ... @'Bruno Alors en voici une autre de citation "chambre civile du tribunal de grande instance de Paris a condamné le magazine Marianne à verser aux frères Bogdanoff la somme de 64 000 euros à titre de dommages et intérêts" au sujet de leurs doctorat qu'ils ont bel et bien. Les pauvres se font démontés alors qu'ils ont fait de très bonnes émissions et qu ils ont le même diplôme qu'Einstein. Quand à la fac je reprends ce que vient d'indiquer Bruno : "C'est pourquoi, fin 1907, il postule pour un poste de chargé d'enseignement à Berne et n'est pas accepté. Il re-postule en 1908 et cette fois est pris." Ca confirme bien ce que je disais et qu'Einstein n'avait aucune reconnaissance en 1905, il n'était même pas encore docteur et qu'il doit encore attendre encore quatre ans après ses publications. C'est carrément normalement que plank se soit interressé à son papier car Einstein était le seul à s'être interressé à ses quantas qui le rendaient fou. Tout le monde pensait à l'époque qu'on avait fait le tour de la physique et que les quanta de Planck n'était qu'une petite difficulté mathématique. C'est en grande partie grâce à lui (qui était une légende vivante) qu'Einstein n'a pas eu a attendre 40 ans pour être compris (contrairement à Fritz Zwicky qui n'a pu comté sur personne de son temps pour voir qu'il venait de découvrir l'énergie noir).
  19. Chouette, trois larons de plus 😁 Il n'y a qu'une seule vérité et Bruno est son prophète 😇 ( Paf, deux potes de plus, on fait la paix après hein, promis ? 😅) Je cité wikipédia : " Il commence sa scolarité au Luitpold Gymnasium de Munich mais il est renvoyé à l’âge de 15 ans À 16 ans, il décide d'intégrer l'École polytechnique fédérale de Zurich (EPFZ) — à laquelle on peut alors accéder sans avoir de baccalauréat. Il rate cependant l'examen d'entrée. Il obtient de justesse son diplôme en 1900 il postule à de nombreux emplois sans être accepté. Sa misère préoccupe son père, qui tente en vain de lui trouver un poste. Albert se résigne alors à s’éloigner du milieu universitaire pour trouver un emploi dans l’administration." Et effectivement. Je passe sous silence les pistons. "En 1909, Albert Einstein est reconnu par ses pairs" Quatre ans plus tard ! Et Solvay c'est 1911. Alors nous prends pas pour des lapin ! ( La vache, je vais mourir là 🤕) Ben et George Lemaître, il était pas curé ? Un principe fondamental ? C'est écrit où ? Einstein était tellement croyant ( au sens large) qu'il a trafiqué son équation avec la constante cosmologique dans le seul but que ça colle a ses convictions. @Patcubitus, tu as raison dans ce sans que sa croyance l'a mené à faire une erreur mais tu aurais eu tord de délaissé ses travaux parce qu'il croyait en des choses sans fondement. Je reprends plus tard, mais si un copain veut m'aider à secouer le bananier pendant ce temps ça évitera aux autres de s'endormir 😄
  20. Je suis content que ça réagisse un peu, j'avais peur de faire un flop 😁 Je l'ai fais factuel.... Parce là comme ça de prime abord, sans l'avoir entendu en vrai et en me risquant à passer pour un imbécile pour les générations futures qui le comprendront peut être mieux que moi, je dirais qu'il est complètement secoué !😅 Mais bon, ce que je voulais dire c'est que c'est pas bien de mettre les travaux de quelqu'un à la poubelle parce qu'il a des croyances, qu'il a pas le diplôme et même parce qu'il a les fils qui se touchent un peu par moment. @Patcubitus, le génie dont tu viens de te moquer et dont j'ai mis le lien sur wikipédia c'est un certain Leibniz qui n'était pas très apprécié de son temps mais dont on parle dans toutes les grandes écoles aujourd'hui et qui à des statut aux quatres coins du monde. J'aurais aussi pu prendre Einstein, un pauvre pecno qui a du mal à s'exprimer, refoulé par les universités, qui à un job un peu pourri et qui à le culot (il doute de rien le mec) d'envoyer des papiers pour relecture en pensant que ça pourrait éclairer les grands scientifique (la blague). D'ailleurs sur le coup, tout le monde s'en tape. Faut dire qu'en commençant son papier par "que veux dire: le train arrive à 7h00 ? Que ma montre indique 7h00 à ce moment", faut saluer le courage des relecteurs pour continuer quand même. Giordano Bruno lui est carrément parti au bûcher. Majorana était super bizarre, Jean Pierre petit est complotiste, Avi Loeb directeur d'Harvard a vu "ET" passé prêt du soleil Mike Hughe qui est (enfin était) capable de construire tout seul dans son garage une vrai fusée qui vole et dans laquelle il monte (qui peut le faire ?) Pour savoir ... Si la terre est plate ou non ... Sans parler de mon pote Maurice parfait inconnu et qui pourtant est un vrai taré avec certificat médical à l'appui. Bon lui est hors concours parce qu'il à rien inventé du tout .... Mais quand même ! Moi je dis: vive les siphonnés ! A l'inverse si tu ne veux croire en rien tu as Paul dirac. - mon ami dirac, les mouton que nous voyons son bien tondus - oui effectivement, en tout cas de ce côté.
  21. @Patcubitus Il y a un autre gus prétendument philosophe, scientifique, mathématicien, logicien, diplomate, juriste ... Ce génie aurait à son actif plusieurs théories scientifiques révolutionnaires (bien que non validé par un comité de lecture) et aussi établit deux preuves de l'existence de Dieu. Par contre celui là il a sa page dans wikipédia, comme quoi il y a du laisser aller ... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Wilhelm_Leibniz
  22. Pour en revenir au sujet, cette vidéo de klein fait le tour du ... sujet :
  23. @Patcubitus Bon, je viens de voir deux articles à son sujet. C'est normal que tu ne le comprennes pas. A 9 ans, il avait déjà dépassé Einstein et Bohr réunis. A ce niveau, pas étonnant que les extraterrestres viennent jusqu'ici prendre des cours. Moi je trouve que ça se tient du coup ...
  24. @Egill, connaîs tu la théorie de l'univers bloc ? https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Univers-bloc @Patcubitus, et après on dit que les extraterrestres n'existent pas puisque les gens sérieux n'en parle pas. Mais s'ils en parlent c'est pas des gens sérieux ... 🤔🤪 Méfiance oui, mais on ne fuit pas devant le danger 😉 Pas d'avis sur ce monsieur, j'ai la flemme d'aller voir.
  25. Comme d'hab, deux semaines de temps pourri avant tout test 😭
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.