Jump to content

kyfil

Membre
  • Posts

    56
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

277 profile views

kyfil's Achievements

  1. Bonjour, Pour information, je ne peux apparemment pas supprimer mon compte moi même mais j'ai demandé sa suppression il y a quelques jours. J'aurais aimé dire beaucoup de chose me semblant intéressantes pour la compréhension de la situation mais étant donné le décalage je redoute que ce soit mal interprété. De toutes les choses que j'aurais aimé dire, je n'en ai gardé qu'une seule. Je vous pris de bien vouloir lire SEULEMENT l'extrait dans le lien ci-dessous mais EN ENTIER. https://databac.fr/pdf/la-verite-scientifique-est-elle-une-arme-contre-le-fanatisme/ Est-ce un troll ? Est-ce de la philosophie ? Est-ce un pilier des sciences qui mérite sa place dans la partie scientifique ? Je pense humblement que celui qui voudra faire l'effort de réfléchir sérieusement à la question et qui essaiera de faire le lien avec ce qui s'est passé y gagnera beaucoup et retrouvera le sourire. Ce petit mot n'attend aucune réponse.
  2. kyfil

    E=m(c2) ?

    Te casses pas, Einstein l'a déjà fait, la gravité n'est plus une force. 😄 J'ai pas pu résister ... 🤐 Édit: attention, avant que quelqu'un me pète ma blague, je précise que je parle bien de la notion de force, G elle même ayant été reprise. Je m'en occupe la semaine prochaine, là repos. Édit 2: (Quand je pense que j'ai oublié qu'il l'avait reporté celle là, il fait chier aussi Einstein avec ses constantes, aller avec un peu de chance ça va passer ... Sinon je suis mort)
  3. kyfil

    E=m(c2) ?

    Aie aie aie, je suis aussi mauvais que @Patcubitus, j'arrive pas à me retenir 😁 Je suis là pour te faire progresser Jb 😀 (mais on a du boulot) Aller, c'est a ta portée: @LH44, je t'aime 🥰, je suis pas toujours d'accord avec toi mais i y a toujours quelque chose d’intéressant dans ce qui tu dis @Hans Gruber, je t'aime aussi 🥰 @Jean-Baptiste_Paris, tu es un grand scientifique, les quelques brides de ton grand savoir que tu veux bien partager nous enchante. Et même si tu m'a agacé, je t'aime 😍 @Patcubitus 😜 (mais non je t'aime en premier 😁) Après on peut continuer à dézinguer à tout va, les bodganoff, les raels, les idiots qui posent des question bêtes, ceux qui font de l'humour, mimi mathy ... mais là c'est plus mon domaine. Je ne répondrait qu'aux petits coeurs 💖 Kyfil je ... 🤐
  4. kyfil

    E=m(c2) ?

    Merci solfra, ça fait plaisir de voir quelqu'un monter le niveau. Maintenant moi 🤐
  5. kyfil

    E=m(c2) ?

    🤤 C'est pas juste, il a même pas démontré les calculs 😭 L'échange, le partage, l'humour et le tout sans prendre les gens de haut. Ça en dit long, je désespère ... 🤐
  6. kyfil

    E=m(c2) ?

    Bonsoir, J'ai voulu apporter mes modestes contributions mais je constate qu'il n'y a pas ici beaucoup de personnes compatible avec ma façon de penser et que webastro est avant tout une famille bien unie qui aime rester en elle. Je respecte, je n'ai pas voulu déranger. Excusez moi. Je clôturerai mon compte le temps que vous puissiez lire ce message. Sans rancune
  7. @Vivlepic Ton affiche est collector, je vais l'afficher dans ma chambre 😄 Pour la faute d'orthographe et toujours dans un souci de rigolade : J'ai ouvert un autre sujet pour qu'on arrête de pourrir celui là. Sinon @Colmic va nous mettre une fessée.
  8. Bonsoir, J'ai voulu apporter mes modestes contributions mais je constate qu'il n'y a pas ici beaucoup de personnes compatible avec ma façon de penser et que webastro est avant tout une famille bien unie qui aime rester en elle. Je respecte, je n'ai pas voulu déranger. Excusez moi. Je clôturerai mon compte le temps que vous puissiez lire ce message. Sans rancune.
  9. Ouais ben je te réponds "Il est trop tard de serrer les fesses quand on a déjà chié (sic) dans les draps. (Je suis incorrigible 😁)
  10. Oulala faut que je m'explique là ... Je suis un pur scientifique, et je suis globalement d'accord avec tout les propos raisonnables qui ont été dit. Par contre ça fait plusieurs fois que je vois du dénigrement et de la moquerie plus ou moins gratuite alors j'ai jeté un pavé dans la mare. "9 ans, il avait déjà dépassé Einstein et Bohr réunis. A ce niveau, pas étonnant que les extraterrestres viennent jusqu'ici prendre des cours" C'était destiné à personne en particulier je voulais que ça réagisse pour parler d'ouverture d'esprit. On dit plus c'est gros, plus ça passe, je ne pensais pas à ce point et je me suis senti un peu seul. Descartes et Godel on démontrés qu'on ne peut être sûr de grand chose et les vérités scientifiques ne sont valables que jusqu'à qu'on découvre qu'elles sont incomplètes voir complètement fausses. Newton ça marche pas pour Mercure, et la RG ça marche pas pour les trous noirs. On est tous des croyants, on a pas le choix. Même la science c'est pas sûr, le modèle standard et tout le reste sinon on se casserait pas avec les cordes, les boucles et autres noeud qu'on peut se faire au cerveau. Se basé sur la science c'est la sécurité, et c'est raisonnable, mais elle devient une religion pour trop de monde qui tombent sans s'en rendre compte dans les mêmes travers. Après, en lisant beaucoup, on fait des liens entre sujets qui n'ont apparemment rien à voir, j'ai pris les premiers exemples qui me passaient par la tête sans filtre (Einstein en gourou scientifique je pouvais pas faire plus extrême). On commencent par croire en quelque chose, et on travaille à la démonstration ensuite. Les autres pendant ce temps ils aident et encourage sinon chut. Moi mon fils quand il revient s'excuser après une bêtise je lui fais un bisous et je le félicite d'avoir compris.
  11. Pourtant j'ai fais des efforts 😞 C'est surtout pour pour @Patcubitus que je suis navré, j'avoue que j'y ai pas été dans la finesse et je l'ai faché sans le vouloir. Je me mets un taquet tiens 🤕 . Et comme y en a un ou deux autres qui m'en veulent aussi je m'en remets un autre 🤕 La question c'est pas d'avoir raison, c'est de se comprendre. Après pour l'humour ça passe pas tout le temps. Richard Stallmann s'était déguisé gourou lors de conférences, moi j'avais trouvé ça super. @'Bruno, parts pas ça m'intéresse juste le temps de réparer mes bourdes 😅 @philou31 😘
  12. Mais mon "égale" (au sens habituel du terme) n'est pas une égalité (au sens habituel du terme) Mouillés toi, on y est tous passé ici 😀
  13. Arf j'avais oublié d'en parler, e=mc2, tu peux tout de suite dégager c2 qui est une constante, ce qui nous fait e=m. Mais ça nous ferait perdre la lumière et c'est supeeeeer important pour la suite. Et on en revient au sujet, Einstein le gourou: "mes frères, nous vivons tous dans un monde d'énergie pure, celle là même qui fait briller les étoiles et nos cœurs, la matière que vous voyez n'est qu'une illusion, rejoignez moi dans ce monde de lumière." (C'est de la provoque hein mais c'est drôle et même pas vraiment faux 😁) Comment quoi, vive les timbrés. @philou31 Je relance un peu parc qu'à force d'être d'accord on aura plus rien à se dire 😉 Édit: suite à cette belle histoire qui a émue les gens, et hop ! Les sous-sous dans la popoche. Édit 2: comme tout le monde à pas fait le rapprochement : Einstein, belle histoire, sous sous. Mike Hughe, belle histoire, sous sous, Rael, belle histoire, sous sous Lessive magique, enfin bref pour rêver, faut payer ...
  14. +1000 @Ygogo, @'Bruno je suis tout à fait d'accord avec vous (vous étouffez pas ça peut arriver). Einstein à galéré "tout seul" (c'est entre guillemets hein !) Sur la RG et @philou31 à bien relevé que tout le monde était sur la quantique pendant ce temps. Alors qu'il n'a eu "qu'à" assembler le travail des autres pour le reste (quanta de plank, relativité galiléen, transformation de Lorentz ...) Mais ... Einstein n'était pas un as des mathématiques (et ne venez pas me chercher sur le sujet 😝) son truc à lui c'était plutôt le monde concret qui y est associé, chose rare dans le domaine. Je cité Von Neumann 🈁En mathématiques, on ne comprend pas les choses, on s'y habitue" En 1905, trois révolutions dans trois domaines différents par un seul gus de 25 ans, la dernière faut remonter à Newton. Personne n'était prêt à sortir quoi que ce soit, les quanta étaient au point mort depuis 5 ans (voir conférence de Thomson). En RG, c'est toujours pas lui les équations, c'est Grossmann et Hilbert parce qu'il s'en sortait pas donc dire que personne ne comprenait, faut pas pousser ... Il a été le premier à comprendre la signification de tout ça dans le monde réel, au delà des équations. C'est dans ce contexte que je dis que la RG n'est pas la plus difficile même si ça a été une douleur à formaliser.
  15. @philou31 Je ne suis pas d'accord avec l'idée que la relativité générale est l'œuvre la plus importante et la plus compliqué. Beaucoup le crois en pensant qu'elle inclue la relativité restreinte alors que ce sont deux choses différentes. En 1905, on se prend la relativité restreinte et le fondement de la physique quantique (les calculs venaient de plank mais seul Einstein a compris qu'ils étaient bon) La physique quantique, Bohr dira après un cours "si vous avez compris, c'est que j'ai pas été clair" et pour le coup seul Bohr à senti l'embrouille. Einstein avait initié la théorie mais il lui a fallu longtemps avant de comprendre qu'il avait à moitié faux dans sa compréhension (les calculs étaient bien complets) Il est mort avant de savoir qu'il avait faux sur le reste aussi (pas de variables cachées). C'est dire si c'est pas évident. Bohr lui même et personnes d'autres d'ailleurs n'a jamais réussi à donné une explication intelligible des phénomènes. On applique les équations, ça marche super bien et on n'en saura pas plus. La relativité restreinte, elle, c'est encore plus paradoxale que la quantique parce qu'on a encore l'espoir de comprendre ce qui se passe derrière les équations. Mais avec toutes les implications c'est à s'arracher les cheveux (paradoxe des jumeaux). Pour découvrir la relativité générale il fallait peut être Einstein mais il n'est pas difficile d'en expliquer le principe à un enfant.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.